Az Egyesült Királyság megvétózhatná Orbán jelölését az ENSZ-főtitkári posztra.
Elképzelhető (bár vannak kétségeim), hogy Orbánt Európa megalázása érdekében Trump, Hszi és Putyin megpróbálja ENSZ-főtitkárnak jelölni. Ehhez azonban szükséges az, hogy a Biztonsági Tanács öt állandó tagja ne szavazzon rá nemmel. LePen nem vétózna, Andy Burnham szinte biztosan. Ez Egyesült Államok 1996. november 19-én az akkori ENSZ-főtitkár Boutros-Boutros Ghali újraválasztásához szükséges BT-ajánlást vétózta meg 14 igen szavazat ellenében. Orbánért nem fogja megzsarolni a UK-t Trump.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16533026-6ae007c4a9b98' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16533026&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16533026-6ae007c4a9b98&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16533026-6ae007c4a9b98' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
Le Pen még semmiképp sem lesz elnök idén, miközben a választási folyamat már zajlik a háttérben, és az év végéig — ha jól tudom — le is kell zárulnia… Úgyhogy szerintem az ötlet eleve halva született, még akkor sem hiszek a megvalósulásában, ha Trump megerősödne az időközin.
Na de nem idén kell megválasztani az újat? Nem most decemberben jár le a jelenlegi turnusa? Le Pen legkorábban jövő áprilisban-májusban lehet Macron helyett elnök. Az már késő lesz addigra. Idén le kell mennie az új főtitkár megválasztásának.
A szelekció elvileg idén lesz, tehát még Macron idején. És a wiki igen hasznos szócikke szerint a franciák már jópár jelöltet megvétóztak pusztán azért, mert nem beszéltek franciául. Lehet, választ kaptunk arra, mit csinált Orbán Párizsban október 23-án.
.
Amint a kollégák előttem megírták volt: jelenleg nem Le Pen, hanem Macron az elnök. És akárki is lesz az utóda (Le Pen sem biztos), jövő áprilisig, de inkább májusig marad ő.
.
És szerencséd, hogy öreganyádnak szólítottál, vagyis hogy kijelentetted: vannak kétségeid. Bár a WSJ fölröppentette ezt a hírt (szerintem kacsát), és azonnal teleszemetelték vele a valamire/semmire sem való portálok az internetet – nekem is kétségeim vannak egy ilyen USA – Oroszo. – Kína háromszög/tengely iránt. Orbán akkor ért valamit bármelyiküknek, amikor még hatalmon volt. Ma már papíroroszlán; még csak nem is döglött oroszlán, amelybe érdemes volna belerúgni. De egy papíroroszlánba?
.
Hiv.: @hakohen: Nem tartom lehetetlennek, hogy trumpista körökben megy a kavarás, de azt már igen, hogy ezért komoly politikai tőkét áldozna fel akár Trump, akár Putin (Xi-ről nem is beszélve). Ha esetleg kiderülne, hogy nem alaptalan a dolog (a WSJ mégsem pletykalap), akkor szerintem az is ki fog jönni, hogy a diplomáciai mentesség a tét, Orbán aggódik. Minden, amit a választások óta csinál, kizárólag azt szolgálja, hogy megússza a felelősségrevonást. Épp ma jelent meg erről Rényi Pál Dániel szerintem egészen szuper cikke:
https://444.hu/2026/10/26/orbanistak-hevernek-az-orban-busz-kerekei-alatt
Vastagbőr blogja hívta fel a figyelmet arra, hogy már folyik a jelöltek kiválasztása, vannak is néhányan, de Orbán nincs közöttük. Belinkelte az ENSZ jelölési folyamatot követő weboldalát is: https://www.un.org/pga/81/sg-selection/#candidates
Megkerdeztem Claude-ot, hogy melyik allando tag ellenezheti az egyes jelolteket:
– Rebeca Grynspan (Costa Rica), 3 encourage / 2 discourage : US and UK. Costa Rica’s La Nación says US resistance stems from her backing by China. This implies China, France and Russia encouraged her. (source: PassBlue, citing one anonymous diplomat. Grynspan says nobody knows who voted how.)
– Rafael Grossi (Argentina), 2E / 2D: Russia, which has openly said it doesn’t support him. UK, because of the Falklands/Malvinas dispute; diplomats said Britain tried to delay colour-coded ballots to hide its opposition. (source: Speculation from diplomatic sources, but the most consistent story)
– Carolyn Rodrigues Birkett (Guyana), 3E / 2D: US is suspected, over Guyana calling Israel’s actions in Gaza “genocide”. She denies having any sign of US opposition. The second opponent hasn’t been named. (source: Weak, speculation only)
– Macky Sall (Senegal) 3D. Not identified. He withdrew on 17 October.
– Olara Otunnu (Uganda) 3D Not identified
– María Fernanda Espinosa (Ecuador) 3D. Not identified
– Ivonne A-Baki (Tonga’s nominee) 0E / 5D. All five (source: Follows from the ballot counts)
Wider context:
– US stance: Politico reported that the Trump administration opposes all of the current candidates and wants new ones. US envoy Mike Waltz declined to comment.
– Orbán: Euronews, citing the Wall Street Journal, reported today (26 October) that Trump officials are backing a bid by Viktor Orbán.
– New candidate: The UAE’s Lana Nusseibeh entered the race around 21 October, so she wasn’t in the sixth poll.
– A red “discourage” ballot signals a likely veto but isn’t one. Candidates have reversed such votes in past races; Kofi Annan got red ballots in all but the last of seven colour-coded rounds in 1996.
Az ilyen hírektől (ti. már maga az ötlet) erősödik bennem a meggyőződés, hogy a világ megbolondult. A „szervezett bűnözés” 😉 elfoglalja az ENSZ-t? UN helyet UC? 🙂 Szép baleset lenne 😀 .
Az apró ambivalens (ld. @ipartelep olvtárs) érzést, egykori tanerőm kedvenc mondása kelti („Azt hiszitek viccelek, aztán majd rájöttök milyen hülye vicceim vannak”). Mert az őrültségben van egy kis ráció. Az ENSZ ugyan nem a legfajsúlyosabb szerveződés, de azért nem is tollpihe. Szvsz. trampliék eddig igyekeztek minden „nemzetközi platformot” (ld. még EU, WHO, klímaegyezmény… tehát széles skálán értelmezve a „platformot”) gyengíteni, ahol jobbára békés úton megegyezések, hasznos kompromisszumok születhetnek, és e törekvésében putler és hiszi-a-piszi nyilván partner lenne. vitya pedig az álszent mételykeverés gátlástalan, feketeöves mestere. Ennyi rációt tehát bele tudok látni az ötletbe-kacsába. De ahogy olvtársak írták, ennyire nem lehetnek a britek-franciák hülyék, hogy ezt hagyják. Mo. az intő példa, mennyi kárt okozott a legitim pozícióba került vitya, mire sikerült megszabadulni tőle 🙁 .
Elvileg ugyebar Latin-Amerika a soros. Arrol is irnak tobb helyen, hogy most mar tenyleg egy no kellene fotitkarnak.
.
Vártam egy hiteles nemzetközi jogász mexólalására. És íme: Lattmann Tamás posztot tett közzé. Megtalálható a fácsén, helyenként véleményes; ezért csak a folyamat tényszerű leírását idézem:
.
„Hogyan választják? A folyamat egyszerű: az ENSZ tagállamai javasolhatnak jelölteket, akik – amennyiben elfogadják – benyújtanak egy önéletrajzot és egy ún. „vision statement”-et, amit valamiféle elkézelésként kell elképzelni, amiben leírják, milyen jövőt látnak az ENSZ előtt. Ez kb. olyasmi lehet, mint egy kormányprogram, de persze mindenki olyat ír, amilyet akar, amúgyis kérdéses, hogy a nagyhatalmi támogatás/ellenzés mellett ez mennyire számít.
.
A következő lépés a formális jelölés, azaz az ENSZ Biztonsági Tanács ajánlása. Ehhez a a 15 tagú Biztonsági Tanácsban legalább 9 igen szavazatot kell kapnia, ami mellett nem lehet az 5 ún. állandó tag (Kína, Franciaország, Oroszország, az Egyesült Királyság és az Egyesült Államok) „nem” szavazata, mert az a vétó automatikusan kizárja a jelöltet. Régi kérdés, hogy mi van egy állandó tag tartózkodása vagy távolmaradása esetén, az ENSZ Alapokmány nem teljesen egyértelmű szövege szerint az is vétónak minősülne, de a koreai háború óta kikristályosodott gyakorlat ennél megengedőbb, és nem tekintjük annak. Miután a Biztonsági Tanács megegyezett a jelölt személyében, határozat formájában közli azt az ENSZ Közgyűlésével, amely a tényleges választást megejti. Ehhez a 193 tagú Közgyűlés egyszerű többségi döntése szükséges.”
.
Sajnos, arra ő sem tér ki, hogy a főtitkári poszt ad-e valamilyen mentességet. Valaki tud-e erről a találgatáson túlmenő hiteles szabályt?
.
@Bogomil:
Ha jól értem, a választás elhúzódik májusig. Addigra lehet akár Le Pen is.
Megszólaltak az oroszok:
Sem Oroszország, sem az Egyesült Államok, sem Kína nem fogja Orbánt jelölni, mert mi az ENSZ Biztonsági Tanácsának állandó tagjai vagyunk, és senkit sem jelölünk az ENSZ főtitkári posztjára.
A helyettes tárcavezető szerint amennyiben hinni lehet a sajtóban megjelenteknek, akkor „azoknak, akik e kezdeményezés mögött állnak, valószínűleg keresniük kell egy olyan államot, amely vállalja ezt a megtisztelő feladatot”.
https://www.portfolio.hu/gazdasag/20261026/orban-viktor-az-ensz-elen-megszolaltak-az-oroszok-872064
Látom Önöket is sikerül behúzni ebbe a piszkos csőbe, amit valakik azért építgetnek folyamatosan, hogy ezt a minden tekinteben hullaszerű senkit a felszínen tartsák. Amíg beszélnek róla (sajnos Önök is) addig létezik. El kellene engedni, önmagától kimúlna.
Orbánért nem fogja megzsarolni a UK-t Trump.
Trump egy horpadt tízcentesért megzsarolná a saját anyját is. Szerencsére általában másnapra elfelejti.
.
@ijenanyelvtan:
.
Már régóta mantrázom, hogy nem kellene OVi minden köhintését felkapni a portáloknak és posztoknak. Vagyis általában nagyon is egyetértek veled.
.
Azonban ebben a konkrét esetben van egy kis bökkenő. Ugyanis ma este a Klubrádió Esti gyors c. műsorában Szent-Iványi István egykori külügyi államtitkár és diplomata beszélt arról (amit eddig nem tudtam), hogy az ENSZ főtitkári tisztsége öt évig (meghosszabbítás esetén tíz évig) teljes mentességgel jár. És ami ennél is nagyobb baj, hogy az új főtitkár bárkit bármilyen mennyiségben kinevezhet főtitkár-helyettesnek. Utóbbi pedig szintén élvezi a mentességet, amíg ezt a tisztséget betölti.
.
Úgyhogy a megoldás: a) váratlanul tégla esik a fejére; b) még a főtitkárválasztás előtt itthon megvádolják és letartóztatják; c) patológiás személyisége nem bírja elviselni a hatalomvesztést és megbuggyan.
.
Tessék választani!
.
.
@ikarus:
.
Nem jól érted. A francia elnökválasztás húzódik el 2027. áprilisig-májusig. Az ENSZ jelenlegi főtitkárának mandátuma idén dec. 31.-ikén lejár; akkor kell már új főtitkár.
.
.
@nyulambator:
.
Tényleg azt gondolod, hogy a UK-t néhány hordó olajjal vagy egy kis grönlandi bányakoncesszióval vagy akár egy horpadt tízcentessel meg lehet zsarolni?
.
Abban meg súlyosan tévedsz, hogy Trump másnapra elfelejti, amit mondott. Nem. Egy óra múlva sem emléxik rá.
.
@hakohen: : „az új főtitkár bárkit bármilyen mennyiségben kinevezhet főtitkár-helyettesnek” Na tessék. Szinte látom magam előtt, amint a f̶ő̶t̶i̶t̶k̶á̶r̶-̶h̶e̶l̶y̶e̶t̶t̶e̶s̶e̶k̶ „családfők” körbeülik az asztalt, hogy megvitassák a világ dolgait 🙂 .
Ennek az eselye max alulrol konvergal a nullahoz (vagy meg onnan sem). Le Pen kapmanyat 4 eve reszben Orban finanszirozta, Meszaroson es az MBH-n keresztul. Nem letezik olyan univerzum, amiben ezen a tenyecsken Macron barmilyen modon atlepne.
@hakohen: Én nem azt írtam, hogy a UK-t meg lehet zsarolni, én csak azt vontam kétségbe, hogy Trumpnak méltóságon aluli, vagy kényelmetlen, kellemetlen, vagy bármi más módon ellenére lenne bárkit, bármilyen ügyben megzsarolni. Orbánért a UK-t, bármikor. Hogy aztán ez sikerül-e az már nem csak rajta múlik, de nincs olyan baromság, amiért ne lenne kész egy jó zsarolásra. Ha épp arra indulnak a bogarak a fejében, atomtámadással is megfenyegeti a UK-t, ha nem szavazzák meg, akit ő javasol, vagy ha nem ő kapja a következő Nobel-díjat amit nyolcszor is kiérdemelt már.