A balliberális véleménydiktatúráról
Eredeti szerző: jotunder
A Habony-közelivé vált Mandiner egy mesterszakos egyetemi hallgatóval íratta meg a legújabb ideológiai alapvetést. A Mandi rettenetesen kiszámíthatóvá vált a tombori hatalomátvétel óta. Rajcsányi főszerknek egy Vichy-mániás középiskolai tanár szokott a német megszállás után teljes joggal bebörtönzött esetleg kissé falhoz is állított pétainista kollaboránsok irodalmi remekeiből hosszasan idézni, aztán persze van a migráns kannibalizmusról szóló kiváló cikksorozat a határon túli zaklatottabb életű magyarság egyik képviselőjétől. Továbbá nem hagyhatjuk ki Gustav Husak kedvenc amatőr színházi rendezőjének mélyfilozófiai gondolatait sem arról, hogy miért is kell jobban szeretnünk Orbánt, mint a mogyorós csokit. A Felvilágosodás, a homoszexualitás és a jégsaláta sátáni hármasegységéről valószínűleg a Tündérhegyről írnak nekik, és nem feledkezhetünk meg a „Ki az idegesítőbb pozőr, Szilvay Gergely vagy az a másik, akinek már megint elfelejtettem a nevét?”-vetélkedőről sem.
Czopf Áron friss húsként jelenik meg a színen, és rögtön azzal nyit, hogy a konzerveknek ki kell törni a balliberális véleménydiktatúra rabságából, amivel valószínűleg az Év Újszerű Gondolata Kisebb Toppantással a Végén díjra tör. Tudom, erősen kopik rólam a politikai korrektség máza, de én bizony azt vélelmezem, hogy amikor Heller Ági néni a Spinozában Gábor Györgynek lehülyézi az aktuális konzervatív okoskát, az nem jellemezhető posztkommunista ideológiai terrornak. A balliberális értelmiség kezében, előre is elnézést kérek a kissé mondén költői képért, ma már csak olyasmi van, amivel kisebb tábortüzet sem lehet eloltani, nemhogy a konzervatív tehetség bimbózását.
Lassan írom, nagyon lassan, szinte betűnkénti módban…. A konzervatív értelmiséget már majdnem harminc éve nem akadályozza semmi abban, hogy kitörjön a marxiánus hegemónlovagok gramscista-althusserista szorításából. Annyira vannak éppen hatalmon, amennyire utoljára a Zalka Máté Úttörőcsapat pirosnyakkendőjében grízes tésztát kanalazó Szocialista Nagypapa volt. Ki akadályozta meg Lánczi András abban, hogy remekműveket alkosson, Andics Bözsi néni a munkásmozgalmi parcellából? Naponta kapnak egy intézetet, már elnevezni sem tudják őket a sok elnyomott konzervatív teoretikusról, konferenciákat rendezhetnek arról, hogyan verte vissza a Kis Antantot Dózsa László 1916-ban a Rocco Biggiani szorosban, Schmidt Mária szelíd mosolya bekerült az Alaptörvénybe, mit szeretnének ezek még, könyörgöm? Álljak neki monográfiát írni, ezek helyett, a kommunistaellenesség szerepéről a vándorvese kezelésében?
A konzervatív elitértelmiség győzött. Jó, nem pontosan ők győztek, hanem azok, akiktől a Beluga-kaviár és a Vajna Timi-kiutalásokat kapják, de változtat ez bármin is? Miért nem elég nekik az, hogy életük végéig nem kell dolgozniuk, ha egyébként úgy sem képesek rá, mit akarnak még, kilátót nevezzenek el róluk valamelyik kies mezővárosunk főterén? Még legyünk is oda magukért, a fekete hajukért, egyetlen egy szavukért, csendes nyári éjszakán?
Jelentős skandináv váltóőröket idézve: „hát a faszom nem kéne? „
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16518677-6ae550dbaf0c5' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16518677&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16518677-6ae550dbaf0c5&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16518677-6ae550dbaf0c5' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
“ A konzervatív értelmiséget már majdnem harminc éve nem akadályozza semmi abban, hogy kitörjön a marxiánus hegemónlovagok gramscista-althusserista szorításából.”…. és….
(„hát a faszom nem kéne? ” )
Hát ez az. Szar dolog, hogy mindeddig csak egy harsány blöffre futotta.
@incze: „azt mindig nézni kell, mire váltasz. „
Én inkább onnan fognám meg a dolgot, hogy 2010-ben nem volt kérdés, hogy a Fidesz nyer-e, mert teljesen egyértelmű volt, hogy a Fidesz nyer. Az nem volt egyértelmű, hogy lesz-e kétharmaduk, tehát azt csinálnak-e, amit akarnak, anélkül, hogy ezt előre közölték volna. Szerintem nem kell különösebben előrángatni a „1998-2002 között is” dolgot (akkor még sokkal szelídebbek voltak a fiúk, meg hát koalíciós partner stbstb., szóval szerintem érthető, ha valaki nem tudott abból extrapolálni), egyszerűen az a kérdés, hogy szeretnél-e teljhatalmat adni bármelyik egyetlen pártnak is? Hogy azt csináljon, ami épp eszébe jut?
(Én személy szerint egyetértek azzal, hogy a Fidesznek valahogy gyakrabban jut olyan eszébe, amit jóízlésű párt azért mégse, de ezen lehet jókat vitatkozni. Azon viszont szerintem nehézkes, hogy a kontroll nélküli hatalomgyakorlás rossz, értem?)
@közösperonos átszállás:
Na igen, csak amikor xy elmegy szavazni nehezen kikövetkeztethető, hogy pont az ő szavazatával lesz-e meg a 2/3, vagy nem.
@harmadikszem:
vigyázzá’ túl sok a szemed, úgy láttam egyből megtaláltak a panelrobotok.
@Muad’Dib: „Na igen, csak amikor xy elmegy szavazni nehezen kikövetkeztethető, hogy pont az ő szavazatával lesz-e meg a 2/3, vagy nem. „
Ez tökre így van, csak most arról beszélgetünk, hogy 2010-ben miről szólt a szavazás. A kérdés pedig akkor az volt, hogy „egyetért-e ön azzal, hogy a Fidesz azt csináljon, ami csak eszébe jut?”, és aki a Fideszre szavazott, az erre a kérdésre válaszolt igennel.
@jaegtoer: nyilván
Mára is jutott egy kis ízelítő nekünk a „nemzeti konzervatív elit” címke alól:
444.hu/2017/09/26/meszaros-lorinc-szerint-hir-tv-egy-rabszolgatarto-tarsadalom
Nem feltétlenül kötözködni járok ide, de ezt a tündérhegyes beszúrást nem hagyom szó nélkül, bocs… A mentális betegség semmilyen kontextusban ne legyen olyasmi, amin jóízűen kuncog az úri közönség, szerintem. A kezelés alatt álló emberek NEM szánalmas bohócok, még az se, aki a jégsalátából olvassa ki a nemzet pusztulását. Tündérhegy ebben a kontextusban a segítséget igénylő embert jelenti (nem, nem a Farkas Flórián sofőrjét), aki soha nem lehet gúny tárgya, de különösen nem egy olyan országban, ahol pszichiátriai ellátást kérni komoly bátorságot igényel, mert olyan súlyos a megbélyegzés.
Értem, hogy ez egy mellékmondat, meg a mandiner hülyéi, meg semmi jelentősége… Csak de, mégis van jelentősége, egy káros berögződés olyanokkal szemben, akikhez nagyon másképp kéne hozzáállnunk.
@Késes Szent Alia:
Nem is tudom, ebben úgy önmagában teljes mértékben igazad van, viszont talán az apropót túlreagálod, nem volt a posztban semmi arról, hogy a pszichiátriai kezelés alatt állók (p.k.a.á.) bohócok vagy kuncogás-tárgyai lennének, plánem en bloc. Még a jégsalátából-világvége esszék szerzői sem feltétlenül (azok viszont, akik leközlik ezeket, háááát…).
Bár végül is el lehet vitatkozni azon, mennyire szépek, píszík, bántók, károsbeidegződötten előítéletesek (és kivel szemben) a „mintha a bolondokházából írták volna” típusú megjegyzések (jó, bele lehet menni abba, hogy a Tündérhegy nem az, ne tegyük, ha kérhetem), de én bevallom — lehet, a csúnya, nempíszí bántó előítéletességem miatt, bár mindig is inkább pozitívan voltam elfogult –, nem tudok semmi általánosítóan igazságtalant felfedezni bennük, pont annyira problémásak, mint azt mondani valakire, hogy bolond.
És mellékszál — de az olyat szeressük 🙂 –, de azzal, hogy PUSZTÁN annak bárkit mentesítenie kellene a gúnyolhatóság alól, hogy p.k.a.á., nem igazán értek egyet. Ha olyat csinál/mond, ami kritizálható/gúnyolható másokban és nem kapcsolódik szorosan ahhoz, hogy p.k.a.á. (mert azért pl. a Tourette-szindrómásokat ne bántsuk már), akkor én bezony nem látom akadályát. Vannak ‘normális’ p.k.a.á.-k és ‘nem normálisak’ (a mentális betegségtől, annak súlyosságától stb. független ez számomra). Lehet, nem erre akartál célozni, csak ez jött ki, de szerintem a p.k.a.állás se céltábla ne legyen, se mentségdzsóker.
@seol: Világos, nincs ilyen explicit állítás a posztban. Egy rossz automatizmust látok benne, amire oda lehet figyelni, és szerintem kivételesen érdemes is, nem a píszi miatt, hanem mert ez tényleg olyasmi, ami embereket meg tud gátolni abban, hogy beszéljenek a gondjaikról vagy segítséget kérjenek. (Nem ez a poszt egymagában, hanem a mentális betegséggel kapcsolatos berögződések és nyelvhasználat általában.) Lehet, hogy csak kicsit lesz nehezebb valakinek Tündérhegyre menni amiatt, hogy az a hibbantak otthonaként van emlegetve, de azt a kicsit se nehezítsük, ha nem muszáj.
Mentségdzsóker se legyen, teljesen egyetértek.
@Késes Szent Alia:
A megszokottól kórosan eltérő mentális állapot gúnyolása valóban nem vall sem jó ízlésre, sem intelligenciára…. mindaddig, amíg az elmekórtani eset példánya nem vindikálja magának és érvényesíti bármilyen rendelkezésre álló eszközzel a kizárólagos jogot, hogy egy államot vezessen. Mindaddig, amíg a terheltet előtérbe tologató magukat szolidnak, joviálisnak tettető vámszedők jókat röhincsélhetnek minden milliárdos zsákmányka megszerzése után.
Láttam ma a legújabb uszítókampány tévés reklámját.
Még a vártnál is aljasabb, pl. mert a „Soros egymillió migránst akar betelepíteni” résznél nem hangzik el hogy hová, és az egész kontextus olyan, hogy a nap végén 10-ből 10 őcsényi már úgy fogja tudni, hogy Magyarországra. (A „nap végén” itt nem anglicizmus, hanem szó szerint kell érteni, mert magától talán csak kettő gondolná úgy, de mire eljön a záróra a kocsmában, már mindenki úgy fogja tudni)
Egyébként asz őcsényiekről jut eszembe, a minősített felelősség persze a kútmérgezőké, de azért kellenek ahhoz a magyaremberek is vastagon, hogy ekkora egy moslékország lettünk:( hvg.hu/itthon/20170927_Ocsenyen_attol_felnek_a_nyaralo_migransok_elrabolnak_a_magyar_gyerekeket
Közben a habonymédia jobbszélétől a lassan végképp megkattanó TGM-ig terjedő szivárványhídon delirál a magyar média az összeomlás szélén tántorgó nyugatról és Németországról, és aki ettől a fejét fogná, azok nagy része már nincs az országban, vagy éppen csomagol – ja és a „demokratikus ellenzék” egyszázalékos pártjai ezalatt egy búvárharangban osztozkodnak az országos lista 68. helyéről és a leendő helyettes államtitkári kinevezésekről. Ennyi volt ez barátaim, a következő 10-15 évre itt már nemigen van miben reménykedni.
@Késes Szent Alia: Tündérhegyen 2009-ben megszűnt a betegellátás. A hely mai aktualitása:
index.hu/belfold/2017/09/16/szazmillios_tunderhegyi_ingatlant_vett_farkas_florian_volt_soforje/
@velőtanya:
Ne ködösíts, kérlek. Csak Őcsénybe akar egymilliót Soros. Mőcsénybe pedig kettőt.
A kettő közé, tehát a Bonyhádi és a Szekszárdi járásba meg hármat. Tehát valójában hatmilliót.
@Bebes: Farkas Flórián sofőrje tudtommal nem publikál a Mandineren se téveszmés, se semmilyen cikkeket, ezzel szemben ha Tündérhegyet (ami amúgy változatlanul Tündérhegy néven üzemel) pszichiátriai intézményként értjük a posztban, akkor rögtön kijön a matek.
@Késes Szent Alia:
Azzal a résszel, hogy ez egy rossz automatizmus lenne, nem értek egyet, azzal, hogy ha egy érintettet is elbizonytalanít (nem logikai alapon működik ez), már érdemes odafigyelni arra, hogy ne használjuk (szélesebb körben), viszont igen; és nem, nincs ellentmondás, úgy döntöttem. 🙂
(nem is tudom, hogy ezt hova írjam, itt biztosan off, de most idekerül)
Tudjátok amúgy, mi az igazán borzasztó?
Tegnap este végignéztem az összes „demokratikus ellenzéki” pártvezető haknizását az ATV és a HírTv stúdióiban, és ha az elmúlt 16 évet kómában töltöttem volna, akkor most azt mondanám, hogy tele van ugyan önjelölt és képességdeficites paprikajancsikkal a paletta, de szerencsére van egy kivétel, nem is lehet kétséges, hogy kit kell támogatni a következő választáson. A többiek ugyanis odáig jutottak el – kivéve magának az mszp-nek a vezetőit, akik viszont teljesen dezorientáltan mozogtak és beszéltek – hogy mostantól ők az ellenzék nyilvánvaló vezető ereje (a szocik még meglevő szavazóit mindegyik hozzá is számolta rögtön a saját támogatottságához, ami így néhányuknál a 10 százalékot is elérte), akik egyedül meg fogják dönteni a NER-t. Némelyik esetleg az egyéni jelöltekről hajlandó lenne egyeztetni, de az LMP vagy a Momentum arról sem – amivel valójában a biztos fideszes kétharmadot célozzák be, megerősítve ezzel a „vagy teljesen hülye, vagy a fidesz bérlistáján van” közelítést a működésük mozgatórugóit illetően.
Ja, és a kivételt, aki – hangsúlyozom: a tegnapi szereplése alapján – az egyetlen olyan ellenzéki politikus, akire egy önkormányzati képviselőségnél komolyabb feladatot bíznék a 16 éves kómából ébredve, Gyurcsány Ferencnek hívják.
@velőtanya: Nincs is az 16 év, csak 14:)