A Charlie Hebdo esete a magyar sajtóval
Eredeti szerző: jotunder
A magyar újságíró tipikusan egy másik magyar újságírót olvas, foszlányokat az interneten, facebookon körbejáró szövegeket, nagyjából ugyanazt, mint a magyar újságíró olvasója. Most a Charlie Hebdo állítólagos címlapja ment körbe a neten, és írtak róla olyan emberek, akik még soha életükben nem vették a kezükbe ezt a lapot. Tudom, hogy van pár tisztességes, megfelelő olvasottságú és műveltségű újságíró Magyarországon (hét? kilenc? vagy mégis csak öt?), akik ráadásul nem haltak meg a múlt században, esetleg annak is az első felében, hanem többé-kevésbé életben vannak, nem akarok én általánosítani (de, de, de kurvára általánosítani akarok, amikor az összes ellenpéldám marginális újságokba ír, vagy nem is igazi újságíró, hanem valamiféle valódi foglalkozással bíró ember, aki időnként újságokban publikál).
A történet a szokásos rémisztő hülyeség, a Charlie Hebdo állítólagos címlapjáról, pár magyar újságíró rittyentett róla valamit a saját Nagy Brehmbe kívánkozó szintjén, aztán ment vissza valami másról nem gondolkozni, valami másról terjeszteni ótvar hülyeséget, valami mást totálisan félreérteni, olyan ez, mint a magyar politológia, csak egy szakma kell hozzá, amihez nagyon elszántan és nagyon alaposan kell nem érteni.
Én ma egy sajátos zsurnalisztikai performance-t adtam elő. Megkerestem a Charlie Hebdo aktuális számát. Átmentem a szomszédos egyetem könyvtárába, és levettem a Charlie Hebdo-t a frissen megjelent újságok standjáról. Ha már ott vagyok, gondoltam, átfutom az elmúlt hetek karikatúráit is.
Tehát:

Hét vagy nyolc karikatúrát találtam kapásból, amin ott van a halott szír kisfiú képe, vagy róla van szó. Itt ezen a képen: Üdvözlünk a gyerekek szigetén. (mobillal csináltam a képeket, a stand mellett).

Fogadjatok be egy kicsi menekültet! Nő: Köszi szépen, hogy majd jól belefulladjon a medencébe.

Nő: Készek vagyunk a kicsi Aylan fogadására.
Férfi: Már ki is tisztítottuk az akváriumot.
….
A Charlie Hebdo nagyjából minden, csak nem bevándorló-ellenes. Ők azt nem akarják, hogy az Olvasó megnyugodjon, hogy elkényelmesedjen, hogy elhiggye azt, hogy a kis Aylan képén sírva letudta a heti jóságot, most gyorsan vehet a supermarchéban egy kis sushit, és majd este megint gondolhat a kis Aylan-ra, kényelmesen elterülve önnön komfortzónájában. A Charlie Hebdo újságírói közül többen személyes jó barátságban vannak a francia köztársasági elnökkel, aki minden egyes számban kap tőlük valami brutálisat az arcába. Különösen kényesek a net kis szimbólumokra, a cuki kis képekre, amelyet az igényes középosztálybeli francia polgár elraktározhat az ő igényes középosztálybeli fejében, azokra általában rajzolnak egy Hitler-bajuszt, vagy felraknak rá egy péniszt, kiforgatják, átszabják, átgondolják.
Soha sem felejtem el az egyszemélyes Charlie Hebdo-t, Sarah Silverman-t és az ő híres Jesus is magic című stand-upját, ahol is (többek között) a Holokauszttal viccelődött, igen, a Holokauszttal, a hatmillió halottal (Sarah Silverman amúgy zsidó, ezzel a névvel aránylag ritkán mohamedán valaki). Alig kaptam levegőt. És a jó dolgok már ilyenek, azok megmaradnak az ember agyában, azok kihívják a hóra, azokon nem teszi magát túl két perc alatt, nem lapoz a következő breaking newsra, aktuális mémre, posztolható baromságra.
Hogy ízléstelen? Amikor valaki olyan baromi tehetséges, mint Silverman, vagy a merényletet is túlélő „Riss”, ha valaki kész arra, hogy saját magát is darabokra szedje, hogy hipóval essen neki mindannak, amiben őszintén hisz, csak hogy vége a saját valóságában láthassa, tisztán, hazugságok nélkül, értsd, igen, kibaszott művészetet csinál, akkor azt kicsi magyar újságíró, aki a kicsi magyar seggét, a kicsi magyar klozettpapírral sem tudja korrektül kitörölni, ne nevezze ízléstelennek, mert körbe fogom kacarászni.

A könyvtár terasza.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16519034-6aca208f22d0a' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16519034&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16519034-6aca208f22d0a&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16519034-6aca208f22d0a' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
@Manchmal: A magyar újságírók tájékozatlanságáról, műveletlenségéről és morális hiányosságairól írtam.
Nagy-Britanniában sokféle újságíró van, Magyarországon lényegében csak egyféle.
A Charlie Hebdo eset körbejárva :
http://www.nytimes.com/2015/09/16/world/europe/charlie-hebdo-mocks-europes-response-to-migrant-crisis-with-cartoons-of-dead-syrian-boy.html
@jotunder:
„_Nagy-Britanniában sokféle újságíró van, Magyarországon lényegében csak egyféle. _”
Na de kérem!? 🙂
@jotunder:
Én meg arról, hogy összekeversz, egybemosol és leegyszerűsítesz dolgokat egy bon mot és némi kultúrparvenüi fölényeskedés kedvéért. (Amitől még igaz, hogy pocsék a magyar újságírás nagy átlagban. De mondjuk Földes Andrást Laza Bálinttal, Baksa Rolandot Szily Lászlóval, Juhász Gábort Gazda Alberttel, vagy Czene Gábort Német Tamással egy lapon említeni egyszerűen hülyeség.)
@jotunder: Ez hülyeség.
@aronsatie: @Manchmal: en gyakorlatilag csak es kizarolag elfogadhtatlan szinvonalu ujsagirassal es ujsagirokkal talalkozom. nagyon keves ellenpeldat latok, es ezek egy resze eloszor valami mas, es csak utana ujsagiro.
@jotunder: Lehetséges, hogy csak ilyennel találkozol, mert kevés a kivétel. De van. Én meg találkozom elfogadhatatlan színvonalú angollal, és kiválót is csak keveset tudnék felsorolni.
@Manchmal: @aronsatie:
+1
@nerángass: 😀 hálás kösz a Cleese-ért! Nagyon ott van…
@panelburzsuj:a posztíró durrantotta bele ott a vakvilágba, olvastam a posztot és a kommentszörnyűségek közül is egy párat, ameddig bírtam,
a sületlenségeket összehordók voltak többségben.
Gaia pedig jól el lesz majd nélkülünk, emberek nélkül is.
Már megint ez a fránya „ünk” jött
@ATCG: „ünk” jött elő.
Basszus!Orbánról nem volt semmi, de semmi vicces?!
Nemááá!
@Diorella Queen: Kep nem, de szoveg igen.
@Diorella Queen: @jotunder:
„in a scathing editorial introducing the issue, Mr. Sourisseau made it clear that his intended target was what he called the hypocritical response to the crisis by European leaders and the public. After comparing indifference to the plight of the migrants in France to attitudes toward Jews in 1941, the cartoonist mocked statements by the Hungarian prime minister, Viktor Orban, who suggested that an influx of Muslims from the Middle East threatened efforts to “keep Europe Christian.” Mr. Sourisseau argued that this vision of Europe seemed to be based on a version of Christianity from which the ideal of Christian charity had been removed.
One of his cartoons, showing the young boy drowning alongside Jesus walking on water, illustrated this idea. “The Proof That Europe Is Christian,” the cartoon was headlined. “Christians walk on water,” the text read, “Muslim children sink.”
A fent idézett NYT -ból.
@FILTOL: Az Index mai cikke szerint:
„Amióta gumicsónakokat használnak, nem jönnek vissza a hajók. Az egyik utasnak megmutatják az indulás előtt, hogyan kell kezelni a motort, majd rábízzák a csoportot. Cserébe kevesebbet kell fizetnie. Mellékszál, de ez a rendszer adhat magyarázatot a vízbe fulladt kisfiú apjának kálváriájára. A férfiről azt állították utastársai, hogy embercsempész volt. A történet mégis zavaros maradt, hiszen a csónak elsüllyedésénél megfulladt a férfi felesége, és másik gyereke is. Márpedig egy csempész miért utaztatta volna egész családját a menekültekkel? Sőt, később arról is szóltak a hírek, hogy elkapták az utat szervező csempészeket. A Reuters újságírója valószínűleg nem értette, hogy bár a csónakot a férfi vezette, de ő is olyan menekült volt, mint a többi utas, csak éppen megbízták a kormányzással.”
index.hu/kulfold/2015/09/17/izmir03/
Egy vezércikk a Hebdoból :
charliehebdo.fr/en/edito/how-did-we-end-up-here/