A helyzet reménytelen és nincs de
Eredeti szerző: jotunder
Ha ez egy görög sorstragédia lenne – miután a főhős sajnálatos módon elhalálozott – megjelenne Pallasz Athéné és unottan elrendezne mindent. Pallasz Athéné azonban éppen most alakított kormányt kisebb istenekkel, akiknek mindenféle érdekeik vannak, inkább nagy ívben leszarja főhősünket, aki már régen megmérgezte magát, miután kiderült, hogy a barátnője pont az anyukája volt, és megette a saját apját.
Mi itt a Kórus vagyunk. Láttak már olyan görög sorstragédiát, hogy a Kórus fogja magát, szétcsap a szereplők között, és győzedelmesen vonul be Panathinaikoszba?
Tegnap ott álltam az Alkotmány utcában, punkok, nácik és háziasszonyok között. Meghallgattam a vidéki gimnáziumok önképzőköreit idéző frappáns beszédeket, amelyek lényegi eleme a nemtűrjük, raboklegyünkvagy és a mostmárténylegtennikénevalamitbazmeg volt. Én, hogy levetkőzzem elitizmusom, közben arra gondoltam, hogy mennyivel jobb ez így, mintha valamilyen káderarcú ember mondaná el ugyanezt, esetleg egy százkilenc éves filozófusnéni Kierkegaard idézetekbe csomagolva. Ha a helyzet reménytelen, akkor ne végezzünk félmunkát.
Mit kellene most tenni? Most tényleg baromságokat tetszik a kedves Olvasónak kérdezni? Honnan a picsából tudnám én azt, hogy mit kellene most tenni?
A helyzet a következő. A tömeg követeli, hogy legyenek új választások, mert. Orbán Viktor erre azt fogja válaszolni, hogy inkább ne legyenek. Legyen helyette neki egy kétharmada, hoppá már van is, és válasszuk meg Princess Ráhelt a Magyar Tudományos Akadémia Főelnökének.
Erre a tömeg toppant egyet a sarkával és még hangosabban követeli, hogy legyenek új választások. Amire Orbán Viktor törvényt hoz arról, hogy Budapest vagy fideszes, vagy lebontják a metrót. A tömeg erre azt mondja, hogy no, erre nem is gondoltunk, akkor most baj van?
Pontosan az van. Baj.
El kell döntenünk, hogy kit kérdezünk most meg Tamás Gáspár Miklóst vagy Szun-Ce-t. Tamás Gáspár Miklóst normális ember soha semmiről sem kérdezi meg, marad Szun-Ce generális. Szun-Ce valószínűleg a menekülést javasolná, de tegyük fel, hogy kreatívabb hangulatában találtuk. Akkor vélhetően olyan javaslatokat tenne, amelyeket én ide nem mernék leírni.
Arról van szó, hogy a FIDESZ jelenleg legyőzhetetlen. Éppen próbálták legyőzni, és ez lett belőle. Tudom az Olvasónak lennének ötletei, hogy deígykellenemegúgy, fogjunkössze, de persze úgy, hogy nefogjunkössze. Esetleg tessék hozzátenni még az alulrólkellépítkeznit, a menjünklevidékrebeszélniazegyszerűemberekkelt és a valódiprogramokatkellbemutatnit. Cicák, nincsenek választások, direkte most voltak. Legközelebb négy év múlva, aztán nyolc, azután meg tizenkettő.
Szun-Ce generális arra célozna, hogy nem legyőzni kell a FIDESZ-t, hanem megegyezésre kényszeríteni. Arra kell kényszeríteni, hogy ne kezelje másodrendű állampolgárokként az ellenzékét, hogy konszolidálja a hatalmát, korlátozza a lopást, és változtassa meg azt a kibaszott Alaptörvényt úgy, hogy az ne a Szájer-Handó Családivacsora igényességét tükrözze, hanem valamiféle nemzeti konszenzust.
Hogyan lehetne ezt elérni? Mint azt fent megjegyeztem, én nem merném leírni azt, amit Szun-Ce tanácsolna, és két bekezdés után sem lettem sokkal bátrabb. Lényegében sehogy sem lehet elérni. Alakulhat úgy a helyzet, hogy a dolog elérődik.
És nem, azt sem írhatom le, hogyan lehetne közelíteni ezen helyzet felé, ráadásul én továbbra is a Kórus vagyok és nem a Szun-Ce admirális.
A harag rossz tanácsadó. De ha nincs más…
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16518560-6ae51bd0d335d' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16518560&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16518560-6ae51bd0d335d&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16518560-6ae51bd0d335d' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
@törvények a fizikában vannak:
Törvények vannak a Btk-ban is, és ajánlott olvasmány a rendkívüli állapotra vonatkozó szabályozá iss. Ne könnyítsük már meg Orbán dolgát!
„Az erőszak a gtyengék végső menedéke” és még nem vagyunk ehhez kellően „gyengék” főleg agyban!
@thegabcsi:
Egyébként én is inkább lekoktéloznám magam, de ettől még tartom: SOKKAL durvább törvényeket hoznának ellenzéki biodíszletezés mellett, mint 100 %-is pártállami parlamentben. Amit Orbán a teljes szalonképtelenség elkerülésére nem merne meglépni.
Az unió elég lassan csorgatta a forrásokat eddig – és akkor végleg bedugulnának, hiába osztották ki a 2022-ig „járó” összegeket előre.
Nem kell sokat markolni – elég a választási törvényt. Na, az UTÁN kérhető megismételt szavazá a tisztességes törvény alapján. Addig sok értelme nincs.
@stefan75:
Mondtam én, hogy 1-2 párt elég ehhez? Vagy MIND, együtt, vagy akár egyik sem.
De a következő tüntetésen pártfütyiket akarok látni, mert civilek nem váltanak kormányt. És ha nyilvánosan felhívják az lmp-t és a Momentet a bojkott csatlakozásra, akkor elég nehéz lesz kimagyarázni a még megmaradt híveiknek, ha minden értelem nélkül – tehát csakis a pénzért – bevonulnak!
Bár az lmp-t nem hagyták ott tömegek akkor sem, amikor paríroztak az alkotmánybírók benyomásához. De meg is van a véleményem az lmp szavazókról!
(tisztelet az 1-2 kivételnek – amely a szabályt erősíti)!
Ha jól értem a hozzászólásokból, akkor a politika szemszögéből nem látni, hogy ez a sok vidéki suttyótapló abbahagyná hazánk darabonkénti elrablását, anyagilag és lelkileg.
Akkor hagyjuk a politikát. Ha a koktél útja nem járható, sem rázva sem keverve, akkor marad a gazdaság. Mint ahogy a Fidesz győzelmének volt köze a brutálisan növekvő
reélbérhez, meg ahhoz, hogy nincs szaki megjavítani a vízcsapot (Ennek persze nem a kereslethez volt köze, hanem a vízcsaphoz) Nem mintha ez a Fidesz miatt lett volna. (A vízcsap sem.)
Nem úgy néz ki, hogy a gazdaság nagyon segítené a következő években a Fidesz hatalmon maradását. Enélkül meg a gátlástalan propaganda nem sokat ér. Ez nem Oroszország, hogy helyette jól megszállunk valamilyen szomszédos szuverén területet.
Ez viszont egy magyar sorsdráma.
A balsors kijött a himnuszból, fent könyököl a felhő szélén a jóisten társaságában. Egyesek imádják, mint könyöklő társát, mások csak kiszolgálják, a többség visszazavarná oda, ahonnan jött. De, hát elérhetetlen, sérthetetlen.
Le merem írni, előbb-utóbb az elégedetlenek azt fogják arrébb tenni, amit (akit) elérnek…hátha, remélve, hogy a balsors lepottyan onnan a magadból és akkor megtaposhatják.
A kórus pedig csöndben elballag…
A fityisz felé lejtő pályáról egy riport. Ami nekem új volt a videó végén arról beszél a politológus hogy a töredék szavazatok szétosztását végző számítógépes algoritmust csak a fidesz látta eddig. 🙁 Nekem ez kissé meredeknek tűnik, de ha széles-e sártekén ez el van fogadva píszínek? Mit tehetek? Legfeljebb azt hogy én nem fogadom el. 🙂 Mondjuk viccnek jó, de csak annak. 🙁 És ha többen mondanánk hogy nem fogadjuk el?
olkt.hu/elore-lezsirozva-video/
@kekex:
A Momentum nem jutott be a parlamentbe…
Az egyik kedvenc bloggerem írta annó,hogy az átlag Fideszes azt is állva tapsolná, ha a bonsai duce beleszarna a Koronába.Amig az átlag Fideszest nem sikerül meggyőzni,itt minden marad ugyanígy.
@Counter: a Jobbik nem „illetlen” – francba már a verbális manipulációkkal; ahogy a „nemzeti radikális” is csak az önmentegető, gyáva propagandahazugsága a büdös, rasszista, antidemokrata görényeknek, vagy a „futballultra” a közönséges bűnöző focihuligánoknak –, mert lényegét tekintve ugyanaz, mint a Fidesz.
Pontosan, ahogy meghatároztad: „fajvédő ideológiával ötvözött élcsapat-tudatú hivatásos forradalmárok”, a nacionálszocialista (+ turulos-idióta) verzióból.
@labrys:
„Ebihalból nem lesz más, csak béka,
még ha
bálnává válni volna is szándéka.”
Romhányi József
@labrys:
1. Nem tudom, hogy szeretnének-e azok lenni, de ha igen, akkor se megy nekik.
2. A „kétfrontos háborúban 1-1 hét alatt legyőzzük a Fideszt és a Jobbikot” c. haditervhez kellene 8-10 komolyabb páncéloshadosztály.
Már a remény is haldoklik
@Swanky77: Az „átlag fideszes” folyamatosan cserélődik. A decens budai polgárok demoralizálódnak, a drukkermentalitású bullyk aktivizálódnak.
Folyamatot kell látni, nem pillanatképet. Noha a kétharmad egy ideje eléggé állandó, a dolgok mégis változóban vannak.
@rdos:
Mit goindolsz mi a fenének megöngyilkolta magát az ellenörző szoftver tulajdonosa, másnap, hogy „megvette” tőle a szoftvert a fridesz? (lásd még Weiszt a rendőrautóban) Biztos talált némi lófejet az ágyában?!
@Mozigépész:
Hát akkor rizikó nélkül kijelenthetnék, hogy „ők bezzeg, ha” Az állami támogatás már megvan, mégcsak azt sem kockázttatják.
Egyébként ide a rozsdás bökőt, hogy a pártfinanszírozási törvényt is megváltoztatják? Merthogy tartsákj el a pártokat a tagjaik, és ezt nyugaton még el is tudnák adni, hogy az „átmeneti időszakra” kellett csak a támogatás, amíg „megerősödnek”
Orbán nem igazán szokott hálásnak lenni az aranyhalaknak!
@Swanky77:
Ugyan már4! Még mindig nem ismered a technikájukat?
1. Hamisított (fotoshopos) a felvétel
2. Az nem is szar, hanem csokoládé
(1-2: fideszes trollok a saját szemüknek hívő renitenseknek)
3. Az egész nem igaz, tisztán ragyog! – és ez fog eljutni minden csapba.
kivéve, ha néhányan azt echozzák, hogy az kifejezetten előnyös és használna a koronának – csak éppen ellenzéki nyivákolás, mert nem tudnak már mást kitalálni kínjukban. etc, usw, stb.!
Pedig valahol kéne lennie tűréshatárnak.A Bözsi utalvány se tart örökké,meg a tél se.Minek kellene történnie..?
@Counter: melyik nép mondta neked azt, hogy kétfrontos háborúban le kívánja győzni a Fideszt + Jobbikot?
[Vagy úgy értetted, hogy _én_ kívánnám legyőzni ezeket kétfrontos háborúban? 🙂 – Én ugyan nem. Bottal sem nyúlnék hozzájuk, nemhogy azzal foglalkozzam, hogyan kívánom „legyőzni” őket.]
Tessék csak tovább kérődzni, fikázni és csodálkozni, hogy itt semmi sem változik
!!!
Nem tudom, milyen tüntetés kapcsán beszélgetünk mi most. Szerintem nem is volt semmi jelentős; most néztem be (véletlenül) a legpolgáribb megyénk, Győr-Moson-Sopron megyei napilapjának (Kisalföld) honlapjára (kisalfold.hu) és egy sor sincs rajta a tegnapi demonstrációról, nemhogy fénykép. Nemcsak a címlapon, de a keresővel se találtam semmit sem!
Egyébként Győrött (a városban is) 50%-ot kapott a Fidesz jelöltje, Sopronban a környező településekkel együtt még többet…
@thegabcsi:
– a faszom tele van már ezekkel az ruszki gecikkel. legyen ez magyar koktél!
– mi legyen a neve?
– kossuth lajos, vagy petőfi sándor, ugyanúgy robban, mint a ruszki geci, csak könnyebb kimondani.
– akkor legyen wass albert.
youtu.be/QYazgF9I3fQ?t=358
@kekex: gyurcsány már nem sztár. én azt gondolom, hogy valamelyest igazságtalanul babrált ki vele a sors, rossz tempóban kapta az állehetőséget, de egyszerűen elment az ő bő másfél évtizede, és kihalnak lassan, akik nem pusztán abból a politikai és médiakörnyezetből tudnak róla, amely nem kis részt a lejáratására, de legalábbis vele szemben építette föl az imázsát, vagy legitimációját (a dk szavazói a legöregebbek, bár szoros versenyben a 2. mszp-vel, meg a 3. nerpárttal).
@Bogomil: Nem lehet. Nincs bizonyíték szisztematikus és nagy arányú csalásra, azt meg, hogy súlyosan lejt a pálya, már az indulással elfogadták. A konfrontációt a Fidesz meg szereti, tüzelheti vele a saját hülyéit. Az anomáliák kivizsgálása feltétlenül követelhető, és azt a kérdést is feltehetik, hogy ugyan hogy lehet az, hogy minden anomáliának az ellenzék a kárvallottja? Legközelebb meg, ha nem változik addig a felállás, feltételeket szabnék, lehet, hogy a látszatdemokrácia kedvéért valamelyikbe bele is mennének. Ha nem, akkor elvárnám az ellenzéktől, hogy bojkottot hirdessen.
@jotunder:
🙂
Pedig itt aztán minden hang, minden szó, minden írásjel kurvára ki van számolva) És! ha valami hiba mégis becsusszan -mint volt rá példa- a szerző nem átallja és durva gyorsan javítja. Hol van ilyen? Hol?!
🙂
@aronsatie: És amikor majd ismét lehetetlenné teszi a Fidesz akár a legminimálisabb ellenzéki ellenőrző eszközök használatát? Pl., amikor egy kérdésre az lesz a válasz: „Kellemes Húsvéti Ünnepeket”? Vagy amikor kormánypárti részvétel hiányában nem tud működni a nemzetbiztonsági bizottság? Maradjanak bent az ellenzékiek ekkor is a parlamentben?
Egyébként egy csomó mindent senki nem fogadott el, még hallgatólagosan sem; pl. a kormány ilyen mértékű és tartalmú politikai propagandáját (amelynek köze nem volt az „információhoz”), a határon túliak Magyarországra utaztatását, a köztévé teljesen szakmaiatlan és az elfogulatlanság látszatára sem figyelő működését a kampány időszakában.
Persze pontosan tisztában vagyok a bojkott-fenyegetés és főként a bojkott elleni érvekkel is, de nem tudom, mi mást tehetnének az ellenzék mai tisztességes pártjai/politikusai.
Amúgy erre az utóbbi választásra (értsd: szavazásra) legkevesebb 7 Szun Cse jelentkezett be. Volt is kavarodás.
Az viszont megszívlelendő, hogy az ország kezdjen el Szun Cse-t olvasni. …és lehetőleg magyarul.
@Counter: ez így van, sőt még úgy is, hogy már pusztán a deomgráfiai folyamatok okán sem lehet ezt a stratégiát (a növekény levélmagyar és utalványmagyar) folytatni.
a nernek tehát újra le kell cserélnie a szavazótábora egy jó részét, és ezt már sem további konfrontációval, sem több közmunkával nem tudja megtenni. marad a kádárizmus at it’s best (aki nincs ellenünk, az velünk van, kár, hogy a csermanek ellopta ezt a kurva jó kis slogant), ami bőven elég lehet egy széles rétegnek a megkönnyebbbült visszaábrándulásra, és a békétlenkedő izék vegzálása fölötti megértő szemhúnyásra. ez akár egy újabb ciklusra is elég lehet, de legkésőbb ekkor (szerintem már korábban) menthetetlenül beköszön valóság nagybátyánk, és jön a görög forgatókönyv, ami egy egy ilyen erőforrásait elfecsérelt, korrupt, versnyképtelen országban elkerülhetetlen.
@labrys: Kérlek, felejtsd most el egy percre a korábbi vitánkat, és próbálj egy-két lépésnél tovább előre gondolkodni. Szar helyzetben vagyunk, kétségkívül, de éppen ezért.
Majdnem teljesen eszköztelenek vagyunk. Orbánnak van rendőrsége, titkosszolgálata, és gyakorlatilag korlátlan mennyiségű pénze. Nekünk még kevés pénzünk sincs. (Legfeljebb annyi, amennyit a szó szoros értelmében összekalapozunk, mint Juhász Péterék tették tegnap. Bárcsak igaz lenne, amit Orbánék Sorosról hazudnak, de hát nem igaz.)
Egyetlen eszközünk van, amit Orbán nem tud elvenni tőlünk: maga Orbán. És amíg ez így van – márpedig így lesz még egy darabig –, addig ezt az eszközt kell a lehető legokosabban felhasználnunk. Orbánt kell felhasználnunk Orbán ellen.
És ez nem lehetetlen, sőt.
Orbán egyik legismertebb mondata úgy szól, hogy a haza nem lehet ellenzékben. Tegnap bebizonyosodott, hogy lehet. Amikor Orbán hazáról beszél, csak pátoszos hazugság jön a szájából, de ettől a haza még nem egy pátoszos hazugság, hanem egy létező valami. A tegnapi tüntetésen a haza öntudatosabb része tüntetett az államot pénzmosodává züllesztő néhány ezer fős bűnszervezet, mindközönségesen a fideszkdnp ellen. Ez a haza olyan, amilyen, nem kell minden részét egyformán szeretni, de ez minden hazáról elmondható. A haza egy része tegnap árpádsávos zászló alatt vonult, más része hagyományos trikolor vagy eu-zászló alatt, voltak pride-zászlók, momentum-zászlók stb., és voltak, akik semmilyen zászlót nem vittek magukkal, de fontosnak érezték, hogy ott legyenek. Bennünket, akik ott voltunk, sokkal több dolog köt össze, mint amennyi elválaszt. Nem vágyom túl szoros kapcsolatra az árpádsávosokkal, örülnék, ha a gyerekem nem ilyet választana házastársul, de ez most huszadrangú. Az a fontos, hogy mi – árpádsávosok, libsik, balosok, melegek, füvesek, füvetlenek, mindenfélék – vagyunk a fizikai hazájától megfosztott haza. Orbán intézte el, hogy összetartozzunk. (Ezért is mondtam, hogy Orbánt kell felhasználnunk Orbán ellen.) Kétpártrendszerhez való választási törvényt kényszerített ránk, e törvénynek köszönhetően tudott néhány ezer enyveskezű, demagóg gazember megint kétharmadot szerezni. Viszont tegnap rengetegen láthatták, hogy a hazát alkotó nagyon sokféle ember képes közös célt találni, és azért közösen fellépni. A közös cél megfogalmazása egyelőre kicsit ügyetlen, kicsit dadogós, de ezen könnyen és gyorsan lehet javítani. Ahhoz, hogy megszabaduljunk Orbántól meg a bűnszervezetétől, és visszavegyük a hazánk fizikai testét, az összetartozásunk tényére kell építenünk.
Ne engedd, hogy 70-80 éves beidegződések akadályozzanak a lényeglátásban, amikor a jelenről és a jövőről van szó. Az a haza, ami tegnap este megjelent a Kossuth téren. Az árpádsávosok is részei a hazának. És tőlük ugyanúgy Orbán vette el a fizikai hazájukat, mint tőled vagy tőlem. Nagy hiba lenne ezt a tényt nem kihasználnunk.
@Bogomil: Lehet, hogy nincs más, de a bojkottra a választás előtt lett volna lehetőség, utána csak akkor, ha igazolható a jelentős, az eredményt befolyásoló csalás. Anomáliák és gyanús dolgok vannak, de ezek önmagukban az eredményt alig vagy semennyire sem befolyásolják.
@aronsatie: Mi dönti el mikor van lehetőség bojkottra? És a bojkottal való fenyegetésre? A bojkott nem jogellenes, és semmiképpen sem erőszakos tiltakozási forma. Azt a kérdést szerintem helyesebb feltenni, hogy van-e esély arra, hogy a bojkottal fenyegetés, esetleg a bojkott hozhat-e valami eredményt. Erre én sem tudom, de még csak nem is sejtem a választ. De azt is meg kell kérdeznie a politikusoknak maguktól (és talán választóiktól is) , hogy a betagolódás a látszólagos parlamenti politizálásba mivel kecsegtet, vállalható-e.
@Bogomil: Nem vagyok én hatóság, miért kéred rajtam számon, mikor van rá lehetőség? Amíg nem csuknak le vagy nem lőnek le, van rá lehetőség. De értelme attól még most nem lenne. Sore losernek nézne ki az ellenzék, mert előbb elfogadta a lejtős terepet, aztán utólag rinyált, hogy nem tetszik az eredmény.
@Bogomil: Talán egy bizottságot kellene létrehozni a bojkott helyénvalóságának és időszerűségének eldöntésére.
@velőtanya:
És ki lenne a bizottságban?
@viharangöntő:
Én legalább azt megvárnám, hogy kettészakad-e Jobbik. Ha igen, esetleg a kettő közül annak adnék valami esélyt, amelyik nyíltan és határozottan szakít a náci nézetekkel. Esetleg…
@aronsatie: A „lehetőség” szót Te használtad, én sem az „engedély” értelmében kérdeztem rá vissza. A kérdés nyilván nem az, hogy lehetséges-e, hanem, hogy van-e értelme, várható-e tőle valami pozitív változás. Én is ebben az értelemben kérdeztem rá, tudsz-e valami értelmes kritériumot mondani arra, mikor érdemes felvállalni a bojkottot, és mikor nem. Az érved: siránkozó vesztesnek nézne ki az ellenzék. Lehet. És bojkott vagy legalábbis annak felvillantása nélkül? Mintha pénzéhes lusta semmittevők lennének politikusaik, akik csak a saját karrierjüket, kényelmüket nézik. (Pedig szerintem többségük nem ilyen, nem a moráljukkal vagy a szorgalmukkal van probléma, hanem talán a tehetségükkel.)
@Mozigépész: Lennének ötleteim, de a legfontosabb hogy legyen neki elnöke, alelnökei, titkára és napirendje.
@velőtanya: 🙂
@viharangöntő: @Mozigépész: Nem egyik vagy másik álláspont mellett akarok érvelni, de szerintem mindenképpen érdekes megnézni – igen, tudom, először egy nagy levegőt venni az URL láttán, de aztán mégis megnézni – ezt az írást arról, hogy a „túlsó oldalról” hogy néz ki ugyanez a helyzet:
alfahir.hu/2018/04/15/2018_as_valasztasok_fidesz_szavazas_valasztasi_csalas_ellenzek
(Én még a kommentek elolvasását is vállaltam, és mondjuk rajcsányi „jófej” gellért fiatalosan konzervatív mandinerjéhez képest szinte a körúton belül éreztem magam, ráadásul a legsötétebb kommentek egy fideszes trolltól származnak)
@viharangöntő: „Az árpádsávosok is részei a hazának.”
Ahogy Orbán, valamint a NER-re szavazó két és félmillió másik magyar is.
Nem érdemes (ismét) gondolkodás nélkül átvenni a zemberek torkára tolt narratívát. Teljesen értelmetlen osztályozgatni, ki a haza része, és ki nem.
A valódi kérdések egyike az, hogy érdemes-e ’B’-vel összefogni ’A’ leváltása érdekében, ha ’B’ lényegében ugyanolyan, vagy még rosszabb, mint ’A’. (Csak eddig még nem volt alkalma hatalomközelbe kerülni.)
Szerintem nem. – De persze ki vagyok én, hogy az önáltatás és a shifting baseline általi kutyába-lemenés útjába álljak? Őrizője vagyok-é az én atyám fiainak?
Nem vagyok.
Őrizze őket az Orosz Mihály Zoltán, a Toroczkai László meg a Zagyva György Gyula*.
[Akik fogják is, ha rajtuk múlik. Méghozzá /bátorító kacsintás**/ szögesdrótok mögött.]
.
.
.
* …az engem jelenleg sokkal jobban foglalkoztató kérdés az, hogy található-e esetleg szignifikáns összefüggés a háromnevű magyar férfiak és az extrém gyökérség, mint személyiségformáló erő között. Roppant izgalmas elméleti feltevésnek tartom, tanulmányozásra érdemesnek.
** Ὰ la Putyin (csak tiszta forrásból!)
@incze:
„leginkább vele szemben” Na ezt hívják etalonnak. És se kiköpni, sem lenyelni nem tudják – túl nagy falat volt mindenkinek – Orbánt is beleértve. Csakhogy ősidők óta feltalálta az emberiség a hadvezetést- Látsz más alkalmas személyt? Mert akkor ne titkold! De nálam nem jáccik sem az orbán 2.0, sem berni mosószer. Vona meg jó pásztor – a saját nyájában, de most kezdik felfalni a barikák. Ja, és hallottad, hogy kunhalmi nyomul az mszp elnökségért?
(mondjuk én is jobban szerettem volna egy Dobrev ME jelöltet.)
Viisszatérve a poszthoz: én arról írtam eddig, hogy van DE!
és ez a DE a bojkott. Mert talán a fenyegetéssel is elérhető, hogy pár jogorvoslati kérelmet elfogadjanak, és legalább a 2/3 átbillenjen egy egyszerű többségre.
Ha meg még ezt sem lehet elérni: akkor mi a francnak bemenni a parlamentbe? Mert a kétfarkúak szerint ott olcsó a rántotthús?
Ha egyszer paártállam – szíveskedjenek felvállalni!
drive.google.com/file/d/1zK0mtSheJsU7eF7JC6dK_WnZmlFEqpgl/view
@labrys: Mindketten tudjuk, hogy az Orbánra szavazók legalább fele elesett, kiszolgáltatott nyomorult, a maradék nagy része pedig szektás háborodott, és a haszonélvező gazemberek százezren sincsenek. Elesett rokonok és háborodottak minden családban vannak, rajtuk segítenünk kell, amennyire tőlünk telik. A haszonélvező gazemberek már nem részei a hazának, hanem árulói. Ők az ellenségeink, tőlük kell megszabadulnunk.
Az árpádsávosokat ugyanúgy nem okos dolog homogén tömegnek tekinteni, mint ahogyan semmilyen embercsoportot nem okos dolog homogén tömegnek tekinteni. Orbánék érdeke, hogy homogén tömegnek és ellenségnek tekintsük egymást. Mindenki másnak viszont az az érdeke, hogy felfedezzük egymásban a szövetségest.
En nem tudom.En imadom ezt a blogot olvasni! De en csak egy takaritono vagyok.Igaz,Angliaban.En mar egy hete mindennap otszor ranezek a Platon part oldalara.En nem tudok mit kezdeni ezzel.De most,hogy ezek a lelkes emberek,idot es faradtsagot nem kimelve osszegyujtottek egy csomo teny adatot,amibol szerintem egy szakerto csoport siman tudna egy igazi bizonyitekot felmutatni,hogy valasztasi csalas tortent,szoval nem tudom,igazam van-e,hogy onmarcangolas helyett ezzel kellene foglalkozni.Lehet,hogy naiv vagyok.Kerlek,osszatok ki!
drive.google.com/file/d/1zK0mtSheJsU7eF7JC6dK_WnZmlFEqpgl/view
@velőtanya: Személy szerint én hellyel kínálok az asztalomnál minden jobbikost, aki hajlandó kezet fogni a már ott ülő zsidóval, romával és meleggel. Vannak ilyen jobbikosok, és közös érdekünk, hogy minél többen legyenek. (Nem mintha olyan nagy asztalom lenne, de nyilván nem kell feltétlenül szó szerint érteni.)
@Mozigépész: Nem biztos, hogy szükség van formális szakadásra. Ez valószínűleg hamarosan elválik, majd meglátjuk.
Amit még erről mondhatnék, azt az előbb leírtam Velőtanyának.
@viharangöntő:
Azért, mert HAJLANDÓ kezet fogni? :-O
Nem tetted valami magasra a mércét 😀
@Kettes: Helló, Kettes. Nekem kifejezetten hiányzol itt, de nem éppen az ilyen megnyilvánulásokkal. Kérlek, ne vedd el a kedvünket. Én kifejezetten hasznosnak tartom ezeket a piknikeket, ahol a jószándékú hazafi jobber együtt lengeti az árpádsávosát a gyurcsányista EU-ssal. Másra tényleg nem jó, de ez elég – egyelőre, amíg körmöt reszelgetünk. Plusz szép számmal láttam rosszalló, szúrós tekintetű fidesz-tálibokat libasorban keresztbe vonulni a tömegen. Hátha ott is leesik egy-két tantusz…
@Mozigépész: Ne tégy már úgy, mintha nem értenéd. Kezet fog=deklarálja, hogy egyenrangú félnek fogadja el a másikat, és eszében sincs kétségbe vonni a létjogosultságát.