A jobboldali agyfélteke. Avagy féltek-e a jobboldali agytól…
Eredeti szerző: jotunder
Orbán Viktor szerint a jelenlegi négymillió helyett öt-öt és fél millió magyar munkavállalóra és adófizetőre van szükség a következő egy-két évben ahhoz, hogy ne maradjon törékeny Magyarország gazdasága. (fidesz.hu)
Elemezzük Orbán Viktor iránymutatását! Huszonöt–harminchét és fél százalékkal több munkavállalóra van szükség a következő egy-két évben. A munkavállalók alapvető tevékenységei közé tartozik az ún. GDP előállítása. Igen, egy ilyen munkavállalásizé átlagosan hétmillió forint hozzájárulás a GDP-hez. Orbán szerint az lenne tehát a megoldás, hogy huszonöt–harminchét és fél százalékkal növeljük a GDP-t a következő egy-két évben.
A fejlett világ számos országában törik azon a fejüket, hogyan lehetne egy-két év alatt három százalékkal növelni a GDP-t. Orbán erre is megoldást talált. Első lépésben huszonöt–harminchét és fél százalékkal kell növelni, majd utána huszonkét–harmincnégy és fél százalékot át kell utalni az Üdvhadseregnek.
Magyarországon körülbelül félmillió munkanélküli van. Ha egymillió-másfélmillió emberrel több dolgozna, és ebben valahogy benne lenne az a félmillió munkanélküli is, akkor egy csapásra a munkanélküliség problémáját is megoldanánk. Most a jobboldali agyféltekém használom, vagyis hát jobboldali módon próbálom használni az agyféltekém. És milyen átkozottul flottul megy!!!
Orbán akadémikus amúgy Bükön jött rá a megoldásra, vagy ahogy Torkos Matild majd megírja: a MEGOLDÁS-ra. Bükön a Nestlé egy 13 milliárd forintos beruházással százötven új munkahelyet teremtett.
Pörögjön az a jobboldali agyfélteke! Ha százötven új munkahelyhez 13 milliárd forint járul, így vagy úgy, akkor ugye másfélmillióhoz, ami egészen konkrétan tízezerszer több mint százötven, 130 billió forint járulna. Ezt vagy mi fizetnénk ki ugye, vagy valaki más fizetné ki nekünk. Mivel jelenleg nincs ennyi pénzünk, konkrétan egy vasunk sincs, azaz erősen negatívban vagyunk, csak az utóbbi eset játszik. Most mit néz a kedves Olvasó ilyen bután?? Kapcsolja már be a jobboldali agyféltekéjét, és gondolkozzon velem! 130 billió vagy nem? 130 billió. Van nekünk 130 billiónk? Nincs. Akkor a nagy közgazdásszal, Micimackóval szólva, valószínűleg másnak van.
Tehát megoldottuk az államadósság problémáját is. Húszbillióból kifizetjük az összes államadósságot, a maradék 110 billió pedig megy az Üdvhadseregnek. És mindenki jól jár. Az ország is, az Üdvhadsereg is, Torkos Matild is. Win-win-win situation.
Azt hiszem, fenntartom azt, amit ebben a posztban állítottam Orbán Viktorról…
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16520938-6ae53711c368d' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16520938&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16520938-6ae53711c368d&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16520938-6ae53711c368d' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
@Vombatus Ursinus:
Ja, és ehhez képest csökken a GDP, meg a reálbérek. Tényleg nagy mutatvány volt.
@hehe64: Ez igy van 3honapig vagy munkanelkuli ,utàna ingyenèlo,leendo kozmunkàs, joesetben,mert errol is kussolnak,de nagyon ugy nèz ki nem lesz mibol finanszirozni,a fantasztikus 47000ft-ot.
@mgabrielm: leadja az utlevelèt,viktàtor kivezeti azorszàgot az eu-bol,oszt szart sem èr az utlevèl…
@Őexc.Vitéz Bivalybasznádhy. Dr. Őfőméltóságu Úr:
„A hitellel kapcsolatban olvasgass Széchenyit.”
Aki a befektetési célú hitel hiányát írta meg az 1830-as Mo-n, nem pedig a fogyasztási vagy az állam által felvett hitelek hiányát.
@agresszív kismalac: nem, ő valóban nem okos.
viszont nagyon hülye.
@neoteny: miért, vannak befektetési célú hitelek Magyarországon?
Azon toprengek, hogy ha ez a szerencsetlen kis torzo meg egyszer elmegy valami frissen nyilt, GYURCSANY altal idehozott multihoz, kihuzva magat tulmutatnai egy kisasztalon, akkor mar inkabb hagyjak bukni az ingatlan beruhazast, es ugy huznak el egy pillanat alatt, hogy ez a kis anuszvirag ott fog allni dobbenten az olloval a kezeben, es keresi majd a nemzetszint, hogy vagdalja keresztul-kasul.
@Viktor Miniszterelnök Asszony: … „Persze-persze nagymeltesagu ur, hoooooooogyne. Engedje meg, hogy ezt a kis kabatot felsegitsem magara, uuuuugy, es most ide beulunk szepen…”
@mizrolist:
Miért, nincsenek?
@mizrolist:
hvg.hu/gazdasag/20110422_pszaf_csokkent_kereskedelmi_bankok_hitela
„A vállalkozói hitelek – 5 803,9 milliárd forint – a hitelállomány körülbelül harmadát tették ki”
@apanna: Nem arról van szó, hogy nevetséges vagy hazug Orbán állítása, hanem arról, hogy tökéletesen irreális. Nem hogy 1-1,5 millióhoz, de 100 munkahely megteremtéséhez is hatalmas befektetés, költség tartozik – ahogy azt a poszt kifejti.
A kormány nem képes másfél millió embernek munkát adni, és nem is ez a dolga, ami viszont a dolga lenne és amit megtehetne a gazdaságért, azt nem teszi meg.
Amit Orbán (és Matolcsy) képvisel, azt úgy hívják, hogy voluntarizmus.
….hát igen kell 1,5 millió új munkahely és akkor a befolyó + SzJA-ból, a megnövekedett fogyasztásból, a TB járulékból …… Igen abból megemeljük, ….. meg felépítjük sőt megvesszük s megcsináljuk és még természetesen ….. na azt is. Aki magyar az másfélmillió lépés, munkahely, jatt, fizu, a zasszony sminkje, a welness-jakuzzi, egy fix X a tippmixen, ja és másfélmillió csak úgy mert megérdemlem havonta, hetente, naponta …… mert ki ha én nem??!!! s persze másfélmillió feljelentés a NAV-nál, a TEK-nél, a tanító néninél, a plébánosnál, a házmesternél,…
Aki ezzel nem ért egyet az nem is magyar!!!! Tehát előre a másfélmillió új munkahelyért! Előre a ……! Hajrá magyarok! Hajrá félázsiaiak! Hajrá Viktor!
Huuuuuu a trükkök százai kimaradtak! ….. mert már azok is másfélmilliók!
@Lasombra: A törvény nem jó. Az alaptörvénybe kell beleírni.
@f.domino:
No akkor még egy: helyszíni útmutatás alapján módosított vízerőmű építése.
Azóta sejtem, mit jelent az útmutatás. Én arra megyek, Te meg azt csinálsz amit én akarok.
@ijontichy: Hmmm… nekem is betett az a beszéd 89-ben és azóta utálom ezt a felfuvalkodott kis faszt. Ott álltam a közelében és azonnal levettem, hogy csak ennek ne kerüljön hatalom a kezébe.
@Kara kán: Csak ennyire telik, te barom?
két éve azt ígérté, hogy teremt egymillió munkahelyet, és két év alatt odáig jutott, hogy kéne egymillió munkahely
@lógós versenyszférás és állami dolgozó adócsaló: Szia endike! Gyűlik az adomány?
@rockseiaXLL: De legalább ebben nem változott a véleménye.
@agresszív kismalac: Nem, nem az.
@Őexc.Vitéz Bivalybasznádhy. Dr. Őfőméltóságu Úr: Ő endike. Nem ismered fel?
Kétmillió darab fizetett tüntető kéne a Kossuth térre.
Az kétmillió munkahely.
Kis beruházással, szinte csak bérköltséggel teremthető ennyi munkahely.
Előnye, hogy rokkantak, képzetlenek, csúnyák, korosak, gyerekesek, cigányok, nők, félreeső helyeken lakók is könnyen bekapcsolódhatnak a munkába.
Egy-két mankó-babakocsi még akár előny is lehet.
Aztán napok múltán ez a tömeg újabb munkahelyeket teremtene.
Jöhetnének a zászlóárusok, rendezvényszervezők, sátorkölcsönzők, vécéüzemeltetők, mozgóbüfések, közterületi ellenőrök, nemzetbiztonságiak, orvosi ügyelet, panasziroda, gyógyszertár, szobáztatók, tisztítók, hittérítők…………
@Vombatus Ursinus: „”Nagyszerű” teljesítmény”
Elvtársaidhoz képest mindenképpen az.
@f.domino: Ceausescu elvtársat fejbe lőtték ugye? a saját népe! Mert megérdemelte.
Szegény viktor,már így fog meghalni.Ha valaki ennyi idős korára,nem volt képes használható tudásra szert tenni,annak már befellegzett!A kapuzárási pánik is kezd rajta elhatalmasodni,hogy elröppent pár év és nem jönnek az eredmények,régen volt már 89!
igazából fél órája röhögök a poszton..de még én sem tudom megfogalmazni pontosan miért:)talán a matekja meg micimackó miatt.
mellesleg a 88as orbán beszéd meg megveretés a rendőrökkel az egyik lejobb befektetés volt az elmult huszonöt évben.
@maroz: Az képes ilyen halucináiókat okozni ! Különben meg itt is látszik, hogy az a hülye tőkés milyen rossz arányban fekteti be a pénzét munkahelyekre. Majd a Fényességes megmongya a tutit ! Ha meg nem jön be, innentől mantrázhatja, hogy az a dög nép nem értette meg az ő igéit : semmi más nem kell a felelmelkedéshez, mint 1, 1,5 millió ( honnan a faszból ? ) új adózó.
@apanna: Szépni szép, de jóni nem jó, ezért igazni sem igaz a matek. Nincs annyi munkaképes egyed. A többi stimmel.
@neoteny: Rosszul tudod, a hosszú távú munkanélkülieg azok, akik régóta vannak az munkanélküli kategóriában (6 hónap v 1 év a leggyakrabban használt választóvonal). Az inaktív kategóriában lévők statisztikailag nem munkanélküliek, ők inaktívak (elég nagy bruttó mozgás van a két kategória között amúgy, nettó mozgás jellemzően kisebb, de ez erősen országfüggő).
A munkanélküliség elég jól definiált fogalom, és fejlett országokban (ahol van működő statisztikai hivatal és egy CPS-jellegű survey – az LFS ilyen) nagy pontossággal meg tudják mérni, szóval abszolút nem értem miért éreznek kommentelők késztetést arra hogy hasraütéses alapon „korrigálják”.
@jog-ász: Lehet, hogy a megveretés is csak egy megrendezett píáresemény volt, mint minden a fidesz legendák közül.
Egy igazi ellenzékit kivágtak volna a Bibó kollégiumból.
Sőt.
Ha egy punkbandát 2 év börtönre itéltek hangulatkeltésért, akkor Orbán mennyire lehetett ellenzéki ott az államigazgatási szakon ?
magyarinfo.blog.hu/2012/08/18/a_magyar_pussy_riot
Akkor gyerek voltam, úgyhogy az egészről annyit tudtam, hogy a Ricse csirkét darált és a babos kendő ellenzéki, mert betiltották…
Pedig nem.
A Ricse fidesznyik, úgyhogy nem ők mentek akkor a börtönbe.
Kábé minden csak szemfényvesztés.
Hoppá.
@tollaszerge:
„Az inaktív kategóriában lévők statisztikailag nem munkanélküliek, ők inaktívak (elég nagy bruttó mozgás van a két kategória között amúgy, nettó mozgás jellemzően kisebb, de ez erősen országfüggő).”
Erről van szó: statisztikailag nem munkanélküliek, de gyakorlatilag azok.
http://www.huffingtonpost.com/2012/05/04/unemployment-rate-april-jobs_n_1477014.html
Unemployment Rate Falls To 8.1 Percent As People Give Up On Looking For Work
While the U.S. unemployment rate in April was the lowest it’s been in more than three years, the unemployed may simply be falling off the government’s radar as they give up looking for work.
[…]
Unemployment fell to 8.1 percent in April, the lowest since January 2009, the Bureau of Labor Statistics reported Friday morning. But the decline was mainly due to 342,000 people leaving the labor force, meaning the BLS had stopped counting them as unemployed. […]
Én már régen megírtam, hogy elmebeteg. Csodálom hogy Grazban még nem húzták rá a kényszerzubbonyt.
Papíron levezetve, a jelenlegi aktívak és a költségvetés SZJA bevételeinek egyenes arányosításával, a +1,5M adófizető Nem olvastam Orbán beszédét, de valójában azzal, hogy +1,5M „… magyar munkavállalóra és adófizetőre van szükség…” nem mondott hülyeséget (talán az és helyett vagy alkalmazása célszerűbb lett volna, illetve a munkavállaló szó nélkül még jobb lett volna).
egyensúlyba hozhatja a költségvetést, pláne úgy ha ezek nem csak adóznak, de az állam megtakarítja a jelenlegi kiadásait is velük szemben.
Papíron az remekül néz ki, ha pl.: 1,5M*30.000*25.000/hó elvárt minimum adó = 450 MRD extra bevétel (+ a megszűnő kifizetések).
Azt, hogy ezt akár a gyors EUR bevezetésével, illetve az önkormányzati rendszer nem opportunista átalakításával, stb. többszörösen is el lehetne érni, túl van az ő gondolatiságukon (hiszen a kiadási oldalon is lehetne már vakarózni).
Nem olvastam Orbán beszédét, de valójában azzal, hogy +1,5M „… magyar munkavállalóra és adófizetőre van szükség…” nem mondott hülyeséget (talán az és helyett vagy alkalmazása célszerűbb lett volna, illetve a munkavállaló szó nélkül még jobb lett volna).
Papíron levezetve, a jelenlegi aktívak és a költségvetés SZJA bevételeinek egyenes arányosításával, a +1,5M adófizető egyensúlyba hozhatja a költségvetést, pláne úgy ha ezek nem csak adóznak, de az állam megtakarítja a jelenlegi kiadásait is velük szemben.
Papíron az remekül néz ki, ha pl.: 1,5M*30.000*25.000/hó elvárt minimum adó = 450 MRD extra bevétel (+ a megszűnő kifizetések).
Azt, hogy ezt akár a gyors EUR bevezetésével, illetve az önkormányzati rendszer nem opportunista átalakításával, stb. többszörösen is el lehetne érni, túl van az ő gondolatiságukon.
@kirsten: azt mondd el, hogy szted ezek saját ötletek, vagy a fideszes háttéragytröszt kioptimalizálja a jelszavak használatát?
pl elemezzünk egy ilyet:
„a nagy nemzetközi cégeknél nehéz lenne keresztényibb történetet kitalálni, mit a Nestlé alapítása”
ez most a „nemzetközi cég” jelszót tompítom a „keresztényi” jelszóval történet? nehéz lenne:)) nagyon másnak értelmezni, de lehet, hogy lehet.
Orbannak semmi koze a jobboldalhoz. Most eppen egy nemzetszocialista politika lenne a legmegfelelobb kategoria, de volt o mar jobboldali, liberalis es radikalis is. Orban barki hajlando lenni ha hatalmat szerezhet, a jobboldalunkat ebbol hagyjatok ki.
helyesen 1,5M*25.000/hó = 450MRD
@Spiro: Hol írtam, hogy nem zseniális gondolat. Plusz másfélmillió adófizető. Bár szerintem kilencmillió még jobb lenne.
@Spiro: és ezt egy-két éven belül… az SZJA csökkentés egyébként nagyságrendileg ekkora összeggel csökkentette az állam bevételeit.
@jotunder:
Nem kritizáltalak, csupán próbáltam visszavezetni honnan eredhet a szövegben megfogalmazott gondolat (ezzel kapcsolatos szkepszisemet a „papíron” szó alkalmazásával érzékeltettem), plusz más triviálisabb alternatívát is felvetettem.
@neoteny: Nem, nem erről van szó (szerintem félreérted a linkelt cikket is). Az inaktívak nem munkanélküliek, ők inaktívak: a munkanélküliségnek egy világos definíciója van, amit ők nem teljesítenek. Van egy ún. marginally attached csoport, amit a CPS mér, de ez nem azonos azzal amiről fent beszélsz.
Sokféle okból lehet vki inaktív, pl tanul, háztartásbeli, stb. A participációs döntés endogén, ezért nagyon nehéz bármit mondani arról hogy különféle munkaerőpiaci politikák mennyi inaktívat tudnának visszahozni a munkaerőpiacra. Aki erről hasraütésre számokat mond, az biztosan kókler. Orbán erről szokott hasraütéses számokat mondani, tehát.
Ha eddig még nem jött volna át: bonyolultabb dolgokról van szó, mint amit ki lehet guglihuszárkodni 2 perc alatt, amerikai tapasztalatokat nem hogy Magyarországra, de OECD többi részére sem lehet átvinni, nem tudom miért próbálkozgatsz, és azt se értem hogy mások miért akarnak mindenféléket spekulálni a munkanélküliségről, szerintem ez a hozzáállás maga a színtiszta matolcsyzmus.
@jotunder: Egyébként az is megérne egy eszmefuttatást, hogy a társasági adó sport támogatás célú felhasználásával kapcsolatos törvény, illetve ~ebből a Felcsúti alapítvány látványos növekedése milyen befolyással való üzérkedést, vagy hatalommal való visszaélést vethet fel, és a donorok ez miért is jó?
@tollaszerge:
„szerintem félreérted a linkelt cikket is”
Hogyan?
„Sokféle okból lehet vki inaktív, pl tanul, háztartásbeli, stb.”
Ezt mintha említettem volna.
„amerikai tapasztalatokat nem hogy Magyarországra, de OECD többi részére sem lehet átvinni”
Akkor van „(LFS), a standard ILO-kérdésre adott válasz alapján (mint minden országban)”, vagy nincs?
„nem tudom miért próbálkozgatsz”
Azért mert van egy olyan csoport aki azért inaktív mert feladta a munkakeresést, nem pedig azért mert iskolába jár vagy háztartásbeli. Ezek nem kerülnek beszámításra mint munkanélküliek, habár gyakorlatilag azok… és ahogy az idézett cikk is írja, a korábban munkanélkülieknek számítók csoportjából „morzsolódnak le”.
@neoteny:
Hát, egyrészt vannak olyanok, akik a tőkéjükből élnek.
Van valamijük, ami hozza a pénzt, és abból.
Ha nem kapnak jó ajánlatot, az ilyenek nem mennek el dolgozni.
Aztán vannak, akik bűnözésből, vagy feketemunkából.
Az ő tevékenységük szintén hozza a pénzt, de nem adóznak csak áfával.
Aztán vannak, akik politikai fekvésükből élnek. Ők csak viszik a pénzt a büdzséből, de áfát se kell fizetniük, mert minden ingyen jár nekik.
Aztán vannak, akik régen dolgoztak, aztán munkát kerestek, de mióta semmilyen jövedelmük sincs, azóta a családjukkal élnek, vagy csöveznek….
….Ezek nem keresnek már munkát, mert az drága mulatság hosszútávon.
Előfizetni, közlekedni, kifogástalan megjelenést produkálni, gyerekcsőszt keríteni, aktívnak és fiatalnak látszani….
A család pénzét erre költeni – hiába ???
És vannak, akik sosem dolgoztak, mert a kezdőfizetés kevesebb lett volna, mint a munkábamenés költsége,
vagy mint a zsebpénzük.
Mert ugye arra senki nem számít, hogy majd egy minimálbéres állásból szépen fölkecmereg a szamárlétrán…
…mert boldogabb országokban arra azért lehet számítani.
De itt nem.
@neoteny:
van három kategória, 1, 2, 3. neked az a bajod, hogy a 3. kategória „a” alkategóriájának egy részét nem a 2. kategóriához sorolják.
biztosan van ennek oka, itt is írtak már róla, de ettől függetlenül, el kell fogadni, hogy egyelőre így van.
mindenesetre szerintem is ésszerű a besorolás, akikről te beszélsz, azok inaktívak, és csak a szó tágabb értelmében munkanélküliek, a szűkebb értelmében nem.
@K.Tomoceusz:
„Aztán vannak, akik régen dolgoztak, aztán munkát kerestek, de mióta semmilyen jövedelmük sincs, azóta a családjukkal élnek, vagy csöveznek….
….Ezek nem keresnek már munkát”
Ez a csoport amelyikről én beszélek. Habár statisztikailag nem munkanélküliek, de a gyakorlatban azok, még ha az inaktív kategóriába is esnek, a többi felsorolttal együtt.
@tollaszerge: Idővel ezek ilyen megingathatatlan toposzok lettek, gondolom azért.
Beszélgettem egy kétbejáratos munkahely (ellenőr „A” kapun be, schwartzarbeiter „B” kapun ki) tulajdonosával, és valahogyan oda kanyarodtunk, hogy kevés az állam pénze. Mert ezek a kurva politikusok ellopják, mondja, és hogy ő csuklóból vágná le a kezüket! Mondom rendben, de végső soron az is a közös megrövidítése, hogy egyesek (és itt elég határozottan néztem a szemébe) feketén foglalkoztatnak, tehát kvázi ellopják az államra jutó részt a bruttó bérből. No meg ugye amit ez maga után vonz, hogy ehhez mindenképp kell valamiféle kis kreatívkodás, számla nélküli értékesítés, kamuszámlákkal eltüntetett haszon, stb. A világ legtermészetesebb hangján reagált erre: de hát ezt másként nem lehet! Mire visszakérdeztem, hogy honnan tudod? Megpróbáltad?
És ugyanezt elég sok más, hasonló helyen is megtapasztaltam. Tény, hogy voltak közöttük olyan vállalkozások, ahol tényleg nehéz elképzelni, hogy abban a konstrukcióban és azokkal a munkavállalókkal másként tényleg nem lehet, de sokszor ez azért ennyire nem egyértelmű. Sokszor az látszik, hogy ez nem annyira szükségszerű, mint amennyire kényelmes válasz egy kihívásra: némi többletmunkával és innovatívabb hozzáállással legálisan is hatékonyabbá tehető a vállalkozás, de minek szarakodni, amikor így is lecsíphető a szükséges plussz. Sok helyen ez a „de hát másként nem lehet!” már sokkal inkább a berögzült csalás racionalizálása, mint kényszer. Kiirthatatlan toposzok.
@maroz: „ahol tényleg nehéz elképzelni, hogy abban a konstrukcióban és azokkal a munkavállalókkal másként tényleg nem lehet”
helyesen:
ahol tényleg nehéz elképzelni, hogy abban a konstrukcióban és azokkal a munkavállalókkal másként is lehetne
… csak fejlett, vagy kevésbé fejlett agyakról beszélhetünk …
„A jobb és a bal agyfélteke feladata
A bal agyfélteke a verbális. A beszéd csak az emberre jellemző tulajdonság. A beszédcentrum az emberek 95 %-nál itt található (nagyon sok balkezesnél is). Más helye van az anyanyelvnek és más az első, a második tanult nyelvnek. Itt fogjuk fel a szavak, a betűk jelentését. Külön helyük van az igéknek, a jelzőknek, a neveknek. A jobb agyfélteke a �néma�, vagyis nem beszél. Az igéket nem érti, csak a főneveket, és a tárgyakat tudja azonosítani. Nem tudja kifejezésre juttatni gondolatait. A bal elovassa a műveket, a jobb elképzeli az olvasottakat.
A matematikai képességek közül a műveletek (pl. szorzás, osztás), a kalkulációs képességek terén a bal vezet. Logikus, elemző, számítógépszerű. A jobb viszont a geomeriában, a formák érzékelésében erősebb. A térben jól tájékozódik, manipulál.
A bal a zenei ritmust azonosítja, komponál. Elemzi a műveket. A jobb muzikálisabb. Élvezi, felismeri a dallamokat. Az énekkel együtt jegyzi meg a szöveget, s pár év múlva is vissza tudja adni.
A bal a rajzokban a régi sémákat követi, szimbólumokban gondolkodik. A jobb felismeri az arcokat. Szín- és térlátása kitűnő. Háromdimenziós térérzékelése segít a valósághű rajzolásban.
A bal a racionális: a már hallott, tanult információkkal foglalkozik, s ezekből vonja le következtetéseit. A jobb kreatív: szívesen foglalkozik új, soha nem látott, hallott információkkal.
A bal érzékeli az időt (múltat, jövőt). A jobbnak nincs időérzéke, a jelenben van.
A bal kritikai érzéke határtalan, a jobb nem ítélkezik.
A balnak van éntudata és öntudata. A jobb féltekének erősebbek az érzelmi reakciói, érzelemgazdagabb. A boldogság, a megelégedettség érzése is itt lakozik.
És ne felejtsük:humorérzéke csak a jobb agyféltekének van.
A két félteke így egészíti ki egymást egységes személyiséggé. Van olyan terület, amiben egyik vagy másik erősebb, de szinte bármit teszünk mindkettőre egyaránt szükségünk van. Állandó információcsere létezik közöttük. Előfordul, hogy az egyik egyedül old meg egy bizonyos feladatot, vagy mindenképpen irányítani szeretne, s a másikat nem hagyja érvényesülni, esetleg elhallgat bizonyos információkat a másik elől. Máskor együttműködve keresik a legjobb megoldásokat.”
… sem a jobb sem a bal agyfélteke fejlettségével az írás tárgyai nem gyanúsíthatók 🙂
@neoteny: Tudom. Hát szerintem kurva sokan vannak.
És a többiek is.
És akkor még azokról nem is beszéltünk, akiknek van valami csumpi melója,
de nem a saját szakmájában dolgozik megfizetve és szakértelemmel, hanem csak túlélésre hajt vele.
Mondjuk apám szomszédja csináltatott egy hosszú kőkerítést fabetétekkel.
Egy 52 éves villamosmérnök rakosgatta össze türelmesen két hónap alatt.
Ez jutott neki.
@Spiro:
” a társasági adó sport támogatás célú felhasználásával kapcsolatos törvény, illetve ~ebből a Felcsúti alapítvány látványos növekedése milyen befolyással való üzérkedést, vagy hatalommal való visszaélést vethet fel..”
Ez egyike azoknak a botrányoknak, amelyekbe nyugaton 5 perc alatt belebukna egy politikus, és a legtöbb országban súlyos büntetőjogi következményekkel járna.
Itt viszont, gyakorlatilag fel sem tűnt senkinek, az ellenzéki pártoknak a legkevésbé.