A legpofátlanabb végkielégítések toplistája
„Csaknem hárommillió ember annak tudatában adta szavazatát az országgyűlési választásokon a Fideszre, hogy a párt, kormányra kerülése esetén vissza fogja szerezni az MSZP kormányzása idején állami és önkormányzati cégeknél pofátlan módon kifizetett több tíz millió forintos végkielégítéseket. Ha nem oldjuk meg ezt a problémát, a szocialisták emberei az arcunkba fognak nevetni” — indokolta Lázár János az Alkotmánybíróság jogkörét megkurtító törvénymódosítást.
Ez a lista itt a Menedzsment Fórum által összeállított „legpofátlanabb végkielégítések listája”:
| név | cég | összeg m Ft | távozás éve |
| Szűcs Júlia | MNV Zrt | 20 | 2009 |
| dr. Szalainé dr. Szilágyi Elenonóra | BKV | 96 | 2008 |
| Aba Botond | BKV | 13 | 2007 |
| Menyhért László | BKV | 35,5 | 2007 |
| Antal Attila | BKV | 12 | 2008 |
| Regőczi Miklós | BKV | 40 | 2008 |
| Gulyás László | BKV | 12 | 2008 |
| Olti Ferenc | BKV | 32 | 2008 |
| Bosnyák Gyula | BKV | 39 | 2008 |
| Hajdu György | FKF Zrt | 36 | 2008 |
Mi a közös még ezekben az emberekben (azon kívül, amit amúgy is tudunk)?
Hogy a 98%-os különadó nem fog rájuk vonatkozni.
Ezek a derék emberek ugyanis 2007 és 2009 között kapták meg a végkielégítésüket, a magánszemélyek különadója pedig csak a 2010. január 1. után szerzett jövedelmekre fog vonatkozni. Köszönettel vesszük a 2010-ben kifizetett pofátlan végkielégítések toplistáját.
<
p style=”text-align: justify”>A semmiért kúrjátok szét az alkotmányos rendet, ti majmok.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16517075-6ae1ff622b30e' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16517075&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16517075-6ae1ff622b30e&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16517075-6ae1ff622b30e' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
@inebhedj: Engemegészen konkrétan érdekelne milyen visszamenőleges joghatályra gondolsz? Mire alapozod ezeket a kijelentéseket?? De tényleg!
@szopoklész: Ahhoz, hogy ezt a jövőben ne lehessen megcsinálni, nem kellene széttúrni a jogállamot, te nagy köcsög.
A felsorolt személyek végkielégítését lehetővé tevő törvényt annak idején ugye a fidesz is megszavazta. Vagy tévedek?
Ez a nyúlnyál banda teljesen felforgatja ezt az országot, de nem baj, három és fél év múlva a saját csapdájukba esve rohadnak a börtönökben, a „Királlyal” az élen.
Ne csak a távozás, az érkezés évét is tedd bele a lsitába. olti Ferenc 2007 elején még nem volt a BKV dolgozója, 2008 október 1-én távozott, tehát a 32 millát cca. másfél év után kapta egy olyan sikerprojectben, mint a 4-es metro.
@IgazMagyar: Ülj le fiam, hülye vagy!
Római történelemből kettes alá!
Még hogy a plebs-nek nem voltak elveik?
qrva nagy herce-hurca…nem kellene menedzser szerződéseket kötni oszt jónapot!
A kormányt demokratikus úton vállasztották, kijár neki a tisztelet és a kvázi lojalitás is, de húzzon a picsába a nyugdíjamtól is.
@jotunder: Az EU-ba csatlakozással elfogadtunk egy halom ilyen irányú szabályozást, úgyhogy felesleges ez az „és majd itten gázkamrákba terelik a zsidókat a kétharmadukkal!!!” típusú hangulatkeltő, rosszindulatú óbégatás…
Csak én nem látom az obán-torgyán alatti végkielégítéseket.
Konkrétan orbánét és torgyánét sem?
Szépen, velősen, lényegretörően van az utolsó mondatban összefoglalva a poszt. Pedig már azt hittem, még egy ezredik finomkodó sírás a témában, de a végén örültem. 🙂
@bóbitás lótetűfing: Látom, nem jutott el a tudatodig, miről van szó. A blogbejegyzést elolvastad?
Mindegyiket valagon rugdalnám. Hogy miért? Ne mondják rám, hogy nem tudok alternatívát ajánlani, íme: azért, mert. Vagy csak.
Egyik szomszédom atom Fideszes. A másik is.
Egyszercsak olvassa a Demokratában, hogy a másik szomszédunk aki szintén narancs lelkületű 1 év munka után 10 milliót kapott végkielégítésnek a BKVnél.
A válasz az volt „Miért csak az MSZP-sek kaphatnak?”
Na kérem ez a lényeg!
Mindenki nyúljon le csak az egyik geci komcsi a másik meg demokrata 😀
A kedvencem még mindig : dr. Szalainé dr. Szilágyi Elenonóra, egyszerűen nem értem, hogy lehetett ezt a pénzt kifizetni, azt akasztanám először aki ilyen szerződést kötött vele.
Hadrianuska, azt azért ne felejtsed el, hogy tarlós indítványát(nézzenek utána a bkv ügyeinek) meg a szocik szavazták le, hatszor. Ez a Kocsis bkv vezér érdekes figura lehet, a szocik idején, és most is a helyén maradt, valamit tud, vagy inkább sokat tud mindkét oldalról.
@abc: heheheh
ez szokott lenni
a mi kutyank kolyke…
jaaaaaaaaaaaaa
az egyik legfontosabb!!!
amikor az oregecske barbi baba nyilatkozott, hogy ok akkor csa elmennek nyugdijba…
azt MI A HALAL VEREERES FASZAERT kell hagyni?
latom a sok naplopo segiiilyest azokat kihajtjak leveleket kapirgalni a „ven” debil politikusokkal miert nem lehet?
ha van meg 5 evuk a nyugdijkorhatarig, akkor hajtsak ki leveleket kapirgalni de ha o inkabb ugyszeretne hogy freelancerkent amszterdamban nagyi szekszet csinalna, felolem azt is lehet de akkor ne kapjon itthonrol arra az idore apanazst!!!
Jééé. Aba Botond végkielégítése kevesebb mint Lázár János költségtérítése? 🙂
Csinos kis lista!! Hej milyen jó is volt nekünk az elmúlt 8 évben, hogy az elvtársak vastagon kaszáltak a mi pénzünkből!! Az országot meg eladósították 12 ezer milliárd Ft-tal. Ez percenként 3 millió Ft még akkor is amikor aludtunk. És akkor Te még a vörösöknek csápolsz? Ezzel nem leszel nagyon népszerű. Az alkotmány meg nincs kőbe vésve te majom.
Én az ÁSZ elnökétől is visszakérném azt a 80m körüli összeget, amit jutalom címen vett fel szaros megyei közgyűlési elnökként. Az nem ütközik jó erkölcsbe?
@Nyomek: „Soha nem láttam nála tisztességesebb, becsületesebb, rátermettebb politikust.”
Látod ez az igazán égbe kiáltóan nagy baj!
A fidesz ügyes. Az emberek ráfixálnak a végkielégitésekre, közben lemegy egy 5mrd-os légifoto pályázat. Oké hogy abbol nem lett semmi végül, de hány ilyen lehet még ezen kivül?
@na4: Szerintem az a legnagyobb gáz, hogy te meg elhiszed, hogy most majd más lesz. Kirakat törvényről van szó. Meg fogják találni a módját, hogy a sajátjaiknak kifizethessék adómentesen azokat a „pofátlanul magas” összegeket.
A 12 ezer milliárd meg autópályára, EU-s fejlesztésekre, beruházásokra ment. Tudod, olyan dolgokba, amit ma fizetünk, de 10-20 év múlva érezzük meg igazán a hasznát. Hosszú távú befektetés, okoska. Az, amiket Viktorékszinte egytől egyig leállítottak. Csak a FIDESZ a fontos most! Nem az ország! 8 évnyi éhezést kell bepótolniuk.
@geniusgenie: link?
@csakmerazé: Amennyiben jól tudom 5.000.000 Ft-ra változtatták a végkielígétés plafonját.
Legundorítóbb hogy most azok tüntetnek és ők a főszónokok a tüntetésen, akik kifizették ezeket a végkielégítéseket.
@megint: Nem véletlen, hogy Kocsis maradt a BKV élén. Csányi (OTP) üzlettársa. Az meg köztudott, hogy Csányi a Fideszhez közel álló személy.
@inebhedj: Egy törvényt akkor nem lehet visszamenőleg alkalmazni, ha az a törvény az érintettekre hátrányos. Amennyiben a törvény az érintettekre előnyös akkor visszamenőleg is alkalmazható.
Az AB ezt kifogásolta. A a pofátlanul nagy végkielégítéseket amit az előző rendszerben felvettek csak bírósági úton lehet visszaperelni. Ezt a felperesnek kell bizonyítani.
Amennyiben minden törvényt visszamenőleg lehetne alkalmazni az rémísztő lenne mindenkire. Itt szünne meg a jogbiztonság.
@whiterose: Szar fideszes duma. 🙂
Ezeknek a végkielégítéseknek a nagy részét Kocsis fizette ki, mivel
ő rúgta ki ezeket az embereket. És Kocsis – az egyetlen közszolgáltató-vezér, akit Tarlós átvett – nem jár ellenzéki megmozdulásokra.
Ha azt mondtad volna, hogy „Legundorítóbb hogy most azok tüntetnek és ők a főszónokok a tüntetésen, akik megkötötték ezeket a szerződéseket”, az is szar fideszes duma lenne, de már egy kicsit ésszerűbb: ugyanis a szerződéseket nem Bauer, Ungvári, vagy Gyurcsány kötötték, hanem Antal Attila. Erről Kocsis István volt szíves egy csiricsáré powerpoint szart készíteni és feltenni a BKV honlapjára, tán még ma is ott van, ha szét nem rágták az egerek.
Antal Attila egyébként a Hagyó-per vádlottja, és szintén nem nagyon jár ellenzéki tüntetésre, mivel előzetesben ül.
És most, miután minden más lehetőséget kizártunk, tudnál adni egy nem „szar fideszes duma” választ adni arra a kérdésre, hogy miért tüntetnek a tüntetők?
A képviselők döntése alapján a főváros tulajdonában lévő gazdasági társaságok vezetőit a jövőben hat fizetési kategória alapján bérezik majd, az I. fizetési osztályban a bruttó alapbér 1,6 millió forint lesz, amelyhez 40 százalékos teljesítmény-prémium társul, bár ez nem automatikusan jár majd. Ebbe a kategóriába tartozik a BKK is, amelyet Vitézy Dávid vezet.
http://www.stop.hu/articles/article.php?id=768248
@Kettes: Igen, a válaszom az, hogy elképesztően szar ballibcsi duma
Volt 20 év meg jó pár ilyen-olyan összetételű kormány. Elég lett volna egyszer összeülni és alkotmányt csinálni, most a fidesznek nem lenne mire hivatkozni.
Most viszont lesz benne „történelem úra”, fülkeforradalom, zemberek 4/3-a, Felcsút az NB I-be, stb….
Minél tovább halogatnak valamit, annál nagyobb szar borul a nyakunkba!
@Kettes: na meg egyáltalán, Gyurcsánynak van valami köze az utóbbi 8 évhez?:)))
@whiterose: Azon próbálj meg elmerengeni, hogy vajon a következő nyolchoz lesz-e köze egy gyurcsánynak. Egy tetszőleges gyurcsánynak, egy másik lottóötösnek.
Nem tudom, emlékszel-e egy Torgyán nevű, ma már teljesen joviálisnak tűnő koalíciós partnerre? Na, neki támadt egy olyan ötlete, hogy a kormánypárt hatalmát vidéken jóféle törvényekkel betonozza be, oszt mekkora felzúdulás lett, amikor a szocik is megtalálták ugyanezt a törvényt, és valami rettenetesen megörültek neki?
Belegondoltál te abba, hogy mennyire elnyúlna az arcod, ha 2014-ben egy tetszőleges gyurcsány ülne bele a készbe? 🙂
én azt sem értem, hogy a ‘leköszönő’ kormány tagjai miért is kapnak végkielégítést. egyrészt simán lejár a határozott idejű (4 évre szóló) szerződésük, másrészt a választók alkalmatlannak találták őket a feladat ellátására. normál ember ilyen esetben szerencsés, ha nem fegyelmit kap, nemhogy végkielégítést…
Én mikor kapok 96 M végkielégítést? Ha pinát növesztek?
Emberek!
Mi van azzal a jó öreg törvénnyel,ami úgy szól(szólt?),hogy a jogtalan,bűnös szándékkal megkötött szerződések érvénytelenek?
Apropó Szász Károly: mostani elődje, Farkas Ádám vajon felvette az 50 milliót?
tudom, hogy most nem leszek népszerű, de akkor is…
Amennyiben valaki ledolgozott 20-30-40 évet, és nyugdíjba megy (közösöknél, mert magáncégnél nem rúgnak ki előtte) az miért kap végkielégítést? Ja, hogy a nyugdíjba vonulás előtti napon kirúgják, hogy megkaphassa… ez mi, ha nem jó erkölcsbe ütközik???
Csak a közszférában dolgozóknál van ez a módi. De miért jár az nekik? Kevés volt előtte a fizetésük?
@whiterose: Hát igen, szar soruk van manapság a tényeknek.
Nem tudom megmondani neked, hogy mi köze van Gyurcsánynak az elmúlt nyolc évhez, amíg nem tisztázod, mit értesz „köz” alatt. Ha esetleg a BKV-s végkielégítéseket, akkor persze tudok válaszolni: semmi. Ahhoz speciel semmi. Keress mást, van bőven. 🙂
@figyelmeztetés: Az nem Farkas Ádám volt, hanem Farkas István.
És nem vette fel, ez Szászék kompromitkája volt.
nol.hu/belfold/20101103-kulonado-mentesseg__nincs_dontes
„Egyelőre nem döntött a Fidesz–KDNP a 98 százalékos különadó 2 milliós határának megemeléséről, noha a KDNP ezt szorgalmazza. A dilemma: ha jövőre 25–30 ezer köztisztviselőt elbocsátanak, 3,5 milliós határnál „súlyos tízmilliárdok” esnének ki a büdzséből.”
Tehát még ők maguk sem tudják, hogy mi a bánatos répát szeretnének, de egy biztos: az alkotmányos berendezkedést szét kell kúrni.
Mert csak, mert kétharmadunk van, mert megtehetjük. Erre a politikai filozófiára épül az Új Rend. Nájsz.
@Kettes: Farkas István nem vette fel, de most Farkas Ádámról van szó. Ő jogosult lett volna 50 millióra, ha felállítják.
De lehet, hogy mivel „önként” távozott, ezért nem is járt volna neki. Nem tudom, kérdezem.
hetivalasz.hu/uzlet/kezi-vezerles-alatt-a-pszaf-24583/
„Farkas Ádám néhány hónapos munkaviszony után több mint 50 millió forintos végkielégítéssel léphet le a Fidesz kormányalakítása után.”
@figyelmeztetés: Most gondolj bele, ott hagyott ötven milliót és önként lemondott. Vajon miért?
@Kettes: Otthagyta?
@ciha: No és ki dönti el,hogy jogtalan a szerződés?
Orcsány Viktor,avagy Gyurbán Ferenc?
Esetleg a marinéni a büfés mert neki nincs ilyen szerződése senkivel és ezért jó magyar szokás szerint KÚRVÁRA IRÍGY!
@figyelmeztetés: Mi tudom én, kérdezd meg tőle.
Uraim/hölgyeim próbáljunk már hozzászokni,VÉGE a szocialista egyenlősdinek!
Ami most van,az a kapitalizmis,ezt akartuk, ez van!
Lehet abba hagyni a nyavajgást,megvan mindenkinek a lehetősége,hogy képességeihez mérten kössön szerződést és vegye fel a lét utána!
A fidesznyikek is épp annyi végkielégítést vettek fel mint a bolsik,lehet utánozni őket,nem nyavajogni!
@Mantlesorrow: Ebben az esetben konkrétan az a cél, hogy akik néhány évi – erősen túlfizetett – kártékony (vagy felesleges) munkájukkal hazavágták a rájuk bízott területet, ne gazdagodhassanak tovább azért, mert végre kirúgták őket.
Még konkrétabban: ne kelljen évekig tartó, kétes kimenetelű pereskedéssel visszaszerezni a nem megszolgált pénzeket a Gyurcsány-Bajnai páros által pozíciókba betonozott pártkáderektől.
Mert hát kérdezzük csak meg magunktól: milyen fizetés után jár a közszférában 1-2 évnyi munkát követően 2 milla feletti végkielégítés?
@szekertabor: Azt kérdezd meg magadtól, hogy hol van az a törvényben, hogy 1-2 évnyi munkát követően.
„Valljuk be, nem alapvetően arról van itt szó a különadó esetében, hogy arra az egymilliárd forintra szüksége lenne a költségvetésnek. Presztízskérdést kell a kormánynak és a parlamenti többségnek e tekintetben csinálnia” – fogalmazott Bencsik János.
Nem értem egészen pontosan: milyen kérdést???
@maroz: E tekintetben csinalnia kell azt a rohadt presztizskerdest akarmit is jelent. Na..