A magyar tudomány kivéreztetéséről (szomorúposzt)
Eredeti szerző: jotunder
A Nature közölt egy írást a magyar tudomány elleni kormányzati támadásokról. Kondorosi Éva, az ERC alelnöke, Balzan-díjas biológus és Somogyi Péter agykutató beszél arról, hogy milyen helyzetbe került a magyar tudományos élet. A cikk utolsó bekezdésében beszámolnak arról, hogy egy Lendület-es kutató úgy döntött, hogy visszamegy Kanadába.
Ilyenkor szokták a Facebookon fidesztrollok azt írni, hogy a magyar átlagembert úgysem érdeklik az ilyen elitista hülyeségek. Nem tudom, hogy mi érdekli a magyar átlagembert, a magyar átlagfidesztrollt, a magyar átlagbayert, a magyar átlaghabonyt, a magyar átlagorbánt.
Azt tudom, hogy a világ egyik legjobb valszámosa megy el, aki a számomra legizgalmasabb valószínűségszámítási részterületet hozta el Magyarországra. Eközben a romániai import aljáról kikukázott Demeter Szilárdot nevezte ki Bolondkásler a Petőfi Irodalmi Múzeum élére, DrMegadja spanját, akinek a cluj-napocai bátyuskáját hozatta a némileg megzavarodott ELTE Csonka-Magyarországra DrMegadja doktormegadjasításakor arra az esetre, ha Mráz Ágoston Sámuel és Lánczi András segítsége nem lenne elég. A disszertációt sajnos továbbra sem lehet elérni, pedig biztos sokat tanulhatnánk belőle.
Magyarország a tehetségtelen vadbarom kategóriában elég tűrhetően szerepel, ez maradt nagyjából egyetlen büszkeségünk, a Nagy Hungarikum. Olyan biztos kézzel keni magán szét a szart a Bokréta, hogy az engem is meglep.
Pár hónap alatt több kárt okozott a magyar tudományos életnek Orbán és az ő palkovicsa, mint Kádár hosszú évek alatt, de legalább nem jönnek a szíriai óvodások, mármint egyáltalán nem jönnek, de ha jönnének, akkor sem jönnének,bár lehet, hogy akkor azért mégis, nembaj, amíg van baginacsa a tévében, és unikum a hűtőben mindenki boldog. Ady Endre biztosan írna erről valami szépet, mármint a Facebookon, mert kb. az lenne az egyetlen publikációs lehetősége.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16518426-6ae26f3a1ba30' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16518426&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16518426-6ae26f3a1ba30&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16518426-6ae26f3a1ba30' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
@Ra13: Én csak 2000-ben jöttem haza, a kilencvenes évekre nem volt rálátásom. 2010-ig viszonylagos békében tengődött egy egyetemi oktató.
„Ez a megnyugtató a diktatúrákban, hogy nem lehet tévedni. A kedves Vezető ugyanis nem téved. Nincs ok aggodalomra, váratlan események nem történhetnek. Minden kiszámítható és biztos, minden attól függ, hogy Orbán Viktor akarja vagy nem akarja. Ezért van szükség új tudományos intézetekre is, és emiatt kell megszüntetni a Magyar Tudományos Akadémiát, ahol nyitott végű kutatások zajlanak, és nem lehet tudni, hogy mi lesz a kutatás eredménye. Ezzel szemben Orbán tudományos intézetei már a kutatás elején tudják a biztos végeredményt, amely megegyezik a kedves Vezető akaratával.”
nepszava.us/orban-eldontotte-tehat-a-rabszolgatorveny-mukodni-fog/
@velőtanya: Lényeglátó vagy! Tanulmányt írhatnál a prostituált észlényekről!
@Grrr: A szakmai jóságotok a faszt sem érdekelte. Gondolkozz, hátha rájössz, ki (kik, kiknek a kiei) jutottak a picike kis pénzecskéjükhöz.
@Unseen Academical: 2002-ben a lopások miatt buktak meg Orbánék. Amit ellenzékben csináltak már azért ásványként kell újraszületniük. És igen, Gyurcsányék is meg az SZDSZ is megérte a pénzét. De nem építették le a demokratikus jogállamot 2/3-dal. Csak hát mást se nagyon csináltak, bár nem tudom mennyire akartak, az ellenzékük elég hatékonyan vágott minden reformnak alá.
@Grrr: Gripen. Hannoveri villamosok Combino. Metroszerelvény-felújítás (Fidesz). Én lebonyolítottam számos közbeszerzést, mint megrendelő. És szinte mindig tudtam volna lopni, de nem akartam. Ezen sokszor csodálkoztak a vállalkozók. Közbeszerzés nélkül gyorsabban és előnyösebben tudtam volna üzletet kötni. A közbeszerzés alkalmatlan eszköz a korrupció megfékezésére, viszont nagyon alkalmas a rossz eredmény elérésére. A korrupció prevenciókkal nem fékezhető, csak szankciókkal.
Azért, az MTA is megéri a pénzét, ha még nem baszták ki a soraik közül ezt a Vogonovicsot… :/
Sztálin kedvence egy Liszenko nevű áltudós volt aki „hatalmas” ötleteivel reformálta s szovjet tudományos életet, Sztálin és a párt igényei szerint. Az okozott kár tetemes volt. Rákosi alatt, szovjet mintára jött a gumipitypang, a gyapot, a narancs valamint a vas és acél országa leszünk ötlet. Az eredmény ismert. Orbán miben különbözik az előző két zsarnoktól? Semmiben.
@Flageolet: Teljesen megérthető és reális a forgatókönyv, amit felvázoltál.
A vidéki egyetemeken szerintem már az elmúlt nyócévben ugyanez lezajlott. Sokkal hangtalanabbul. A vezetők (rektorok, dékánok) szó nélkül beáldozták az oktatók érdekeit és az oktatás minőségnek az érdekeit is a forrás elvonások oltárán, csakhogy a saját szemétdombjuk megmaradjon. Még mindig jól jártak a pályázati fejlesztések, költségtérítéses képzések lefölözésével. Eleinte (kilencvenes évek) még az oktatók is jól jártak (havonta százezreket lehetett keresni a költségtérítéses oktatásban), aztán kevesebbet, majd semmit, de a szervezőknek még mindig jutott belőle. Aztán az egyetem elvonta a nagy részét, ahogyan most is. VOLT korrupció, de lokálisan, szépen szétfolyt a lé, nem igazán pártkassza szintjén, és legalábbis a mi vidékünkön volt feudális hűbérrendszer. A Fidesz annyit csinált, hogy kicsavarta a helyi potentátok kezéből a csapot, vagy lecserélte őket, és átcsatornázta a pénzmosást, kifolyatást. Talán Budapesten és néhány polgáribb városban máshogy ment, nem tudom. Ezért az egyetemi szinteken az oktatók, kisemberek életében nem sok minden változott. Az egyébként is csak adminisztratív szinten teljesíthető teljesítmény elvárásokkal mindig sakkban lehet tartani az oktatókat, mert a teljesítmény megítélése csak látszólag objektív és valljuk be elég hosszú ideje megy a kontraszelekció a felsőoktatásban (pl. 30%-kal keresek kevesebbet, mint a közoktatásban, szándékosan nem versenyszférát mondok). Szóval kaptunk szájkosarat, miközben megszűnt a felnőttképzés szinte minden piaci lehetősége (ezeket is központosították), és a civil szervezetek irányából jövő kutatási, képzési stb. megrendelések is megszűntek, amiből a nyomorult fizetés mellett meg lehetett élni. Emiatt se lehet nagyon ugrálni, nincs hova. Illetve aki akart, tudott, tehette, már elment.
No de visszatérve az eredeti kérdéshez. A felsőoktatás 20 év alatt elfolyósodott, talán már a szublimálás szintjére került. Én csak abban bízom, hogy az MTA elforralásának marad egy kis nyoma. Kis sivalkodás, gőz, füst, tűzropogás, ilyesmi. A vége sajnos nem kétséges. És persze lehet, hogy ez sem lesz. A FIDESZ 2/3-a keresztül szaladt rajtunk, mint a hasmenés. Ők meg egy egész rendszert építettek az újrafelhasználásra. Azért írok múlt időben, mert már nem sok van hátra. Közösségi média, blogok, internet talán, de ez meg egy szent tehén… a mi Hofink, a szelep, ahol le lehet vezetni.
@Flageolet: magyarnarancs.hu/feketelyuk/a-putyin-meltato-rektor-bekemenyitett-es-lefitymalta-a-teljes-mta-t-116018
Már jelentkeztek a kutató intézetek átvételéért, sőt készülnek, hogy ÖNKÉNT (oktatókat, várost meg nem kérdezve) megy az egyetem alapítványba… odatérdel a ló…szért.
index.hu/belfold/2018/12/20/peterfalvi_mtva_facebook_naih/
Aszongya seggnyalókám:
„Az „ellenségnek” tartott személyek cselekményeire nem lehet válasz jogsértés megvalósítása, nevezetesen a személyes adatok gyűjtése, továbbítása és jogellenes nyilvánosságra hozatala. Egy jogállamban az egyes cselekmények felett érzett felháborodás nem vezethet önbíráskodáshoz. A jogsérelem orvoslására ugyanis mindenkor kizárólag a hatályos jogszabályok által nyújtott jogi lehetőségek keretein belül kerülhet sor.”
Az kétségtelen hogy egy jogállaban így van. De Magyarországon 2013 óta nincs jogállam. Tulajdonképpen az állam cselekedeteit írta le, ezért az állampolgárnak joga van megvédenie magát egy diktatúrában. Azt csinál, amit akar, a jogállami normák itt már nem érvényesek. Tulajdonképpen erre a majomra sincs szükség.
@V. Vendetta:
Plusz ez a „személyes adatok gyűjtése, továbbítása és jogellenes nyilvánosságra hozatala” lényegében a fideszes propagandamédia működésének 90%-a, érdekes, hogy csak akkor van baja vele, amikor fideszes bűnözőkről van szó, amikor nem fideszes nem bűnözőkről, akkor nem.
@balmoral: A főtémához képest off lesz a kommentem, de a közbeszerzéses szálhoz szólnék hozzá. Balmoral helyesen mondja hogy: ” A korrupció prevenciókkal nem fékezhető, csak szankciókkal.” Ezzel nagyrészt egyetértek, mint olyan, aki már néhány közbeszerzést megnyert, és még többnél elvégezte a melót mint alvállalkozó a közbeszerzési érték töredékéért. Szóval tapasztalatból beszélek.
Egyrészt valóban szankciók kellenének: az amcsiknál létező drákói szigor azokkal szemben, akiket rajtakapnak. Másrészt meg erősen hiányolom a becsületesség, mint érték ethoszát. Pedig sokkal több a becsületes ember, mint a korrupt. Azok között is, akik megrendelőként bonyolítják a közbeszerzéseket. És higgyétek el, nem romantikus álmodozó vagyok, hanem realista. Látom, amit látok. A közbeszédből azonban kikopott ennek az emberi kvalitásnak a dicsőítése, sőt még a megbecsülése is. Talán egy igazi „polgári társadalomban” (egy olyanban, amelyet én elképzelek) nem is tudna ekkora károkat okozni a NER, mert az a társadalom hatékonyabban védené meg önmagát.
A fő témához hozzászólva meg: +1
@Kettes: Én azért örülnék a helyedben, hogy Airbus helikoptereket, légelhárító rakétákat és német harckocsikat és lövegeket veszünk ruszki helyett. Most újítottak fel Mi24-es harci és Mi17-es közepes orosz helikoptereket az oroszok (amelyek egyébként nagyon jók), de az embargó miatt nem szerelték fel azokkal a dolgokkal, amitől modern lenne. Így továbbra is sok dolgot tudnak, kizárólag békében. Modjuk egy harci helikopterrel nem szoktak menteni egy ottragadt kiránduló családot. Amiket most bejelentettek, azok brutális pénzek.
@jotunder: Az Airbus közepes helikopter helyett vehettek volna Black Hawkot, ráadásul Lengyelországban gyártják (Európában nagyon sokan használják), tehát én pont azt látom, hogy látványosan nem amcsi cuccokat vesznek. Viszont most jelentett be az Airbus egy magyar üzem létesítését. Mielőtt a lengyelek elkezdtek licencben Sikorsky-t gyártani, előtte botrányos körülmények között jól bevásároltak belőlük.
@Kettes: Ez spec . echte Deutsch Ruhrmetal…amerikaiaknak annyi közük hozzá, hogy jó lenne nekik is. Ettől teljesen eltekintve , meg kell ismételjem azon véleményemet, hogy a seregbe vettet minden fillér haszontalan…már Nagy Lajos óta.
@ámbátor: Szerintem a NATO-tól függetlenül az EU-nak (nem mindenki NATO tag)
kellene erősíteni a védelmi képességet Kelet- és Észak Európa határán, ahol is így összeadódnak a tagállamok képességei. Ezért fontos minden tagállami katonai modernizáció, főleg az elmaradt helyett, főként európai fegyverekkel. Ez nálunk a zéróhoz közelített, de nem vagyok meggyőződve a humán képességekről sem. Fel kell készülni egy tartós orosz fenyegetésre, mert a gazdaságukra egyre nagyobb mértékben a leszakadás vár. Oroszország elnyomja az innvációt, főként a politika működése miatt, akkor meg kár volt kukába dobni a szocializmust. Ugyanolyan szar lenne, kisebb egyenlőtlenséggel. Ez vár lassan ránk is (vállalkozó helyett oligarcha), csak mi szerencsére a világ egyik legnyitottabb gazdasága vagyunk, (Oroszország rendkívül zárt) ami nyilván egy tartós, egyik oldalon leszakadó duális rendszert jelent. A schumpeteri értelemben vett vállalkozó nélkül nem élvezhetjük a kapitalizmus gyümölcsét, csak rothadt állapotban. Ezt különböző intézményes keretekben lehet biztosítani és kevés intézményes keretben megakadályozni. Erre példa Oroszország és lassan Magyarország is a fent említett különbséggel.
@balmoral: A metrószerelvény felújítás már a címében korrupció, függetlenül a lebonyolítás módjától. Olyan, mint a Skoda Superb felújítás, ahol minden gyártó szabadon indulhat. Ehhez képest az észtek beleköptek a levesbe és csak őket kellett kizárni.
@jotunder: ilyeneket csak egy országban lehet írni, orbániában mások a szabályok. pl. elismételhető a gondolatmeneted hadsereg és tank helyett békávéval és metrókocsival, és az lesz a végeredmény, hogy be kell szerezni egy rakás leselejtezett t-72-t. addig nem baj, hogy lejárt az üzemidő, míg padre orbán meg nem sütötte a kolbászát az ügyleten. ez most kétségkívül egy irdatlan benyalás – ha nem az amiknak, akkor a németeknek. egy ilyen elég fontos referencia a gyártónak, bármekkora vicc is makettország beszerzése (nem nagyon látszódott, hogy valaminő versenyeztetés lett vón kiírva, bárminő szempontokkal).
@keeper1: Ja, nem sereget kell fejleszteni, hanem mindenkivel jóba lenni. Mondjuk el is hiszem, hogy orbánnak meg kell védenie magát, mert van kitől. Amennyi ellenséget ez összeszedett az elmúlt években. A sok lúd pedig előbb utóbb dagadt csuti disznót győz. Rómát is a barbárok taposták el, pedig azoknak csak kőbunkójuk volt.
@balmoral: A Gripeneket nem közbeszerzési eljárás keretében vettük, ez még EU-tagként sem lett volna elvárás/normális.
A közbeszerzés célja ugyebár az aránylag tiszta verseny biztosítása, ezáltal a korrupcó visszaszorítása és value-for-money maximalizálása. A transzparens eljárásrenddel (hirdetmények, ésszerű határidők, nyilvános tenderdokumentáció, vagy legalábbis szabad jelentkezés előminősítésre stb…), a diszkriminatív feltételek korlátozásával, a hatósági felügyelettel, és a világosan rögzített jogorvoslati eljárásokkal ezt a célt igyekeznek elérni. Ha ez nem lenne, akármelyik beszerző hatóság azt tenne, amit akarna, és nem is lehetne ellene a kisemmizett versenytársaknak tiltakozni.
Igaz, hogy félázsiai népségeknél nem működik úgy a rendszer, ahogy máshol valamennyire igen. Az írott malasztból nem lesz szalonna. Aki a korpa közé keveredik, afölött elszáll az idő vasfoga.
@balmoral: Közbeszerzés nélkül persze valóban gyorsabban lehet vásárolni. De sok esetben lehet például elektronikus katalógusra kötni keretszerződést. A szállító itt frissíheti is a kínálatát, ami mondjuk IT-eszközök esetében elég fontos. És nagyon gyorsan lehet rendelni, amíg a keret tart.
@Flageolet:
Irigység és széthúzás mindenhol. Vannak olyan MTA-s kutatócsoportok is, melyek vezetői már most dorombolnak egyes egyetemi potentátoknál, hogy vegyék már át őket. Helyezkednek előre, így esélytelen az intézeteket egyben tartani…
@Ziu9: Értettek a szóból; szerintem racionális döntés.
Nekem a múltkor rgy matematikus-gépész dicsérte a Palkovicsot. Szerintetek?
@Kettes: Orbán nem nézi be. Ha kell legközelebb nem csak elkíséri a nagy vendéget, de személyesen fog koszorúzni az 56-os szovjet hősöknél, csak még egy darabig király maradhasson.
@BiG74 Bodri: Matematikus-gépész? Hmm….
@Flageolet:
🙂
Elismerően nyilatkozott róla, hogy van tudományos munkássága, ezáltal affinitása a terület irányításához. Alapvetően pozitív képet alkotott róla. De ez valahogy….
@Flageolet: ezek a várható az új tudományos címek a professzúrához?
@aritus:
Jav.
m.youtube.com/watch?v=QEGVpa4HVIY
@poszt: „Nem tudom, hogy mi érdekli a magyar átlagembert” Hát az baj. 🙁
„Pár hónap alatt több kárt okozott a magyar tudományos életnek Orbán és az ő palkovicsa, mint Kádár hosszú évek alatt” Jó reggelt. Túl sok bitet vesztegettél már arra, hogy kispalkó szakmai teljesítményére irányuljon a fény, súlyos jellembeli fogyatékossága helyett.
Ami szvsz. a valódi különbség Kádár és Vityáék között, hogy előbbi azért mégiscsak egy Horthy-érában szocializálódott, alulról jövő, félművelt kommer volt, míg utóbbi párosnak van egy kevés előnye, úgy tudás, mint történelmi tapasztalat ismerete tekintetében. Namármost ennek fényében állítható, hogy Kádár sokkal kevésbé tudatosan és rosszindulatúan okozott kárt, mint ez utóbbiak. A Vitya vezette fityesz ’98 ősze óta „előre megfontolt aljas szándékkal!” ;-), teljesen_tudatosan! okoz kárt nemcsak a tudománynak, hanem a komplett országnak.
@Jean Claude:
”…de nem vagyok meggyőződve a humán képességekről sem.”
Hogy lehetsz ennyire nemzeth ellenesen kishitű? Mert nem figyelsz, látod.
Pedig bizony népünk rettenthetetlen vezére személyesen állt a sereg élére, és erről bizonyíték is rendelkezésre áll!
Hát ha ettől nem rezzent össze a gaz ellenség,* akkor semmitől!
Naugye.
(* Az aktuális gaz ellenség kiléte még nem nyilvános, még készülnek az óriásplakátok a népesség pontos és hiteles tájékoztatása céljából. Egyes, meg nem erősített hírek szerint Soros még mehet egy kört, de újabb kamdidátusok felbukkanása is várható erre a feladatra…)
amp.cnn.com/cnn/2018/11/29/europe/chuck-norris-orban-scli-intl/index.html
@ámbátor: Naiv vagy ha azt hiszed h a tankok a külső támadás ellen kellenek. Beszereznek egy új technikát, amelyhez csak a lojális hadsereg ért. A mindenki által ismert eszközöket meg leszerelik.
@Grrr:
“A Gripeneket nem közbeszerzési eljárás keretében vettük”
A rekordidejű döntéshozást nyilván nem csekély mértékben segítette elő az a mintegy 8 millió dollárnyi összeg, amely öt magyarországi személynek került kifizetésre, mondhatni sikerdíjként.
(Offshore cégeken és bankokon át egy zürichi pénzintézet közreműködésével.)
A történet eddig a pontig dokumentált, csak érdekes módon itthon nem emlékszik rá senki, hogy megkapta volna az összeget.
Gondolom a postás csak egyszer csengetett.
Eddig.
@balmoral: „Valahogy nem tudom elképzelni, hogy bármilyen beszerzés korrupció nélkül menjen Magyarországon.” A kötél és a vasvilla meg fogja kerülni a közbeszerzési eljárást.
@BiG74 Bodri:
“Nekem a múltkor rgy matematikus-gépész dicsérte a Palkovicsot. Szerintetek?”
Könnyen szerelhető, javítható, mivel az összes többi klónnal csereszabatos.
Ezért aztán, ha bármelyik alkatrésze meghibásodna, szinte bármivel helyettesíthető, fel sem fog tűnni a különbség..
Egy mérnöknek ez hatalmas könnyebbség, nem gondolod?
@morph on deer: Fura ez a kép, főleg a jobb szárny olyan, mintha egy random civil társaságra adtak volna terepszínű nadrágot egy poénos fotó kedvéért. Meg az is meglepő, hogy nagyjából Orbán magasságú embert felvesznek elit kommandósnak? (Már Senki Alfonz is megjegyzi valami szélhámosság kapcsán – pedig akkor kisebb volt az átlagmagasság – hogy hülye vagy, 180 centi alatt nem vesznek fel senkit altisztnek)
@velőtanya:
Állítólag nem a méret számít, de a nejemnek erről más a véleménye. 😉
Igaz, a családban nincs kommandós.
Sőt, ha jobban utána gondolok, fideszes sincs.
@Flageolet: elvileg az is lehetne a magyarázat, hogy a nagydoktorihoz szükséges munka és a vele elérhető fizetés (professzorként) egyszerűen nincsenek ár/érték arányban, kiváltképp Budapesten és műszaki területen. Mivel az egyetemek a bérre nem tudnak hatni, kénytelenek az elvárásokat lejjebb vinni. Ez így logikusan hangzana, de attól tartok, nem ez lesz a valódi magyarázat, különösen pl. a tegnapi orvosos hír tükrében.
index.hu/belfold/2018/12/21/allatorvos_kamara_etikai_bepanaszoltak_hadhazyt/
Nohát, ebben az országban már nem csak a jogászok hanem az orbánseggnyaló állatorvosok sem tudnak magyarul, egy egyszerű tőmondatot nem tudnak értelmezni. Aszondják hogy
„Hadházy Ákos december 16-17-én az MTVA székházában önmagából teljesen kifordulva, minősíthetetlen, már deviánsba hajló módon viselkedett”.
Utána ezt megmagyarázzák:
A panasz hivatkozik egyebek között a szabályzat azon pontjára, mely szerint az állatorvosnak „az ÁLLATORVOSI TEVÉKENYSÉG SORÁN józan, szakszerű és társadalmilag elvárható magatartást (alkalomhoz illő, kulturált megjelenéssel) kell tanúsítania”.
No akkor én meg erre a debil magyarázatra kérdezem: Hadházy úr melyik állatot kezelte ott a székházban nem az alkalomhoz méltóan? Az őröket, a rendőröket vagy Papp Dániel elítélt hazugsággyárost?
Na, ilyen az amikor a pénzért, szereplésért való seggnyalás már nem ismer határikat. A két állat orvos bemutatkozott.
@V. Vendetta:
A funkcionális analfabetizmus szükséges — bár nem elégséges — feltétele a fideszességnek. Szektáknál van ez így.
@Flageolet: Kivel van baj? Nekem a vicces az „Egyetemi Tanári Pályázat értékelése” nevű pályázó az NKE-n (E3931).
Kíváncsi leszek a szegedi orvosok reakcióira
1. Ők tényleg csak tanárok ezért kérik hogy a felsőoktatási bértábla szerint díjazzák őket hisz pl. a beteg is véletlen operálódott meg ők ott nem orvosként voltak jelen.
2. Azt mondja az egyetemnek hogy akkor tanítsatok ti, és elmegy csak gyógyítani, a tanuló majd autodidakta módon tanul pl azokon akiknek nincs biztosítása.
3. Azt mondja basszatok egyedül, és elmegy 5-10X annyiért fele annyit melózni a haldokló nyugatra.
Nem mernék valószínűségi számokat hozzárendelni az egyes lehetőségekhez
@Flageolet: Az egyetemi tanári kinevezéshez a rendszerváltozás utáni felsőoktatási szabályozás szerint már nem kellett az MTA doktori cím, nagyon helyesen amúgy, hiszen et az MTA 1949-ben megkapott adminisztratív-felügyeleti hatalmát konzerválná az egyetemek felett (ami egyetlen normális országban sincs meg, talán az oroszoknál megmaradt valamelyest). Az más kérdés, hogy ha az egyetemek kellően erős minőségbiztosításnak tartják az MTA doktori eljárást, akkor alkalmazhatják önkéntesen (a legtöbb egyetem szabályzata így is fogalmaz : MTA doktori cím vagy annak megfelelő tudományos teljesítmény). Nem tartják egyébként annyira annak: az elmúlt 10-15 évben a kinevezett egyetemi tanárok legfeljebb felének volt MTA doktori címe. (Ebben egyebek között az is szerepet játszott, hogy elég folyamatosan rongyoltak beki az MTA doktori címadási jogának a most lelkesen MTA-védő megmondók.)
Az MTA doktori cím minősége persze olyan, mint minden másé: eléggé egyenetlen. Szilvássy_Kósalali rektorpótlék bornírt ostobaságot mondott ebben a formában, de az biztos, hogy ez a tudományos cím meg kell, hogy kűzdjön mindenkor a legitimitásáért. Mégpedig a tartósan és egyenszilárdáságúan magas minőséggel – és sztem a tiszteletdíj nem tesz jót a hitelességnek.
@Flageolet:
A Semmelweissen -SE-a professzori kinevezés ,MTA doktori címhez volt kötve.
S ma minden leköszönőnek meg is van.Hígul….
A listán pl Szentágothai unokájának ( akit egyébként 2016- ban neveztek ki)
már nem kellett, az öregnek még igen!
@Flageolet: Hazátlan szemüveges bitang, menjen csak.
@Kettes:
@9mmPara:
Nem tudom hány tiszttel beszéltetek mióta NATO tagok vagyunk. Nekem volt szerencsém párral. A NATO kötelezettségeinket olyan magasról s*arjuk telibe a hadseregfejlesztés terén, hogy az a qrva nagy szerencsénk, hogy nem lehet csak úgy kibas*ni valakit onnan. Folyamatosan kapjuk emiatt az ekét (és nem csak a hadseregmániás Trump-tól, előtte is kaptuk folyamatosan). Ebben a klubban rohadtul nem szeretik az olyan figurákat akik lehetőségeikhez mérten sem csinálnak semmit. Tehát a védjetek meg minket, cserébe lesz 40 katonánk, 5 csúzlival és két parittyával mentalitás igen sokaknak szúrja a szemét a NATO háza táján. Szóval nem pont ez az az ok ami miatt el kell szörnyedni.
@Flageolet: Az MTA doktori cím (önkéntes) követelményként hasznos lehetett egy átmeneti szakszban, de valójában nem más, mint az egyetemek egyik legfontosabb minőségi jellemzőjénél, a professzori felterjesztésnél/kinevezésnél megtartani a gyámság alá vetettséget, kiskorúsításban tartását. Erre nem érv, hogy az egyetemek enélkül belterjesen haverokat neveznének ki, mert ugyanilyen érvénnyel elmondható (vagy nem mondható el) ez az MTA doktori eljárásról is. Az MTA valóságos erejét az mutatná meg, ha hatósági jellegű jogosítványok nélkül (és egy megfelelő átmeneti idő után az MTA tagi és nagydoktori tiszteletdíjak nélkül) működne. Elég komoly szegénységi bizonyítványa a magyar tudós közösségnek, hogy mintegy harminc év sem volt elég ennek a felépítéséhez.
És ezért van igaza nagyon Mérő minapi cikkében abban is, amit persze az ünneplői elfelejtenek emlegetni: a mostani Akadémia-ellenes kampánynak a legnagyobb vétke, hogy nem lehet érdemben beszélni miatta az MTA komoly hiányosságairól (sőt, csak hogy botránkoztassak: az MTA vezetésének a balfogásairól sem), mert kultúrember nyilván nem kritizálja egy ilyen méltatlan és erőszakos eljárás alatt lévő intézményt és képviselőit.
@Flageolet: Nekem különösen szimpatikus a belinkelt listából az E3931 sorszám alatt szereplő „Egyetemi Tanári Pályázat értékelése” nevű új professzor… 🙂
Amúgy ez tényleg szomorú.
@Bogomil: Bocs, látom vótmá…