A magyarok szégyene
Eredeti szerző: Kettes
Orbán Viktor méltó módon válaszolt az amerikai Kongresszus 50 képviselője által június végén írott levélre. Mármint hozzá méltó módon. A képviselők alapvetően a Jobbik mindennapi antiszemita és cigányellenes kirohanásait sérelmezték, illetve hiányolták, hogy a magyar vezetők nem küldenek elég világos jelzéseket arról, hogy nem tolerálják a közbeszédben az antiszemitizmust, a homofóbiát és a többi bigott baromságot.
Orbán erre – rövid antikommunista önfényezést követően, ami rá is fért a kissé már bolsevikre mattult image-ére – gyakorlatilag azt válaszolta, hogy a magyarországi antiszemitizmust az Egyesült Államokból tüzelik. Ezzel értelemszerűen a kurucinfóra célzott, aminek az amerikai szervereit az Orbán-kormány sikertelenül próbálta leállíttatni. Erről egyébként most hallok először. Valahogy nem csaptak nagy hírverést sem a próbálkozásnak, sem a kudarcnak.
Ami a világos jelzéseket illet, bár vannak derék megnyilvánulások a magyar vezetők részéről (például Áder látogatása Schweitzer főrabbinál és a történelmi egyházak állásfoglalása), a Fidesz elhatárolódásai szórványosak, kelletlenek és képmutatók. Arról a Fideszről beszélek, amit egyébként a Jobbik kampflapja tényleg zsidóbérencnek nevez. Ezt méltóságteljesen kikérik maguknak, miközben a párt kisebbik lapjában önfeledten zsidózik az ötös számú párttagkönyv gazdája, Kövér László antiszemita írót temetne újra, a Jobbik a kétharmad támogató közönye mellett országszerte nyilas zarándokhelyeket állít fel, a Vasas szurkolói homofób sokkot kapnak attól, hogy melegolimpiát rendeznek a pályáikon, az orbanviktor.hu egykori szerkesztői által vezetett népszerű portál kommentrovata pedig egy fülledt náci gőzfürdő. Ezekre Orbán a válaszlevelében nem veszteget egy szót sem, egyszerűen átdobja a szart a palánkon. Nesztek, kapcsoljátok ki a kurucinfó szerverét, akkor megszűnik Magyarországon az antiszemitizmus.
És ezt a Fideszben roppant szellemes riposztnak tartják. Sajnos elkerülte a figyelmüket a kongresszusi képviselők levelének utolsó mondata, nevezetesen, hogy az intolerancia a magyar emberek tisztességének megsértése. És itt valószínűleg nem (vagy nem csak) az orbáni általános alanyra gondoltak, hanem miránk, magyarokra, akiknek újabban már a 93%-a nem kér a NER-ből.
Nem csak az intolerancia megalázó. Hanem az a cigánykodás is, amit a magyar kormány tárgyalási taktika helyett megenged magának (sajnálom, hogy ezt a szót kell használnom, de ezt dobta a magyar nyelv). Jellemzően hosszasan alkudoznak, mint a lókupec, majd amikor végre megegyeznek és belecsapnak a partner kezébe, szinte még kézfogás közben felsrófolják az áraikat. Így játszottak az EU, az IMF, a Bankszövetség, a munkáltatók, a rezidensek, de még a párttal szövetséges egyházak szervezeteivel is, és így tárgyalnak mindenkivel, aki elég bolond ahhoz, hogy leüljön tárgyalni velük. Ezt a trükköt egyszer lehet megcsinálni (na jó, a Bankszövetséggel akárhányszor), amerikai kongresszusi képviselőkkel meg szerintem úgy kábé egyszer sem.
Orbán Viktor, ez a magyarság szégyene megint leégetett minket a világ előtt.
@abaka: Akkor vinné máshova a szervereit. Ne ess túlzásokba.
@roki: „de a nagyfiúk játékához férniük nem könnyű. „
Mint pld az olajhoz?
@AnnaKarenina: a kurucinfo magyar termék, szerverének hollététől függetlenül
– az antiszemitázás meg zsidó termék, hollététől függetlenül, mint azt ez a levél is bizonyítja.
Ez a magyarok szégyene. A rendőrség, a törvényhozás, a NAV, a titkosszolgálatok szégyene:
index.hu/belfold/2012/07/04/ismet_tilosban_parkolt_a_fenevad/
Ezek a férgek szabadlábon? Akik ellopták mindenünket, a tiédet és az enyémet, a köz vagyonát?
Szégyelld magad Magyarország!
@abaka:
Apropó, a kurucinfó üzemeltetői Magyarországon élnek, nem? Egy részük még azonosítható is, nem? De azért az amerikaiak tilcsákbe, ennyi a lényeg? Mert akkor nem mennek át másik szerverre?
@AnnaKarenina: „A Fidesz kritizálása nem feltétlenül jelent baloldaliságot.”
Gratulalok. Sikerult kiragadnod egyetlen szofordulatot egy hosszabb kommentbol ugy, hogy annak erdemi tartalmaval nem is foglalkoztal. Ez a tisztelet komoly jele…
„baloldaliak mindig a szegények, az elesettek oldalán állnak”
Ez alapjan a te: a) nem tobb, mint 15 VAGY b) joval 70 felett vagy es vagy tok szenilis vagy pedig az elozo rendszer komoly haszonelvezoje.
A kommented erdemi mondanivalojat pedig hadd hagyjam en is figyelmen kivul, hatha az tanulsagul szolgal.
@dany82: Az megvolt neked, kicsi hülye fideszesem, hogy Orbán is felköszöntötte Hornt?
@Kettes: igen. és?
ettől még a pufajkás pufajkás marad, aki önként állt be a diktatúra elnyomó gépezetébe és fegyverrel üldözte azokat, akik Magyarország szabadságáért küzdöttek.
Függetlenül attól, hogy ki köszönti fel, szégyen, hogy bárki is felköszönti.
biztos vagyok benne, hogy ha a szír népnek szerencséje lesz és sikerül előbb utóbb kiharcolni a szabadságát ott egyetlen mészárosból sem lesz hős 80 éves korára.
„Hanem az a cigánykodás is, amit a magyar kormány tárgyalási taktika helyett megenged magának „
Kedves Kettes! Mégis mit vársz egy félcigány miniszterelnöktől?
@Kettes: szaja nagy, de a reggeli brossurat nem olvassa el. szegeny Viktor ilyenekkel van korulveve.
@AnnaKarenina: Te szerencsétlen szellemi fogyatékos balek, íme egy elesetteket támogató, szociálisan érzékeny baloldali:
index.hu/belfold/2012/07/04/ismet_tilosban_parkolt_a_fenevad/
Te vadmarha!
@AnnaKarenina:
antiszemitizmus sajnos van itthon. De a gyűlölködést ami itthon van, azt nagyon generálják amerikából is sajnos. Amerikában pont ugyanúgy van antiszemitzmus és rengeteg előítélet, most akkor a magyar kormány is írjon egy aggódó levelet ?? Miért aggódnak, náluk már meg van oldva minden gond?:)) A mai napig tele van gyűlölködéssel és antiszemitizmussal amerika.
Sajnos nálunk is rengeteg gond van, amit meg kéne oldani. De ezt nekünk kellene megoldani, és ezek a külföldi Magyarország ekézések semmit nem segítenek!!!! Csak azt érik el, hogy mélyítik az árkokat, amik elég mélyek már így is. Orbán nagyon hibás abban ami ma van az országban, de az ilyen blogok, és sok baloldali politikus pont annyira hibás, mert pont annyit mélyítenek az árkokon.
@Zuckerbrot: Röhejesek vagytok. „Az antiszemitázás zsidó termék”, mert ha nem lennének zsidók, nem lennének antiszemiták? Azon még sosem gondolkodtál, hogy mi az oka a mai antiszemitizmusnak? Szerintem egyszerűen csak tovább öröklődik családon belül, vagy megfertőznek vele gondolkodásra nem annyira alkalmas elégedetleneket. Az értelmetlensége annyira nyilvánvaló – csak egy példa: a magyar földet a zsidóktól féltették, most tapasztalhatjátok, hogy a magyar földet az a jó magyar fideszes fogja elorozni a jó magyar gazda elől.
@butus: nem lehetne ezt abbahagyni ?? Jaroka Livia EP kepviselonek MPhil fokozata van egy angliai elitegyetemrol. OK ? majd ha neked is lesz, akkor nevetgelhetsz (akkor sem) valakinek (az amugy nem letezo) cigany szarmazasan, addig ha lehet ne. koszonjuk.
@◄ ♥♥♥ Niki ♥ cica ♥♥♥ ►: Szoktál-e gondolkodni, eseményeket, összefüggéseket értelmezni? A baloldaliság nem egyenlő egy politikai párt tagjának cselekedetével.
@AnnaKarenina: Az is röhejes, hogy a kongresszus 23 zsidó képviselőjéből 20 aláírta a posztban említett levelet? Nem antiszemitáznak, vagy mi? Nem zsidók, vagy mi?
@Zébácsi: „Nálunk mi történne, ha egy cigány lenne a ME..”
nana, óvatosan! :)))
Orbán meg az ő összeesküvés-elméletei….közröhej tárgya az ember, aki jelen pillanatban 3 dolgot csinál:
– Betalicskázza a közpénzeket a Közgép-be
– Hazudik reggel, délben meg este
– Ellentmond az összes választási ígéretének és módszeresen romba dönti az országot
Ennek örültök ennyire?
@irógép: Teljesen igaza van! megy a gyűlöletkeltés ezerrel. Érdemes olvasni ezt: http://www.forradalommost.hu ( Nem „kardcsörtetés”)
Jó hűsölést Mindenkinek !
@Trompf: hány éve is Gyurcsány a mérce…?
ez azért jelent valamit:P
@jotunder: Tévedsz, mert nem nevetgéltem, csak leírtam a tényt. Ugyanis írhatsz ami jól esik, apai ágon Orván Viktor cigány.
@Babette_: Ez csak annyit jelent nekem, hogy itt leragadtak paran, es nem kepesek, nem is karnak ennel tovabb menni. Jo ott, ahol van, lehet barmit ra, meg arra az idore kennei es ez a gondolkodasuk alapja.
@Kettes: Ez az adatbázis hol hozzáférhető?
(Szintén technikai kérdés: Nektek megmarad az a komment, ami miatt tiltotok? Mert jó lenne látni, miért kerültek törlésre/tiltásra a mártírok! Ahogy’ mondani szokták: „Mert igény lenne rá…”)
@posztoló:
„Erről egyébként most hallok először.”
Koma, amiről te még nem hallottál, arról könyvtárakat lehetne megtölteni… Legalább ne reklámoznád, hogy tájékozatlan vagy.
@abaka: A hsz-ed értelme az volt, hogy baloldalinak neveztél a Fideszt, OV-t kritizáló blogokat, akik hiteltelenekké válnak, mert akkor is támadják OV-t, ha az nem jogos. A végkicsengés pedig az volt, hogy Amereika tehet a kurucinfo-ról.
Akkor most olvasnád el újra a válaszomat:
A Fidesz kritizálása nem feltétlenül jelent baloldaliságot. Sőt, egyre inkább a józan paraszti ész szintjén is teljesíthető és semmi okafogyottságot nem tapasztalok, most, hogy már pl. a lovakat a kórházakban és iskolákban is meg kell számolni.
(Nem mellesleg, baloldalinak lenni nem szégyen: a baloldaliak mindig a szegények, az elesettek oldalán állnak. A jobboldaliak meg azok oldalán, akik ezeket a szegényeket és elesetteket „létrehozzák” és kihasználják.)
A kurucinfo-val kapcolatban még egyszer: azok az emberek, akik tartalmilag működtetik, magyarok, a szerver lekapcsolásától ez a tény nem változik. Az antiszemitizmust nem csak a kurucinfo gyakorolja Mo.-on – még ha OV szeretné is ezt elhitetni.
Primitív, buta és lekezelő az a válasz, ami szerint ha a szerver Amerikában működik, akkor az antiszemitizmust is Amerika tüzeli.
És amit te sem értesz, a baloldaliság nem keverendő össze politikai pártokkal, az egy világnézet, még ha nem is tetszik. És idéznék neked és másoknak egy nagyon jó író nagyon jó könyvéből, ami megvilágítja lényeget: „hatalmamban áll téged meghalatni öt perc múlva és feltámasztani rögtön utána. De annak támadsz fel, amit most, amíg élsz élsz magad választasz. Tehát jól fontolj meg mindent, becsületed, lelkiismereted, itt-ott kinyilvánított szavaid és a többi szerint! Tehát mondd meg, minek akarsz feltámadni, zsarnoknak, vagy rabszolgának?”
Szóval ez sokkal inkább egy erkölcsi kérdés.
elolvastam mind az amerikaiak levelét, mind orbán válaszának sajtóban megjelent kivonatát.
orbán sajnos nem túl diplomatikus választ írt, nem túl szerencsés megfogalmazással és nem a megoldás felé mutató javaslatokkal.
ugyanakkor szerintem az amerikai levél önmagában is olyan szintű csúsztatásokkal és félinformációkkal van tele, ami megkérdőjelezi a hitelességét.
a poszttal ellentétben én élesen elválasztanám a tartalmat a kommunikációtól: önmagában annak a kérdésnek a megválaszolása, hogy a jelenlegi magyar kormány mennyire antiszemita (szerintem nem az) vagy mennyire elnéző az antiszemitizmussal szemben (szerintem sokkal jobban fellép ellene, mint sokan gondolnák, de sokkal kevésbé, mint ahogy bizonyos elvárás lenne) nem megoldás a problémára.
mert a probléma nem az, hogy antiszemita-e a kormány, hanem az, hogy a nemzetközi közösségek bizonyos – sajnos döntéshozó – körei közül sokan úgy gondolják, hogy az. és ez az, amit kezelni kellene, ha fontosnak tartják a nemzetközi megítélésünket.
ez a kommunikáció lényege: teljesen mindegy, hogy igaz-e, amit hangoztatnak egy szervezetről, de ha elég sokat hangoztatják, akkor azt bizony kezelni kell. és a kormány ebben, mármint a nemzetközi kommunikációban sajnos elég gyenge.
Majd ha az amerikai kepviselök Norvegiänak meg Franciaorszägnak is ugatnak, majd lehet itt is pampogni.
@blaubner: figyelj. érvelsz. még el is fogadná az ember.
a tartható véleményspektrum.
erre leírsz egy ilyet: „…a probléma, … az, hogy a nemzetközi közösségek bizonyos – sajnos döntéshozó – körei közül sokan úgy gondolják, hogy…”
átmész amatőr bogárlászlóba. mondjad meg akkor, hogy konkrétan kik mit gondolnak, ami nem igaz. ide linkeljed.
@dany82: Tudomásom szerint Horn semmilyen áldozatot követelő karhatalmista akcióban nem vett részt. Ezzel szemben a rendszerváltást követően a legsikeresebb magyar kormány min.elnöke volt. A német történelemkönyvek egy ideig nagyobb becsületet fognak adni neki, mint saját hazája. OV gesztusa udvariassági, de részben érdekvezérelt is lehet, pont a németek miatt.
@◄ ♥♥♥ Niki ♥ cica ♥♥♥ ►: Jesszusomjesszusom! Akarsz róla beszélni?
Egyébként télleg felháborító, mármint nem az, hogy a tilosban parkol, olyasmi előfordul a legjobb családban is, hanem az, hogy nem én tulajdonlom:(
Amúgy ez a csizma most hogy került pont erre az asztalra? Nem az eketévé-face oldalát vagy a mandit akartad megnyitni?
@AnnaKarenina: „OV gesztusa udvariassági, de részben érdekvezérelt is lehet, pont a németek miatt. „
Nem csak ez az ok. Már a jövőjére is gondol, amikor nem ő lesz a miniszterelnök!
Magyarországon a zsidóság és az antiszemitizmus csak önmagukat a zsidókat érdekli. Ők viszont hihetetlen kitartással és intenzitással akarják ezt a témát állandóan a figyelem középpontjában tartani.
Pontosan ezért szinte biztosra vehető, hogy a Kuruc és a Jobbik a balliberális oldal érdekeit szolgálják ki a provokatívan zsidóellenes megnyilvánulásaikkal! Arra kellenek, hogy mindig téma lehessen az antiszemitizmus, állandóan lehessen ezzel külföldön magyarellenes hangulatot kelteni. Elég aljas dolog, de ez van, ezzel kell élnünk!
@tyderr: Itt a konkrét, ha érdekel valakit.
S most nézzük a számokat. Az USA képviselőházának összesen 435 tagja van. Közülük 193 demokrata párti képviselő. A 193 demokrata párti képviselőből 23 zsidó – az említett honlap nyilvántartása szerint. Nos, ebből a 23 zsidóból 20 aláírta az Orbánnak küldött levelet. Vagyis az aláírók 40 százaléka zsidó. Íme, a névsor:
Howard L. Berman; Eliot L. Engel; Gary L. Ackerman; Theodore E. Deutch; Steve Cohen; Steven R. Rothman; Jared Polis; Steve Israel; Jerrold Nadler; Sander M. Levin; Jan Schakowsky; Barney Frank; Henry Waxman; Bob Filher; Debbie Wasserman Schultz; Nita M. Lowey; Shelley Berkley; David N. Cicilline; Adam B. Schiff; Susan A. Davis.
@tyderr:
az, amit írsz „…mondjad meg akkor, hogy konkrétan kik mit gondolnak, ami nem igaz…”, lenne pontosan a feladata egy, ennek a kérdéskörnek a megoldását célzó kommunikációs ügykezelésnek. kb. ezzel a tevékenységgel kellene kezdeni a munkát.
@blaubner:
„a nemzetközi kommunikációban sajnos elég gyenge. „
Látod, ez egy érdekes témafelvetés és ha megengeded, kifordítom kicsit.
A Fidesz (ha úgy tetszik a kormány) nemzetközi kommunikációja valójában a belföldnek szól. Több esetben is érezhető, hogy a Jobbik vitorláját fújó szél terelésére irányul (Jobbik szavazók átcsoportsítása)
Talán nem véletlen, hogy sem a MIÉP, sem pedig a Jobbik túlzó megnyilvánulásaitól se határolódott el soha élesen (kvázi kell hagyni egy járdát, hogy a bizonytalan szélsőjobbosok belasszózhatók legyenek).
Külföldre pedig azért gyenge, mert ott a tiszta, hiteles és konzekvens véleményeket várják.
Másként épül fel ez a két koordináta rendszer: ami elég itt, az kevés ott és ami oda kellene, az viszont itt zavart okozhat a fejekben.
@maroz: Ismerem a Mónika show műfaját, de ez nem jelenti azt, hogy rajonganék érte.
Ami az én blogomat illeti, mindössze két posztot írtam eddig, néhány napja indítottam csupán és igen, megpróbálok olyan posztokat írni, amiket esetleg mások is elolvasnak, persze lehet, hogy ez nem sikerül.
@AnnaKarenina: „A hsz-ed értelme az volt, hogy baloldalinak neveztél a Fideszt, OV-t kritizáló blogokat, akik hiteltelenekké válnak, mert akkor is támadják OV-t, ha az nem jogos. A végkicsengés pedig az volt, hogy Amereika tehet a kurucinfo-ról.”
Ne haragudj, de csak eddig olvastam, mert itt valt egyertelmuve, hogy alapveto szovegertesi problemaid vannak.
A hozzaszolasom lenyege mindossze annyi volt, hogyha valaki tamadja Orbant ha van rajta sapka, ha nincs, de meg akkor is, ha Orban semmit nem csinal, az egy ido utan a sajat kritikajat teszi hiteltelenne.
„Orbán Viktor, ez a magyarság szégyene megint leégetett minket a világ előtt.”
Hogy lehet ilyet mondani népünk bölcs vezéréről, akinek hathatós útmutatásai alapján építjük a szocializmust. Öööö kommunizmust… Öööö… mit is építünk most tulajdonképpen? 😉
@reálisan:
Nem tudom, el kell-e hinnünk bármit, amit te, a zsidó érdekek kiszolgálója írsz. :)))
@Durák professzor: egyébként akkor sem.
ez a fidesz egyik kedvenc érvelőkártyája, hogy bezzeg az XY is… lásd elmúlt8év vagy az „európai példákat találhatunk rá…” védelmeket.
esetleg lehetne saját értékén kezelni az elhangzottakat, mert ez a „lophatok, mert a Feri meg adót csal” nem kifejezetten felnőtt megközelítés.
@abaka:
az meg, hogy az Orbánt kritizálókat automatikusan lebaloldalizod, téged tesz hiteltelenné
nem kerül be piros betűkkel a Hitelesség naptárába a mai nap, ez van
@blaubner: nem, azt lehetne keresni itéletnapig, mert bizonyos körök addig léteznek, amíg akarjuk. fantáziám nekem is van. az gyári fícsör.
kezdeni, hogy a poszíró egyik kommentjét idézzem így kellett volna:
„Szerintem erre a kérésre kulturáltan azt lehetett volna mondani, hogy már össze is ültem Kövér Lászlóval, aki ígéretet tett rá, hogy nem fogja tűrni a zsidózást, én magam pedig beszédet fogok mondani a melegolimpia megnyitóján, ahol a magyar emberek nyitottságát és toleranciáját fogom hangsúlyozni. Belehalt volna? Nem, ehelyett mégis inkább elkezdett Amerikára mutogatni a suttyója. „
hol van ilyenkor a rettegett médiahatóság? a rettegett cenzúra….sehol.
nyugodtan lehet gyalázkodni, uszítani nagy nyilvánosság előtt, pedig állítólag nincs is sajtószabadság magyarországon!
@reálisan:
Nos, aki antiszemita, az valójában zsidó (épp a minap akadt egy ilyen Jobbikos díszpinty), illetve nem zsidó, csak zsidók által feltüzelt/pénzelt mantrista kollaboráns?
” Arra kellenek, hogy mindig téma lehessen az antiszemitizmus, állandóan lehessen ezzel külföldön magyarellenes hangulatot kelteni. Elég aljas dolog, de ez van, ezzel kell élnünk! „
Tehát, ezzel együtt kell élnünk?
Így gondolod?
Mondd csak: zsidó-e vagy?
/A kérdés nem bántás, csak a logikád sorbafejtése./
@milyen szép a Vértes, ó: Azt a ok-okozat viszonyt, hogy szerintem ezek a blogok attol baloldaliak, mert Orbant kritizaljak, csak te probalod belemagyarazni. Az altalam emlitett harom blogot nem emiatt tartom baloldalinak. A Velemenyvezer pl egy tipikus peldaja egy olyan blognak, ami a kormany komoly kritikusa, megsem baloldali.
@abaka:
valóban nem, de még az Orbán-kritikán kívül más szempont nem került elő, amely alapján
a VéleményVezér kormánykritikája meg, …, hát izé 🙂
@Lasombra:
A nem tudatosan eldobott magas laszti leütésének tankönyvi esete.
:-).
Bár őszintn szólva, nem tudom a valót, és/de nem is érdekel, hogy teljesen, vagy az egyik ágon az-e.
@milyen szép a Vértes, ó: „valóban nem, de még az Orbán-kritikán kívül más szempont nem került elő, amely alapján”
Ez igaz. Oszinten, nem gondoltam, hogy egyesek ezt az egy szot fogjak a komment erdemi reszenek tekinteni. Szamos okom van, hogy ezeket a blogokat baloldalinak tartsam (es elegge meg vagyok gyozodve rola, hogy a blogok szerzoi sem tiltakoznanak ezen besorolas ellen), de a kommentem semmikepp sem errol akart szolni.
„a VéleményVezér kormánykritikája meg, …, hát izé”
Ez megint csak egy olyan tema, amibe nem szandekoztam belemenni. A VV-t mint egy peldat hoztam fel arra, hogy szerintem sincs egyelosegjel akozott, hogy valaki Orbant kritizalja, illetve, hogy baloldali.
Sajnos Orbánnak és Magyarországnak közös a tragédiája.
Mert lehet, hogy a világ legokosabb embere és csupa jó,
amire törekszik, csak hát annyira kicsi az a bázis, amire építhet
ahhoz a tömeghez képest, ami ellen éppen harcol,
hogy éppen ezzel a harccal fogja önmagát és nemzetét végzetbe hajszolni. És ez bizony már a rögeszmések belátási hiányossága…
És mint minden eszme, amit nem hagynak érvényesülni, korcsosulva próbál meg utat törni magának.
Tisztázzunk néhány alapvetést.
Orbán nem antiszemita. (Ez gondolom nem vita kérdés)
A Fideszben nagyságrendileg nincs több antiszemita mint az MSZP-ben,. (HA ez vita kérdés akkor soroljátok az antiszemita Fideszeseket, és az indokot, hogy miért azok). Kb 1-4 mindkét pártban.
Innentől kezdve mit akarnak az amerikaiak ?
Ott is minden pártban legalább ennyi antiszemita.
Azt nem hiszem hogy magával az antiszemitizmussal, az antiszemitákkal van problémájuk, mert ezen eszmék terjesdését épp ők védik a kuruc-info által.