A Mandiner esete Orbán Viktorral (heheposzt)
Eredeti szerző: jotunder
A Mandiner nagyívű interjút közölt Alain de Benoist francia filozófussal, a francia Új Jobboldal nevű filozófiai irányzat vezetőjével. A húsz év körüli fiatalember szemlátomást kis híján összepisili magát, hogy egy ilyen jelentős gondolkodóval beszélgethet, ami tulajdonképpen rendben is van, de… És erről szól a poszt.
Itt egy video látható, amelyen de Benoist a National Policy Institute egyik rendezvényén ad elő. Az előadás előtt a National Policy Institute vezetője köszönti de Benoist-t. A National Policy Institute egy fehér fajvédő szervezet, és az ember ott a videón nem más, mint Richard B. Spencer, akit Orbán utasítására három éve (tehát éppen egy évvel de Benoist előadása után) őrizetbe vettek Budapesten, majd kiutasították az országból.
de Benoist könyvéhez az a Tomislav Sunic írt bevezetőt, aki szintén a budapesti fajvédő konferencia résztvevője volt. de Benoist nagy tisztelője Alekszandr Dugin Putyin egykori személyes Raszputyinja, gyakorló fasiszta elmebeteg (annyit lehet tudni, hogy Dugin találkozott de Benoist-val, de utóbbi nem vált az előbbi rajongójává). Dugin el sem utazott Budapestre, mert nem kapott beutazási engedélyt.
Annak a konferenciának, amelyen de Benoist beszélt, egy Magyarországon élő amerikai szélsőjobber, bizonyos John Morgan is az előadója volt. Ő és a szintén Budapesten élő svéd fajvédő Daniel Friberg alapították a de Benoist könyveit kiadó Arktos kiadót.
Alain de Benoist kb. ezerszer érdekesebb és intelligensebb figura, mint a magyar „konzervatív” mocsár rémpofái, egy szoftfasiszta TGM, de ez azért vicces.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16518658-6ae544ba94833' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16518658&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16518658-6ae544ba94833&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16518658-6ae544ba94833' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
A Mandiner tudott udvarias interjút készíteni egy szélsőjobboldali fazonnal. (Az interjút nem tudom kommentálni, nekem túl emelkedett (zavaros). Azt sem tudom, miért készült. Te is tudhatnál udvariasan kritizálni. A ‘kis híján összepisili magát’ kifejezés a Te haveri köreidben a szokásos stílus, nem az enyémben. Miért kell közszemlére tenned a Saját silányságodat? Nem lenne jobb normális stílusban beszélni? Vagy sikerült már visszafejlődnöd? TGM szerintem kommunista, nem szoftfasiszta. A kommunista szitokszó helyett miért kell a fasisztát használni? Több érzelmi tartalma van? A kommunista nem elég erős?
„TGM szerintem kommunista, nem szoftfasiszta”
Te_jó_ég:)
@molnarp11:
Tudod, ha valaki azt mondja hogy „XY egy szoftfasiszta TGM”, akkor nem azt mondja, hogy TGM fasiszta. Olykor nem árt, ha az emelkedett stílus minimális szövegértéssel párosul. Különben az eredmény olyan röhejes lesz, hogy behugyozok…
@almodhi:
Tudtam, hogy ebbe belebukik valaki, és kényszeresen közszemlére is teszi:)))
@molnarp11: azt a mondatot így kell elolvasni:
Alain Benoist … egy szoftfasiszta TGM.
@molnarp11: „Kis híján összepisiltem magam, amikor kezet fogtunk…” – mesélte hajdani tanáraim egyike kb 200 fős hallgatóság előtt, milyen élmény volt számára autogramot kapni Louis Arsmtrongtól. Az illető sajnos már nem él, de írt vagy két tucat könyvet, és számtalan szakfolyóiratban publikált, három nyelven.
Nem irigyellek, ha a magyar nyelv egyik kedves kifejezése tabunak számít a baráti körödben.
@jotunder:
Működött a trollcsapdád — ha csak egy nyiszlett példánnyal is –, mi? 🙂
@molnarp11:
„Ha a kisujj eltartása már megy, érdemes a többi ujjunkat is elkezdeni eltartani. Középhaladó szinten akár három vagy több ujjunkat is …”
Ebből is látható, hogy ki mindenki olvassa a Vincentet. Még analfabéták is.
Elnézést, ha félreértettem a TGM-s dolgot. Nem vettem észre, hogy idézet volt. Az volt? Számomra nem derült ki a szövegből. Mint írtam, maga az interjú nekem nehéznek bizonyult. Lehet, hogy analfabéta vagyok, de akkor is a szöveggel volt a gond. Miért nem lehetett elmagyarázni, hogy mit akar a blog írója mondani a gúnyolódás helyett? Éppen erre céloztam. Elgúnyolódja a mondanivalóját. A többi állításomat fenntartom. Elhiszem, hogy jópofa dolog előadáson szlengeket használni. A „Kis híján összepisiltem magam, amikor kezet fogtunk…” az előadóra vonatkozik, önmagát úgy sértegeti (fejezi ki) az ember, ahogy akarja. De ha azt mondom, hogy ‘a kommentemtől majdnem összehugyoztátok magatokat’ az nem helyes, hanem sértő rátok nézve. Ha nem így van, szóljatok. A másik, hogy ez egy írott, szerkesztett, átgondolt szöveg volt. A sértő gúnyolódó stílus szándékos volt, szerintem nem értelemre, hanem érzelemre akart hatni, ami ellen felszólaltam.
@molnarp11: Jezusom…. Azt irtam Alain de Benoist-rol, hogy o egy szoftfasiszta TGM. Nem egy igazan kiemelkedo filozofus, de azert valodi filozofus, akinek nyilvan helye van a kortars francia filozofiaban (ahogy mondjuk a Mandineren idezett Bernard Henri-Levy-nek is, aki szinten egy TGM szeru ficko, csak sokkal jobban oltozkodik)
Ezen a blogon neha ironizalni szoktunk. Namost kepzeld el. Ironizalni. Es idonkent olyan kifejezeseket hasznalunk, hogy „kis hijan osszepisili magat”, sot, meg az is lehet, hogy kicsit gunyolodunk azon, hogy Tombor teletette a tinedzser mutans nindzsa teknoceivel a Mandinert. Amennyiben te ez ellen „fel akarsz szolalni”, ki kell toltened egy urlapot, okmanybelyeg, datumbelyegzo. Ennyi.
Alain de Benoist-rol azt irta a Mandineres gyerek (es ebben igaza is van), hogy rendesen kiutaltak a francia egyetemi eletbol. Mindazonaltal az a teny, hogy cegeres nacikkal mukodott egyutt bizonyos magyarazo erovel bir. de Benoist egyebkent nem allitja azt, hogy egyetert az alt-righttal, elveti a biologiai alapu rasszizmust, de ha valaki elmegy a nacik gyulesere es lejattol a fonacival, akit meg az alt-righton belul is eleg sokan utalnak, akkor kevesbe kellene csodalkoznia.
@jotunder:
„…akkor kevesbe kellene csodalkoznia.”
Ez attól függ, hogy a gyűlés politikai nézeteit az egyetemen is terjesztette-e. Ha nem senkinek semmi oka kiutálni onnan. Ha igen, akkor más a helyzet.
Ez számomra a szokásos kérdés (lásd: a mániám). Ha az egyetemen kiváló munkát végez, nem jelent nemzetbiztonsági kockázatot, nem tör az állam erőszakos megdöntésére, stb., akkor vajon kinek lesz az jobb, ha kiutálják?
@Muad’Dib: szerintem o soha eleteben nem dolgozott egyetemen, legalabbis ennek semmi nyoma. ot, amennyire tudom, kellemetlen fasiszta hulyenek tartjak a francia egyetemi vilagban, errol van szo.
@jotunder:
Hát mindenki annak tartja a másikat aminek akarja, ezzel nincs is baj.
@Muad’Dib: de Benoist szerintem nem panaszkodik.
@jotunder:
Elhiszem, bevallom nem vagyok különösebben naprakész vele kapcsolatban.
@jotunder: Elnézést kérek, tényleg teljesen félreértettem aTGM dolgot. Bocsánat. Az ironizálásról a véleményemet elmondtam. Nem hiszem, hogy ennél többet kellene tennem. Szerintem megfizettem az okmánybélyeget.
@molnarp11: Megfizetted:)
És hogy még jobban megnyugodj, JT finom és udvarias volt, mert az inkriminált mondás valójában így hangzik: „lepisálta a lábát (a gyönyörtől)”.
@molnarp11:
Megfizetted. Kicsit jobban örültünk volna persze, ha nem a homlokodra ragasztod, de ‘ne legyünk telhetetlenek’ ugye.
Mindenesetre, van egy-két csavar a pasiban, avagy az altright esete de Benoist-tal ))))
“Reached at his home in Paris this week, he laughed and then started coughing when asked if he ever envisioned that the ideas contained in his more than 100 books—such as Manifesto for a European Renaissance or On Being a Pagan—and his more than 2,000 articles could ever be linked with the real-estate developer soon to occupy the White House and his consigliere, Steve Bannon, the former chairman of Breitbart News.
“Monsieur Trump?” said Benoist. “I know him only by reputation. Monsieur Bannon, non. I know nothing of their milieu and I find it hard to believe they know much about mine.”
http://www.thedailybeast.com/the-french-ideologues-who-inspired-the-alt-right
Vagy ez pld :
»What the ND (Nouvelle Droite ) wants is a federal Europe, founded on the principle of subsidiarity and participatory democracy at every level, where the political clearly predominates over the economic, where the financial markets do not rule everything, and where commercial and merchant values are put back in their proper place. »
web.archive.org/web/20150701000738/http://files.alaindebenoist.com/alaindebenoist/pdf/jsr_81_-_adb.pdf
@molnarp11: jajmárkomolyan, te készítetted az interjút igaz-e? de aranyos! 🙂
@molnarp11: A neten nem nagyon szokták belátni az emberek, ha hülyeséget beszélnek, még kevésbé szoktak elnézést kérni. Részemről jár neked egy kalapemelés.
Na, most, hogy tisztáztuk, hogy TGM nem teljesen softfasiszta, dicsérjük meg az interjút is, ritkán látni ennyire gondosan összeállított, szinte kizárólag a fideszes propaganda nünükéinek feldicsérésére kihegyezett kérdéssort, a Mű elkészültének fő apropója, a „lécci, dicsérd meg a kondukátorom” rész különösen profi a maga hazugságaival, csúsztatásaival és kihagyásaival. Sajnos mindkét oldalról.
Vicces, vicces (én magam nem árulnék ezekkel egy gyékényen), de ez a poszt eléggé hiányosnak tűnik. A fazon gondolatairól nem lesz szó?
Forgács Erzsébet: Ezt nevezhetjük akár bátorságnak is
„TGM hitt már mindenben, volt már minden – hallom nem egyszer. Ez igaz. Változott a véleménye sok mindenben. De soha nem érdekből. Sőt, többnyire olyan jó ütemben fordult mindig, hogy telibe kapja a pofonokat. Ezt nevezhetjük akár bátorságnak is. Már csak azért is, mert az. Egyszerűen nem hiszem, hogy valaha is meg akart volna felelni bárki elvárásainak egzisztenciális okokból. Még egyszerűbben: becsületes. És számomra ez borzasztóan fontos, az intelligencia és a műveltség másodlagos.”
kolozsvaros.com/2017/11/07/ezt-nevezhetjuk-akar-batorsagnak-is/
@Vödör1: Ott a video, ahol a naci kongresszuson elmondja a gondolatait. Ha en megertem egy mai filozofus gondolstait, oyy bak van
@jotunder: Mobilrol irok egy skot hotelszobabol, nem tokeletes.
@nerángass: szubszidiaritás :DDDDDDDDDDDDDDDDD – az orbáni szubszidiaritás nagyjából úgy néz ki, hogy minden kérdésben ő az a megfelelő szint, amelyen a döntésnek meg kell születnie.
Azzal együtt igazán szép ez, hogy én még emlékszem, mikor úgy tizenöt éve de Benoist könyveit az akkor még vécépapírra nyomtatott Demokrata magazin nácija (az odaíró középsúlyos alkoholista átlagnál hardcoreabb nácija), Gazdag István fordítgatta magyarra. Általában a Gede tesók összes mellől lehetett beszerezni a köteteket oldalba hugyozott könyvesstandokról vagy ideológiailag motivált zakkant antikvárosok polcairól, tán még ingyen Szittyakürt meg Evola is járt mellé. Minden visszataszító volta mellett volt valami bumfordi romantikája a dolognak.
Most meg már a mandiner propagandistái csinálnák ugyanezt, öltönyben és gondosan fésülve, de mindenféle romantika nélkül, mert rájöttek, hogy Alain de Benoist majdnem (de persze csak majdnem) akkora egy konzervatív gondolkodó, mint Orbán Viktor.
@Tehéntőgy: Gede tesók, átlagnál hardcoreabb nácik, konzervatívok v.ö. Grub Street, libellisták, felvilágosultak.
@Tehéntőgy: Ó, azok a jó kis _polgárpukkasztó_ Gazdag-cikkek!
Volt még numero- és sumerológus őstörténet, szoft fajelmélet (egyszer tán a fiatal Sayfo Omar hüledezett azon, hogy négerek is indulnak az olimpián?), meg olvasói levelek is.
@Counter: Annak idején dühöngtem meg röhögtem csak rajta, nem hittem volna, hogy valaha nosztalgiát fogok érezni, de furamód érzek.