A „morális imperializmus”-ról (megjegyzésposzt)
Eredeti szerző: jotunder
Az Orbán-rezsim névadója ma elutasította Angela Merkel „morális imperializmusát” ( A morális imperializmus azt jelenti, hogy bizonyos országok, tipikusan a gyarmatosítók, megpróbálták erkölcsi előírásaikat rákényszeríteni más országok lakóira).
Magyarország egy olyan ország, ahol egy fasiszta gnóm, nevezzük nevén G.Fodor Gábort, több tízmillió forintnyi közpénzt költhet el teljesen elmebeteg gyűlöletkeltésre, ahol a köztévé híradója habzó szájjal uszít mindenki ellen, akinek nem fehér a bőre, ahol egy Stumpf András szintű rasszista félanalfabétát kineveznek az ország első számú újságírójának, ahol a fénykorában is rémisztően tehetségtelen, de mára teljesen leépült terrormaca magyarázza el, hogy az apámat és a nagyanyámat deportáló magyar hivatalnokok ott sem voltak.
Angela Merkel egy olyan Németországban akar élni, ahol ez nem fordulhat elő, és ebben azért a németek többségével osztozik. A német kancellár nem hajlandó azonosulni azzal a fasisztoid mocsokkal, ami elárasztotta Magyarországot, de azt hiszem jól tudja, hogy nagyon keveset tehet az Orbán-rezsim ellen, megvetése diszkrét kinyilvánításán kívül. Ha ez morális imperializmus, ám legyen.
A minap egy muszlim értelmiségivel beszélgettem arról, hogyan lehet Teheránban alkoholt vásárolni. Elmesélte, hogy mindenki ismer legalább egy örményt, aki tud orosz csempészvodkát szerezni, a marihuána azért komplikáltabb, de a legnehezebb feladat a disznóhús beszerzése.
Az iráni nép többsége valószínűleg támogatja a bigott vallási diktatúrát, de egy nem jelentéktelen kisebbség, főleg a városi fiatalok, számára az ayatollahok leginkább csak idegesítő faszkalapokat jelentenek, akik tönkre akarják tenni az életüket.
A magyar nép többsége vélhetően támogatja az Orbán-rendszert, de végigpanaszkodja az életét, és egyetlen öröme, hogy valakik talán még nála is rosszabbul érzik magukat. Azonban létezik egy kisebbség, aki számára a fideszes ayatollahok jelentik az idegesítő faszkalapokat, akik tönkre akarják tenni az életüket.
Orbán a saját korrupt, abáltszalonnaszagú szotyolanacionalista életfelfogását erőlteti a saját országára, és fel sem fogja, hogy ez miféle morális imperializmust jelent. Az ország bűzlik az orbánizmustól. Minden falusi polgármester, minden fideszkinevezett iskolaigazgató, minden megyei kamarai alelnök orbánviktor akar lenni. A CÖF bűnözői, a Művészeti Akadémia kóklerei, a Nemzeti Közszolgálati elmebetegek irányítják az új orbánista középosztályt, alakítják az ízlését, szervezik a mindennapjaikat. A Heti Válasz bérgyilkosai naponta írják meg, hogy Európa egy emberként áll a Gazda mögött. Miközben Európából nézve alig értelmezhető az orbáni világ. Nem a határkerítés és a gyoda, hanem a totálisan habonyizált állampárti propagandagépezet, az állami szintre emelt tolvajlás, a szánalmasan homofób és rasszista fideszes pártértelmiség, a kereszténynek csúfolt újkádárizmus.
Angela Merkelnek nincs módjában a morális imperializmus gyakorlatát követni Magyarországgal szemben. Magyarország olyan lesz, amilyennek Orbán Viktor megálmodta, egy orbánarcú, orbánszagú, orbánmorálú ország, amelyet el kell viselni, ki kell bírni, túl kell élni, de talán mindenkinek lesz egy örménye, aki majd szerez neki valamiféle lelki vodkát, lelki füvet és lelki disznóhúst.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16519014-6ae621e295f7c' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16519014&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16519014-6ae621e295f7c&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16519014-6ae621e295f7c' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
@balmoral: Furcsa, de tőlem azt szokták kérdezni mindenféle német hölgyek és urak, hogy miért tűrik a magyarok orbánt. És nem tudok rá mit válaszolni, mert ezek a németek nem élték át a szocializmus akolmelegét. De egyébként se tudnék mit válaszolni.
Tényleg, miért is?
Amúgy most éppen majdnem szomszédok vagyunk…:-)
@kisa: Nem tűrjük, hanem egyenesen szeressük őtet.
@Evezős: Erre szokták mondani, hogy a szocializmus (így a focializmus is) addig működik, amíg a más pénze tart. Ha ez a pénz elfogy, nem pampog itt senki. Úgy rebbennének szét a rezsimszolgák és párt nyaloncok, hogy öröm lenne nézni. A GFG-k lennének az elsők, akik átállnának a másik oldalra és azt bizonygatnák, hogy ők valójában belülről bomlasztottak. Végül is most is pont ez történik.
@HaKohen: Nem Emmerthalról írtam, az egy önkormányzat, mely Emmern, Hagenohsen, Börry és Kirchohsen településeket foglalja magában, (lehet, hogy vannak továbbiak is), hanem magáról az Emmer völgyéről. Én kicsit följebb vagyok benne. Nem sokkal, le szoktam biciklizni Emmernbe. Most majd befogadnak menekülteket, hogy legyen, aki nézegeti a kőbaltákat a múzeumban. Nyilván akkor azt is tudod, hogy Hagenohsen miről nevezetes. (Segítek: http://www.gelderblom-hameln.de/bueckeberg/heute/bueckebergheute.html) A polgármestereket nem ismerem, nagyjából mindegy a magamfajta menekültnek/gazdasági bevándorlónak, mint ahogy az időjárásra sincs befolyásom.
@kisa: Miért, te is bermudai vagy? (Vicceltem.)
Régen volt háború, régen volt nélkülözés.
1990-ben nem vívtunk ki semmit, inkább konzerváltunk, és néhány címkét-feliratot kicseréltünk…. teljesen egyenes út vezetett idáig.
Mindig is tettestársak irányították az országot.
Nem kell annyira undorodni, meg felháborodni.
A világ csak jobbá válik, ha ez az ország megszűnik.
[1988-ban nem gondoltam volna, hogy 27 évvel később ilyet fogok írni.]
„A német kancellár …. nagyon keveset tehet az Orbán-rezsim ellen”
A Nyugat, benne a kiemelt szerepű Németországgal nagyon is sokat tehetne. Amikor Berlusconi már nagyon terhessé vált, eltették az útból. Amikor Putyin hódításokba kezdett, megfektették az orosz gazdaságot. A magyar gazdaságot az évi 1000 milliárdos EU támogatás tartja a víz felszínén, ami nélkül megroppanna a rezsim választói bázisa. A szándék hiányzik, részben jelentéktelenségünk miatt, részben belpolitikai vagy pártcsalád összetartási okokból. Pedig éppen a menekültválság mutatta meg, hogy Orbán személye a xenofób gyűlöletkeltése révén felértékelődött az erre fogékony körökben. Ezt a 93e km² -es gennyes fekélyt izolálniuk és fertőtleníteniük kellene, mert Orbán mint precedens, veszélyesebb Európára nézve 1 millió muzulmán bevándorlónál.
@balmoral: Én büszke piréz vagyok… 🙂
Csak vicceltem.
Kicsit OFF:
Nemzetünk színe virága(i), a jövő letéteményesei:
http://www.kormany.hu/download/c/62/20000/Magyar%20Levente%20CV.pdf
444.hu/2015/09/24/allaskeresok-figyelem-igy-nez-ki-egy-alom-cv/
@jaegtoer: egyetértek, szerintem is jobb (lenne a világ az ilyenek és persze a gazdájuk nélkül)
@balmoral: Csak bennem vetődik fel a hasonlóság érzése? Ha Göbbels is focibuzi lett volna, akkor ott most egy stadion állna…
@ob.szerver: Pontosan. Csak azt s/nem értem, hogy azért a 27 EU tagállam között ANNYIRA nem vagyunk jelentéktelenek, valahol a középmezőnyben vagyunk – mármint a népességet tekintve.
@ob.szerver:
Pont, hogy izolálják.
Megvárják amíg körbeér a kerítés magyar költségen, aztán azt mondják: -No akkor maradjatok mögötte, számlák zárolva:)
@balmoral:
Na így járok, ha – elég ritkán – nagyképűsködök. Sohasem jártam arra, csak megnéztem egy-két adatot a gugli és a wiki segítségével.
Aztán amikor rákattintottam az általad beírt linkre és megpróbáltam rendkívül silány némettudásommal elolvasni – nos, akkor ment el az életkedvem.
De erről nem te tehetsz. Úgy kellett nekem…
@HaKohen: a MaNcs archívumát viszonylag sok idő után lehet ingyen olvasni (mondjuk mi ez ahhoz képest, hogy az ÉS-t meg sose). most a 34. szám már teljes terjedelmében olvasható, gondolom, egy hét múlva az általad hivatkozott cikk (szám) is olvasható lesz.
@dr Brcskzf Gröőő:
köszi a felhomályosítást; @aronsatie: olvastad?
@aritus:
„Az orbáni mentalitás pontosan ugyanaz, mint a kádári, azért is ekkora rajongó tábora. „
Nem hülyeség amit írsz, de akkor miért Angyalföldön, Csepelen meg Újpesten a leggyengébb a Fidesz? Nem a 13-ikat szokták a kádári kerületnek hívni? Azt még sincs sehol ott a fidesz.
Milyen hülye ország ez?!
@HaKohen:
Szerintem ov inkább fasiszta mint sem kommunista, már csak azért is, mert sok olyan embert ismerek, aki a pokolba kívánta kádárt, most meg orbánt éljenzi.
Szóval nagy tévhit azt hinni, hogy ez a sok orbánista nyugger mind kádárista volt anno. Ez egész egyszerűen nem igaz.
@kisa: mondd el nekik,h a magyar választási rendszer (a némettel ellentétben) olyan,h nem lehet csak úgy leváltani a hatalomból azt a pártot, amelyiket amúgy a túlnyomó többség el akarna zavarni a hatalomból.
Az uralkodó párt elzavarásához az kell,h az elzavarását akarók megállapodjanak egy konkrét másik pártban, akit akarnak helyette, és arra szavazzanak picit többen, mint az aktuális kormánypártra. (Mintha országgyűlési választás szintjére lenne általánosítva a „konstruktív bizalmatlanság” amúgy parlamenti intézménye). Így lehet kétmillió támogatóval örökös miniszterelnök lenni egy tízmilliós országban.
m.cambridge-news.co.uk/Cambridge-academic-David-Barrowclough-jailed/story-27856257-detail/story.html
S indul-e valaha büntetőeljárás L. Simon László, Schmidt Mária és a többiek ellen, a kulturális örökségvédelem örve alatt elkövetett csalás bűntettének gyanúja miatt?
@Rhonin:
Az EU-m múlik, hogy meddig öntik még az orszá…pardon, a fidesznek a pénzt.
@jotunder: ezt a kerítést mr többször meg akartam kérdezni. kommersz szoftvereknél pl. egy-egy fejlesztési fázis előtt kigondolják milyen új izék (feature) lesznek kész a végén, és fölállítanak egy kritériumrendszert (defiition of ready, általában mérés/teszt halmaz), ami megmondja, hogy a feature azt tudja, amit kell, magyarán, hogy kész-e vagy esem. a fázis zárásakor pedig futtatják a definition of ready készletet, amivel bemutatják, hogy a feautre valóban ready, azaz azt tudja, amilyen várakozásokat fűztek hozzá.
az adott esetben nyilván nem maga a kerítés a „feature” (nem önmagában szép és értékes műtárgy), az valami olyasmi lenne, hogy *általa* (és nem a határhoz rendelt nagyszámú rendőri, katonai és terrorellenes erők által) kevés menekült jut át a határon, a próbálkozók kis hányada, ilyesmi.
az egyes számú problémám egyelőre az, hogy a „kerítés” léte semmilyen vele kapcsolatos várakozást nem igazolt vissza. hülye álvita, ami arról szól, hogy jó-e *így* megállítani az „áradatot”, miközben de facto nem állított meg senkit (egyelőre a nagyszámú karhatalmi erőkkel együtt sem). /és akárhogy nézegetem a térképet, egészen valószerűtlennek tűnik nekem, hogy ebben a világfolyamatban nem egy szerb-magyar határon fölhúzott csirkedrót fordulatot hoz, megálljt parancsol./
mit oldott meg a „kerítés”? mi lenne most más, rosszabb, ha a „kerítés” nem épült volna meg? válaszolj légyszíves, mert te valamivel egyetértesz, és *tényleg* kiváncsi vagyok, hogy mi az. mi történt? mi kerülte el a figyalmem, ami miatt ez a cucc valamire mégis jó?
@nudniq: Próbáltam, de mivel igazából magam sem értem, nem tudtam kellően megmagyarázni. Igazából egy ilyen beszélgetéshez annyi háttérinformációt – kezdve majdhogynem 2006-tal, aztán a kétharmad, aztán az ellenzék töketlensége, a jobbik, az egész parlamenti struktúra, ésatöbbi – kellene az érdeklődő nyakába önteni, amennyi nem is biztos, hogy érdekli. Így aztán többnyire csak a vállamat vonogatom.
Legutóbb kaptam egy hümm kérdést egy idős bácsitól: „Tényleg olyan büszkék a magyarok?”
@incze: amennyiben horvátország határán egészen eperjesig illetve román oldalon nagylakig befejezik a kerítést, akkor ez gyakorlatilag csak a határállomásokon átjárható határzárat jelentene. ezt meg lehet csinálni gond nélkül, de a horvátok ezt most még nem fogadják el.
@Magyar Szalonna Párt: hízlal
@jotunder:
Eperjes Szlovákia közepén van, meglepő lenne, ha hagynák odáig építeni a kerítést. 🙂
(Amúgy @incze: -nek szerintem igaza van, hogy „élőerő” nélkül tömegesen érkező embereket ezzel nem lehet feltartani.)
@klorofilll: Eperjesnek hívják a magyar-horvát határon a természetes határ végpontját. http://www.google.ch/maps/@47.1611615,19.5057541,7z
Több ezer ember kell a határkerítés fenntartásához. Határkerítés nélkül is megoldható, de akkor háromszor annyi ember kell, és durvább helyzetek adódhatnak.
@jotunder:
„Eperjesnek hívják…” Ezt még soha nem hallottam. Ami nem jelent semmit, de nem is látom. A linken, amit megadtál, Magyarország jelenik meg.
Elhiszem mindazontáltal, nem tudom viszont, mit értesz a „természetes határon” – a szlovén-horvát-magyar határt?
@klorofilll: van rajta egy zoom gomb. oda kell menni, amíg a dráva a határ.
@jotunder:
Nem működik (Mo. jelenik meg, a zoomolásra pedig értelemszerűen Pusztavacs :D), de megnéztem. Földrajzi ismereteim gyarapodtak. 🙂
A kerítésnek (őrizettel) Magyrország határán csak akkor lenne értelme, ha a menekültek magyarországi átutazását mindenáron ki akarja küszöbölni valaki, ehhez viszont a költség-haszon arányt elnézve elmebetegnek kell lennie, vagy kizárólag a rövid távú belpolitikai nyereség érdekében hajigálnia ki a milliárdokat. Ismerős helyzet.
Ha viszont az európai bevándorlás összefüggésében nézzük, és félretesszük a kerítéssel szembeni ellenérveket (amik amúgy abban összegezhetők, hogy a megvédésnek ezzel a módjával pont azt veszítenénk el, amit meg akarunk védeni (ld. még Churchill): a szabad, civilizált világ helyett egy szögesdróttal és őrséggel körbevett nyomasztó argentin gazdagnegyedben maradunk), akkor is csak Európa külső határain lehetne értelme, és akkor is csak egy csomó más lépéssel együtt.
A kerítés belülről is kerítés.
Jó a poszt, egyetértek vele.
De sajnos ez már örökidőktől egy ilyen kelkáposztaszagba fulladt ország volt, van és lesz is. A többség ilyen.
Régebben a műbőrkalapos párttitkárok, most meg az orbánista seggnyalók.. ugyanaz a csürhe.
Akinek nem tetszik az meg elmegy. Szerencsére azt még lehet.
@klorofilll:https://hu.m.wikipedia.org/wiki/Eperjes_(egyértelműsítő_lap)
@fortin2: Sőt (kis)városiak is vannak ilyenek, mint pl. Gémesi György Gödöllőn.
Eperjes egy dűlőnév. Az aprócska település neve: Eperjespuszta. Most már ezt is tudjuk, ma sem éltünk hiába.
index.hu/kulfold/2015/09/25/velunk_konnyit_a_lelken_a_nemet_ertelmiseg/
@balmoral:
A térkép szerint az Eperjespusztának nevezett dűlő(út?) (és a tőle északra fekvő, bizonytalan kiterjedésű, Eperjesnek nevezett terület) kb. 4 km-re keletre van attól a ponttól, ahol a Dráva először metszi a magyar határt. Ekkora helyen egy komplett népvándorlást le lehet bonyolítani. Akkor már inkább Keselyősfapuszta, az legalább (majdnem) pont északra van tőle, és csak kb. 1 km-re. 😀
Jelentem, nekem már évek óta megvan a szlovák örményem. 🙁
@klorofilll: Ha a műholdképet is megnézed, látod, hogy az út mentén házak és kertek is vannak. Azaz egy egykori uradalmi major körvonalai bontakoznak ki. Ezeket hívták a Dunántúlon pusztának. Eperjespuszta, mely az ország legdélebbi települése Old nevű faluhoz tartozik, mely neve alapján ősi baranyai község. Mellesleg, ha a Dráva mentén nem lesz szögesdrót, a folyó nem jelenthet akadályt. mióta egy ügyes bunyevác feltalálta a csónakot.
@jotunder: Beirtam a gugliba hogy morális imperializmus és ezt a blogot dobta a gép. Az első mondatban megtudtam amire kiváncsi voltam, aztán kaptam mellé egy témától elrugaszkodott fidesz és orbánellenes mocskolódást is.Gratulálok, igy kell egy terméket eladni, de azért kösz az infót, kicsit felvilágosultabb lettem.
@Tamás Resch: Hát tényleg csak egy egészen kicsit lettél az.
Gyakorlatilag szemmel nem is láthatóan.
http://www.google.hu/search?newwindow=1&site=&source=hp&q=mor%C3%A1lis+imperializmus&oq=mor%C3%A1lis+imperializmus&gs_l=hp.3…1722.11253.0.12584.22.21.0.1.1.0.156.2656.0j21.21.0….0…1c.1.64.hp..5.17.1987.0.l4El2iiqVC4
A Google.hu Magyarországon ma éjjel ennyi mindent dob ki a „morális imperializmus” kerszóra
@Tamás Resch: Ha tovább lapoztál volna – többek között – ezt az írást is megtalálhattad volna a témában:
ertekkereso.hu/doc/info/szepi/irodalom/kedvenc/kc_029.html
@jotunder: nem biztos hogy érthető, mit nem értek. nem azt szeretném hallani, hogy továbbépítik a kerítést, azt látom, nem azért gondolom a kerítés diszfunkcionálisnak, mert nem elég hosszú (sőt, azt gondolom, minél hosszabb a kerítés, annál több lesz a gond).
és most még csak nem is a montefiore által gyakran fölemlített leftist mindsetről van szó, vegyük szemügyre ezt a dolgot mérnökice, ahogy a ner-ben illik (ahogy pl. kemencék kapacitását, fűtőanyag ellátását, égéstermék elvezetését/elszállítását tervezni kell, ha nagy mennyiségű szerves anyag megsemmisítését akarjuk megoldani).
tehát: az alapszámokról nem esik szó:
– milyen mennyiségű és sűrűségű emberfluxusra van méretezve a „kerítés”?
– önállóan működő műtárgy, vagy folyamatos, nagylétszmú élőerő működtetését igényli?
– milyen karbantartási igénnyel számolunk, milyen időtartamra állítjuk a létesítmény, mik lebontásának kritériumai, etc?
…
arról beszélek, hogy míg minderről semmit nem tudni, addig élek a gyanúperrel, hogy ezekreől senki sem tud semmit, ezek híjával vakhitek nyelvelnek abban a kérdésben, hogy a „kerítés” betölti-e egyáltalán, és ha igen milyen milyen mértékben és mekkora áron azt a fizikai funkciót, amit be kell töltenie, ha a határvonalon áthaladó tömeget minden életteni és társadalmi dimenziótól megfosztott érdekes mérnöki feladatot jelentő anyagnak tekintjük (nevezzük pl. nenyiumnak), amely nagyon izgalmas mérnöki feladatokat ad (a nenyium folyadék jelleggel is áramlik, de közben nagyon kemény is, nagy viszkozitású massza-szerűség is, de pillanatok alatt elemeire gurul szét, majd újra összeáll, sőt egészen bizarr, a klasszikus mechanika törvényeivel nem magyarázható bizarr mozgásokazt végez, és energiatranszformációkra képes, szóval nagyon izgalmas anyag), már hogy ha valóban egy ellenálló megoldásra törekszünk (valami hasonló feladattal kűzd palkovics, bár nélkülözni kénytelen a kerítést, pedig lehet, hogy ott is ez lenne a megoldás, ha a szimpla korlátoltság nem vezet a kívánt eredményre).
amennyire látom, akik a kerítést komolyan veszik, összetévesztik az aknamezővel. valamiért vonalnak vélik, amit nem lehet átlépni, „határzárnak”, pedig etekintetben a puszta tény, hogy a basi és a basi-propaganda gyakran határzárként említi, gondolkodóba kéne ejtse őket. határzár, ha elhiszed, de pont ez az apróság nem remélhető azoktól, akik láttak odáig érvést ennél azért különb akadályokat is. és ha nem hiszik annak, bizony nem is lesz az, mert hálisten nem aknamező.
eddig a feltartóztatásban a nermány egyetlen fél napig tartó „sikert” tudott fölmutatni többezer kurvára fölszerelt karhatalmistával brutálisan összevert pár ezer földönfutót.
@Rhonin: Elég lenne megkérnie az Audit, Opelt, Mercedest, hogy egy-egy szalagot állítsanak le egy hónapra és a magyar GDP 10 %-kal csökken!
@Tamás Resch: Bezzeg, ha azt írtad volna be, hogy „morális imperativusz”….
@heptakontanonaéder: Egyértelmű. Sokkal keményebb eszközökkel oldották meg Olaszországot, vagy éppen Jörg Haidert. Ezért gondolom azt, hogy itt jó magyar szokás szokás vagy visszacsorog valami az EU-ank (under the table), vagy egy jóval nagyobb politikai terv (amit talán nem is szeretnék megérteni) érvényesül, ahol orbán, mint egy mindenre megvehető lókupec, eljátssza a szerepét. Lehet, hogy ő a XXI. század Gavrilo Principje?
@Kettes: lassan arra ebredünk ,mint 1945 utan a rakosi eraban ,szolni sem beszelni nem lehet nyiltan az orszagban folyo rablo kormany partok tevekenysegeröl.
@fortin2: Ja! hát csak erről szólt az egész kétvilhá közti valamirevaló irodalom. Még Szabó Dezső is tökéletesen érzékelte a rendszer lehetetlenségét, és többször utalt is a lelkiismeretes közhivatalnokokra, akik mindezt érzik, de tökéletesen tehetetlenek, meg az alapértelmezett antiszemitizmusra, amit maga is generált, csak nem értette a másokét. Igaz, az övé is csak úgy értelmezhető, mint az Orbán rendszer viszonyulása a menekültproblémához (és valószínűleg a még jelenleg is érthetetlen okokból Magyarországon tartózkodó liberális zsidósághoz is).
Erkölcstelennek is tartom magam, hogy még itt élek, csak nem mindenkinek olyan könnyű tartósan mozdulni.
Pedig maradni és tehetetlennek lenni tényleg frusztrálja a zembert.
@fortin2: … Ugyan hol van az a helyi hely, ahol fidesztelenek a polgármesterek, és a fideszesek lennének a megvetettebb létformák ?
Én nem látom, hol van.
Te megnevezed a helyet, amire gondolsz, és holnap már nem lesz ilyen hely.
@ATCG: morális imperializmusra keresni nem ennyire egyszerű. az általad linkelt Küng írás egymástól függetlenül tartalmazza a morális és az imperializmus szavakat.
@dr Brcskzf Gröőő:
Ezt a – morális imperializmus – fogalmat nyilván Orbán reklámcsapata találta ki parasztvakításra.
Régebben úgy mondták, hogy …Nyomják Krahácsot ….
A morális imperializmus fogalom ellentéte nyilván a – morális szuverenitás -, ami azt jelentené, hogy mindenki kitalálná magának, hogy mit tart bűnnek, és mit nem.
A magyar Morális Szuverén majd megmondja, hogy mi bűn és mi nem bűn a magyaroknak.