A Nagy (de teljesen üres) Koronavírusposzt
Eredeti szerző: jotunder
Nem vagyok orvos, nem fogok írni a koronavírusról, de ha valakinek fontos gondolatai támadnak, akkor idekommenteljen, ne egyenesen bele a levegőbe.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16518150-6ae5a6407d6a2' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16518150&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16518150-6ae5a6407d6a2&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16518150-6ae5a6407d6a2' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
@incze: amúgy ha spanyol, olasz szinten leszünk (amit nem tudom, hogy tudnánk elkerülni), akkor ilyen napi 100-200 koronás halott lesz, hosszú hetekig. Ha nem hónapokig.
[Amit mondjuk lehazudhatnak valamennyire, de azért, hogy hányan halnak meg az országban, azt tuti nem tudják elhazudni és össze lehet vetni a tavalyi statisztikákkal.]
Take care.
@OoOoOo: annyira van immunitas, hogy gyogyultak verplazmajat fogjak adni betegeknek amerikaban. engedelyeztek. itt is ez lesz szerintem.
@seol: Januárban, a seggem.
magyarnemzet.hu/belfold/tisztifoorvos-nincs-tudomasunk-magyarorszagi-betegrol-7711157/
@OoOoOo: Nem tudok olyan vírusos betegségről, amiből ha valaki felépül, ne lenne ellene legalább egy ideig védett. De hogy ezt az 1-3 évet honnan szedte, az rejtély. A védettség időtartamát leginkább a tapasztalat határozza meg, és pont az nincs. Az 1-3 év meglehetősen rövid idő, talán nem akart túl nagyot mondani.
Ez a floridaiak napi jelentése. Csak hogy legyen egy összevetésün a személyiségi jogok állását illetően: floridadisaster.org/globalassets/covid19/dailies/covid-19-data—daily-report-2020-03-29-1002.pdf
@OoOoOo:
az immunitás mérése egyszerű,(ahogy pl a hepatitis titert oltás után is megmérik,hogy reagálsz- e,v. pl kell e adni újabb oltást)
Szerintem a kinaiak kidolgozták már ,ellenanyag titert mérnek
A plazma adása már nem olyan egyszerű,mert plasmaferezissel kell 2-3 napos fertőzöttből levenni azantitesteket, költséges
(pl vérlemezkéket – thrombocyta- is így vesznek”le)
inside.mountsinai.org/blog/mount-sinai-to-begin-the-transfer-of-covid-19-antibodies-into-critically-ill-patients/
@aronsatie: több helyütt láttam, hogy a a közönséges megfázást okozó korona-vírusok általában ennyi ideig tartó védettséget generálnak, pl.: „The antibodies generated in response to infection with some viruses — polio or measles, for example — bestow a lifetime of immunity. But antibodies to the coronaviruses that cause the common cold persist for just one to three years — and that may be true of their new cousin as well.” – http://www.nytimes.com/2020/03/25/health/coronavirus-immunity-antibodies.html
ami persze semmit nem jelent erre a covid-19 imposztorra nézvést. és olyat sehol nem láttam eddig, hogy arról bárki mondott volna valami bizonyosat. én rajatülök egy-két tudományos közleményeket szemléző napi hírlevélen (pl. science daily, nature briefing), de sehol nem írtak olyat, hogy bárki is valamire jutott volna az immunitás tartósságával kapcsolatban.
@jotunder: ez azért csak az ígéretes, de nem konklúzív kategória. hogy amerikában gyorsan kiadták az engedélyt, egyáltalán nem meglepő, meglehetősen nagy szarban vannak, minimum egy teljes hónapot elvesztegettek (jan. 20-án volt az első regisztrált betegük, és tramp február végén még mindig arról szavalt, hogy amerika számára a vírus „risk is very low”). ez a vérplazma gyógymód sokkal nagyobb bajjal nem járhat mint hogy drága, de esetleg hatástalan. meg kell tehát ezt is próbálni, ha hatásos, még mindig ezerszer olcsóbb, mint egy kezelésre szoruló akut eset.
a kínaiak is tesztelték, és ők is bíztatónak látják – http://www.businessinsider.com/coronavirus-convalescent-plasma-treatment-early-chinese-study-results-2020-3
@incze: mondjuk azt figyelembe véve, hogy a gépre tetteket milyen arányban lehet leszedni, különösen a 70+-os csoportban… ez még akár racionális megközelítés is lehet…
@incze: index.hu/kulfold/2020/03/30/csokkent_koronavirus_napi_halalozasi_szam/
nagy valószínűséggel tényleg simán a vasárnapi adat jelenség, de este meglátjuk.
(persze annyira szeretem, hogy magyar újságíró nem beszél statisztika. fel nem merül benne, hogy esetleg kérdéses az adatrögzítés. itt csökkenés van. hádenem? há oda van írva. kisebb szám. meg a másik kedvenc, hogy 2 nap csökken egy 30 napos idősoron valami, akkor egyből trendért kiált. stb. )
Kozmetikázták a koronavírusos szegedi rektor közleményét, eltűnt a védhetetlenebb verzió | 24.hu
„Rovó László magyarázkodásában eredetileg benne volt, hogy hol síelt, ám a közlemény szövege hamar megváltozott. Ez nem csoda, a megemlített osztrák települést, Söldent a koronavírus-fertőzés miatt végül teljesen lezárták, de már előtte felszólítottak minden ott megfordulót, hogy vonuljon karanténba. A szegedi egyetem rektora ezt nem tette meg, bement dolgozni, sőt műtött is, mielőtt kiderült róla, hogy koronavírus-fertőzött.”
24.hu/belfold/2020/03/30/koronavirus-karanten-rovo-laszlo-ausztria-sieles-kozlemeny-fertozott/
hu.euronews.com/2020/03/29/lothar-wieler-nem-veszelyeztetett-korcsoport-nem-letezik
444.hu/2020/03/30/a-magyarorszagi-betegeknek-csak-a-10-15-szazaleka-szorul-lelegeztetesre
Az íreknél ez 2% http://www.worldometers.info/coronavirus/country/ireland/
Lengyeleknél 3% http://www.worldometers.info/coronavirus/country/poland/
Dánoknál 5, Kanadában 2. Nem írom ki mindet. Ahány országból van adat, mindenhol kisebb mint 15%. két országban 13% (Martinique és Moldova). Ahonnan van adat, azoknak az átlaga 3%.
Namost vagy ezek mind annyival strammabb nemzetek, hogy nem bír velük a vírus vagy nekünk annyival masszívabb vírus jutott. Esetleg még az is felmerülhetne, hogy mi nem találjuk meg a betegeket annyira hatékonyan mint mások, csak ha már lélegeztetni kell, de hát ez már a rémhírtejesztés területe lenne, szóval nem merül fel.
Akit érdekel (akit nem, vagy aki szerint hülyeség, az el se olvassa), annak jóslás következik. Legutóbb a mai napig jósoltam, most újabb 5 napra megteszem. Magyarországra. Tehát:
Telítési érték: 900+- 40
Inflexiós pont: ma +- 2 nap
holnapi (március 31) betegszám: 498
április 1: 546
április 2: 592
április 3: 635
április 4: 675
Akit érdekel itt van a görbe lefutása a mai napra fittelt értékekkel (a 0. nap március 12 (az előbb valamikor rosszul mondtam, mert nem március 11).
imgur.com/qi9mVPf
Itt meg az eddigi napi jóslásaim grafikonja (ezen lehet gúnyolódni, hogy mennyire rossz az elején).
imgur.com/wol3pCA
@ámbátor: Igen. A halálozási adatokon is az látszik, hogy a betegek harmadát, de inkább csak az ötödét találta meg a zoperatív törzs. 🙁
@ámbátor: ebből (is) becsülhető a tényleges betegszám, kb. az jön ki, amit gondoltam… annyian közölnek adatot, hogy nagyon nem lehet sumákolni…
@ámbátor: nemnemnem, think outside of the box. Magyarorszagon szerintem annyira torodnek a betegekkel, hogy sokkal hamarabb intenzivre kuldik oket. A vilag barbar, nem adja meg a megfelelo ellatast a valojaban intenzivre szorulok 80%-anak.
Akit továbbra is érdekel, hasonló görbék Dél Korára (ami egy fegyelmezett és sokat tesztelő ország, mégis, itt kialakult egy második járványgóc, s lehet, hogy egy harmadik is kezdődik):
imgur.com/Upnysby
és
imgur.com/wOJsV1k
És egy fegyelmezetlen, későn reagáló ország, Olaszország, ahol szerintem legalább négy fellángolás volt eddig:
imgur.com/Qdatw7Q
és
imgur.com/wDdGOoN
Lehet nézegetni és cseszegetni (kivéve tévi!).
@Senki A.: engem érdekel és köszönöm. Ha nem a járvány lefutásáról, akkor a modellezés erejéről tudunk meg valamit.
@rdos: amiben az a rémítő, hogy a többiek kint mászkálnak az Aldiban és fertőznek.
Újabb győzelmi jelentés a frontról!
index.hu/belfold/2020/03/30/szijjarto_a_heten_20_repulot_varunk_10_millio_maszkkal_2000-nel_tobb_lelegeztetogeppel/
Holnap csökkenteni fogják a csokoládé-fejadagot.
@ámbátor: 🙁 Igen. 🙁 Nem elég a vírus, a tisztifőorvos szerint nincs az a teszt, ami megállítaná a járványt (mostani sajttájon mondta). 🙁 Történetesen ez igaz, de nem is azért tesztelünk mert a teszt gyógyítana, hanem azért hogy tudjuk ki az elkülönítendő beteg! Basszus! Ezek tényleg a katasztrófát védik. 🙁
@rdos:
Utána valamelyik másik féreg gyorsan eldicsekedett azzal, hogy rendeltek 2.5 millió kínai gyorstesztet. Ha véletlenül valódi tesztek érkeznek, hamar ki fog derülni, hogy a tesztelés a legfontosabb.
kedvencem, bakondiné müller cecil lelkészasszony mindig megtalálja azokat a szavakat és fordulatokat, amelyeknél a zember eltűnődik, nem egy bödöcs müller-paródiát parodizál-e. ma pl.:
– akinek nem feltétlenül szükséges elhagynia az otthonát, az maradjon bezárkózva – b e z á r k ó z v a (esetleg tiborc lakatgyárat vett?)
– nincs az a teszt, ami a járvány terjedését meggátolja […] a laborvizsgálat nem akadályozza tehát a járvány terjedését, sőt hamis biztonságérzetet is adhat. – szellemes riposzt azok felé, akik – butuskák – szerint a járvány sikeres megfékezése széleskörű teszteléssel nyert ismereteken alapuló intézkedésekkel lehetséges.
minek is? mikor a tintás minden reggel fölmászik az uborkásüveg létráján bele a kosútadóba, vagy a fészbuk kamerába, fölüti a népsportot, és megállapítja, hogy a csoportos és tömeges közt hol, de góc az sehol, és hogy hány tonna maszk, amit a sportállamtitkár családi cégétől jutányosan.
kozben az osztrakok nagyon erdekes meresbe kezdtek. 2.000 veletlenszeruen kivalasztott embert tesztelnek, es a hevegere lesz egy durva becslesuk a valos fertozottsegrol. Nagyon kivancsian varom.
@Podvinecz Marsall: Hát, OK. Vannak 8.8 millióan, a hivatalos fertőzöttek száma ma 9 ezer. Az picit több, mint 1 ezrelék. Azaz 2 ezer tesztből kb. 2 pozitívat vársz, ha ténylegesen mindenkit kimutatnak. Ha sikerül a járványt megállítaniuk (náluk logaritmikus skálán kb. úgy laposodik a görbe, mint az Olaszoknál), akkor lehet becslést adni a mostani tényleges fertőzöttek számára (vagy megvárják a két hetet, hogy az alatt még hányan betegednek meg). Hasraütve, ha sikerült megállítani a járványt, akkor kb. kétszer annyi beteg lehet most, mint amennyit kimutattak, ha mindenkit kimutattak. Ha ennek többszöröse lesz, mondjuk tízszerese (azaz kb. 40-50 pozitív teszt), akkor csak a tizedét mutatja ki a betegeknek a tesz. De ha lesz mondjuk 6 pozitív teszt, akkor a hajukra kenhetik az egész kísérletet, mert nem fogják tudni megmondani, hogy az a vártnál kettővel több pozitív teszt azt jelenti, hogy a tesztekkel a betegek 2/3-át mutatják ki vagy csak statisztikai ingadozás.
Sz’al egy nagyságrenddel több tesztet kellene csinálni…
Amúgy mintha a japán hajón teszteltek volna mindenkit, és a pozitív teszteseknek csak egy egészen kis része (kb. a negyede vagy annyi sem) volt az, aki nem mutatott tüneteket. Persze ott lehet a kettőt tüsszentetteket is tüneteket produkálónak vették, egy egész országban meg a kettőt tüsszentők meg simán nem kerülnek bele a statisztikába. Meglátjuk, a vak is azt mondta… 🙂
@Senki A.: Amúgy drukkolok, hogy neked legyen igazad, de a hisztifőorvos úgy lengeti hogy most már jönnek a tömeges fertőzések mint választás estéjén 11-kor az m1 hogy most már jönnek a végleges eredmények.
Szóval ők még nem az inflexiós pontot várják hanem a robbanást.
@Egon Estragon: nyilvan, es lehet, hogy majd csinalnak is. N.b. pillanatnyilag az orszagban 50.000 tesztnel tartanak. Arra viszont ez a meres mindenkeppen jo lehet, hogy durva becslesuk legyen a talalati aranyrol. Ugyanugy, ahogy a 2000-es mintan vegyzett kutatasokon az lmp nepszerusegerol. A kerdes az, es az eldontheto, hogy a virus a kdnp, az lmp, az mszp, netalantan a dk 🙂
Akkor van ennek az egesznek igazabol ertelme, ha a veletlen minta nem teljesen veletlen, hanem abba nem kerulhet be ismert fertozott kontaktja. Ha a jarvanyt megallitottak, akkor kvazi nullat kene kapniuk. Minden efolott informativ az ismeretlen betegszamrol (meg ha kis szamoknal nagy is a hiba, alairom)
(de statisztikabol csak mezei user vagyok, javits ki, ha badarsag)
„másfél hónapig nem kezelte kellő komolysággal a koronavírus-járvány potenciális veszélyeit az Európai Betegségmegelőzési és Járványvédelmi Központ (ECDC), ezt a V4NA nemzetközi hírügynökség derítette ki. ” – fütyöli a nerrigó – http://www.origo.hu/itthon/20200330-mar-felkeszult-a-jarvanyra-magyarorszag-amikor-brusszel-meg-nem-erzekelte-a-veszelyt.html
tehát habony árpi kiderítette, hogy a zeu nem elbaszta a járvány észlelését, menő meglepi. majd habony árpi azt is kiderítette, hogy a tintás meg már rég kiolvasta a népsport who rovatából.
„Müller Cecília országos tisztifőorvos a nemzetközi hírügynökség kérdésére azt mondta, tény, hogy az Egészségügyi Világszervezet, a WHO, jóval előbb jelzett. A vuhani járvány kitörésekor már felhívta a figyelmet arra, hogy erre oda kell figyelnie a járványügyi szakembereknek és a világnak. Január 24. tájékán jelzett az Egészségügyi Világszervezet, amikor mi tulajdonképpen már az összes intézkedésünket átgondoltuk, és próbáltuk a járványügyi intézkedéseket megfelelően csatarendbe állítani, annak érdekében, hogy mik szükségesek. Abban az időszakban az Európai Unió járványügyi központja még csekélynek értékelte az európai terjedést – mondta Müller Cecília.”
ehhez képest: „The European Centre for Disease Prevention and Control (ECDC) on Wednesday considered the likelihood of introduction of the virus to the EU to be „moderate”, warning also that the risk of arrival would increase in late January as people travelled to and from China to celebrate the Chinese New Year.
The Platform for European Preparedness Against (Re-)emerging Epidemics (PREPARE), an EU-funded project aimed at rapidly responding to outbreaks, activated its Mode 1 on Tuesday morning.” – ez jan. 21-e.
http://www.euronews.com/2020/01/21/coronavirus-is-the-eu-prepared-for-an-outbreak
ezzel szemben hunniában: „Az országos tisztifőorvos közlése szerint nincs tudomásuk magyarországi koronavírusos betegről. Müller Cecília egyúttal hangsúlyozta, hogy itt kicsi az esélye a járványnak.” – ez január 26-a.
hirado.hu/belfold/kozelet/cikk/2020/01/26/a-tisztifoorvos-szerint-kicsi-a-koronavirus-jarvany-eselye-magyarorszagon
@incze:
És akkor ismételjük meg itt még egyszer MC legfrissebb mondását, miszerint a tesztelésnek nincs szerepe a járvány megfékezésében. Nice.
@seol: Ja? Hogy eddig nem volt (elég?) tesztünk?
Kicsit más, de azon tűnődöm hogy amikor árvíz volt a katonákat jobbára szállításra, utász-hidász-műszaki munkákra, fizikai munkákra használták és nem az irányításra (nem igaz, mert a vízügy a katasztrófavédelem alá tartozik és tartozott már akkor is, de ahogy a víz szintje nőtt, úgy tűntek el a „pizsamások” a hírekből és jelentek meg a Vízügyi Igazgatóságok vezetői).
Most meg mintha az irányítási feladatuk lenne a hangsúlyosabb? Katona orvosokon túl én ugyan nem látom hogy mi haszna lehet a kórházaknak a katonai irányításból, igaz ehhez sem értek, ezért bátran kérdezem. 🙂
@OoOoOo:
„de azért, hogy hányan halnak meg az országban, azt tuti nem tudják elhazudni”
Ugyan miért ne tudnák? 20 évre titkosítják, aki megszegi, annak 10 év börtön.
Fél Magyarország elélvezne tőle, további 40% leszarja, a maradék meg leszarva.
@Podvinecz Marsall: Csak amíg egy kis pártnál a közvéleménykutatáson kapott 0.1% és az 1% is azt jelenti, hogy a párt nagyon nagy eséllyel nem kerül be a parlamentbe, addig itt a két mérés közül az egyik azt jelenti, hogy a fertőzöttek 10%-át detektáljuk a másik meg azt, hogy lényegében mindenkit. Nagyon nem mindegy.
Gyurrika ügyes! Gyurrrika szép!! És végre igazán elemében lehet:/
444.hu/2020/03/30/matolcsy-a-2020-as-evek-a-politikaban-rokonsagot-mutathatnak-az-1940-es-evekkel
@rdos: Valakinek el kell döntenie, hogy kit tegyenek gépre az orvosok és kit nem.
@Kettes: Eszerint már több lehet a lélegeztető gépre az igény mint ahány gép van? 🙁 Ilyen az amikor nincs részletes megbízható tájékoztatás és az ecceri népek kombinálni kezdenek. 🙁
@velőtanya: ok, teljesen át/leállíthatják az adatszolgáltatást az országban, persze, és gondolom igény esetleg majd volna is rá, akkor annyit mondok, hogy ha van 2 adatom:
1. adat1: hányan haltak meg az országban X. hó Y-án
2. adat2: hányan haltak meg az országban COVID-19-ben X. hó Y-án,
akkor mondjuk adat1-et egyértelműbb (és a gyakorlatban is nehezebben átírható) adatnak tartanám adat2-nél.
(adat2-nél alapból felmerül a miben hal meg, aki sokmindenben meghalhat kérdése.)
És adat1-ből is kiderülhet sok dolog. Pl. hogy nem csak azok fognak meghalni, akik amúgy is meghaltak volna. (Hogy ilyen durván mondjam.)
@Egon Estragon: ellentetben a magyarorszagi patyomkinizmussal, azt gondolom, hogy az osztrakok altalaban tudjak, mit miert tesznek, milyen kerdesekre varnak adott befektetessel milyen minosegu valaszt, es ez valoszinuleg most is igy van.
@velőtanya: http://www.scienzainrete.it/articolo/epidemiologia-dei-necrologi/luca-carra/2020-03-27
szóval az olaszok is a temetőből gyűjtik az adatokat.
@Podvinecz Marsall: Ez nekem most kicsit ilyennek tűnik:
a.te.ervelesi.hibad.hu/tekintelyre-hivatkozas
Friss cikk a qbit-en.
qubit.hu/2020/03/30/az-elso-szamu-kinai-jarvanyszakerto-szerint-az-europaiak-legnagyobb-hibaja-hogy-nem-hordanak-maszkot
Elkülönítés, maszkviselés, testhőmérséklet mérés a kínai virológus tudós szerint a legjobb védekezés az új járvány ellen. „Maszkban” nem állunk túl jól és nem arra gondoltam hogy pl. előnytelen a zöld maszk viselete piros tűsarkú cipőhöz . 🙁
Van benne más érdekes is, pl az első 5 vuhani fertőzöttből 4-nek köze nem volt a halpiachoz. 🙁
@Egon Estragon: akkor aláírnám és hamut szórnék a fejemre, ha azt gondolnám, hogy azért van igazuk, mert ők az okos osztrák tudósok. Ehelyett azt gondolom, hogy azért van igazuk, mert (a) biztos kiszámoltak valamit, amiről mi nem tudunk és ami alapján ennek a mérésnek értelme van, és/vagy (b) a pontos megválaszolandó kérdést (i.e. ahogy azt ők feltették), sem pedig a pontos módszertant nem ismerjük pontosan.
Mindegy, hétvégére kiderül. Nem fogok hiúsági kérdést csinálni belőle; ha kiderül, hogy szart sem ért az egész és tényleg a fenti hibába estem, tudni fogsz róla tőlem.
@rdos:
Két alkalommal csináltam végig pandémia örületet, mindkétszer ázsiai országokban.
Taiwan, Szingapúr, Japán déli része, és Hong-Kong. De jobbára Taipeiben tartózkodtam.
Tömeges helyeken jártam gyakran, főként egyetemeken, piacok környékén és kórházakban is.
Elképesztően hatőkonyan kezelték a kérdést és az emberek közötti kommunikációt, úgy, hogy közben normál életet éltek. (Elég nagy mortalitással járó feltőzések voltak, nagyobbak mint a mostaniak.)
Ha jól tudom a mai napig Taiwanon nincs 300 fertőzött személy az új Sars Covid-tól, haláleset is kevés.
Hőmérsékletet mérnek mindenhol, hőkamerák képei vannak mindenhol, tesztelnek ezerrel, és nem szégyelnek békeidőben is védőfelszereléseket hordani.
Mindenhol szájmaszkban vanna, – minőségi darabokban, és víztiszta oldalt jó záródó szemüveget viselnek a rendőrök és a hivatalos személyek is.
A kórházakban teljes arcmasz, rigorózus előírásokkal cserélt és fertőtlenített védőeszközöket használnak.
Nem tudom átjön-e a link, de egy igen érdekes site-ot ajánlok a figyelmetekbe.
swprs.org/egy-svajci-orvos-a-covid-19-rol/?fbclid=IwAR1vFjy-ulkbS-nFE-Nvr-Kf1qw2NoA__XBYEoi_9u4cV7Pj7bNSyMF7t58
@wulfer: A több éves összes halálozási esetszámok több országos grafikonja engem meggyőzött. 🙂 Lehet hogy csak egy „véletlenül?” felfújt média pánik ez az egész? 🙂
Persze ettől még infulenzia szezon van és a napi kb. 325 fő (évi átlag, mert télen nagyobb) természetes hazai halálozáshoz képest az eddigi covid19 halál eset számok nálunk (15 fő pár hét alatt) sehol sincsenek. 🙂
azért, mikor nem a nézőpont teszi föl (a válaszokat is tartalmazó) kérdéseit, akkor nem olyan elsöprő a magori lakosság fölsorakozása a tintás-rezsim (intézkedései és nemintézkedései) mögött. e világfelmérés szerint pl. valamivel többen gondolják, hogy a tintás-rezsim nem tesz eleget a vírus ellen, mint ahányan azt, hogy pont annyit tesz, amennyit köll.
daliaresearch.com/blog/dalia-assesses-how-the-world-ranks-their-governments-response-to-covid-19/
@incze: Én vigasztalhatatlan vagyok, nem tudok töredékszázalékokba belekapaszkodni. A tintás fogja személyesen diktálni az elhintendő pletykákat, az egész átmegy agitproposztály provokátor-üzemmódba, akit akarnak, lecsukják, a maradék érdeklődők egymás torkát fogja átharapni a részleteken (ezek leszünk mi), a nagy többség meg minden eddiginél jobban belezsibbad. Miközben bármi változáshoz nem közel a felének kellene akarni, hanem saccper a 80%-nak.
@mafi mushkila: ragozás & szórend majd ha kihevertem 🙂
@mafi mushkila: hát majd meglátjuk, de ez a kép pontosan az, amit a tintás láttatni akar. én meg egyáltalán nem ezt látom. pont.
Új világ. A kezdőpontban (origo pont hu-n, valaha látogatottabb újság volt mint tegnap) olvasom.
„Orbán Viktor bejelentette Magyarország történetének legnagyobb gazdasági akcióvédelmi tervét”
Igen, ez az akcióvédelmi terv (értsd, bármit csinálhatsz, de gazdasági akciót nem?), nagyobb mint az 1946-os hiperinfláció elleni volt. 🙂 Sokkal, de sokkal nagyobb. 🙂
A koronavírus ellen pedig a vodka mértéktelenes fogyasztása, valamint a rendszeres szaunázás a legjobb belorusz ellenszer. 🙂 Az a benyomásom hogy lukasenkó alsóval összekevertem moszkovitylandot. 🙁 Gazdasági földrajzból mindig is gyenge voltam. Én kérek elnézést. 🙂 Majd kapok évismétlést. 🙂 Vagy jön a fekete autó?
Hát? Nem lesz egyszerű ez az erőszak nertársak a Zrínyi Miklós Nemzetvédelmi Egyetemen (új szak indult, az erő szak). 🙂 Tisztelt vallató nertársak! Bevallok én bármit, csak mondanák már meg hogy mit kell bevallanom! Lássák be a nertársak, úgy nehéz lesz együttműködni a koronavírus törvénnyel, ha nem tudom mit kell bevallani. 🙂