A rezsim alázatos szolgái
Eredeti szerző: Kettes
Március 15-e tiszteletére a rezsim kitüntette arra érdemes szolgáit, plusz még néhány jobb sorsra érdemes szerencsétlent, akik egy életen át dolgoztak keményen és tisztességesen, hogy most hálás biodíszletként statisztálhassanak a haveri seggrepacsin.
A kitüntetettek között régi ismerősömet fedeztem fel, dr. Kovács Barnabást, a Károli Gáspár Református Egyetem stratégiai igazgatóját. Kovács Barnabásról először akkor lehetett olvasni a médiában, amikor a 2002-es választási kampányban a Külügyminisztérium főosztályvezetőjeként plakátolni és szórólapozni buzdította a munkatársait a belső levelezőrendszerben. Kovács tagadta a vádat, szerinte valaki más írta a levelet a nevében és beperelte a Népszabadság újságíróját. Az újságírót a tárgyalás után két verőember kergette végig a bíróság épületén, természetesen nem Kovács bérelte fel őket
Másodjára akkor bukkant fel a neve, amikor a jobboldali média őt mint a kormányváltás utáni példátlan MSZP-s tisztogatás egyik áldozatát tüntette fel. Az elmúltnyolcévet a történelmi egyházak delegáltjaként a közszolgálati médiumok alapítványában bekkelte ki. Egyszer csak mint a Fidesz állítólagos küldött embere és Bölcskei Gusztáv felettes énje került elő, és lett érdekes körülmények között Károli Egyetem stratégiai igazgatója. A Károlin folyó roppant szórakoztató cicaharcot számos blog tárgyalja, én bottal sem piszkálnám meg ezt a trutymót.
Értem én, hogy a bajorimi meg a drágabolgárúr is megkapta a szociktól, de azok legalább Dopeman-nek és Tasnádi Péter testőreinek nem osztogattak állami kitüntetéseket.
Kovács Barnabás kitüntetése elgondolkodtatott. Szaniszlót, Fritzet, Kudlikot, Lázár CBA Vilmost, Szerető Szabolcsot értem, ezek az emberek a Heti Póz blog összes bejegyzését kipróbálták már a rezsimmel gumi nélkül, és még élvezték is, de Kovács Barnabás csak egy harmadvonalbeli katona, egy politikailag nem túl fontos öregember tartótisztje. Akkor kik lehetnek azok az emberek, akiknek a neve még ennyit sem mond nekem, mint az övé? Vajon elég sokáig kihúzza ez a rendszer, hogy minden békemenetes vén hülyére sor kerüljön?
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16520314-6ae61c32aecf5' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16520314&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16520314-6ae61c32aecf5&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16520314-6ae61c32aecf5' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
@biohouse: milyen 1000000?
@willdataa: Bolgár=Szaniszló? Hülye-e vagy?
Sőt a Nobel-bizottságot is rávették, hogy csókosnak adjon díjat. Meddig kell még ilyen hülyeségeket olvasnom?
@willdataa: Kicsi fideszes disznó. Bolgár György nem náci elmebeteg. Ő Szerető Szabolcsnak felel meg, Gálvölgyi János pedig Balázs Péternek. Kormányközelieknek osztogattak, náci elmebetegnek viszont nem.
kicsit forog a gyomra az embernek ettől az országtól.
@Crass: @csársz: úgy látszik, sokáig.
ráadásul mindent összekever e drága Crass (azt elfelejti megengedni, hogy a fidesz embere először azért neheztelt Görgényire, hogy nem lövetett)
mindamellett az rettenetes volt, ahogy a rendőrség nem tudott disztingválni (persze, azt rosszul láttam, hogy voltak, akik gyújtogattak az utcán, csakis békésen sétáló révészmáriuszok voltak)
de azért ezt a szaniszlót jól benyalta nagyon sokat tudó BZ-kénk (ha nem tudnám, milyen s..fejek, azt hinném, szabotázs történt)
és tényleg, ez nem csak a műveletlenségért , az egészségügyért is felelős ember! (mellesleg a sportért is, ahoz meg egyáltalán nem bír odaszagolni)
@jotunder: kicsit?
A kérdés: lehet-e tenni valamit?
@labrys: Nyilván nem.
Látom itt is kiverte a biztosítékot hogy nem a baloldali alomból származó egyén kapta a díjat.De ez van.Új idők,új szelei.
@painkiller21: kitüntettek két-három hülyét. vicces. ennyi az egész. fricz politológus ötvenegynéhány évesen egyetlen egy a nemzetközi harmadik vonalba tartozó lapban sem tudott egy árva cikket publikálni. és tudományos munkásságáért tüntetik ki. és ez nem szórakoztató? bakay kornél, a nemlétező egyetem professzora, a szálasi nyalonc, vagy a komplett elmebeteg szaniszlóbubu? ezeken igenis jókat lehet kacarászni.
@jotunder: Csak egy Kádár János nevű véreskezű diktátor hűséges csatlósainak (Fekete János, Marjai József)….
@akist: Akkor azért Kádár inkább már csak diktátor volt, mint véreskezű. Ferenc Jóska sem volt véreskezű a Kiegyezés idején. Nem kellett volna kitüntetni Feketét, és Marjait, és még jó néhány embert. Azért azt megjegyzem, hogy Franco tábornok sem volt kispályás, és Samaranch abszolúte az ő csatlósa volt, oszt mégis mennyi kitüntetést kapott (talán még a katalánoktól is, noha a legtöbb katalán árulónak tartotta).
@jotunder: Ki az a Szerető Szabolcs ? Nem találom a Wikipédián, pedig Bolgár György megvan.
@jotunder: Köszönöm, hogy egyetért velem Marjai és Fekete kitüntetésével kapcsolatban. Kádár 1956 utáni tevékenységét még tanulmányozza egy kicsit, kérem. Talán változik a véleménye.
Franco és Samaranch viszonya engem nem igazán érdekel.
@akist: 1978-ban Kádár keze már nem volt véres, ahogy Ferenc Józsefé sem a Kiegyezés idején. Francoék rendszere az ötvenes évektől kezdve szelídült meg. P.S ezeket a „tanulmányozza egy kicsit” szintű modorosságokat anyuval oszd meg nyuszifül.
@painkiller21: Meg sem fordult a fejemben, hogy az Orbán-rezsim baloldali közszereplőt tüntethetne ki. Gyurcsány megpróbált kitüntetni jobbosokat, a kitüntetést és a vele járó pénzt elfogadták, de nem fogtak vele kezet. Orbán ilyen hibát nem követ el – csakis olyanoknak ad kitüntetést, akik a kezét nem csak megfognák, de meg is csókolnák.
Abba bele lehet törődni, hogy minden kormány kitünteti a klientúráját. De bűnözőket, nácikat és klinikai elmebetegeket eddig nem tüntettek ki. Na ez az új idők új szelei.
@én már a fény gyermeke vagyok: liberális újságíró volt, kirúgták, jobber lett. ennél többet nem kell róla tudni.
@jotunder: Meg hogy Bolgárra hasonlít ? Bolgár György nem is nyúlszájú.
@jotunder: Miért csak az 1978-ban mosott kezet?
Akinek egyszer véres lesz a keze, az az is marad. A diktatúra az diktatúra, akár barna, akár vörös. A Nyuszifülre nem reagálnék, ahogy a továbbiakban másra sem.
@vezér01: Ezzel vitatkoznék. Efrajim Kishon ( Kishon Ferenc, eredetileg Hoffmann) Budapesten született 1924- ben , író, humorista. 1949- ben Izraelbe költözött. Ennek ellenére remek humoreszkeket irt, amik kis hazánkban is megjelentek. Neked különösen ajánlom a következö kötetét olvasni, cime: „Az eszed tokja!”
@akist: „Akinek egyszer véres lesz a keze, az az is marad.” Nagyon egyszerű ember, aki ezt mondja. Tele van a világ olyan hősökkel, akik rosszul kezdték, ahogy olyanokkal is, akik meg jól, azután rosszra váltottak. Mondjuk, Bajcsy-Zsilinszky, Nagy Imre, Hegedüs András.
Ha már tanulmányozásra biztat, olvassa, mondjuk az Új földesúr című regényt.
Kádár a maga módján megteremtette az alapot ahhoz, hogy az unióban mintafiúként fogadjanak minket. A nagy hősként (tényleg!) indult Orbán meg eljátssza éppen az esélyt. (És ettől még nem leszek szemét komcsi, csak a s..fejek szemében!)
@jotunder: És még hány ilyen világnézeti pálfordulás volt már a magyar közéletben 1990 óta, aminek az ősoka valami banális karriersérelem vagy szerelmi ügy volt, ami durván elfajult, és az alany többé-kevésbé bele is őrült a fordulatba… Kondor, Debreczeni, Csintalan, Torkos, Szerető, Balavány, Bayer kétszer is, ja, ki ne felejtsem, az egész Fidesz elnökség, Kerényi, Morvai… A magyar közélet tele van sérültekkel.
@Montefiore:
örülök. amúgy sajnos a minőségét érintő kereslet hiányának kórképe tölti be azt az űrt, amit mo.-i meg-nem-jelenése állít elő a magyar könyvespolcokon.
@Kamélia: Efraim Kishont természetesen ismerem,ő írta a legjobb z sidó
vicceket a két világháború között.Fenntartom viszont,hogy az első Orbán kormány idején már nem gyakorolt akkora hatást rekeszizmainkra.
Otromba dolog volt hülyét csinálni a kormányfőből és a Parlament elnökéből,de mint mondtam,megérdemelték.A humoralista Gyuri bátyánk inkább kaphatta volna az elismerést.
@csársz:
az nem gond, hogy te ezt írod, szóvá sem tenném.
az már igen, hogy jópár „hazai baloldali” így gondolja, valszeg elég sok.
és csodálkoznak hogy egyesek úgy ítélik meg őket, ahogy.
szánalmas.
@Kamélia: A Lúdas Matyi munkatársa volt. Persze, hogy megjelentek. Akkor.
@akist: Hmmm… minek foglalkozni ilyen gyöpött dolgokkal? A világ nagy, szép és érdekes 🙂
Jut eszembe, Big JT. jól tudja, 78-ban Kádár már nem volt véresmancs. Ezért kaptuk vissza a Koronát is, 78 januárjában. Ezt nem mondták a vasárnapi suliban?
(mellesleg úgy bírom ezeket a nagy szavakat, mint „véreskezű diktátor” (égre emelt szem, elszörnyedő arc mellékelve), de ideje lenne kinőni ezt a gyermekkórságot)
@vezér01: Végül is lehet, hogy tinédzserként vicceket írt (bár vicceket nem szokás írni, Asimov óta tudható, hogy a viccek földönkívüli eredetűek), de mégis inkább az a gyanúm, hogy nem sokat tudsz Kishontról. Kb. akkora valószínűséggel akarhatta 99-ben Orbánt kikérni magának, mint pár évvel később Zádor Ervin Gyurcsányt.
@vezér01: Egyébként ez a „névtelen senki” (most látom, hogy ezt írtad róla), minden idők legismertebb és messze legnagyobb példányszámban megjelent magyar írója.
@aronsatie:
Rejtő Jenő
Moldova György
Szilvási Lajos
Három magyar író akik igencsak ismertek (Mo-n), és azt hiszem igencsak nagy példányszámban jelentek meg (Mo-n).
@Kettes: Schmidt Máriát ki ne hagyd közülük!
@neoteny: És?
@Poor Yorick: A Schmidt Mária mi volt, mielőtt hivatásos fideszes lett ?
Azt írja, hogy „szellemi szabadfoglalkozású”.
Az átkosban. Biztos sokszor elvitte a rendőr munkakerülésért.
@aronsatie:
És ez kérdésessé teszi azon állításodat hogy Efraim Kishont „minden idők legismertebb és messze legnagyobb példányszámban megjelent magyar írója”.
@riennevaplus: lehet, hogy lefordítom
@neoteny: Ez speciel nem teszi kérdésessé, mivel aronsatie nem magyarországi példányszámokról és ismertségről beszélt.
Egyébként az viszont érdekelne, hogy milyen forrás van mondjuk az első 10 „minden idők legismertebb és messze legnagyobb példányszámban megjelent magyar írójáról”
@álomkor:
„Ez speciel nem teszi kérdésessé, mivel aronsatie nem magyarországi példányszámokról és ismertségről beszélt.”
Akkor viszont érdekessé válik az, hogy mit jelent a „magyar író”. Magyar _származású_ mindenféleképpen; de magyar író az aki nem magyar nyelven publikál (és most nem egy eredetileg magyar nyelvű könyvének fordítására gondolok, hanem olyan könyvre, aminek az első kiadása nem magyar nyelven történt)?
Vagy beszélhetünk arról hogy mi számít „ismertségnek”. Jókai Mór regényeit ismerte több generáció: őket mind úgy kell számolni mint akik Jókai ismertségét növelik, vagy csak az egy pillanatban élők számítanak?
„Egyébként az viszont érdekelne, hogy milyen forrás van mondjuk az első 10 „minden idők legismertebb és messze legnagyobb példányszámban megjelent magyar írójáról””
Hát nem lenne rossz; egy nagyon rövid keresés nem hozott fel semmi mást mint hogy Nemere Istvánnak kb. 11 millió kötete jelent meg (gondolom az összes, saját bevallása szerint vagy 38 írói álneve alatt).
@álomkor: Nem tudom, de ezt persze nem nehéz belátni. Igen kevés írónk van, akit szélesebb rétegek olvasnak, és világszerte lefordították és ki is adták. Nem értem, miért kell az egészen vitatkozni. Nem azt írtam, hogy Kishont a legnagyobb magyar író, csak érvet szállítottam annak igazolására, mekkora baromság lesenkiházizni.
@neoteny: Kishontot tekintheted izraelinek, de annyira jellegzetesen magyar (zsidó) a stílusa és a humora, hogy engedelmeddel, nekem magyar. Akkor is, ha nem magyarul jelent meg először. De ha ez gond, akkor, nosza, húzzunk ki még pár életművet a magyar listából.
@neoteny: Azt a 11 milliót előbb el is kellene hinnem.
@aronsatie:
OK.
@aronsatie:
Az igaz, hogy ő maga állítja…
http://www.nemere.hu/harmincnegy_ev.htm
@neoteny: Az más. Miért is lódítana? De épp most olvasom, hogy Kishontot összesen 37 nyelvre fordították le. Ha hiszek Nemerének, akkor sincs kétségem, hogy Kishont nyer. Minden tekintetben.
@Montefiore:
solltest du zu dieser entscheidung kommen, so viel erfolg!
ha erre a döntésre jutnál, úgy sok sikert!
@neoteny: @aronsatie:
Kishont senkiházizása ostobaság. és nem az a szint, amihez kedvem lenne hozzászólni, viszont felvetődött itt két érdekes kérdés is.
Az egyik, hogy tényleg szívesen látnék egy megalapozott összesített példányszámlistát minden idők magyar íróiról, hát még ha ezen belül a magyar nyelven, illetve a fordításban megjelent példányok is meglennének. Gondolom Wass Albert esetében más lenne az arány, mint Kertész Imrénél, de gyanítom, hogy lennének nagy meglepetések is a listán.
A másik, hogy Kishont „magyar írósága” szerintem sem egyértelmű, és hidd el, hogy emögött semmilyen sanda szándék nincs. Találtam most gyorsan egy érdekes cikket a német nyelven valaha megjelent magyar könyvek bibliográfiájáról, aminek rögtön az elején ez áll: „Mindenekelőtt megemlíteném, hogy pontatlan a magyar irodalom meghatározása, mégpedig a szóösszetétel mindkét tagja tekintetében, és ebből mindenféle következetlenségek adódnak. Arthur Koestler például, noha egyetlen sort sem írt le magyarul, 35 német nyelvű könyvével besoroltatik, míg Ephraim Kishon, aki legalábbis pályája kezdetén anyanyelvén szólalt meg és 514 könyvcímmel van jelen a német piacon, mellőztetik, igaz, magyarázó-mentegetőző megjegyzés kíséretében”
http://www.es.hu/old/0101/essze.htm
(Mellesleg az 514 cím elég döbbenetes, tehát valószínűleg van alapja a hatalmas példányszámoknak)
@álomkor: 37 nyelvre fordították le, a német piacon 514 könyve jelent meg, akár csak elméletileg is, kiről tételezhető fel, hogy ezzel versenyezni tudna?
Nyilván lehetnek szempontok, amik alapján egy emigráns író magyarnak tekinthető, de objektív mérce nincs.
@álomkor:
„He published over 50 in Hebrew, and a total of 700 in 37 different languages. They were almost always on the bestseller list. 43 million copies were sold world wide, half a century of writing.”
en.chessbase.com/home/TabId/211/PostId/4002175
@riennevaplus: „mo.-i meg-nem-jelenése”
?
bookline.hu/product/home.action?id=34312&type=22&_v=Sebastian_Haffner_Egy_nemet_tortenete_Emlekeim_1914_1933_
@jotunder: Azért az érdekelne, hogy ezt a két embert miért nem lehet kitüntetni. A blogoláson kívül és felül, amire az itteniek képesek, ezek azért jóval többet tettek.
@Kettes: Ez így van, Kedves Kettes. De ti meg komplett, és STABIL pszichopaták vagytok, az örökös „nácizásotokkal”. Abszolút nem a közéletbe való, sérült egyedek. Mivel vagy jobb, mint az olyanok, akik pályát váltottak? Üdv.
@HaKohen: Nem kell aggódnod. Lesz még részed benne, legfeljebb új nicken.
Charlie Lownoise 0 bejegyzést írt és 4 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
2013.03.14. óta tag.