A Simon Gábor-ügyről
Eredeti szerző: jotunder
SG: Y, Y, B TV: Y,Y,F SG: Y (double), Y (checking), null TV: G, G(double), G(triple and checking)
SG: Y, null (!), Y(double) TV: Y, Y, G(quad) SG: R, F, Y (forced and cards)
Többen is megkérdezték, hogy lehetett-e a CX-ezésből kb. egymillió dollárja Simon Gábornak. A CX a kétezres évek elejének egyik legjobb számítógépes sportja volt, a világ legjobbjai ma is egymillió dollár körül keresnek egy évben. A válság előtt a világranglistán hetedik helyezett John Baer is két és fél millió dollár után adózott. Azt csak találgatni lehet, hogy egy Terry Vasquez vagy egy Jim Portillo mennyit kereshetett.
Simon 2005 körül kezdett játszani, és szerintem 2010-ben már csak levezetésként CX-ezett. Aki ismeri a játékot, tudja, hogy az európai versenyekben huszadannyi pénz sem volt, mint az amerikai szériában vagy a mesterversenyeken. Az emberek általában a játék kedvéért mentek fel egy oldalra. A legnagyobb nyilvános verseny, a berni Grand Prix összdíjazása volt ötvenezer svájci frank, amiből csak az első négy helyezett kapott.
Egy nap egy átlagos versenyző (nem Vasquez, Tanaka, Portillo, Hubbard, hanem egy átlagos félprofi) öt játékot tud játszani. A szériában játszók lenyomnak hét-nyolc játékot, a „nagyok” tízet, tizenkettőt. Én a szemem miatt általában csak hármat játszottam, kizárólag nyitott, hatszínű all cards CX-et. Eleinte az európai versenyek százhuszonnyolcas/kétszázötvenhatos táblájáig értem el, akkor mindig elrontottam valamit.
A CX-ben, az all cards miatt, minimális szerepe van a szerencsének: nyolcvan százalék kézügyesség, húsz százalék agysport. Hat szín (öt valódi szín, egy figura) beállításáról van szó, az ember ugyanazt a sorsolást kapja, mint az ellenfele. Az európai játékban csak a nagy cardok érnek, az amerikai kompetitív CX-ben all cards van, tehát minden card, minden checking, minden set-up ér, és az nyer, aki előbb tisztítja meg a pályát a korongoktól. A játékosok nagy része valamelyik kiemelt szín (általában a sárga, vagy a narancs-kék pár) egyik cardjának vagy checkingjének a specialistája.
2006-ban többször is játszottam a második szériában, napi három játékot, néha négyet. Hetente egyszer feljött egy top szériás profi, és általában nyolc-tíz lépésből nyert ellenem. Egyik éjjel több narancs-kék pár után kis cardokkal nyertem egy kört, és feljutottam egy profi pályára. Ez később még ötször ismétlődött meg. A legerősebb játékos, aki ellen játszottam (és persze veszítettem) Sammy Sullivan volt, aki néha tizenhatban volt a top szériában. A meccs eléggé elhúzódott, nem mintha nagyon partiban lettem volna, kis cardokat lőttem, azzal tartottam magam pályán. Felfigyeltem arra, hogy a másik körben a négy játékos között volt xstart, azaz Simon. Először láttam európait sztenderd körben. Elkezdtem figyelni, és amikor nagy ritkán pályán voltam, igyekeztem a többi kört is nézni.
Valamikor 2007 őszén láttam azt a partit, amivel a poszt kezdődik. TV az bizony Terry Vasquez volt. A széria természetéből adódik, hogy nem tudom, hogy milyen minőségben játszottak. Vasquezt egész pályafutása alatt jó, ha hússzor verték meg. Aki ért a CX-hez, az látja, hogy ez egy őrült játék volt. SG sárga specialista, kétszer kapott sorsolt golyót, a gép visszaadta Vasqueznek. Másodikra Simon már csinált egy checkinget, de utána lőtt egy üreset. Valószínűleg eléggé kiszorított helyzetben volt már. Vasquez zsinórban kapott három zöldet, és elment checkingig. Ez nagyon közel van a két lépéses győzelemhez. Két lépésben talán engem sem tudott volna megverni. SG újra hibázik, talán pozícióból, de utána lő egy duplát. Vasquez elmegy quadig, amivel az európai CX-ben már nyerne, de itt all cards van, tehát Simonnak van még egy sansza. Kap egy pirosat. Ennek az esélye kb. három százalék egy ilyen helyzetben. Aztán kap egy figurát, majd behúzza a sárgát. Ennek az esélye ezrelékekben mérhető.
Ebben a pillanatban tehát Simonnak volt egy sárga dublója a pályán, plusz egy piros-figura párja. Az egyetlen lehetősége az volt, hogy végiglövi az egész táblát, és minden ütközésről lejön a sárga. Pontosan ez történt. Az utolsó ütközés után a sárga beállt a piros-figura pár mellé, kényszerített cards, és nyert. Ha ez egy sima széria meccs, akkor tízezer dollár, ha viszont egy Top Group döntő (és ezt soha nem fogjuk megtudni), akkor a felső határ a csillagos ég.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16519782-6ae06ffde9513' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16519782&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16519782-6ae06ffde9513&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16519782-6ae06ffde9513' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
@Kettes: hvg.hu/itthon/20140220_Ket_ujabb_Simonuggyel_akarja_szetloni_az
@ámbátor: Azért engem a HVG újságírója helyében zavart vona és rá is kérdezek, hogy Simont nagyon úgy tűnik az ügyészség és az adóhivatal dobta fel a Fidesznél, nem pedig MSZP-s vagy DK-s politikusok (ezek amúgy is néha őszintén meglepettnek tűntek), erre most azt állítják neki „források”, hogy a balodlali ellentétek miatt szivárognak hozzájuk az adatok. És persze véletlenül pont a fideszes kampány főcspásának megfelelően Gyurcsány szivárogtat. Nagyon úgy hangzik, mint ha ezt a részét Habony és GFG találta volna ki és az újságíró simán bevette volna.
Egyébként ha a maradék kettő Simon erősségű, az kemény, ha viszont olyan, mint Józsa esete Pakssal – amiről nem is értettem mit akarnak vele, teljességgel a józan észnek ellentmondó volt azt állítani, hogy Józsa azért ellenzi Paks bővítését, mrt pénzt kapott az atomerőműtől korábban, de már nem kap – akkor az nem sokat fog számítani. Na és persze azt se feledjük, hogy a domináns vélemény szerint amúgy sem számít, az ellenzék örülhet ha 20-25 képvisleője lesz. 🙂
@ámbátor: Az ügyészbűnözés jobban teljesít.
@Kettes: Én abszolút híve vagyok annak, hogy minden korrupt disznó megtapogathassa a börtönben a tégláját, de az, hogy ez mostmár bevallottan szervesen integrálódik a kampánymenetrendbe, az eléggé gáz.
@ámbátor:
a simon ügy fontosságát jelzi, hogy a mandineren egy hét alatt három post jelent meg róla.elképzelem, amint a szerkliben elájulnak a fiatalok, hogy úristen, korrupció. vagy valami ilyesmi.