A Századvég 4.8 milliárdja
Eredeti szerző: jotunder
( Rituális prelúdium : Lánczi Andrásról elmondhatjuk, brutálisan megbukott egyetemi professzorként, hatvanéves korára egyetlen egy C kategóriás publikációja van. G.Fodor Gábornak értékelhetetlen a tevékenysége. Nulla. Ez a két ember áll a Századvég mögött, amely intézmény három évre kapott egy 4.8 milliárd forintos kormánymegbízást. )
Egy egyetemi tanár fizetése 430000 forint, aminek a teljes bérköltsége 550000. Havonta 133 millióról van szó, ami 240 egyetemi tanár teljes bérköltségének felel meg. Azt állítja tehát a kormányzat, hogy a két senkiházi környezetében legalább 240 darab egyetemi tanár színvonalú ember kész arra, hogy ezt a munkát elvégezze. Én ezt nem nagyon tudom elhinni, de nem hiszem, hogy benne vagyok a célközönségben.
A magyar jobboldali értelmiségi elit leszerepelt. Nem a FIDESZ-szavazó idegtudósok, hanem a „bölcsészelit”, akik a minősíthetetlen színvonalú Pázmányon, NKE-n és a többi borzasztóságon rontják meg a fiatalokat. Én ilyenkor mindig hozzá szoktam tenni valamit, amiért kapok is a fejemre a törzsolvasóinktól, de most nem teszek hozzá semmit, mert igenis, ennek a mocsoknak nincs megfelelője a másik oldalon. Ja, hogy politikailag inkorrekt dolog a mocskot mocsoknak, a kókler senkiket kókler senkiknek nevezni, lehet, akkor én most politikailag inkorrekt voltam, majdcsak túlélem valahogy.
4.8 milliárdot lop el tőlünk egy pszichopata századvéges törpe a kis haverjaival. Ezért is szoktam kapni az extrastrong liberal olvasóinktól, hogy csak a fasiszták törpéznek le egy ilyen denevérfejű gnómot, rendben van, el fogom viselni a lefasisztázást, majd beteszem két lezsidózás közé, hogy szépen kijöjjön a sorminta.
Koncentráljunk a 4.8 milliárdra és arra, hogy egy csatornapatkányságig lezüllött, egész életét végighazudozó társaság adja Magyarország állítólagos intellektuális izomzatát. Akinek most valahogy átpasszolják 240 egyetemi professzor fizetését. És ezért csak annyit várnak a századvégesektől, plusz a maróthoktól, schmidtmáriáktól és a többi pöllencstől, hogy szíriai óvodásokból szakállas elmebeteg terroristákat építsenek az ilyesmire mindig is fogékony szavazótáboruk agyában. Valószínűleg sikerülni fog.
Mindenki boldog. Ez egy boldog ország. Régen egy csomó vagon kellett a boldogsághoz, Dunába kellett lőni a Lánczik, Géfodrok, Schmidtmáriák, a cukikeresztény középosztály potenciális riválisait. Istenem, ezek most itten nem olcsók, de addig sem kell 240 egyetemi tanárt megfizetni, akik ki tudja, miket találnának ki, talán még azt is, hogy nem minden szíriai óvodás terrorista. Arra meg, lássuk be, csak egy hülye költene pénzt.
240 egyetemi tanár fizetéséből, 6.9 darab Vajna Tímeát lehet kitartani, 11.2 darab Orbán Ráhel állhat a saját lábán, 28.7 darab nem teljesen intakt sarkú ukrán fitnesz ex-világbajnoknő lehet kacér a Habonyárpival, nem beszélve szívünknek kedves nagyközségekben, Makovecz bácsi szelleme által megálmodott, intarziásan organikus futballkompozíciókról, szóval áldozat ez a javából.
Egy országnak megtiltani nem lehet, hogy szar emberek zsebébe, választott képviselőin keresztül, pénzt tömködjön. A szív szeret, az ország tömköd. Holnap felébred, panaszkodik egy kicsit, megoszt valami debilséget a Facebookon, és egész nap irigyli azokat, akiknek éppen most vásárolt Fülöp-szigeteki kurvákat. Ezt az országot sem az eszéért szeretjük.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16518988-6ae62181b7505' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16518988&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16518988-6ae62181b7505&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16518988-6ae62181b7505' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
@Mail Undelivered: akkor inkább skatona!
@sárospataki lány: te jó troll vagy. Miről is szól a poszt? Emlékezel még rá?
@sárospataki lány: Az önkormányzatok nagy része már fideszes volt pre-2010, ugye jól emlékszem? (A megyék meg mind, egytől-egyig.)
Szabadkára is megy a kamion:
„A kormány ötven milliárdos gazdaságfejlesztési programot indít a Vajdaságban – jelentette be Magyar Levente, a külgazdasági és külügyi tárca gazdaságdiplomáciáért felelős államtitkára.”
http://www.napi.hu/magyar_gazdasag/a_magyar_kormany_50_milliardos_programot_indit_a_vajdasagban.606165.html
Pedig a seychelle szigetek gazdaságát is fejleszthetné (asszem erről lemaradtam)
@jotunder: a demos és dessewfy nem hasonlítható. kapott ugyan pénzt, de egy teljesen különböző háttér intézmény struktúrában, nem egyedüliként, nem annyit, és főleg nem a totális agymosás menedzselésére.
szerintem nagyon káros a zsönge és távoli párhuzamokon alapuló egybemosás, együtt emlegetés, mert az egész garnitúrát lecibálja a lehető legalsó, legaljasabb szintre, ami paralizálja a közéletet, és útjában áll minden, nemhogy együttműködésnek, de puszta érintkezésnek is.
@közösperonos átszállás: az önkormányzat az piros volt, a megyei meg valójában hamarabb volt, ebben igazad van, az zavart össze, hogy az önkormányzat cégét ugyanaz az ember vezeti 10 éve, tőle tudom 🙂
@Mail Undelivered: az még mindig jobb, mintha rossz troll lennék, nem? 🙂 trollok nem írnak ennyit, engem tényleg érdekel egykét dolog.
@sárospataki lány: „sok jó származna ebben az országban abból, ha sokan lennének zsoldosok, pl egy idő után vastagon lefosnák, hogy gfodor és sleppje mennyit keres, mert ők többet keresnének.”
Miről beszélsz? Magyarországon a zsoldosok 99%-a (nem hivatalos adat, lehet, hogy csak 98.3%) soha nem fog tudni annyit keresni, amennyit ezek a figurák lopnak, de a zsoldosok sokkal keményebben dolgoznak a pénzükért. Ha többet fognak keresni a zsoldosok, akkor több adót fizetnek be és GFodor & tsai még többet fognak lopni. Azt hiszed, hogy gfodor Fidesz regnálás alatt egyszer csak arra fog ébredni, hogy nicsak, az átlagfizetés 1000%-a alá esett az ő bére? Lol.
@Mail Undelivered:
Kb. róla. Mint egyébként mindig, ha idetéved …
@incze:
+1
@Evezős: hát, ez a személyeskedés átka, ha bármikor ideírok, a nekem írt válaszok legalább a fele a személyemmel foglalkozik. tény, hogy nárcisztikus vagyok, de azért nem ennyire.
@sárospataki lány: „ibm blade server (ez kb egy ilyen függőleges fiók, tetszőlegesen tolhatsz bele vasat) százmilliós nagyságrendben” – időnként próbálj meg egy kicsit kisebbet mondani (hazudni), mint ami az ízlésedből amúgy kiadódnék.
@ulloiut: 🙂 🙂 🙂
orbán viktor lehet, hogy maga a sátán, de ő egy elég jó főnök. egy elég jó főnök sohasem fizeti túl az alkalmazottait, mert ha megtenné, rövid úton függetlenednének tőle, netalán saját gondolatai lennének, ami egy ilyen politikai karrierben beláthatatlan következményekkel járna. egy gfodor kaliberű izé (vannak még azért páran) szerintem olyan 1.5M körüli bruttóval vigéckedhet, ami egy középvezető fizetése egy átlag multinál vagy átlag it cégnél. ez pont elég a dízájnerfarmerre, menő sálra, van havi kütyükeret, és el lehet vinni a barátnőjét/barátját egy hétig kúrni valami tengerpartra, de arra nem elég, hogy magasabbra törjön. arra is elég, hogy ne nagyon lehessen elcsábítani, de mondjuk nagyon nincs hova, szóval ez kilőve.
az 1.5M mégiscsak az átlagfizu 666* százaléka, és nem 1000!
*igazából 664, de az nem poén (225 706 vs 1 500 000)
@sárospataki lány:
Ne haragudj, de bármikor idejössz és beírsz – valami eszméletlenül eltúlzott, önfényező és/vagy valakit (nemfidesz) bőven a porba alázó izét -, a téma egy idő után (hamar) átvált rád és az általad feldobott/elterelő szövegre.
Ebben magam is hibás vagyok – jelen esetben biztosan, mert hosszú idő után reflektáltam a hülyeségedre, nem kellett volna … -, de a bicskanyitogatást gondolom nem kispályán tanultad, az is.
Nem tudom, szándékos-e ez, vagy csak adja magát, de zavaró.
Sorry, én visszavonulok, lehet törölgetni is, mert a téma nem ez.
@incze: a state capture, az lépett „minőségi” szintet, az egyéni és egyszeri akcióktól az egész pályás „nekünkmindenkell” stratégiáig, és mivel vállalható emberek erre alighanem nincsenek, ezért a vállalhatatlanokon kell keresztülcsorgatni, és belerakni őket vállalható és vállalhatatlan, kamu vagy korábban érdemi tevékenységet végző intézményekbe. Ami ma állami intézmény, az lassan egy sem azt csinálja, amit korábban csinált és amiért esetleg elismerést vagy tiszteletet vagy bármimást kapott, alig állják páran a sarat, akik nagyjából azzal foglalkoznak, amire eredetileg létrejöttek, ezen túl vannak a full kamuk, a poszt egy ilyennel foglalkozik.
@incze: nem emlékszem pontosan a számokra, de mai árakon utánanéztem blade center doboz 2000-4000 dodó, szerverenként 5 000-9 000, ebből beletoltak 16ot, plusz storage, plusz ezaz, hopp, ott van 150 000 dollár, az valóban csak 45 milló. egy önkormányzatnál, ahol az egész kóceráj elfutna egy izmosabb laptopon.
Hagyjátok a lányt! Akit választott, maga is húgynak tartja, és utána azt magyarázza, hogy ez csak egy példa volt. Én eddig elhittem, hogy érthet valamihez (mondjuk IT), most kezd gyanús lenni a dolog. Lehet, ha megfizetik csak úgy, mint GFodort a semmiért (illetve a nagy nyaliért).
De Bauert, aki a meggyőződését írja (sosem azt, amit én gondolok, na és?), akár a saját párttársai és barátai ellen is, csak aljas ember említheti egy napon G Fodorral, aki még sosem gondolt semmit a nyaláson kívül (amit mégis, az még a húgynál is alacsonyabb színvonalú)
És ezen aljassággal nem szabad kezdeni semmit, csak hagyni.
@sárospataki lány: Emlékeztetlek, hogy arra reagáltam, miszerint a gfodorok fizetésével kapcsolatos rossz érzésekre (konkrétan irigységnek hívtad) az lenne a megoldás, hogy mindenki (értsd sokan) zsoldosok legyenek és sokkal többet keressenek a tolvajoknál. Na most én nem akartam konkrét összegekkel dobálózni, de hol megoldás az, hogy mindenki (értsd sokan) az átlagfizetést hatszorosan meghaladó összeget keressen? (Kérlek ne mondd azt, hogy akkor feljebb fog menni az átlagfizetés, mert akkor a gfodoré is feljebb megy, az arány nem fog változni.)
Egyébiránt ha valaki kiakad azon, hogy bűnözők adópénzből milliós fizetést vesznek fel, azt biztos irigységnek hívjuk? Ha kiakadunk azon, hogy ellopják a szomszéd bácsi megtakarításait a párna alól, akkor csak irigyek vagyunk a tovajra? És ha mi megtakarításainkat lopják el (vö. manyup, vö. adók), akkor is irigyek vagyunk, ha ezen kiakadunk? Van ebben a szótárban olyan, hogy jogos felháborodás, vagy mindent csak relativizálni lehet?
@Vakmacska:
+1
@Evezős: igen, mert ez a blog egy divatos szóval safe space, itt nem az érvekről és azok ütköztetéséről van szó, hanem az egyformán gondolkodók jóérzését biztosító egyforma gondolkodásról. persze nem mindig, de én nagyon kilógok a sorból, és ez bizonyos értelemben kegyetlenség részemről, ezt aláírom. másrészt jószerével ez az egyedüli blog, amit olvasok és ahova írok, meg a cink volt még ilyen, mondjuk az readonly módban technikai okok miatt, főleg – és figyelj, benyalok – mert az áltag iq magasabb, mint máshol. persze, értem én az irányomba érzett dühöt, de én kíváncsi vagyok, hogy tőlem teljesen különböző gondolkodású emberek mit gondolnak a világról. én évekig párba vettem a mancsot meg a választ, szóval én ezt így tolom, annak ellenére, hogy nem gondolom magamat középen állónak, vagy függetlennek.
szóval nem kellene visszavonulnod, én nem sértődök meg, ha pl te nem értesz egyet velem, viszont ha nem a személyemre reflektálna a válaszok zöme, nem is keltenék ekkora zajt.
@sárospataki lány: az egész dumádat belengi a férfiöltöző szaga, ami – az egyik nagyfiú által szerzett – áltiskolai tornateremben levert heti pocakfoci parti végén (világítás, öltöző, melegvíz, portás persze ingyen), a nagyfiúk pöcstörlés közben megejtett nagyotmondó versenyén terjeng. amúgy a 2010-es dollát nem 300 forintjával váltjuk.
@ulloiut: ja, nem volt teljesen egyértelmű, gfodor sztem egy zsoldos középvezetővel egy szinten van, hiszen középvezető, vagy akár felsővezető. persze, ez is undorító, de ezzel kell összemérni. ugyanúgy, ahogy a 888-ra író nemecsekek fizetése is mondjuk bede fizetésével összehasonlítandó.
a probléma szerintem az, hogy túl sokan dolgoznak olyan munkahelyen, amelyek köztvetve vagy közvetlenül az állami csecsen lóg. ők nem zsoldosok, ők hűbéresek.
a politikusbűnözést nem tudod kiiktatni. amit nem tudsz épeszű idő alatt megváltoztatni, azon nem érdemes pörögni. szerintem. annyit tudsz csinálni, hogy nem támogatod szavazattal, nem veszel részt az egész folyamatban, és megpróbálod közreműködésed hiányával megfosztani a tömegbázisától. szerintem.
@incze: jajmár, hanem 276-on, meg nem is $150K volt, hanem 200 (csak tipp), bevásároltak a top vasból, és nem találták a polcon. de ez nem lopás, valóban.
amúgy meg kb 27 éve nem fociztam. téged egyébként vertek a nagyfiúk a suliban? 🙂
@sárospataki lány: Oké, ebben sok mindennel egyetértek. Ami a passzivitást illeti, nem értek egyet, de elképzelhetőnek tartom, hogy igazad van.
Viszont: Lehet, hogy nem produktív dolog az adópénzek ellopásán felháborodni (biztos, hogy nem az), de hát nem produktív dolog pl. az sem, ha azt bámulják milliók, hogy 22 ember rohan egy bőrlabda után, és mégis: hihetetlen, de az is egy legitim hobbi:-) Engem pl. abszolút nem érdekel a focinézés, de nem vonnám kétségbe a legitimitását vagy akár az értelmét és nem javasolnám másoknak, hogy szálljanak le róla. Gfodoron felháborodni nem kevésbé hasznos hobbi, és adott esetben hasznosabb is lehet. Emellett irigységnek semmiképpen nem nevezném, az pejoratív és rögtön negatívan keretezi a jogos felháborodást. Vannak társadalmak, ahol az erkölcsi felháborodás fontos eszköze a normák betartatásának, Mo. nem ilyen hely, ez van.
@sárospataki lány: Emlékeim szerint nemrég még Svájcból tiszteltél meg bennünket a méretes hübriszeddel, valszeg a bődületes lopások feletti megrendülésed szalajtott odáig 2010 után. Azóta a jelek szerint beleszoktál, csökkent az éberséged, ha csak az nem a döntő, hogy ki a tolvaj.
Hogy, hogy nem, az itteni kommentjeidnek, poszttól függetlenűl mindig az a hatása, hogy rövid úton a csalitosban ébredünk teljesen megfeledkezve a témáról. Nem akarom azt állitani,hogy ez a szándékod, de kimondottan mindig ez az eredmény. Ez színtiszta trollkodás, ha a kivetkőződtebb fajtából is. És eddig még nem is személyeskedtem ))))
A Századvégnek adott szerződés 4.8 milliárdja egy teljesítményt feltételez az állampolgár szerint.
Vajon mi ez a munka? Vajon ez az összeg megfelel-e a társadalom által elfogadott
teljesítmény pénzben kifejezett összegének?
Aligha. Különösen, ha összehasonlítjuk a 240 egyetemi tanár ismert jövedelmeivel.
A másik. Amikor az állam munkavégzésre ad megbízást egy szervezetnek, az elvégzett munka hasznosságát feltételezzük.
Mi lehet az az ország érdekében hatalmas fordulatot jelentő agyszülemény, amelyet egy-két neve sincs munkatárs hoz össze politológusként 4.8 milliárdért?
Ezek a kérdések megválaszolatlanok maradnak, és ez a titokzatosság adja meg a választ.
Pénzmosoda.
@Mariann19: Ez tényleg mosógép, de egyéb haszna is van. Posztírónak komoly kétségei vannak affelől, hogy a két lakáj és emberei milliárdokat érő nívós tanácsokkal látják el Orbánt és tettestársait, a szemléltetés kedvéért, ellenpontként emliti a 240 „darab” egyetemi tanárt. Akik a jól ismert bon mot szerint annyit is érnek, amennyit fizetnek nekik. Ahol egy rendszer ennyire aránytalanul magasan „hálál meg” egy lip service-t, az a rendszer azt üzeni, hogy akkor vagy értékelve, ha belépsz az együttműködés rendszerébe ( nagyon nagy eufemizmus ) . Ez a jérulékos haszon.
@sárospataki lány:
„ennyire nem érthető, amit írtam? szerintem érthető.”
Ha érdekel valakit, szerintem is.
És bár sokszor nem értek veled egyet, most igen, teljesen egyetértek.
@sárospataki lány: nem 276, hanem cca 200 (http://finance.yahoo.com/echarts?s=USDHUF%3DX+Interactive#{%22range%22:%225y%22,%22allowChartStacking%22:true} ) . bármikor mutatok neked dögivel 2010-es ibm blade konfigurációkat ahol center cca $4K, egy blade (kommersz, de kistafírozott processzor, ram, hdd, inifniband, etc.) $4K, ami mindösszesen $68K – azaz 200 forintjával cca 14M huf. de ha megengedem a $164K (azaz $10K / blade), akkor is csak 33M hufnál vagyok ennél a 16 blade-es mesketénél. de hát ez a meskete minden szempontból bődületesen gyönge lábakon áll, ez itten csak a legeslegprimitívebb fact checking.
@Evezős:
Azért tenálad meg @sárospataki lány: van becsípődve.
Próbáld meg még egyszer higgadtan és prekoncepcipók nélkül elolvasni, amit hűbéresekről és zsoldosokról írt.
Nem, nem muszáj egyetérteni. De azért gondolkodhatnál, mielőtt nekimész.
@közösperonos átszállás:
Tudom, 2014-ben átrajzolás meg egyéb nyalánkságok, meg töredékkel kétharmad stb.
De azért még így is megbuktathatták(-tuk) volna az OV-maffiát.
De nem buktatták meg. (A nép, az istenadta nép – hogy edvárdkirájt idézzem, aki még mindig vágtat fakó lován.)
@Kis ember:
És akkor a bilibe ér a kisujjad és fölébredsz.
Az ilyenek _mindig_ beférnek egy (sok) mentőcsónakba.
@nerángass: Orbánnak, a kórrajz szerint roppant fontos, hogy mindenki tudja : itt ő tartja a láncot ( lásd VIP páholy, ahol az udvaroncok a színe elé járulnak ). Ráadásul, mintha szándékosan választaná ki a legszőrnyűbb fazonokat ( a SZV, Fekete, Kerényi, a gázszerelő strómanja stb ) akik aztán a maguk baromi természeteségével épitik a rendszert és vigyorognak a pofádba. Ezek az alakok ma a követendő példa, ez a szubverzív üzenet. És ez megbocsáthatatlan, mert hosszú évekig a kontraszelekció és a zselatingerinc lesz a benchmark. Egy egész országban.
@incze: nézd, megfogtál, több tízmilliót loptak el fiktív blade centerekkel, emlékeim szerint elég toppos konfiguráció volt, és valóban, ez lényegesen változtat azon, amit mondtam. szia.
@nerángass:
„Hogy, hogy nem, az itteni kommentjeidnek, poszttól függetlenűl mindig az a hatása, hogy rövid úton a csalitosban ébredünk teljesen megfeledkezve a témáról.”
Ez engem érthetetlen módon az elmúlt 5 (és fél) évre emlékeztet. Miszerint mindig a másik a hibás.
Miszerint nem kell föltenni a kérdést ilyen esetekben: „Mennyiben múlhat ez rajtam?”
Na de nem vagyok én @sárospataki lány: védőügyvédje. Csak azt gondolom, hogy te és a többi törzskommentelő kolléga néha belenézhetnétek a tükörbe. Úgy is fogalmazhatnék kissé tárgyszerűbben és szakszerűbben, hogy nem ártana némi távolságtartás saját véleményetekkel szemben meg némi önkritikusság.
És ugyan, már hogy lenne személyeskedés @incze: oly esztétikus és objektív képe a férfiöltözők trolljáról… Á, dehogy!
Ja, és én is főképpen az IQ-k halmaza miatt járok ide, ha újabban ritkábban is kommentelek, mert herótom van (nem csak itt) a szájkaratétől.
De azért az IQ-tok, az nagyon fontos. És ebből @sárospataki lány:-t sem vagyok hajlandó kihagyni, még akkor sem, ha sokszor ingerel a szövege.
@sárospataki lány: A zsoldosok ebben az országban nem fognak többet keresni a hűbéreseknél, amíg a Fidesz hatalmon van. Ez az általuk kiépített hatalmi konstrukció lényege.
A múltkor az egyik poszt mellett szó esett a multicégek stratégiai együttműködési megállapodásainak értelméről. Nem tudok mindegyikről részleteket, de azt például tudom, hogy a Telekom szonzorációs költségvetését a stratégiai partnerségi megállapodás aláírása óta gyakorlatilag teljes egészében a kormányzat határozza meg. (Feltételezem, a többi multicégnél is e logika alapján szerveződik a tevékenység.) Azaz a Telekom nem azt szponzorálja, és annyiért, akit és amennyiért mint az üzleti életben mozgó cég erre érdemesnek tart, hanem akit a „kapcsolattartók” megjelölnek neki, azokat, és senki mást. Ezen a palettán szerepel például a Századvég is egy kétmilliárdos tanácsadási szerződéssel.
Képzeljük el, milyen tanácsokat ad a Szaázadvég a Magyar Telekomnak évi kétmilliárd értékben.
@ulloiut: vákicsit, most figyelmesebben elolvastam, amit írsz, mert nem értettem az irigységen való lovaglást, és rájöttem, hogy azt mondod, hogy „konkrétan irigységnek hívtad”. szerintem valamit félreolvashattál, ezt én nem írtam, azt írtam, hogy ha az emberek jól kereső zsoldosok lennének zömében, akkor nem foglalkoznának gfodorral. szóval így, kb, olyasmi lenne gfodor, mint vv seherezádé a tévében, már hallottam róla, de kurvára nem tudom ki ő, és mit csinált. persze, ennél több, felháborodni is ér, az sem irigység.
@HaKohen:
Jólvan.
@HaKohen: köszi, de sajnos ez egy ilyen műfaj …
@Evezős: Bauer nezetei, kulonosen bizonyos kerdesekrol vallott nezetei teljesen normalis emberekben is megemelik a vernyomast. Ilyen az elet, vannak vernyomasemelo tematikak. Az, hogy valakit Bauer konkret nezetei jobban bosszantanak, mint GFG konkret nezetei, szerintem meglepo, de azert meg mindig belefer (HT-magyar ugyek miatt)
Bauer Tamas egy najlonszatyorral es kisradioval szokott tuntetesekre jarni, szerintem autoja sincs, siman el tudom kepzelni rola, hogy inverztolvaj, amikor senki nem nez oda betesz par forintot a sajat zsebebol a koltsegvetesbe. Ez a baromi nagy kulonbseg. Bauer nem karrierista, nem nyalonc es nem tolvaj (es azert komolyabb ember is, mint a GFG)
@sárospataki lány: VV Seherezadenek es GFG-nek pontosan ugyanaz a szakterulete. Pontosan. Csak az elobbi kemenyebben dolgozik es sokkal kevesebb penzert.
@Dr. No: lehet, de miért érdeke a fidesznek túlfizetni a hűbéreseit? sokkal egyszerűbb elzárni mindenféle más lehetőségtől, és épp elég jól, de nem túlságosan megfizetni. a fidesznek mindig is ez volt a stratégiája, ha valaki túlkeresi magát a pozíciójához képest, veszélyesség válhat a felette, mellette állóra.
@Mariann19:
+1
@nerángass:
„Ahol egy rendszer ennyire aránytalanul hálál meg egy lip service-t, az a rendszer azt üzeni, hogy akkor vagy érdekelve, ha belépsz az együttműködés rendszerébe.”
A kormánynak ebben a gyakorlatában több komponens van jelen.
A dobbantónál létrejön egy állami megrendelés, amely biztosítja a forrásokat, mégpedig több célra.
Megteremtődik az eloszthatóság lehetősége a kiválasztott, homályban maradó célokra. Ehhez a módszerhez cinkosokra van szükség, ez a Századvég apparátusának néhány célszemélye. Ez utóbbiaknak bőségesen jár a „hálapénz” akár munka nélkül is, mely egyben azt is biztosítja, hogy GFG, Lánczi és társaik odaadó hívei legyenek Orbán kormányának.
Ez a tendencia terül szét az országban, ha folyamat ábrán vázolnánk, a kusza vonalaktól nem látszana az alaprajz.
@nerángass:
Neked is +1
(nem) Mellékesen:
fenntartom, hogy aki szerint „ezek” nem különbek „azoknál”, az vagy vak, vagy haszonélvező, vagy cinikusan provokál.
@jotunder: sőt, az enyém is, csak nekem nem kell deklarálnom naponta a szerelmemet az ügyfél felé, elég csak business valuet szállítani 🙂 mondjuk ebben inkább seherezádéra hasonlítok.
@sárospataki lány: annak a 4.8 milliardnak egy resze vissza fog csorogni fideszes zsebekbe. nem lehet 240 professzor fizeteset olyan konnyen kifizetni. az ugye minden tizedik egyetemi/foiskolai tanar foglalkoztatasat jelentene.
nagyjabol a havi 1.5 millio az, amit az ertelmisegi holdudvar teteje igy vagy ugy megkap. viszont a kozvetlen kornyezetben levo embereknel a felso hatar a csillagos eg. Giro Szasz azert inkabb milliardos mint nem. GFG jovedelmet nem tudnak megtippelni, de egeszen biztos, hogy sokkal magasabb, mint 1.5 millio forint.
@HaKohen: ez nem személyesen a lyányról szólt, csak most épp ő kapta meg. amikor egy ilyet olvasok, hogy (idézem): „ráláttam pár minisztérium és önkormányzat átadás-átvételének folyamatára, nem akartam, de egy ilyen cégnél dolgoztam középvezetőként. olyan szintű, bődületes lopások voltak, mint pl. ibm blade server (ez kb egy ilyen függőleges fiók, tetszőlegesen tolhatsz bele vasat) százmilliós nagyságrendben, az informatikai igazgató azt sem tudta, hogy ez a leltáron van” – kurvára fölhorgad a valóságérzékelőm, mert egy ilyen mondatban annyi minden nem stimmel, hogy azt még fölsorolni is nehéz, és olyan konfúz módon nem stimmel, hogy uszkve negyven hasonló bemondások közt eltöltött esztendő után azt tudom mondani: legfőképp az nem stimmel, aki mondja.
a dologhoz hozzátartozik, hogy az efféle kijelentések
– eredetüket tekintve hímneműek
– kizárólag oldott, informális környezetben hangzanak el (melynek hunniában archetipikus példáját a lengedező cuccokkal és illattal együtt igyekeztem érzékeltetni)
– annak tevékenységnek részeként, amit röviden úgy lehetne összefoglalni, hogy faszösszemérés (durván: minél nagyobb bulira látsz rá, minél abszurdabb dologról tartod a pofád, annál hosszabb a farkad, azaz annál több zsetonod van a nagy nemzeti rulettasztalnál).
a lyány csak mintapéldányát szolgáltatta ennek a beszédmódnak amire harapni szoktam (élőben is), mindenkinek megvannak a maga nünükéi, neekm több is jutott, nekem ez az egyik. végöl pedig a dologhoz szorosan hozzátartozik a hangnem, amivel nemcsak a „tény”-anyag, hanem a közlésmód is reflektálva van.
@sárospataki lány: azt en nem gondolom, hogy mindenki durva, aki igenyeket elegit ki. az egy jo nagy hulyeseg lenne. itt kifejezetten szexualis jellegu szolgaltatasokrol van szo.