Apátokat
Alkotmányellenes a távoltartásról szóló törvény, mondta ki az Alkotmánybíróság. Az Ab véleményét Sólyom László köztársasági elnök kérte ki – írja az index -, aki beadványában nem magát a távoltartás intézményét, pusztán annak szabályozását vélte alkotmányellenesnek.
Hát pont leszarom, Elnök úr.
„Sólyom László köztársasági elnök szerint fontos, hogy a jogalkotó sürgősen hatékony eszközöket találjon a családon belüli erőszak elleni fellépésre. Az államfő biztos benne, hogy ennek a nagyon súlyos problémának a kezelése az alkotmányosság keretein belül is megoldható, és sajnálja, hogy mindez nem sikerült decemberben az Országgyűlésnek” – nyilatkozta az indexnak Wéber Ferenc, a Köztársasági Elnöki Hivatal munkatársa.
A sajnálatát is leszarom, drága Elnök úr.
Hála Sólyomnak és a nagytekintélyű alkotmánybíróknak, a magyar polgárok békésen folytathajták hozzátartozóik bántalmazását, megerőszakolását, sanyargatását, feltéve, hogy nem csapnak vele nagy zajt, és nem sérülnek meg közben állatok. Mert akkor nagy szarban lesznek: jönnek a radikális állatvédők és nyissz-nyassz. Ha ezt meg tudják állni, akkor a hatóságok, a bíróságok és általában a magyar jogrend felől nyugodtan alhatnak.
Egyébként nyilván igazuk van az uraknak abban, amit állítanak, és a törvény túl szélesen határozta meg az erőszak és a hozzátartozó fogalmát, ami visszaélésekre adhat lehetőséget, de mégis hihetetlen, hogy vannak emberek, akik szerint ennek nagyobb a társadalmi veszélyessége, mint annak, hogy kiszolgáltatott polgárok százai, ezrei életveszélyes vagy halálos bántalmazást szenvednek el vagy végső elkeseredettségükben gyilkossá válnak.
Marhára nem érdekel a Köztársasági Elnöki Hivatal mentegetőzése és a felelősségelhárítása. Ezt a gyalázatot Sólyom teljesen felesleges elméleti jogászkodása hozta Magyarországra és nem egy bénán megfogalmazott paragrafus.
Mert még egy rossz távoltartási törvény is emberéleteket menthet meg. Vágja, Elnök úr?
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16516735-682dc175dc697' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16516735&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16516735-682dc175dc697&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16516735-682dc175dc697' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
Ezen regota megy a vita. Eleg arnyalt dolog ez az egesz. Szerintem – bar mindent meg kell tennie a tuzoltas vegett – eleg rossz, ha a torvenyre kell hagyatkozni az ilyen ugyekben. Az embernek magatol kene legyen annyi onuralma, hogy nem ruhazza meg az asszonyt, vagy gyermeket.
Sajnos – es innentol nem a konkret temahoz szolok hozza – eleg sok a rosszul szocializalodott ember. Akik vagy kisebbsegi komplexusuk okan kompenzalnak otthon nemi boksszal, vagy egyszeruen keptelenek egy konfliktushelyzetet jozanul kezelni, s neurologiai okokbol inkabb az eroszakos lezarast valasztjak. Ez sajnos, van volt es lesz. Erre nagyban ratesz az alkohol.
Ugyanakkor, sajnos gyakorta itt is felfedezheto a trivialis megkozelites, ami szerint ketton all a vasar. Sokszor, es foleg a szegenyebb korulmenyek kozott eloknel, a csalad holgy tagjai sem kulonboznek uruktol. (a torveny nyilvan ezt is szamitasba veszi, vagy mittudomen).
Illetve ott van a koodependencia, amikor a helyzetet maga az aldozat valasztja. Es egy ilyen kapcsolat vegeztevel is ugyanilyenbe ter vissza.
Illetve az anyagi fuggoseg. Ez a masik jelentos gond. Ebben az esetben az volt a fo problema, hogyha van olyan torveny, ami a csaladon beluli eroszakot szabalyozza, akkor a kierkezo rendornek konkret feljelentes nelkul is buneset fenforgasakent kell kezelnie az esete… Ekkor az asszony egyreszt orul, mert ideig-oraig 0 fele konvergal a pofonok szama… Viszont fel, hogy nem lesz mibol eelt venni, vagy a kesobbiekben a ferj visszatartja a penzt. Vagy egyeb nem eroszakos modon terrorizalja nejet.
Az biztos huzos tema… De majd jobban elolvasom mik a mostani kifogasok, mert itt latom nalad eloszor az ugyet (readerben is, csak nem olvastam a cimen kivul mast)