Büntethető-e a Holokauszt-tagadás ?
Az Alkotmánybíróság 30/1992 (V. 26) egyhangú határozatában megsemmisítette a Büntető törvénykönyv 269. paragrafusának (2) bekezdését. Ezen bekezdés kimondta, hogy egy évig terjedő szabadságvesztéssel büntethető az, aki a magyar nemzetet, valamely nemzetiséget, népet, felekezetet vagy fajt sértő vagy lealacsonyitó kifejezést használ.
Ugyanakkor az AB elutasította a 269. § (1) bekezdés alkotmányellenességének megállapítására irányuló kérelmet. Az (1) bekezdés a gyűlöletre uszítást rendeli szankcionálni. Az AB a gyűlöletre való uszítást azért tartotta szankcionálhatónak, mert az a köznyugalom valós veszélyeztetésével jár, miközben a (2) bekezdésben büntetni rendelt gyalázkodás csak a köznyugalom elvont veszélyeztetését jelenti. Ebben az esetben a szabad véleménynyilvánitáshoz való alapjog korlátozása lenne a szankció.
A Sólyom László és Szabó András által előterjesztett határozat világosan fogalmaz, az Alkotmányt a véleményt annak érték- és igazságtartalmára tekintet nélkül védi. A határozat 3. pontjának utolsó bekezdése lehetőséget kínál arra, hogy amennyiben a gyalázkodás alkalmas mások jogainak megsértésére, az szankcionálható magas kártérítéssel, amennyiben ilyen jellegű törvényt alkot az Országgyűlés.
A fentiek alapján nem kétséges, hogy Magyarországon alkotmányellenes lenne egy olyan törvény, amelyik a Holokauszt tagadással megvalósuló gyalázkodást szabadságvesztéssel szankcionálná.
Számos országban, Németországban, Franciaországban, Svájcban létezik olyan törvény, amely bünteti a náci bűntettek tagadását (Csehország és Lengyelország esetében a kommunista bűntettekkel együtt), számos országban viszont, legelőször is az Amerikai Egyesült Államokban, az alkotmány kurrens értelmezése kizárja egy ilyen törvény megalkotását. Egy demokratikus állam sokféleképpen viszonyulhat a szólásszabadsághoz, az Egyesült Államok szinte teljes védelemben részesíti, Franciaország pedig archaikus törvényekkel valamelyest korlátozza.
Magyarországon a törvényhozók nincsenek döntési helyzetben, az Alkotmánybíróság határozata kizárja egy ilyen törvény megalkotását, és ezt tudomásul kell venni mindenkinek. Foglalkozzunk inkább valami mással.
P.S Magyarországon büntethető az, aki azt állítja, hogy a Szent Korona kurvapecér. Nem büntethető az, aki azt állítja, hogy a zsidók solymosiesztereket molesztálnak. Ez azért vicces.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16516736-6792fff653de4' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16516736&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16516736-6792fff653de4&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16516736-6792fff653de4' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
Szerintem azért csak meg kell próbálni, éspedig két okból:
1. Mert ez így helyes.
2. Mert Sólyom már nem alkotmánybíró.