Az elmebeteg diktátor nekirontott a bankrendszernek
Eredeti szerző: Kettes
2009 végén Chavez venezuelai elnök két hónap alatt hét kisebb magánbankot államosított, nyolc bankvezetőt tartóztatott le és belengette a teljes bankrendszer államosítását. Az államosított kisbankok és vezetőik jellemzően Chavez pártjának támogatói voltak, és a kormánypárton belüli hatalmi harcokba buktak bele. Chavez már korábban is kirohant a bankok ellen, azzal vádolva őket, hogy nem nyújtanak elég hitelt a fejlesztésekhez, és ezzel szándékosan visszafogják Venezuela gazdasági növekedését. Az ezután kirobbant bankválság mélypontján letartóztattak két embert, mert állítólag a Twitteren rémhíreket terjesztettek egyes bankok fizetőképességéről, és ezzel alá akarták ásni a bankrendszer stabilitását. Mire a venezuelai bankválság véget ért, az állam már a bankszektor negyedét államosította.
Blogunk szellemiségétől idegen a felszínes analógiákkal manipuláló hatásvadászat, éppen ezért most bemutatjuk Hugo Chaveznek és Orbán Viktornak a gazdasági berendezkedésről, ezen belül a bankrendszer szerepéről vallott felfogásai közötti érdemi különbségeket.
Venezuela rendelkezik a világ legnagyobb nyersolaj-tartalékával, Magyarország viszont Túró Rudi-nagyhatalom. Venezuela gyakorlatilag bármilyen társadalmi és gazdasági berendezkedést bevezethet, amit csak akar, amit csak valaha is kitaláltak a történelemben vagy az irodalomban, mert amíg tart az olajkincs, az élet egy homokozó. Magyarország úgy homokozó, hogy közben nincs alatta olaj.
Hugo Chavez azt mondta, hogy „Az embereknek meg kell tudniuk, hogy milyenek is a bankárok valójában: közönséges rablók, nyakkendős tolvajok, zsebmetszők és megrögzött kleptomániások”. Chavez itt valószínűleg a lopásra utalt, ha jól értjük. Orbán Viktor ezzel szemben azt mondta, hogy „A kormány lezárja a bankárkorszakot. Európát és benne Magyarországot a bankárkorszak tette tönkre, az, hogy az elmúlt 15-20 évben elhitették az emberekkel, következmények nélkül lehet eladósodni, és hogy örökké nyakló nélkül lehet majd olcsó hitelekhez jutni.” Ezt Orbán nem sokkal azután mondta, hogy lejárat előtt visszafizette azt a devizahitelét, amit évekkel korábban erőszakkal tukmált rá egy bankár, elhitetve vele, hogy következmények nélkül adósodhat el. A bankárkorszak lezárása utáni időszakot már nagyon várjuk, elképzelésünk szerint a Majmok bolygója: Lázadás akciójelenetei fognak megelevenedni Budapest utcáin.
Hugo Chavez megígérte, hogy egy új szocialista pénzügyi rendszert fog kialakítani, ahol nem a bankárok diktálnak, hanem az állam, és a hitelezésben a termelő gazdaság fejlesztése kap prioritást. Orbán Viktor ezzel szemben azt jelentette ki, hogy Magyarországon munkaalapú gazdaságot alakítanak ki, és az országnak Európa egyik termelési központjává kell válnia. Gyengébbek kedvéért a két felfogás közötti éles különbség a tőkés gazdasági rendszer elvetésében van. Az egyik jobban elveti, mint a másik.
A venezuelai parlament 2010 végén elfogadta pénzügyi szektor reformjáról szóló törvényt, amelyben a bankokat közintézményekké sorolták át, lehetővé téve a könnyű államosításukat.
<
p style=”text-align: justify”>És hol vagyunk mi még ettől?
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16521855-6ae336207284d' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16521855&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16521855-6ae336207284d&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16521855-6ae336207284d' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
Hát, nevetnék ezen ha nem inkább sírni kéne… Egye meg a fene, inkább röhögök :))
De mindkettő bajszos, kivéve Chavezt. Meg Orbán Viktort.
Szóval tök más.
A banán diktatura alteregója a madjar abszólutista,defetista,populista,viktorista puncista,nemzetista defetista,nemzetista fal-lista vik-toriánus jobb-fék!
ezért rossz a pusztai putyin név is, mert a putyinnak is vannak (úgy titkosszolgált, h legyenek) nyersanyagai.
@Kettes:
Kapsz majd valami kitüntetést, de legalább tiszteletdíjat azért, hogy ilyen jó ötleteket adsz?
majd akkor fog itten mindenki nagyokat nézni, ha eljön az anarchoszindikalista köztársaság kora, akkor aztán nem lehet egy rozsdás karddal hadonászni, amit a vizirevűből vágott hozzánk egy liba, na!
@HaKohen: Persze, extra fejadagot Recsken. 🙂
Az a probléma, hogy ezek nem csak önzők, de segg hülyék is. Az egy dolog, hogy eldöntötték, hogy mostantól sokkal inkább két Magyarország lesz (vö maroz, ugyanitt, kb egy hete), mint eddig, és ők majd a jobbik felében fognak lakni és annak is kedveznek. Ez még akár rendben is lenne (ez még csak Mexikó, nem Venezuela).
Az viszont már tényleg kezd sok lenni (még a magamfajta veresjánosokon szocializált fiatalnak is), hogy azért, hogy ennek a felének rövid távon kedvezzenek, hajlandóak óriási áldozatokat hozatni, és ráadásul nem csak a másik felével. Szóval ezt nem értem. Esetleg Matolcsy tényleg azt hiszi, hogy az elmúlt két hétben két %-ot hozzáadott a jövőévi növekedéshez, és nem elvett belőle? Vagy azt gondolják, hogy egy szegényes porfészekben is jó királykodni? (tán meg lehetne kérdezni Khadaffit)
Az OTP-t Orbán hátulról fedezi.
A külföldi lányokat meg a külföldi anyjuk.
Azért ez is valami!
@jenőke: így is fogalmazhatsz! De szerintem inkább ba ss.a!!!
Csányi már csak egy kis köcsögje Orbánnak!!!
Mégis csak a Kertész borostásnak volt igaza.?
@LQRT: Mi írt Venezueláról ??
@Kettes: Úgy érted extra kicsit?
@jenőke: A külföldi bankok ki fognak vonulni. Már csomagolnak. Apropó nem tud valaki jó áron eurót?
@fuhur: 292- ért jó?
Nem gondoltam a cím után, hogy Chavez-ról folyik majd a diskurzus :))
@zsazsu4:
312-t akartál mondani, nem?
@HaKohen: Nem
Na azert a bankarok se szentek. Mi egy bankrablas egy bank alapitashoz kepest!!!!
Azért azt is értékeljük, hogy Hugónak mennyivel nehezebb dolga van, ha úgy akarja bedönteni a gazdaságot, hogy az olajon ülnek! De így is meg tudja csinálni!
Szeretett Vezetőnk Wiktor, pedig természeti kincsek nélkül tudja ezt hozni.
igenis vannak természeti kincseink. csak nem az elavult, materialista módon kell őket keresni.
nálunk fészkel pl az igen ritka tunyogmatolcsi gyurgyalag.
Szemüvege a napfényben ragyogó színeket szór: hasa halvány-, dolmánya, feje gesztenyebarna, vállfoltja és torka fióka korában vörös, kora előrehaladtával azonban narancssárgára változik. Szemsávja sunyi, kétfelé néző, torokszalagja fekete nyakkendős. A meleg, napsütötte szőlődomb-oldalakat, a déli fekvésű homokbányákat, folyó-, tó- és tengerpartokat kedveli.
Ha nem vigyázunk, a városba nagyobb épületekbe is befészkel, ahol esténként „nem-meg-szo-rí-tás” hangon énekel. Egész évben hazánkban fészkel. 2000 óta védett jószág.
jövő héten a gyíkok egy alrendágáról (la Sauria) lesz szó, aminek jellegzetessége, hogy apró csillogó tárgyakat gyűjtenek, melyekből kockáról kockára építkeznek.
Azért ne feledjük, hogy a világ egyik legnagyobb gázmezője van alattunk. Csak eladták egy kanadai cégnek. Ezen kívül vízben gazdag ország vagyunk és a termikus energia is gazdaságosan kiaknázható.
Nem használjuk fel természeti kincseinket. Kótyavetyére került a meglévő vagyon is. Nem a természeti adottságainkkal van baj, hanem azzal a politikával, amely kiárusította, elszegényítette az országot.
@scylla: ?
en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_natural_gas_proven_reserves
@scylla: Ezt a témát sürgősen fejjezétek be!
A Vincent bombasztikus poszttal készül ebben a témában, nem szeretném ha ellőnétek az összes poént előre 🙂
@Lasombra: szerintem nem gyurgyalag, hanem patkány.
@scylla: jaja jók ezek az urban legendek… a 80.adik az a világ egyik legjelentősebbje… vicces. kb ennyi az igazság minden egyes nemzeti büszkeségünkről. Szar dolog beismerni hogy tökéletesen jelentéktelen sárkupac vagyunk, némi kelkáposzta- és lecsószaggal.
@Kulics: Aha, tényleg szar lehet ezzel a szemlélettel élni az országban. De el is lehet menni, nem kell itt maradni. A kelkáposzta és lecsószag helyett pedig a heringszagot szívni. Egyébként urbánéknak sincs gazdaságpolitikája. Ez a megoldás.
mkh.valosag.net/index.php/megoldas
nem is beszélve a hatalmas szittya levegő tartalékainkról!
@Lasombra: nem a felcsúti kakukkal kevered ezt a madarat? 🙂
@XPS: az az a gyalogkakukk, amelyik olyan ügyesen rúgja a labdát? hm, közeli rokonok lehetnek. talán a kakukk valamivel kisebb. még ha fel is fújja magát néha. 🙂
@scylla: szerintem nem szarabb így élni, mint te, aki a legszebb bokrétának tartja ezt az országot isten kalapján. Persze, ha szemellenzővel élsz, akkor boldog is lehetsz 🙂
@scylla: Majd visszaveszik, mint a MOL részvényeket, meg a pécsi vizet. Akkor majd azt fogod szóvá tenni.
@scylla: Lássunk reálisan. Az a gázmező csak nem hagyományos (unortodox) módszerekkel kitermelhető, és egyelőre nem gazdaságos a kiaknázása.
Vízben nem vagyunk gazdagok. Felszíni vizekben különösen nem, alvízi országként teljesen ki vagyunk szolgáltatva. A felszín alatti vizekkel nem állunk rosszul, de azért annak a kiaknázása nem túlságosan segíti a megújuló gazdálkodást (ahogy a gázé sem).
A termikus energián geotermikust értettél? Abban sem állunk rosszul, de azért annyira nem, hogy arra alapozzuk az energiagazdaságunkat. Mellesleg nem lehet vele kiváltani az üzemanyagokat, vagy csak nagyon kis hatékonyságú módszerekkel.
Erről pedig a szülőföld tehet, nem azok, akik itt élnek. Vagy ha nagyon trianonozni akarunk, akkor mégiscsak. Valamivel több erdőnk, vizünk, földgázunk és érckészletünk lenne. De azért akkor sem lennénk Venezuela, de még Norvégia sem.
@scylla: a csizmát direkt a hozzád hasonló embereknek tartogatom, hogy végső érvükkel ezt hozhassák elő és boldogok lehessenek a tromfolásukkal. Isten tartsa meg a kegyelmedet jó erőben egészségben !
scyllatol elbucsuztunk.
@jotunder:
hüpp
Vegre egy hasznos otlet. Jelentosen tudok engedni a lakas arabol, megszabadulok tole, valami love meg marad is.
Ezzel az utolso MO szal is elvarrodik.
Hogy mi lesz utana MO-n? Pont leszarom.
Tetszettek volna felelos poliikusokat valasztani, akik nem privatizaljak el xare-hugye az allami vagyont, nem gazdakszanak meg olajugyeken, nem szopjak tolvaj Postabankosok f@szat es meg sorolhatnank napestig.
Szelavi, MO sullyeszto.