Az ingatlan
Eredeti szerző: jotunder
Anyámék írták alá a szerződést, én nem is voltam jelen. Nem néztem meg az apró betűs részt, akkoriban nem érdekelt az ilyesmi. Egy ingatlanról volt szó, afféle társbérleti szerződésről.
Nem volt egy különösebben nagy ingatlan, állítólag régebben nagyobb volt egy kicsit, nem nagyon beszéltünk erről. Szép ingatlan volt. Vagyis hát, nem volt olyan nagyon szép, de erről sem beszéltünk. Elég sok mindenről nem beszéltünk akkoriban.
Egy idő után kiderült, hogy az ingatlanra jelzálog került, egyre nagyobb jelzálog. Azzal biztattak, hogy ez nem jelent komoly problémát, valójában nem is az ingatlannal van a gond, hanem a tőle nyugatra fekvő nagyobb lakóparkkal, amelyiknek valamilyen végzetes konstrukciós hibája van, a bajok onnan jönnek át hozzánk, de még pár év, és a lakópark összeomlik.
Volt egy öreg közös képviselőnk, valamiért azt gondolta mindenki, hogy örökké fog élni, és intézi az ügyeinket, minden ügyünket, mert ebben az ingatlanban lényegében minden ügyet a közös képviselő intézett. Ő reggelizett helyettünk, ő nézte a tévét helyettünk, időnként horkolt is helyettünk. Nekünk semmivel sem kellett törődnünk, csak várnunk kellett arra, hogy eljöjjön az idő. Igen, azt mondták, hogy eljön majd az idő. Addig meg csak várjunk.
Aztán egyszer csak meghalt az öregember, már nem reggelizett senki sem helyettünk, magunk nézhettük a tévét, és horkolhatunk is, ha kell. Azt mondták, hogy az az idő már sohasem fog eljönni. Azonban eljön majd egy másik idő, ami sokkal jobb idő lesz, mint az az idő, amit addig vártunk, és azt is mondták, hogy ők egyébként sohasem várták azt az időt, bár mi nem úgy emlékeztünk.
És csak jöttek és jöttek a közös képviselők, és nőtt a jelzálog. Mindig újabb idők nem jöttek, de megnyugtattak, hogy van még pár idő, ami elvileg jöhet. De ezért nekünk is tennünk kell, oda kell például adni a reggelinket. Hirtelen sok idő lett, amire várni lehetett, és amely idők nem jöttek el. És azért ez mennyivel jobb annál, mint amikor csak egy időre lehetett várni, és az nem jött el.
Volt egy közös képviselőnk, akinek nagy tervei voltak a házzal. A lift nagyon sokszor elromlott, és ő kitalálta, hogy nem felfelé és lefelé kellene mennie a liftnek, hanem oldalt. És más érdekes dolgokat is kitalált, hogy például ha fizetnénk a horkolásért, akkor egy idő után többet horkolhatnánk. És, hogy nézzük inkább a rádiót, az sokkal olcsóbb. Aztán egy napon berúgott, és a kocsmában elmondta, hogy ellóversenyezte a közös költséget, és hogy ő a legrosszabb közös képviselő a világon. Voltak, akik felháborodtak, mások szerint végre van egy olyan közös képviselőnk, aki őszintén elmondja, hogy miatta ázott be a pince, bár ezt tulajdonképpen nem is mondta el. Mindenesetre beázott az a pince, a szándék tehát alapvetően jó volt. Bármennyire is jól hangoztak ezek az érvek, a többség új közös képviselőt választott.
Akkor már nagyon nagy volt a jelzálog az ingatlanon. Az új közös képviselő elmondta, hogy a lakópark nemsokára összedől, persze nem úgy dől össze, ahogy régen nem dőlt össze, hanem újszerűen. Minden nagyon újszerű volt. Írtak egy újszerű társbérleti szerződést, lett egy újszerű lift, ami ugyan nem működött, de csíkosabb volt, mint bármelyik lift a világon, és sokkal olcsóbb lett a horkolás,és akik megették a reggelinket, azt mondták, hogy az is sokkal jobb lett. A közös képviselő megengedte, hogy mindenki az ő rádióját nézze. Kicsit mintha megsüllyedt volna az ingatlan, a pincét megint elöntötte valami, azt mondták, hogy lehet, hogy gyógyiszap. A lakók minden reggel összegyűltek, és elénekelték a dalt arról, hogy olcsóbb lett a horkolás, és lehet, hogy gyógyiszap, olcsóbb lett a horkolás és lehet, hogy gyógyiszap. Ez ment reggeltől estig.
És akkor megnéztem az apró betűs részt. Már alig volt olvasható. Valami rendületlenül, és hogy itt élned és halnod kell, vagy talán félned és hallgatnod, nem tudom. Nem tudok én már semmit, de valamiért azt gondolom, hogy az ott lent a pincében nem gyógyiszap. Úgyhogy átköltöztem a lakóparkba, és abban reménykedem, hogy talán mégsem dől össze.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16519976-6ae08bfd3970b' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16519976&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16519976-6ae08bfd3970b&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16519976-6ae08bfd3970b' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
Ezt most értem.
Legalább integessél!
Én még megvárom a következő lakógyűlést.
Ha ott is megszavazzák a Szabónéék, meg a Horváth úr a földszint kettőből, hogy gyógyiszap, meg hogy igazából a lépcsőzés sokkal egésszségesebb, mint a lift, akkor én is megnézem azt a lakóparkot. Mielőtt a kaput is bezárja a közös képviselő.
@ámbátor: Csak nehogy a lakógyűlés közben (előtt / után) lecseréljék a zárat! Aztán nézhetjük a lakóparkot az ablakból, amíg be nem szögelik.
Jó.
Az „apróbetűs rész” különösen.
Csak az nem érthető, a lakóknak miért nem csípi a szemét a tetőkert?
Persze, a liftbe vetett hit… na, igen.
Szerintem feleslegesen lett körmönfontságában is nyilvánvaló. Viszont állítólag éjszaka horkolok.
@poszt: Azért tudsz te. Sőt, tudtál már ennél is irodalmibb értékűt. De azért néha látogass vissza, mert a lakópark nyugodt légköre nem elég inspiráló monoton bút konokon ontó irodalmi alkotásokhoz ;-).
Ezt maroz írta. 🙂
Sok minden van, ami riasztó az Orbán rendszerben, de a propaganda profizmusa a legriasztóbb talán.
Van egy mindig kifogástalanul működő lift, (cipőtisztító szerkentyű áll a sarkában) az visz fel a tetőkerthez. Valami idióta nemrég próbált beszállni, aztán megmondták neki, hogy némi adótartozása áll fenn, pár éve meg átment a piroson, fotó van róla.
„élned és halnod kell”
🙂
Kicsit átiródott 🙂 Pl.
Hazádnak rendületlenül
légy híve, ó magyar.
Bölcsőd ez s majdan sirod is,
mely vádol, s elzavar.
(pedig) a nagyvilágon kívül nincsen számodra hely.
Áldjon, vagy verjen az állam keze,
itt félned s hallgatnod kell!
Ezt nem értem. Új közös képviselő ?
Én asszem, hogy az az öreg Béla bácsi mihaszna fogadott gyereke, aki ott nőtt föl a Béla bácsi házmesterlakásában a lakók pénzén,
az most az úr a házban.
Liftpénzt szed a földszintiektől, olyan pimasz,
és ő már volt közös képviselő, de beköltöztette a pincébe a haverjait, szétfocizta a lámpákat és összefirkálta a lépcsőházat.
Azért házmester, mert ha más lenne az, akkor ugrik a házmesterlakás és kizavarják a haverjait is a pincéből, ahol eddig kocsmáztak, de már glancolják a kaszinót és a kokainbarlangot.
@sörtelen: „Csak az nem érthető, a lakóknak miért nem csípi a szemét a tetőkert?”
Szegeden, a Nemes Takács utcában ténylegesen megesett pár éve, hogy egy társasház udvarába önálló családi házat sikerült építeni a társasház közös képviselőjének aktív asszisztálásával, a lakók szeme láttára. A projekt állítólag közös, udvari garázssornak indult.
Az alapító okiratot aztán úgy módosították, hogy a szomszéd ingatlanok tulajdonosai is dönthetnek a közös képviselő személyéről. A gang addigra több helyen így-úgy alá volt dúcolva, a nagyon tönkrement dúcokat más dúcokkal váltották ki. Aztán JT után költöztek még páran abba a szép, ápolt lakóparkba, mi meg, akik itt maradtunk, nem nagyon tudunk újabb épületfát venni a dúcoláshoz. A szomszéd Bandi ezért odaállt a harmadik emeleti gangot a vállával megtámasztani. A harmadik emeleti gang leszakadt és maga alá temette Bandit. Ez jó volt, mert nem kellett neki szociális temetést rendezni. Azért rögtönöztünk egy gyász-lakógyűlést, ahol Marika az I/3.-ból felolvasta az ötödikes etika tankönyvből azt a részt, hogy a vértanúság az erkölcsiség legmagasabb szintje, ettől mindenki megnyugodott.
Most a második emeleti gang akar leszakadni, oda Bettikét állítottuk, aki úgyis ókortörténész akart lenni, de az nem teremt értéket. Kovácsné minden nap kimegy Bettikéhez, és lelkesíti, így Bettike már maga is elhiszi, hogy ő tulajdonképpen nem dúc, hanem egy kariatida.
Jól van ez így, Bettikének kár is volna iskolába járnia, végtére is az összes osztálytársai is elköltöztek JT után abba a lakóparkba. Bettike meg majdcsak elhordozza a vállán a gangot, amíg haza nem térnek.
Vagy amíg rá nem dől.
Az kimaradt, hogy az előző közös képviselő liftpénzt akart szedni, hogy felujitsák a liftet, és járjon, a mostani meg – aki a legjobban hőbörgött a liftdij ellen – úgy szedi a liftpénzt, hogy abból a házmesterlakás fürdőszobjába épitettek be hidromasszázskádat.
@DarthVader:
:-DDDDD
++++
ez egy szellemes poszt.
lsd még Spiró Feleségversenyét
i see what you did there
@Érvsebész:
A lakópark népe néha összedobja a gerendára valót de a csekket a közös képviselõ veszi át. Õ sokat szidja a lakóparkot, állítólag tartoznaj nekünk. Vagy neki, ezt nem egészen értem.
Jó, lehet hogy dúcolás még nincs, de a közös képviselõ a barátaival épített egy gyönyörû csobogót az udvarra. Nekünk nem került semmibe.
Amit nem tudtam azonosítani:
„A lift nagyon sokszor elromlott, és ő kitalálta, hogy nem felfelé és lefelé kellene mennie a liftnek, hanem oldalt.”
Amit tudtam azonosítani:
„És más érdekes dolgokat is kitalált, hogy például ha fizetnénk a horkolásért, akkor egy idő után többet horkolhatnánk.”
Ami tévedés:
„Aztán egy napon berúgott, és a kocsmában elmondta, hogy ellóversenyezte a közös költséget, és hogy ő a legrosszabb közös képviselő a világon.”
Emlékeim szerint nem lovakra költötte, hanem a lakókra, nem csak a közös költséget, hanem annál többet, nem a kocsmában mondta, hanem a haverokra szűkített, speciális lakógyűlésen, ráadásul még be sem volt rúgva.
Ami egyértelmű:
Kissé erőltetetten szimbolázós magyarázat arról, hogy a haza miért lett elhagyva (rosszak a közös képviselők, és a pince is beázott).
Ami nem egyértelmű:
Minek lett megírva? Ezt eddig is tudtuk.
@vakapad: miért gondolod, hogy mindig mindent azonosítani lehet? miért gondolod, hogy minden pontosan az, aminek látszik. mi van, ha kicsit más?
@vakapad:
JT-nek valami érthetetlen okból szent meggyőződése, hogy gyurcsótány (ezt most képzeld a legkisebb betűtípussal, szürke alapon takonyzölddel írva) a gengszterváltás óta regnáló hét minálnok közül nem egyszerűen a legrosszabb, de (egyedül ő) lop, csal, hazudik, kiskorú szüzeket ront meg, véres lesz tőle a tehénke teje és megrágja a sódart a füstön. Ja, és csakpusztaélvezkedésből szemeket lűdöz kifelé. No meg idegbeteg és hebeg is.
@alte trottel: ???? nem tudom, ezt a következtetést miből vontad le. soha semmi hasonlót nem írtam le gyurcsányról, továbbá nem is gondolok ilyesmit. ez van. :)))
@jotunder:
Ha valakiről leírjuk, hogy hülye (ha szimbolikusan, ha nem), azt célszerű beazonosítható konkrétummal alátámasztani, egyébként az állításunk megkérdőjeleződhet.
@vakapad: nincsenek állítások az írásomban. nem, nem lehet dekódolni mindent, még az sem igaz, hogy az egyes szám első személy az pont én vagyok.
@jotunder: JT, most már mondhatod, hogy gondolta a fene… ez már csak így van, kimegy a kezed alól, és nincs többé ráhatásod, az a fránya olvasó úgy érti, ahogy akarja… egyenként és időnként is.
A továbbgurulás pedig ennek az igen kreatív és gazdagító következménye, ne essünk kétségbe.
@alte trottel:
„megrágja a sódart a füstön”
Na ettől kiköptem a kávét… 🙂
@jotunder: Ne haragudj, de ez az érvelés szerintem is bullshit. Tudom-tudom, PLSZ.
@közösperonos átszállás: ??? ez nem érvelés, ez tájékoztatás :)))
@jotunder: Nekem már régen gyanús ez, hogy valahol egy intézetben trollmágneseket buherálsz zsákszámra, aztán rajtunk kisérletezel.
@alte trottel: Összetéveszted Pásztörperccel. Neki van súlyos gyurcsányfóbiája, bár, mint mondja, személy szerint kedveli.
@aronsatie: SZVSZ összetévesztesz vkivel, de nem baj…
nagyon szép történet, pont azokat a részleteket emeli ki, amely a koncepció igazolásához szükséges 🙂
@Pásztörperc: Most melyik nem stimmel? A fóbia, vagy a privát rokonszenv?
@vakapad:
Kár, hogy ennyi élettapasztalat birtokában még most sem jutottál el addig a konklúzióig, hogy a jó liftek MINDIG oldalt mennek.
@vakapad:
„…célszerű beazonosítható konkrétummal alátámasztani, egyébként az állításunk megkérdőjeleződhet.”
Most komojan, te nem-e egy megkeseredett, humortalan, könyökvédős, líramentes számkukac (-1 a négyzeten @) vagy ijesmi-e vagy?
egy komoly tévedés van a történetben:
az a bizonyos másik közös képviselő nem azt akarta, hogy a liftek oldalirányba haladjanak, henem azt, hogy gyorsabban tegyék meg az utat felfelé s lefelé…
@nandras01: jezusmaria.
Ez most irodalom. És jó. És szomorú.
@jotunder: ha már ennyire szíven ütött egy másik meglátás, akkor fokozom 🙂
nem csak, hogy gyorsabb lifteket akart, hanem még az is felködlött a terveiben, hogy a liftek falára felhordott mocskot le kellene takarítani.
igaz, hogy ezért minden használótól utanként másfél fabatkát kívánt beszedni (igaz, hogy évi hat fabatka plafonnal, utána már nem kellett volna fizetni), de a lakók fellázadtak, és inkább használták a húsz kilós cekkerükkel a lépcsőt – ingyen.
bár, az új közös képviselő már a lépcsőhasználatért is kirótt négy fabatka lépcsőkoptatási díjat, amit emeletenként kell fizetni, éves plafon nélkül, de kezét esküre emelve igérte meg, hogy a beszedett díjból új lépcsőt fog építtetni.
persze ez az új és modernebb lépcső használata bizonyos költségeket fog a használóira terhelni, de ezt nem a használók fogják megfizetni, hanem a lépcső kivitelezői, akik emiatt természetesen kissé drágábban építik fel a művet, ezért a régi lépcső használati díját kissé meg kell emelni, de lakók boldogok, mert nem kell fizetni a lift használatáért.
igaz, hogy már régóta nem is működik, meg a szemét miatt be sem lehetne szállni, de akkor is…
Emlékszem a szerző egy gondolatára, még 2010. végéről, valahogy így szólt: Ez most nem az alámerülök és kibekkelem, hanem az alámerülök, elrugaszkodom és felbukkanok a Lajtán túl.
Tudom, hogy nem szép dolog, de irigylem.
@ftk: a ‘jotunder’ nick alatt megjelenő szövegek örvendetes fejlodest mutatnak a politikai kommunikacio természetének figyelembe veteleben. A szerzo jelzi, hogy narrativak hatasvizsgalatat vegzi, ahelyett, hogy valamifele naiv „igazságkeresés, erkolcsi allasfoglalas, nem kozepiskolas fokz nepneveles, spleen, tarsadalmi erzekenyseg, elkötelezettseg” vagy hasonlo ide nem illő celtetelezes vezetné. Ezt a fejlodest jelzi a kevéssé szemérmes „csúsztatás” is arrol, hogy az adott szoveget „orban)alomnak” v „orban almanak” kell e ertemezni. Nyilvanvalo, hogy narrativak hatásvizsgálata soran a vizsgalatot vegzot nem lehet meggyozni, hogy a szoveg belso ellentmondásait ismerje el vagy plane kuszobolje ki – a lenyeg pont az, hogy a szoveg a jol ismert ellentmondasaival egyutt „mukodik-e” vagy sem.
Ami a „gyurcsany-motivum” szerpelteteset illeti, azt en arra a jellegzetes hibas leftist liberal narrativa-konstrukcios elemre vezetem vissza, amely ugy irhato le, hogy a „magunk oldalanak” bűnösként felmutathato szereploit egyenlősítő párhuzamba kell allitani az ellenoldal biralt szereplőivel, mert ezaltal a konstrukcio kiegyensulyozottabbnak es moralisan megalapozottabbnak tunik, es ennelfogva jobban „mukodik”. Ha a szerzo ezt a toposzt is vizsgalat ala vetne, mint az „orban jot akar stb.” narrativat, kiderulne, hogy ez nincs ugy, a megoldas teljesen mukodeskeptelen.
@nandras01: „gyorsabban tegyék meg az utat felfelé s lefelé”
Ami a lefelét illeti… na jó félsiker is siker 😉
@ijontichy: azért a leendő új közös képviselő szorgalmasan vagdosta a fékezőkábeleket és zsírozta a féktuskókat…
@Montefiore: 🙂 +1
@Montefiore: mi a bűnös az oldalliftben? ki a leftist-liberal? ki ölte meg kennyt?
@jotunder: a vitapartner hiteltelenitesenek egyik jo eszkoze a dadaista visszakerdezes, mivel a feltett kerdesek értelmetlenségenek megmutatasaval nem lehet ellene védekezni. A „működőképességéhez elegendő, ha a dadaista kerdesekrol elhitetheto, hogy a dolog – abszurd- ertelmezesenek lenyeget ragadjak meg. Itt sajnos nem ez a helyzet: ket kerdes nyilvanvalo primitiv felreertes vagy felrecsusztatas nyomat viseli. Nem merult fel a lift bunossege, illetve senkirol nem allitotta a szoveg, hogy leftist liberal lenne – ez az utobbi definiciokero visszakerdezes egyebkent a legunalmasabb troll-trukkok koze sorolható. A harmadik kerdes a ‘ken gyilkosarol’ onmagaban elég jopofa, de szerintem nem eleg ahhoz, hogy az elozo ketto sanda felrertelmezeset ellensulyozza. A harom kerdeses struktura is jo, hagyomanyosan működőképes, de nem ezzel a belso dinamikával.
@Montefiore: OK
Jó a poszt. Jók a kommentek. Jó az idő. Jó a hangulat.
Magyarország jobban teljesít.
A liftszerelő
@ijontichy: Sőt, mióta tudjuk, hogy nálunk a csökkenés is növekedés: (” negatív növekedés” – felcsökkenés) a mi liftjeink csak felfelé járnak, hol felemelkednek, hol leemelkednek.
@jotunder: „??? ez nem érvelés, ez tájékoztatás :))) „
Önmagában az, kontextusában, nos, nem az. 🙂
@Montefiore: Asszem rád nagyon is igaz, hogy ha kalapácsod van, mindent leftist liberalnak nézel. 🙂