Az izlandi öngól történelmi szerepéről (megjegyzésposzt)
Eredeti szerző: jotunder
Nem fogok valakit bántani azért, mert felmászott a Szabadság-hídon a turulmadárra az Izland elleni döntetlen miatt, és azt sem, aki úgy érzi, hogy Birkir Saevarsson újabb tíz-harminc-ötven év kormányzási lehetőséget adott Tiborcz Géza Béla Ottokár apósának. Azt gondolom, hogy a magyar válogatott nem játszott különösen jól, és elég nagy szerencsével egyenlített Izland ellen. Ennek azonban szabad örülni, nagyon örülni is szabad. Sőt, azt is szabad gondolni, hogy a kazahsztáni U-21-es válogatott egykori mestere a Navier-Stokes egyenlet egy partikuláris megoldását tanulmányozva jött rá arra, hogyan kell belekényszeríteni az izlandi úriembert az öngólba.
A magyar futballisták nem jók, de azért nem is rosszak. Bele-beleférnek a Premier League vagy a Bundesliga középkategóriás csapataiba, egy olyan országban, ahol „gondolkodó”, egyetemi tanár, rektor, rezsimintézetvezető lehet valaki, aki egy jobb brit vagy német egyetemen a takarítószemélyzetbe is kevés lenne.
Olyan emberek között nőttem fel, akik általában megütik a nyugat-európai középkategóriás egyetemi emberek szintjét, és nem kevesen közülük a felsőkategóriásét is. A legjobb Magyarországot láttam, ami létezik. Erről a Magyarországról nem nagyon tud senki, nem is nagyon érdekel senkit, én is csak egy szelíd megjegyzés erejéig írom le, hogy létezik.
Van ezeknek a futballmérkőzéseknek egy pozitív hozadéka. Az emberek valódi magyar teljesítményeket is látnak, talán nem olyan rettenetesen nagy teljesítményeket, de valódiakat. Ennek az országnak ugyanis valódi teljesítményekre van szüksége, nem feltétlenül világraszóló teljesítményekre, de valódi teljesítményre, valódi tehetségekre, valódi tudásra, mert nem minden nap jön velünk szembe egy kedves és segítőkész Birkir Saevarsson.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16518893-6ae327e9c6a1b' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16518893&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16518893-6ae327e9c6a1b&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16518893-6ae327e9c6a1b' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
@aronsatie:
Feladom. Nem érted.
A labdabirtoklásban NINCS benne milyen sikeresen játszottad mondjuk a gegenpressinget. Mert, ha azt látom egy Klopp csapatnál, hogy 50%-ban birtokolja a labdát, fogalmam nincs mennyire játszotta jól a játékát. Ha azt látom, hogy 50%-ban birtokolta a labdát, és mondjuk 80% körül volt a sikeres passzok száma, akkor várhatóan azt játszotta, amit kértek tőle. Ellenben, ha 50% mellett mondjuk 65% volt a sikeres passzok száma, akkor az ő taktikájával csak mázlival lehet nyerni.
@Muad’Dib: Húha, neked láthatóan doktorátusod van. Fociból, nem logikából. Ha nem passzol jól egy csapat, hogy lehet nála többet a labda? Beáll valaki középre és eldekázgat, az ellenfél meg csendben figyeli?
@aronsatie:
Elolvashatnál millió elemzést a neten, hogy megértsed, de láthatóan erre nem fordítasz energiát. Azért annyi javaslatot tennék, hogy amiről érintőlegesen sincs halvány fogalmad sem, arról ne magyarázz ilyen bátran, leszólva a másik logikáját. Ugyanis láthatóan meg sem értetted mit írtam…
@aronsatie:
Hint: ne azt a szalmabábot kergesd, hogy szerintem nincs semmi összefüggés a kettő adat között (mert ilyet nem mondtam), hanem azt fogd fel, hogy a korrekt elemzéshez MINDKETTŐ kell.
@Muad’Dib: Hát persze, doktorkám, te ehhez jobban értsz.
@aronsatie:
Hiába nagyarcoskodsz, továbbra sem sikerült tényeket prezentálnod.
Lásd kivel van dolgod.
Hogy sikerül magyaráznod pl. a Southampton esetét, akiknek a 13/14-es szezonban átlagban számolva a legmagasabb lett a ball posession értékük, miközben csak a 9. lettek a ligában pass completition-ben? Vagy Bielsa csapatainak a statisztikáit?
@Muad’Dib: Most mégse adtad fel? Mert én igen. Nem ártana ugyan, hogy ha már muszáj neked külföldiül írni az ún. fontos adatok nevét, ami nélkül szerinted nem lehet jó egy közvetítés, legalább le tudnád írni őket helyesen, de sebaj, kicsire nem adunk.
@sárospataki lány: „ott a kulcsmondat a cikkben, bár volt igény a jobbratolódáshoz, a kongresszus leszavazta azt, és kiállt a balratolódás mellett.”
Nade várjál, eddig még az volt, hogy az SZDSZ eleve és eredendően baloldali, akkor minek lett volna erre ilyen igény?
Meg egyáltalán, az nem egy különösebb challenge, hogy tízképernyőnyi szövegben találsz egy-két ilyen mondatot. Plusz a konkrét mondattal két gond is van, idézném:
„Talán abból indult ki, hogy egy ilyen elmozdulás képessé teheti az SZDSZ-t az MDF-kormányból kiábrándult jobboldali szavazók megnyerésére, akiknek idegen a nemzeti kérdésben és az egyházpolitikában vallott SZDSZ-es álláspont.”
…és…
„A másik irányzat kitartott az SZDSZ korábbi vonala mellett, és a Szabó Miklós-féle alapvetésre támaszkodva, elvi alapon élesen szembehelyezkedett az MDF vezette jobboldal múltba forduló, tekintélyelvű, a demokratikus normákat sértő törekvéseivel”
Tehát a konkrét kérdés az volt (Bauer visszaemlékezése szerint, de persze egy pillanatra az imént ezt elfogadtuk), hogy szembemenjenek-e a felsorolt, nem baloldali, hanem liberális elvekkel (pl. egyház és állam szétválasztása), hogy az akkori MDF-es and co. jobboldali szavazókat megpróbálják felszívni.
Az imént ugye azt állítottad, hogy nincs itt semmi látni… izé, liberalizmus, itt csak baloldal volt, abból ráadásul csak egyféle van (diszkréten egyenlőségjelet tettél az SZDSZ és az MSZP, valamint az MSZP és az MSZMP közé ugye). Itt meg más van, de annak csak a téged alátámasztó (…vélő, whatever) egyharmadát veszed észre, azt viszont aláhúzod bolddal (képzavar, tudom). Ebben pl. az is benne van, hogy egy olyan jobboldal mellett, amelynek fősodra nem ragadt bele a Horthy-nosztalgiába (ami történelmileg valószínűleg lehetetlen volt, és nem is az ő hibájukba), az SZDSZ simán mehetett volna jobbra is, ergo a pártba kódolva komcsiság nem volt.
„azt hiszem, hogy te itt valamiféle bizonyítást vársz tőlem”
Nem formálisat, csak hogy tényleg, ezt a teljes egybemosást miért is lehetne picit is komolyan venni. Szerintem elég sok elég komoly ellenvetést írtam elég jól megindokolva, ezekre nulla reakció jön, és hát ez így nehéz.
„és igen, voltam „hippi””
Mondom, ez szerintem tök rendben van, csak arra mutattam rá, hogy a mostani logikád szerint a teljes pereputtyod, de főleg te monstantól per def „eleve balos” vagy. És hogy ez szerintem teljes nonszensz, de szerintem te is hevesen tiltakoznál. 🙂
@sárospataki lány: „brancshoz tartozás szintjén mindenképpen, hiszen amikor _mindenki_, aki számít, balos, a feltörekvő egyén nem teheti meg, hogy ne igazodjon”
Ennél amúgy szerintem többről volt itt szó; ha ez simán csak a brancshoz tartozás miatt lett volna, akkor az újonnan alakuló dolgokra nem lenne igaz. De pl. ha az újságokat nézzük, a Magyar Narancsnak nincs jobboldali párja (és most minőségről beszélünk, meg hogy from scratch), pedig az aztán nagyon nem az állampárt utóéletén alapszik. (Vagy: Index?)
@közösperonos átszállás: „Mondom, ez szerintem tök rendben van, csak arra mutattam rá, hogy a mostani logikád szerint a teljes pereputtyod, de főleg te monstantól per def „eleve balos” vagy. És hogy ez szerintem teljes nonszensz, de szerintem te is hevesen tiltakoznál. :-)”
háde ezt pont cáfoltam, nekem ez volt a kakukktojás, hiszen se előtte, se utána nem vallottam balos nézeteket (mondjuk közben is főleg a szép hosszú hajú lányokért lelkesedtem 🙂 🙂 ), ellentétben az szdsz-szel, akik a liberális önmeghatározás előtt marxisták voltak, utána meg lejattoltak a szocikkal.
@ob.szerver:
+1
@közösperonos átszállás: „Nade várjál, eddig még az volt, hogy az SZDSZ eleve és eredendően baloldali, akkor minek lett volna erre ilyen igény?”
nyilván az szdsz küldöttei nem homogén massza, mint ahogy a vezetősége sem az, én csupán azt mondtam, és bauer is ezt támasztotta alá, hogy egy ilyen választási lehetőségben a balra tolódást választotta, sőt, a hangadók közül szinte egyedül tölgyessy volt a jobbra tolódás mellett (aztán végül tényleg oda is tolódott). erre mondja a politikai szleng, hogy összenő, ami összetartozik 🙂
lehet, finomítani kell az állításomon (ami egyébként a lényeget nem érinti), itt az egész abból indult ki, hogy én azt mondtam, hogy a baloldal elmulasztotta a közösségépítést, és mellesleg megjegyeztem, hogy azért veszem egy kalap alá a baloldal két meghatározó pártját, mert szerintem nincs lényeges különbség köztük, hiszen az egyik csak a nevében volt liberális. ezt kifejezetten nem bunkónak használtam, és nem is szándékoztam annak használni, és te is beismerted, hogy igen, végülis alapvetően balos volt az szdsz.
tehát, ha jól értem, arról vitázunk, hogy mennyire volt balos, szerintem egyébként az alapvetően szocdemmé transzformálódott mszp-nél jóval balosabb volt a keménymag és a támogatók alapvető orientációját nézve. nyilván behozhatnánk az idődimenziót, de ezt most hagyjuk.
és azért hoztam fel ezt, mert a balos kultúrában alapvetően benne van a közösségszervezés, a _szerintem_ alapvetően igen hasonló mszp és szdsz mégsem élt vele.
@sárospataki lány: az utolsó bekezdés törlendő, valamiért bennemaradt.
@Behaton:
Nem, valami egészen mást ismer el (mutat meg) az, ha a következő negyedévi kimutatásokban a fidesz bővíti a táborát:
mióta elkezdődött az EB, olyan emberek is megőrültek, akik korábban pontosan látták, mi folyik itt. Mos minden bagatell: egy a lényeg, hogy jajistenem, milyenjókvagyunk és jajistenem, tovább fogunk jutni (azon már csak röhögök, hogy napok óta különféle kallkulációkkal tele a média, hogy kinek kit kell megverni, kitől kell kikapni, hogy MI!!! kivel játsszunk, ne játsszunk, vagy hogy tutira továbbjussunk. Ez nem egy SPORTVERSENY?).
Sok mindenre jó volt ez az EB, arra mindenképpen, hogy teljesen, kristálytisztán lehessen látni: mi fontos ebben az országban és mi nem, és főleg: miért fogják továbbra is teljes lelki nyugalommal szétlopni és nyomorba dönteni az országot. Elég lesz, ha néha-néha kijutunk valami világversenyre, elevickélünk egy-két fordulót és minden mindenkinek meg lesz bocsátva.
Nem tudom, hogy ezt bekalkulálta-e a maffia, vagy spontán jöttek/jönnek rá az ízére (akár be is kalkulálhatták előre, jelei vannak), de hogy maximálisan ki fogják használni az biztos.
Nem írom ide, hogy mindeközben mi történik pl. az oktatásban (hány embert érdekel, hogyan lesz jobbágy a gyerekéből), mert értelmetlen már. Van foci és lehet menni szurkolni! Minden más le van szarva.
Ez Magyarország ma.
Hát alighanem minden „mutatója” jobb a portugáloknak, de valahogy mégis csak 1:0 ide. Ki érti ezt?
@aronsatie:
Megesik, ha siet az ember. Roppant releváns érv amúgy…
@Muad’Dib: Hát akinek nagy a pofája, dokikám, bizony néha ráesik. Írhatsz magyarul is, az mindkettőnk anyanyelve.
Az EB legnagyobb meccse.
@jotunder: nagyjából.
@jotunder: hajrá magyarok:)))
eddig biztos, hogy ez volt a legjobb mecs.
@aritus: bocs, meccs
@jotunder: Ezert szep jatek a foci. Ronaldo a vilag ket legjobb focistajanak egyike :-), amit most be is bizonyitott es ez sem volt eleg a gyozelmukhoz. Voltak forro pillanatok, de volt egy kapufank is. Csoportelsoseg, esely egy jo jatekkal a 8 koze jutasert. Meg a vegen meneteles lesz belole 😉
@esernyősEvezős: +1
@TG69: a magyar-belga győztese a wales északír meccs győztesével játszik a négy közé jutásért. 🙂
Mintegy epilógusként a poszthoz és a mai naphoz:)
„A mi Falunk polgàrmestere, a jegyzö, és a nyugdíjas klub tagjai egyaránt gratulál az ország demokratikusan megválasztott vezetésének, hogy támogatásokkalfeljuttatták futbal csapatunkat a vb döntö, bajnokságába, és biztosították határaink védelmét a nyugodt zavartalan edzés körülményekhez az ùj stadionokba is, így jóléti sportnemzet lesz a magyarországi hazánk”
@esernyősEvezős: szerintem tévedés ezt túlértékelni pró is (hogy most aztán megforgtuk az isten – dzsudzsi – lábát), meg kontra is (hogy most aztán megfogták az isten lábát, és itt aztán most húsz évi csak dzsudzsi lesz a felcsúti kisvasúttal).
tény, hogy elég nehéz egy légtérben maradni az elborult örömködőkkel (se nem szebbek, sem nem kedvesebbek a más alkalmakkor, másképpen bebaszott örömködőknél, ráadásul eléggé kikerülhetetlenek, és valamiképp még magasztosnak is gondolják ezt a dolgot).
nehéz ugyanakkor az egy légtér azokkal is (van szerencsém néhányukhoz), akiknél most nagyon elszakadt a cérna, mert a basizmus valamiféle hatalmas és végső triumfálásaként élik át ezt a – legalábbis szerintem fölöttébb tűnékeny – kollektív bebaszást.
se az egyiknél, se a másiknál nincsen pardon, ha nem azonosulsz a felpumpált eufóriával (amit normálisan nem érzel), vagy a teljes elkeseredettséggel (amit pont e hülyeség kapcsán normálisan nem értesz). egy kissé bipoláris ez az ország most, szociálpszichiáterért kiált.
@balmoral: @incze: @jotunder: @esernyősEvezős:
Nem bírom ki, hogy ne szóljak közbe.
A lényeg, röviden: könnyen el lehetne érni hogy a magyar fociválogatott minden sikere egy rohadt nagy rúgással közelebb terelje az Orbán-rezsimet a saját bukásához. Könnyen össze lehetne egyeztetni a fociválogatott lelkes és őszinte ünneplését az Orbán-ellenességgel, és könnyen szembe lehetne fordítani Orbánnal a válogatott szurkolóinak többségét. Elképesztő, hogy mennyire könnyen, és mindent elmond Orbán jelenlegi ellenzékéről, hogy nem veszik észre a ziccert.
Az viszont hihetetlen, hogy ennek a blognak az olvasói közül is csak én veszem észre. Nem kell hozzá zseninek lenni, én sem vagyok zseni, még csak különösebben okos sem.
Tényleg csak én látom a ziccert?
@pikeyreaction: nincs itt semmiféle ziccer. semmi. és nem, nem kell mindenből politikát csinálni. főleg, ha hülyeség valamiből politikát csinálni.
@pikeyreaction: Tényleg.
@jotunder: A témából meg nem én csináltam politikát, hanem te csináltál belőle politikát a posztoddal, meg úgy nagyjából az összes kommentelőd csinált belőle politikát. Ziccer pedig van, ha észreveszed, ha nem. (Orbánék előtt is van ziccer, kisebb ugyan, de ők habozás nélkül megpróbálják kihasználni, már el is kezdték.)
@balmoral: Sajnálatos.
Engem meggyőzött ez a csapat. Az EB eddigi legjobb meccse volt a magyar – portugál. És bizisten,közben eszembe sem jutott Agyafúrt. Dehát miért is jutott volna ? ))))
Engem csak az zavar az egészben, hogy nincs magyarázat arra, ami történik.
Vagy, ha elfogadjuk azt magyarázatként, hogy a szakmai stáb rendet rakott a fejekben és ez elég, akkor mi volt itt 30 évig?
@pikeyreaction: A fociból politikát csináltak, de nem JT csinált belőle politikát. Én a tegnapi estére egy nemzetközi csapat social eventjét szerveztem direkt erre az alkalomra a belvárosba. Olyan élményt sikerült nyújtani nekik, olyan oldalról mutathattuk meg magunkat, amire sokáig büszke leszek, amit sokáig fognak még emlegetni nekem. Szakemberként megtettem, amit megkövetelt a Haza. Magánemberként következetes maradtam, én nem tartottam velük (soha nem mondanám el nekik miért). Hazamentem a fiaimhoz. A nagyobbik, aki 13 éves, egyébként tehetséges focista. Folyamatosan hárítom el a nevesebb csapatok, edzők kérését, hogy leigazolhassák (mindig mondom: Istennek van humorérzéke :)). Mikor hazaértem, már javában ment a meccs. A fiam nem kevéssé összetörve fogadott. A meccs alatt -ahogy ez ebben a korosztályban „normális”- Facebook csoporton keresztül kommunikáltak egymással. A fiam elkövetett egy olyan hibát, hogy elpöttyintette, hogy azért neki továbbra is Messi és Ronaldo a példakép (mondom, vagy fél évtizede a focipályán töltjük a fél életünket (na inne is lenne néhány sztorim, miért van permanens hányingerem az egésztől), mit tehet róla, hogy olyan magyar focit most látott először, amit példaképnek is tudott volna tekinteni). Azonnal egészpályás letámadást kapott, hogy hazaáruló…Azt most nem írom le, hogy hogyan kezeltük le a dolgot, de lekezeltük…
@Rhonin: Lekezeltétek? Így?:
http://www.youtube.com/watch?v=tsXKAtpLm4I
Vagy 1 max. 10 sör útján?:-)
Hát igen, nem egyszerű az élet se IRL, se online.
@TCmATIC: amikor azt írtam, hogy a féltudású, szociban kondícionálódott, kontraszelektált focielit kihalását látjuk éppen, akkor pár kommentelő lefordította arra, hogy persze, mert orbán csicskái meg helytartói stb. holott ez akár természetes folyamat is lehetne, egy kicsit megkatalizálva, pl. csányi által. tehetséges gyerekek/focisták vannak szép számmal, motiváció, önbizalom, technológia, edzői hozzáértés, ezek szuperponálódtak most.
ami 30 évig itt volt, az a legsötétebb lelkinyomor, a rendszer folyamatosan olyan edzőket termelt ki, akiknek fogalmuk sem volt az egészről, egy szót sem beszéltek külföldiül, és nem is érdekelte őket semmi, még saját szakmájuk sem, a mindenkori politika meg annyi pénzt tolt bele ebbe az egészbe, hogy ezek az emberek ne haljanak éhen.
@sárospataki lány: Jaj, ne már. Ezek zömében ugyanazok a pasasok, akik 1-2 éve még bárkitől képesek voltak kikapni. A szociban kondicionálódott ha érv lenne, akkor ugyan miért a kommunizmus legsötétebb évei alatt volt a legjobb a csapat? Miért volt 2010 és 2015 között legalább annyira mélyponton, mint az azt megelőző években, ha nem még annál is inkább?
Bő harminc éve ért el a válogatott utoljára sikereket, a szocializmus idején. Erősebb csapatokat győztek le, mint most.
Láthatóan jobb fizikai állapotban vannak, mint a közelmúltban, és küzdeni is tudnak. Mindkettő az edző érdeme. Ezzel együtt szerintem nem játszanak kétszer olyan jól, mint korábban, még csak másfélszer sem. De a mai fociban ennyit számít, ha a védő nem, vagy nem annyiszor marad le, és nem purcannak ki egy félidő alatt. Még a szerencse is megjön, mert azzal tegnap sem álltak hadilábon.
Persze ez csak egy laikus véleménye, majd mindjárt jön a doki, és elmagyarázza a gegenlichtungot.
@aronsatie: – szerintem – a féltudás felemelkedése a nyolcvanas évekre tehető, és a kilencvenes évek eleje-közepe volt az aranykor. ez akkor jött el, amikor a szocialista állam első sora kidőlt – lássuk be, ezek azért a mindenféle morális kérdőjel mellett azért zömmel tehetséges emberek voltak. a második sor, amely se tehetséges, se szorgalmas, se okos nem volt, rávetette magát az erőforrásokra – ezekhez hozzáfért, és a megszerzésükhöz értett. ez aztán kitartott további jó pár évig.
fociban a hetvenes évek végére elfogyott az a tartalék, amely az aranycsapat környékén volt a maximumon, és onnan a féltudás ült tort, irreálisan sokáig. ráadásul olyan szinten, hogy amikor külföldit hoztak, sikerült egy pont akkora surmót találni, mint ők maguk (matthäus).
„2010 és 2015 között legalább annyira mélyponton, mint az azt megelőző években, ha nem még annál is inkább?”
pont azt magyarázom, hogy ez nem úgy történt, hogy jött vitkor, és kinyírta az addigikat. ha csinált valamit (szerintem nem), akkor max azt, hogy hagyta megbukni őket, csányi meg a megfelelő hiátusba betolta dárdait, meg a szakmaiságot. és ez pont elég volt ennyire. remélem, ez a szemlélet frankón tovább fog gyűrűzni pár területre még.
@aronsatie: ja, és igen, nem játszanak sokkal jobban, viszont pont azt játszák, amit kell.
@sárospataki lány: Nincs ilyen összefüggés. Mezey volt az utolsó sikeres kapitány, de csak a sikerei, ő maga nem tűnt el azóta sem. Nincs arra garancia, hogy egy jó focista edzőnek is jó. Matthaus a példa rá. Az elmúlt évtizedek kudarcaiért a fociban bekövetkezett változások legalább annyira felelősek, mint bármi más. A fizikai képességek ma sokkal jobban számítanak, mint az ötvenes években.
Orbán nem hagyott megbukni senkit, a Dárdai előtt kinevezett kapitányokat ő támogatta, nem akart külföldi edzőt.
@sárospataki lány: Többet mozognak és jobban küzdenek. Ilyen bonyolult ez a játék.
@beavereater: +1000. Hazudnék, ha azt mondanám, hogy ez nem fordult meg a fejemben, de mert fehérgalléros bűnözőnek nevelem a gyerekeimet (bankár, ügyvéd :)), ennél emelkedettebb eszközökhöz nyúltunk.
Mondjuk a jövő évi esélyes magyar érettségi tételt inkább jutalmaznám az általad linkelt módon: 444.hu/2016/06/22/a-vedoket-ulteti-megint-a-hintaba-ra-sem-nez-o-mar-zimany-lindara
@aronsatie:
„Láthatóan jobb fizikai állapotban vannak, mint a közelmúltban”
ez így nem igaz, maga storck azt nyilatkozta, hogy a magyar játékosok erőnlétével nem volt probléma, erőnlétet egyébként sem a válogatottnál szednek fel az emberek – rég rossz lenne.
ami változott infóim alapján, az néhány speciális eszköz bevetése (pl. fordulások kivitelezésének javítására, játékosok mozgásának figyelésére, stb), de ami fontosabb, hogy az ellenfélre, sőt az egyes játékosaira lebontott taktika van, váltási variációkkal. a korábbi magyar edzők nem készültek ennyit az ellenfelekre, sőt, úgy általában taktika sem volt, max. annyi, hogy tolódjatok, meg hogy valaki fogja a nyolcast. ez az, ami nagyon megváltozott.
@mavo: Akkor jól titkolják, mert a magyar bajnoki címért feltett szándékuk, hogy állóháborút vívjanak, és pl. Dzsudzsák is a minél több pénz, minél kevesebb melóval elv alapján szerződik.
@aronsatie: mármint milyen összefüggés nincs?
@sárospataki lány: A cucilizmus, a féltudás és a foci között.
@aronsatie: lehet, hogy nincs, nekem erős tippem hogy van. nem a szocializmus, hanem a féltudás és a foci között, a szocializmus és a féltudás közöt egyértelmű a sztori.
@pikeyreaction: _elvi_ lehetőségként esetleg felmerülhetne az általad vázolt forgatókönyv – egy másik országban, másik politikai „elit” és másik zemberek (v.ö. munkából és fizetésből élők, pógárok, magyarok és Magyarok, társadalmi rögvalóság stb.) fennforgása esetén.
De, ugye…
Így nem marad más, minthogy ősi rigmusunkkal biztassuk a Mi Fiainkat:
…Ry, ry, kupleráj!
.
.
.
(Ja, és mivel az EB július 10-i lezárultával el fog múlni a Nagy Népi Hurrál is, ellenben ez a szerencsétlen, szánalmas ország a tudatosan tönkrebaszott oktatásával, a nem létező egészségügyével, a külföldre menekülő százezreivel, az itthon elterpeszkedő, állatias fröcsögésre trenírozott, birkamenetes millióival, no és nem utolsó sorban látomásos & putyinpincsi [ámde te-het-sé-ges] Vezénylő Tábornokával továbbra is a nyakunkon marad, ismét meg kívánom jegyezni:
faszom a fodballba.)
@pikeyreaction:
Azokkal a tömegekkel, amelyeknek egy (két, három….) rúgott gól fontosabb, mint (igen, ismétlem magam) az, hogy hogyan csinálnak éppen közmunkást/jobbágyot a gyerekéből, vagy akiknek ugyanennyi elég ahhoz, hogy „szeressükegymástgyerekek”, azokkal hogyan akarnál szembefordítósdit játszani????
Az ellenzék meg béna és hülye (esetleg kilóra meg van vásárolva), valamint megtanulta korábban, hogy az ilyen nagy népi összeborulós dolgokat nem kifizetődő kritikával illetni, mert ők lesznek tőle a zsidótemplomban az utálatos kép.
De ettől függetlenül velem megoszthatod, mire gondoltál, hátha korszakalkotó az ötlet!
@incze:
Ne legyen igazad, de rohadtul szkeptikus vagyok ….
@Rhonin: Tegnap beszéltem egy ilyen szurkolóval, azt mondja, igazából jobban szereti az amerikai focit, nem is néz európait, csak most a magyarokat ugye. A fiad fél év múlva visszatérhet Ronaldóhoz, senkit nem fog érdekelni.