Az LMP és a paraszthajszál
Eredeti szerző: sajtohuba
Nem értem, hogy miről beszél Jávor Benedek.
Miért ragaszkodik az LMP az önleszalámizáshoz? „A stratégiáról az LMP kongresszus dönt majd, de abban mindenki egyetért, hogy egyedül indulnak majd, és nem érdekeltek egy „ellenzéki összeborulásban”.
A nemrég rendezett időközi választás Budapest II. kerületében megmutatta, hogy önállóan mire képesek. És főleg azt, hogy mire nem. (Állítólag Schiffer nyomta, hogy Karácsony ne lépjen vissza a második körben.)
Miért kell önerővel a paraszthajszálat kitépni az egyébként sem dús ellenzéki fejszőrzetből? Lehet, hogy pont az ő külön színes, dauerolt száluk lesz a kritikus súly, amely sikerrel billenti majd át az ellenzék törekvéseit.
<
p style=”text-align: justify”>Mi lesz a civil mozgalmakkal? Nekik is majd darabolódniuk kell „ellenzékre” és „ellenzék-ellenzékre”? Ez lenne a másképp politizálás társadalmi lecsapódása?
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16521467-6ae40aeb272b5' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16521467&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16521467-6ae40aeb272b5&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16521467-6ae40aeb272b5' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
Az LMP-nek eredetileg más tervei voltak. Ez az irány összedőlni látszik Schiffer háttérbeszorulásával.
lehet hogy nem keveset köszönhetnek a Fidesznek.
Mondjuk a kopogtatócédulák számában mérve…
Induljanak egyedül. Oszt majd meglátják, mire mennek – mind a húszan.
@Spániel: Hááát. Nem tucatemberek, az biztos ;-)!
@szempontpuska: A köszönhetnek idézőjelben értendő?)
Kezdik jól hozni a Monty Python klasszikus ellenálló csoport jelenetét.
Hogy ez is egy lépéssel közelebb visz minket a beledöglésbe, már szinte nem is számít.
Szíves figyelmetekbe ajánlom Scheiring Gábor cikkét. Csak, hogy tudjuk, milyen pártról beszélünk.
scheiringgabor.blog.hu/2011/12/13/a_birodalmi_szervilizmus_esete_a_nemzethalallal
talán ez ide tartozik:
magyarnarancs.hu/publicisztika/schiffer-lemondasa-kapcsan-78317
@mikénehavóna:
Némi logikai bukfencet azért vélek felfedezni a műben.
Bizonyos országokban, ahová a szerző Mo-t is sorolja kimondatlanul „az elmúlt 30 év a termelőszektor teljes leépülését hozta, és a növekedés motorjává a pénzügyi szolgáltató szektor vált. „
Aztán pár bekezdéssel később bátran visszatér a termelőszektor alapvető fontosságához: „…a centrum-országok termelői versenyképességüknél fogva lenyomják a periféria termelőit, a periféria a beáramló spekulatív tőkéből növekszik, a működő-tőke pedig nem járul hozzá a helyi termelők versenyképességének javulásához.”
Természetesen az nem újdonság, hogy a termeléshez tőke kell, ezért ő is egybeköti a kettőt, mégpedig úgy, hogy a termelés válság okának a szabályozatlan tőkeáramlást tekinti. De akkor melyik is az elsődleges tényező?
Azt is állítja, hogy a szabályozott tőkeáramlás kiegyenlítené, illetve az egyenlítené ki, a versenyképességet a centrum és a periféria országok között. Nem gondolom, hogy a tőke és csak a tőke vezényli a termelést, bár mindenképpen fontos tényező.
Azt írja: „A globális kapitalizmus politikai trilemmája azt jelenti, hogy a nemzetállam, a tőke mobilitása és a demokrácia közül csak kettő valósítható meg egy időben.”
Nem biztos, hogy feltétlen kettőt kell megvalósítani, lehet eggyel is élni, plusz a másik kettő töredékével (ld. Mo.), sőt lehet mindhárom is egyszerre, de csak töredékesen.
Az a rész különösen tetszik, ahol az LMP-t teszi meg a föderatív demokrácia, vagyis globalizációkritika – helyben radikalizált demokráciával dúsítottan – egyetlen hites képviselőjének. Mintha más, a tőke mobilitás és a demokrácia mellett elkötelezett erők nem is lennének.
Értem én az önmeghatározás fontosságát, de azt saját tényleges tettek alapján kéne elsősorban bizonyítani, nem a többiek lefikázásával.
Hát ilyen pártról beszélünk. Lehet Más a Parasztvakítás.
az LMP számomra is furcsa.
Ez az új ellenállás dolog tulajdonképpen melyik „frekciónak” a találmánya? A Bal oldali összefogást nyomatóké, vagy a Függyetlen LMP arca ez?
Én azt gondolom, hogy Schiffer okos ember, de nem ezzel a „feljelentem Gyurcsányt” dologgal kellett volna a különállást/pártattlanságot hangsúlyoznia.
Amúgy, ha új zászlót akarnak bontani a Schiffer-pártoak, akkor jó az időzítés. Ha az LMP-ben akar maradni, ill. rájuk nyomást gyakorolni, akkor szerintem ez bakklövés volt.
De majd megláltjuk.
A tanulság: jó dolog a hippilét, de ilyen kiélezett helyzetben eredménytelen.
Az LMP-n nagyon sok múlik. Ők ugyanis a baloldal többi szereplőjével ellentétben még nem kormányoztak, ilyen értelemben tiszták. Ez a Jobbikra is igaz, de azoktól az agresszív idiótáktól mentsen meg az Isten!
Ha viszont az LMP finnyáskodó, Greenpeace-majmoló zsúrfiú – zsúrleány (női kvóta!!!) klub akar maradni, azzal nemcsak saját magukat küldik az örökös partvonalra, de az országot sem menti meg senki a mai őrülettől.
Schiffer szimpatikus volt, de ez a beteges baloldal-fóbiája megakasztotta a dolgokat az utóbbi időben. Fontosabb kérdések vannak ma már a levegőben a klasszikus baloldal – jobboldal vitánál. Az összefogás nem azt jelenti, hogy csak azzal működöm együtt, akit eleve szeretek. Az arról szól, hogy van egy cél – Orbán megbuktatása demokratikus úton – és ezért félreteszem a saját, személyes érzéseimet is akár.
A Lehet Más megvolt, most jöhet a politika!
Az LMP fő gondolata a „lehet más a politika”. Ezt még Gyurcsányék lalatt találták ki. Most akkor miért kéne beállniuk mellé???
Ha kizugnak a parlamentből akkor kizugnak, de legalább nem lesznek elvtelenek mint az szdsz….
Én azért azt elég erősnek, tartom hogy it mindenki amnéziában szenved. Attól még hogy az Orbánék idióták az mszp és Gyurcsányék nem lesznek kevésbé rovott múltúak! Az egész politikai elitet kellene lecserélni, attól hogy cserélgetjük őket nem lesznek se jobbak, se tisztességesek se jobbról, se balról! Ha kekeckedő Orbánt lecseréljük a lekezelő Gyurcsányra, vagy Bajnaira és hisztizés helyett önként és dalolva vesszük fel az EU által ránk osztott szopóálarcot, attól az szopóálarc marad! Aki mszmp tag volt egyszerű állami alkalmazott se lehessen, de képviselő vagy közjogi méltóság semmi kép!
Van ez így, Vince, hogy nem mindenki érdekelt a Bajnaival kesztyűsbábozó Fegyenc visszatértében…
Ha valaki nagyon látványos képen szeretné megnézni milyen a „demokrácia” fideszes veziója, akkor javaslom tekintse meg a szomszédos posztot (ennek kéne index címlapon lennie):
orulunkvincent.blog.hu/2012/01/18/a_fidesz_es_a_gyulekezesi_jog
@szempontpuska: Nézd, az még nem tragikus, bár önmagában is undorító, hogy egyesek rágalmakat terjesztenek, mások pedig (mint te) beveszik, de ezek a rágalmak egyúttal többezer ember munkáját degradálják, és így már eléggé idegesítő.
@csoko20: na meg a fideszt és orvbánt se hagyd ki. Mert orvbánnak aztán mindegy milyen köpönyeg van rajta csak nála legyen a hatalom.
@bm613: Azért az engedtessék meg, hogy kicsit furcsálljam, ahogyan a véghajrára hirtelen megugrott az LMP kopogtatócéduláinak száma…
Az LMP egyetlen tőkéje a hitelessége (volt?).
Abban a csapdában vannak , hogy ha beállnak a „baloldal” (hahaha…) mellé, azonnal magukra öltik a new-szdsz mezt. És előre le lehet kottázni a sorsukat is kb. negyedévre lebontva. És ez nem a kormányrakerülés….
Szerintem azt, hogy mire képes az LMP legutóbb Karácsony Gergely bizonyította Csermely Péter előtt.
egy pompoás példa a politikai analfabétizmusra, amin nem fog segíteni a koalázás sem..
jaj, el ne felejtsem a halálos öntökönrúgást, amikor elnézték, hogy Sokatérő Ferenc dec. 23-án belegyalogol a bulijukba és kikönyökli őket…
Tehát azt mondja gGergőke:
„Az MSZP-nek köszönhetjük a kétharmadot” Och, ez mennyire igaz.
Csakhogy ha 2009-ben előrehozott választások vannak, akkor nincs kétharma.
Van [bent a parlamentben még] SZDSZ.
És nincs bent [még] az LMP.
Azaz az LMP saját apja f… akarom mondani kaszáját bántaná Gergőke?
(Valamint elárulpm, hogy az MSZP-ben a szart nem annyira útálják, mint az LMP-t. PONTOSAN ennyire gyűlölték az MSZP-sek az SZDSZ-t )
@luis5: Bárki tanuljon, aki most facebookpártot akarna, az LMP (és az Arab Tavasz) példájábó kikövetkeztethetil, mit ér a flashmobizált tömeg támogatása.
Jó lenne ezen elgondolkodni azelőtt, mielőtt a Magyar Tavasz zavargásai és utcai akciói elkezdődnek. Including quiet americans.
@Reckl_Amál: Nehezen lehetne Schiffernek baloldal fóbiája, hisz az LMP egy baloldali párt. Az, hogy nincs kedve egy csomó leszerepelt figurával közösködni, az érthető (nagyon is).
Az LMP-t az menti meg az elSZDSZ-esedéstől, hogy nem állt be eddig nyíltan az MSZP, Lendvai Múmia Ildikó, Szanyi Che Tibor és a többi aprószent mellé. És főleg Gyurcsány mögé nem kellene beállni, mert pont az ő ellenzékeként, leváltására alakult a pártjuk.
Összeállt néhány belvárosi szociológus, politológus és halbiológus meg kitudja milyen PhD hallgató és csináltak egy biciklis futár-füves raszta-jogvédős-trendi-európai ízű zöld pártot. Ügyes marketinggel eladták magukat a fiataloknak.
Csak se bázisuk nincs, se szakértőik, se tartalom mögöttük, semmijük nincs.
Ha még az MSZP-vel is összefekszenek, akkor joggal mondhatja majd rájuk bárki, hogy ők az új SZDSZ. Mondják már rájuk ezt a megalakulásuk óta, de ha maguk is elkezdenek úgy viselkedni, akkor nem sok jövőjük van. Önállóan is elég kérdéses, hogy fennmaradnak-e, de beolvadással csak siettetnék a feloldódásukat.
A Jobbik, a másik új párt legalább úgy tudja a fideszes többség mellett ellenzékből érvényesíteni a hangját, hogy közben kicsit még nő is a támogatottságuk.
Az LMP meg partra vetett halbiológusokból áll. Jól jön majd a CV-jükbe, hogy parlamenti képviselők voltak, meg az a pár tízmillió, amit zsebre vágtak a költségvetésből, de hosszú távon ők nem lesznek profi politikusok.
@Balt: azzal, hogy rankszabaditottatok a fideszt es orbant teljhatalommal, nincs mas valasztasunk, mint bajnait es az olajfat tamogatni.
ha az lmp jatsza az eszet azzal gyakorlatilag csak egyet bizonyit: nem erettek a realpolitikai kihivasokra.
pillanattnyilag nem latok az orszagra nezve nagyobb veszelyt, mint a jelenlegi kormanyzat.
ehhez kepest gyurcsany is jobb volt, bajnai meg egyszeruen tokeletes.
Az tényleg elég profi húzás volt Gyurcsánytól, hogy betrappolt az LMP bulijába a parlament előtt. Az LMP-sek ne fogták fel, hogy ott kellett volna arcon rugdosni a nagyorrút a kamerák előtt, különben mindenki számára úgy tűnik majd, hogy ez egy koalíció kezdete.
Gyurcsány ezzel az LMP-t hitelteleníti el, az vagy szövetkezik vele, vagy magára marad a szégyenbélyeggel, hogy az öszödi böszmével bulizott…
Mostanában egyre többen akarják az LMP-re kenni a felelősséget (mint a választások második fordulójában), hogy „hagyják a gonosz Viktort győzni, bezzeg ha összefognánk!…” Ezzel egyrészt hiteltelenné válna a párt, másrészt én nem látom okát az „összefogásnak”. Ha a fidesz leváltása a cél, tessenek szavazóbázist gyűjteni! (DK, Milla, MSZP…) Van még 2 év megmutatni, hogy az x bármelyik másik helyen jobb, mint Orbánéknál. Mellesleg ez az LMP fő feladata is…
@Mocskos Állat: de mint tudjuk
ad 1. senki nem tilthatja meg gyurcsanynak,hogy oda menjen, ahova akar.
ad 2. kijelentette, nyilvanosan, kamerak elott, hogy ez az lmp bulija es sikere.
ertem en, hogy halalosan gyulolsz valakit – azaz en az ilyen erzelmeket nem tudom megerteni, de mind1.. – de miert kell hazudni?
azert, hogy megjobban gyulolhess? ilyenkor nem jut eszedbe, hogy magadat gyulold, hisz’ valojaban te szolgaltatod a generalt okot a gyuloletre?:-)
Én nem értem, hogy miért kell azt a hülyeséget nyomatni, hogy az LMP-nek szövetkeznie kellene az MSZP-vel, mert irgumburgum…ez milyen sötét és korlátolt duma, szerintem a legtöbb LMP szavazó nem szeretne Lampert Mónikákra, Lendvai Ildikó nénikre, Kovács Laci bácsikra szavazni, ahogyan Mesterházy Attila úrra sem és Orbán seggnyaló elmebetegjeire sem, ezt miért olyan nehéz felfogni? Persze el kell dönteni, hogy mi a fontosabb, egy 4-5-10 éven belül beérő, lassú építkezés, vagy egy gyors fellángolás és növekedés, egy valószínűsíthető elégéssel a végén…képekben leírva szerintem ilyen lenne egy MSZ-LMP-DK gruppenszex.
Ide kapcsolódik…
http://www.gepnarancs.hu/2012/01/a-jovo-mar-megint-elkezdodott/
Ide kapcsolódik:
http://www.gepnarancs.hu/2012/01/a-jovo-mar-megint-elkezdodott/
Jó tudom, hogy egy kis önreklám…:)
@Dr. igazi Sipi – A Magyar Köztársaság Állampolgára:
ez nem gyűlölet kérdése. Gyurcsány bement a Parlamentbe, fél óra múlva kiment, és elkezdett kurvára tiltakozni. Ellopta a show-t, és a jobboldaliak szemében tökéletesen hiteltelenné tette az akciót, a baloldaliak szemében pedig tökéletesen jelentéktelenné az elempét.
ügyes, igazi genyó húzás volt, a ződ srácok meg szembesülhettek önnön amatőrségükkel.
Már bocs. De ki a frászt érdekel a súlytalan elempé?
@Dr. igazi Sipi – A Magyar Köztársaság Állampolgára: Pubikám, én nem gyűlölök senkit, de logikusan végiggondolva látom, hogy Gyurcsány ellopta az LMP buliját, ezen nem segít, ha nyilvánosan kijelenti, hogy ez az LMP bulija volt, és ad egy vállon veregetést. Egyszerűen taktikai hiba azzal a Gyurcsánnyal mutatkozni az LMP-seknek, akinek a leváltására összejöttek egy kávézóban anno.
Egy gyurcsányi hátba veregetés egy olyan pártnak, amelyiknek kínosan kellene ügyelni arra, hogy megtalálja és ne veszítse el az arcát, nagyon rosszul jön.
ad 1. Gyurcsánynak meg lehetett volna mondani határozottan, hogy Feltó, te éppen olyan hülye vagy, mint Viktor, nem véletlenül vesztetted ez a választást, menj, csinálj saját bulit, ne itt rontsd a levegőt
ad 2. ha Gyurcsány odamegy, bezáratja magát velünk, majd még meg is dicsér őket, az a közvélemény szemében nem éppen egy önálló párt és párt buli benyomását kelti, ezért ott helyben kell tiltakozni a buli einstandolása ellen
Gyurcsányt és Orbánt éppen ugyanannyira nem kedvelem, a magyar emberek persze mindig csak azt gyűlölik, aki hatalmon van, aki választást vesztett, azt egy évre rá már megszépíti az emlékezet, elfelejtenek neki mindent.
Így vagytok ti magyarok a Horthy és a Kádár-rendszerrel, Gyurcsánnyal és Viktorral is.
Viktornak nem véletlenül van most 2/3-a. Mert az emberek elfelejtették neki az első ciklusénak hülyeségeit, és mert Gyurcsány és az őt támogató bizniszpártok leradírozták magukat a térképről.
Szerintem egyből üljenek át az MSZP frakcióba.
Az MSZP hihetetlen mértékben hitelét vesztette az elmúlt években, ehhez fogható hitelvesztést eddig csak az SZDSZ tudod felmutatni az itthoni politikában. Az LMP megpróbál tisztának, függetlennek látszani, és egyáltalán nem örül annak, ha egy teljesen hitelét vesztett MSZP-vel említik egy napon.
A kétharmados győzelmet az MSZP mélyrepülése csinálta meg a Fidesznek. Az MSZP-ellenesség még mindig olyan elevenen él az emberekben, hogy a Fidesz politikája ellenére még mindig esélytelenek, szövetkezve is. Meglátjuk, mit mutat fel a Fidesz bő 2 év múlva…
@hattyú: megmondom en miert
mert jelenleg az lmp most szep lehet, de okos nem.
meglehetosen jelentektelenek, de pont ezert ok a merleg nyelvei.
vagy a baloldalnak fekszik le, vagy orbannak.
schiffer is azerrt mondott le imho, mert rajott, hogy kurvulni kell, mese nincs. oda a bolcsesz idealizmus:-) jon a erdekek es szovetsegek realitasa.
nem lehet mas a politika. a politikusbunozes lehet mas, de a politika az maradni fog.
@Mocskos Állat: …valóban az vagy! Gratula a választott Nickhez!
@Mocskos Állat: nem gondolod vegig logikusan.
pont ez abaj, hanem megvan a permisszad, miszerint gyurcsany egy geci es ennek a permisszanak rendeled ala a gondoltaidat.
es teljesen mind1, hogy mi is tortent valojaban, ellopta-e gyurcsany abulit, vagy nem, te azt akarod latni a vilagbol, hogy elloptak..
csak azt veszed eszre, ami szerinted alatamasztja az igazadat, ha megis vannak mas tenyek, azok csak ugyes hazugsagok, amik igy rogton a te igazadat tamasztjak ala.
ez elegge buta dolog:-)
szoval tovabbra is csak arrol gyoztel meg, hogy a te eleted fontos resze a gyulolet es az ellensegkep.
szerintem orban a te embered..:-)
A civil mozgalmak csak boruljanak Gyurcsány kebelére, ha akarnak, nekik nincs veszíteni valójuk. Az LMP-nek viszont politikai öngyilkosság lenne, ha odaláncolnák magukat a Gyurcsány-MSZP tengelyhez. Ezt már az SZDSZ is bebizonyította.
@Barom: ertem
tehat a magyarok igazabol ultraszarok uszasban, kezilabdaban, vizilabdaban.
es mindig masok tehetnek rola, hogy nyertek:-)
@Psyman: az is politikai ongyilkossag, ha a fideszt tamogatjak.
„önleszalámizás”?? Valamelyik nap a talpnyaló,seggnyaló gréczy azt bloggolta,hogy a FIDESZ szalámizza le az LMP-t.Akkor most hol az igazság??Annyi az egész,hogy a régi szdsz.nómenklatúra nincs megelégedve velük.A többi csak maszlag.
@Reckl_Amál: Schiffernek nem beteges baloldal-fóbiája van, hanem beteges bűnöző- és elhasználtpolitikus fóbiája. Azt már ugye ki se nyissuk, hogy sem az MSZP, sem a DK nem baloldali párt.
Nem értem, hogy miről beszél Sajtohuba
Miféle olyan ellenzékről, amely számít ?
Az, hogy az MSZP osztódott, nem jelent semmit, Őket a „nyócév” alapján nyugodtan leírhatjuk, a kis SZDSZ (az MSZP volt budapesti prakciójának – SZDSZ – utódja) maga sem tudja mit akar, de a közösséget sem az MSZP-vel, sem a DK-val nem vállalhatja fel, hiszen ezek már bizonyítottak, esélytelenek…
Az egyetlen valós erőt jelentő „ellenzéki” erő, az a JOBBIK, azzal meg pláne nem léphet koalícióra, maradt egyelőre a nagy semmi…
Az MSZP-DK akkor fog majd igazán pofára esni, és Mi is, ha a jobbik kormányzó tényezővé válik, márpedig ennek egyre nagyobb az esélye, hiszen még SCI-FI szinten sem jelent meg egy Kétli Anna féle szociáldemokrata párt…
Ha valaki véletlenül azt hinné, hogy az MSZP-nek, DK-nak bármiféle köze lenne a szociáldemokráciához, óriásit téved, Ők megmaradnak kommunistának, abból is a legrosszabb fajta….
Mivel Magyarországon, és a világ nagy részén a kommunista szó szitokszóvá vált, semmiféle valódi esélyük sincs a választásokon…
@Dr. igazi Sipi – A Magyar Köztársaság Állampolgára: Ez egy olyan ostoba, rövidlátó és hazug hozzáállás, hogy „aki nincs velünk az ellenünk van”. Attól, hogy nem hajlandóak segget csinálni a szájukból és beállni azok mellé, akikkel korábban minden együttműködést kizártak, még nem lesznek a Fidesz támogatói. Ha bejutnak a Parlamentbe egyedül, azzal ugyanúgy a Fidesztől vesznek el helyeket azzal az apró, ámde lényeges különbséggel, hogy az első két év LMP-s politikáját nem köpték szembe.
Hú de érdekes téma ezek a lomposok. Összesen nincs ezeknek annyi eszük, mint egy 5 éves gyereknek. És ezeket hívják Budapesten értelmiségne?! Bruhahahaha!!!
Vágó meg akár a Fövárosi Nagycirkuszban is felléphetne állandó bohócként, még maszkíroznia se kellene magát.
Lebőgött Megint egy Párt…
Ha szocikkal hemperegnének, akkor az lenne a baj. Van van kalap, az a baj, ha nem, akkor az.
Én örülök, hogy az LMP nem kurvult el SZDSZ-módra.
az elempét annyi mindenért lehet cikizni: nem karakteres, csak bp-i, vidéken nem létező rétegpárt, komoly szakértői háttér nélkül, az egyébként tiszteletreméltó zöld elkötelezettséggel keveredő sötétzöld ostobaságok, szánalmas utcai performance-ok („hey, hey, ho, ho, nuclear lobby has to go”, vagy mi a fasz) stb, stb
Itt meg az egyetlen abszolút pozitív és megsüvegelendő tulajdonsága miatt baszogatjátok, nevezetesen, hogy nem akar összefeküdni morálisan vállalhatatlan, és az ország vezetésében totálisan leszerepelt emberekkel, csoportosulásokkal.
Az LMP-nek azt kéne eldöntenie végre, hogy mi a jobb nekik hosszú távon, ha az emberek emlékeznek majd 20 év múlva, hogy az LMP faszán elszigetelte magát, senkivel állt össze, ezzel ugyen elősegítette, hogy orbán&co még 2 választásig ámokfusson, vagy ha összefogással megteremti a későbbi szabad, önálló politizálás lehetőségét.
Az LMP ott írja ki magát hibásan a sztoriból, hogy az elveik feladásának tekintik az ellenzéki együttműködést, ahelyett, hogy az elveik érvényesítésének lehetőségét látnák benne.
Azt kéne szajkózniuk, hogy igen, jelenlegi hatalom takarodj, ezért mindent megteszünk, cserében azt kérjük, hogy pl. ezért meg azért az általunk képviselt ügyért, elvért a többi párt is jobban álljon ki, ezt meg azt vállalja fel stb. Mi ezt és ezt tesszük a hatalom bukásáért, és ezt és ezt várjuk a többiektől is. Így az ő üzenetük is át menne végre.
de most komolyan.
A zelempé egy mindenkittől rettegő, ökofasiszta, huszonnyolcadik utas formáció, aki szerint tök jó, sőt, védendő dolog a demokrácia – már amíg nem kell a szellemében együttműködni azzal, akivel közösek a demokratikus értékeink, de akivel teljes egészében mégsem értünk egyet és/vagy kilőtte a szemet. (Mondta a szembeszomszéd Pisti, úgyhogy biztos. De én is tudnék mesélni: rebiszes őrnagy a sógorom.)
A zelempé egy olyan párt, amelyik nem liberális, ellenben még a ökörfarkkórónak is szavazati jogot adna, főleg, ha Sukoró mellett nő.
És főleg: a zelempé egy olyan párt, amely meg kívánja határozni, hogy én hol vehetek akciós szlováktejet.
Anyádba’, mondom erre én, öntudatos magyar paraszt.
A zelempé egy tévedés. Nagy, nagy tévedés. És nekem, liberális bunkóembernek azért sem felel meg, mert nem hozza a liberális minimumot, és még a zöldséget sem a megfelelő értelemben és technológiával műveli. Azaz: örülök, ha eltűnik, mert hasztalan, hibás, felesleges kreatúra.
És aki bennük a zöldpártiság vesztét sajnálja, hallgasson néha egy kis Cohn-Bendit-t. Na, európában (gittegylet, kisbetű) azt hívják zöldnek.