Az orbáni vezérdemokrácia esete a Leeds United: Aston Villa meccsel
Eredeti szerző: jotunder
Az orbáni vezérdemokrácia esete a Leeds United: Aston Villa meccsel.
A héten kerül a boltokba Körösényi András, Illés Gábor és Gyulai Attila „Az Orbán-rendszer” című könyve. Tavaly áprilisban viszont a Leeds United játszott az Aston Villa-val a Championship League-ben és a hetvenkettedik percben a Leeds középpályása, a lengyel válogatott Mateusz Klich, lőtt egy furcsa gólt a birminghamiaknek.
1. Körösényiék tézise szerint az Orbán-rendszert leginkább Max Weber „Plebiszitäre Führerdemokratie” tézise írja le, amiért biztos fog kapni azoktól, akik szerint inkább maffiaállam vagy fasiszta mutáció vagy hibridfaszom. Ezzel szemben a leeds-i Tyler Roberts úgy tett mintha kirúgná a labdát az oldalvonalon túlra és az Aston Villa védelme leállt.
2. A plebiszciter vezérdemokráciát a karizma legitimizálja. A vezér vélt vagy valós rendkívüli képességei, amely vezér egy vélt vagy valós krízishelyzetben szerzi meg a hatalmat, mégpedig teljesen demokratikus úton. A karizmatikus vezér felhatalmazásként értékeli a választást, a vezetettek pedig saját alávetettségük elismerésének. Roberts azután kapta meg a labdát, miután a Leeds védője letarolta az Aston Villa csatárát Jonathan Kodjiát.
3. Weber a választási csatatér diktátorának nevezi a vezért, a választás mindig harc, a harc mindig forradalmi és totális, új értékekért, új kötelességekért. A krízishelyzet pedig mindig fennmarad, mert a vezérdemokrácia lételeme a permanens krízis. Tyler Roberts pedig Klichnek passzolja a labdát, aki talán lesen is áll, mindenesetre egy csel után becsavarja a labdát Jed Steer kapujába.
4. A plebiszcitum népszavazást jelent, Magyarországon nem népszavazások hanem nemzeti konzultációk vannak, de minden egyes választást népszavazásként élnek meg a választók. Orbán jelöli ki a választókerületi elnököket, a mindenkori küzdelem Orbánról és csak Orbánról a Vezérről szól, népszavazás ellene vagy mellette. Klichet majdnem széttépték a gól után a birminghami védők, a leeds-i Patrick Bamford pedig igen látványosan jelezte, hogy az Aston Villa holland szélsője El-Ghazi megütötte. El-Ghazit a bíró kiállította, de később a piros lapját törölték, és Bamfordot tiltották el szimulálásért.
5. A vezérdemokráciában a választások formálissá válnak, abban az értelemben, hogy nincsenek választási viták, nincsenek valódi ügyek, egy ügy van, a vezér személye, ami persze manifesztálódhat valamiféle pet issue-ban, szabadságharcolhat azért, hogy ne telepíthessen százezer afgánt a Margitszigetre Soros György és Judith Sargentini Szájer Józsefet rossz utakra csábító szerelemgyereke. A bíró megadta a gólt, a Leeds United 1:0-ra vezet az Elland Roadon.
6. A vezérdemokrácia is demokrácia, sőt valóságosabb demokrácia, mint sok liberális jogállam. A nép szuverenitását semmi sem korlátozza, a vezér a népet testesíti meg. De a vezér választója számára a vezér győzelme fontosabb, mint a demokrácia, az alkotmányos rend, a jogállam. Mindennél fontosabb. És néha úgy kell tennünk mintha kirúgnánk a labdát, aztán mégis előrepasszoljuk… Marcelo Bielsa a Leeds United edzője utasította játékosait, hogy álljanak le, és hagyják egyenlíteni a Villa-t. Albert Adomah-t csak egy kissé megzavarodott leedsi védő támadta, de könnyen lőtte be a labdát Kiko Casilla hálójába. A fair futball fontosabb a győzelemnél – gondolta egy edző, Juan és Isabel Perón hazájának szülötte.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16517920-6ae35a3e1d02c' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16517920&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16517920-6ae35a3e1d02c&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16517920-6ae35a3e1d02c' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
@Grrr:
+++
@Kettes: Szóval azt mondod, soha nem volt esély a gonosz Fidesz ellen, az akkori baloldal és liberálisok és a mostani ellenzék csak áldozatok voltak? Gyurcsány nem a saját hibájából égett rájuk, hanem a Fidesz miatt?
@kemény keleti kommentelő: Egy NSZK-ból az NDK-ba visszatelepült pap lánya ugyan miért ne gondolhatta volna, hogy a szabadabb világ kereszténydemokrata pártja az számára ideális? Nem látok a fejébe, nem látom a bankszámláját de tudtommal becsületes és német viszonyok között plebeljus életet él. Nincs pénztároslölője, miazmás. 🙂
Visszatérve terhünkhöz (direkt nem árulom el kire gondoltam :-)), szerintem ha van igazság úgy fog járni mint Winthorpe.
hu.wikipedia.org/wiki/Szerepcsere_(film,_1983)
Nyilván annyi csavarral hogy dehogy is fog tudni a saját erejéből visszakapaszkodni. 🙂 Persze ehhez a visszakapaszkodáshoz kellene egy Jamie Lee Curtis is. 🙂 Lássuk be pocak azért nem egy Dan Aykroyd. 🙂
Győzlem ez a tükör másik oldaláról nézve is?
http://www.atv.hu/belfold/20201211-dobrev-orban-haromszoros-vereseget-szenvedett-az-eu-csucson/hirkereso
Ez nem a nagy győzelemet jelzi:
„- a Tanács elfogadta a holland miniszterelnök szigorító javaslatát is, amely szerint a vizsgálati időszak január elsejével mindenképpen elindul. Magyarán mindegy, hogy 2 vagy 4 hónap alatt dönt a Bíróság, „ha január elsején Orbán lop, annak következményei lesznek, nincs kibúvó vagy haladék” – mondta a képviselő.”
Vajon ezt miért nem vétózta meg Orbán és lengyel barátja?
@hoffnungloss: Ebben még akár igazad is lehet, de szerencsére a bomlasztás a Mercedes, Opel, BMW gyárban kevésbé sikeresnek tűnik mint teszem azt az UAZ gyárban. 🙂
@Dendrobates: ” … Kitenyészti és táplálja a keleti periféria kis autokratikus pöcseit. Soros ott téved, hogy Merkelnek ez kényszer. Kényszer egy frászt. A nagy német konszernek (még csak nem is a német nép) érdekei felülírnak mindent értéket. … „
Nehogy azt hidd, hogy itt bármiféle demokrációról szó a dolog, meg a német népről…
Középeurópa a jobb élet reményében önként fejet hajtott és nyakába vette a gyarmati igát. Erről szól az unió terjeszkedése, csak nem katonailag szállták meg a csatlakozó országot, hanem politikailag.
A németeket kib@szottul nem érdekli, hogy itt ki gyakorolja a hatalmat, amíg piacként és profittermelő üzemként kézben tudja tartani az ezt az országot.
Amikor úgymond jogállami sérelmeket látnak, az nem a migráncsok, és nem a média miatt van, hanem valójában, hanem akkor, amikor a helyi vezetés már az ő profitjuk rovására juttat a saját sleppjének pénzt a gyarmatósítók zsebe helyett.
Na ez aztán a győzelem?
http://www.atv.hu/belfold/20201211-teritse-a-lapokat-a-miniszterelnok-irjak-a-momentum-ep-kepviseloi/hirkereso
„A jogállamisági feltételről szóló rendelet három hét múlva hatályba lép.”
Ha egyszer hatályba lép, akkor a bíróság határozatáig hatályba is marad.
Mellesleg Orbán ha nagyon komolyan akart volna vétózni, akkor már régen beadatta volna a keresetet a bíróságon a miniszterasszonnyal. De nem tette. MIÉRT?
@látjátok feleim szümtükkel: Jourovát nem is értem. Mi ez a feltételes mód? 🙂
„Ha a zorbán jan 1 után is lop.” 🙂 Há persze hogy lop(ni szeretne). 🙁
@kemény keleti kommentelő:
Ez ugye vicc?
@Eltiltott Vélemény:
Középeurópa a jobb élet reményében ha önként nem hajt fejet, és nem veszi nyakába a gyarmati igát, akkor a nertársak mibűl gazdagodtak volna? Gondolkodni szoktál néha az összefüggéseken? Próbáld meg!
@kemény keleti kommentelő:
Közvélemény:
http://www.wahlrecht.de/umfragen/laender.htm
BE (na jó)
BB
MV
SN
ST
TH
Bundestagswahl:
wahl.tagesschau.de/wahlen/2017-09-24-BT-DE/ergebnisse-bundeslaender.shtml
Tehát Sachsen-ben pl. az AfD-re.
@Eltiltott Vélemény: Ja kérem. Lopni és meglopottat kiszemelni tudni kell. 🙂
A kleptománnal szerencsére csak egyetlen gond van. 🙂 Lopna ő mindent. 🙂 Nem fog menni. 🙂
@rdos:
Ja, hát ezt a január 1. utáni lopás pukkantotta meg a holland miniszterelnök. Ezért olyan nagy a győzelem.
@rdos: Szóval annyit akartam mondani, hogy nekem már az is hiteltelen, amikor egy paplány tudományos pályát választ. De ha ez a szenvedélye, akkor még elhiszem neki.
De amikor ez a tudományos pályára elbitangolt paplány az első szabad kerítésbontásra otthagyja azt a tudományos pályát és visszatér a néphülyítés neki rendelt elfoglaltságához, akkor csak megmutatja az igazi arcát. Hogy addig is a politikai pálya volt az ő terepe. Az NDK-ban is. Mint minden paplánynak.
Mondtam már, hogy az országok élére került nőpolitikusok jelentős része keresztény-jobboldali és paplány ?
Ez egy ilyen otthonról hozott képesség a szónoklásra és szemforgatásra, meg a népek felett állásnak egy sajátos életérzése, amivel olyan mások, mint a többi nőpolitikus, akik alulról ostromolják a politikát.
@hoffnungloss: Mondjuk ki: M1G. 🙂
@Dendrobates: ez nem Hírcsárda? 😀
@frissen regisztrált troll:
Yess! Sőt! Diákkorában rajongott az orosz nyelvért és járt is a Szovjetunióban. Hehe.
@látjátok feleim szümtükkel: Jövőre meglátjuk.
@kemény keleti kommentelő: Egyszerű kérdésem. Kit szeretnél a hazai miszterelnöki bársonyszékben látni? Muttit, vagy vityát? Elég ha csak magadnak válaszolsz. 🙂 Köszönöm.
@rdos:
Szerény véleményem szerint a hollandok most büszkék a győztes miniszterelnökükre, és ő majd rajta tartja a szeméten a szemét. Gondolom ő is miniszterelnök akar maradni sokáig.;Đ
@hoffnungloss:
hHhehe, Orbán most is jár.
@frissen regisztrált troll:
Momd, szabad. Szerintem M csak polikikus. Ami O-ról nem egészen mondató el. Feldobott egy veszélyes ladbát, nevezetesen hogy sutyiban az únióból történő kilépésre készült. Ezt a jövőben is kezelni kell, és ez nem foci, de még az is olyan átkozott, hogy pattog.
@rdos: Szerintem a mi helyzetünkben Merkel olyan fényesen putyinista lenne, ahogy azt kis úttörőként tanulta a stasitól. És pont úgy mennének benne előre az aljajobbosok, ahogy Orbánban. Mint kés a vajban.
Egy pap fasiszta diktatúráját meg már láttuk a szlovákoknál. Nem volt egy gusztusos látvány.
Minden párttagnak írnia kellett két nevet az ismerősei közül, akit összeszedtek a különítményesek.
De őt speciel nem ismerem egy kicsit sem. Csak annyit látok, hogy nincsenek elvei.
@látjátok feleim szümtükkel: Ilyen a közszolgálat. Mint az utcaseprő esete. Rajta tartja a szeméten a szemét. 🙂
@látjátok feleim szümtükkel: Az a baj, hogy nem látod a lényeget!
Akkor került elő hirtelen a jogállamiság kérdése, amikor a Csuti Csüngőhasú Napóleon elkezdte a saját sleppjét pénzzel tömni, és észrevehetően háttérbe szorultak a multik az infrastrukturális beruházásoknál.
Valahogy akkor nem volt gond a jogállamisággal, amikor Kurcsányék rendőrattakot rendeltek el, mert akkor a nagy nyugati multik kapták a megrendeléseket.
@rdos: Azért erre ne vegyél mérget, mert kapott egy kis haladékot, figyeld csak meg majd a törvénymódosításokat, amivel hirtelen átállítják a jogszabályokat látszólag olyanra, amibe nem tudnak egyből belekötni, aztán a nyugatiak csak kapkodják majd a fejüket, hogyan találjanak rajta fogást, mert ugye mindenkor tudja majd azt mondani: „De mi megtettünk mindent a jogállamiság érdekében”
@kemény keleti kommentelő: Ezen nem fogunk összeveszni. Nekem a Mutti akkor is jobban bejönne, ha neked nem. 🙂 Na jó a fiatal Jamie Lee Curtis ha lehet még jobban bejönne, de nem akarnám cexuális irányban szétoffolni a szétoffot. 🙂
@Eltiltott Vélemény: Hát hogy nálunk minden pillanatban (a rendeleti kormányzás tizedik éve alatt, mint a „dicsőséges” 133 nap alatt?) hibátlan jogállam van, affelől semmi kesmás kétségem nincs. 🙁 Jogában áll jogállamot mondani. És persze mást sem. 🙂 Ja? 🙁
Lehet hogy igazad lesz. 🙁 Bízom benne hogy nem. 🙂
@rdos: Naggyon báror választás. Nagy embernek nagy nő jár.
Én rühellem a nyunyókákat. Úgyhogy Merkel kuka.
@kemény keleti kommentelő: Nagyon megtisztelsz. 🙂 Kis és alacsony vállalkozóként bárminek képzelem magam, de nagynak, no pláne nagy embernek nem. 🙂 Köszike. 🙂
@látjátok feleim szümtükkel: Próbálok nem véresen Merkel-barátnak látszani, vagy beszólni azoknak, akik most haragszanak rá, mert nem kényszerítette ki helyettük a magyar forradalmat. Ugy latszik, tulzottan is sikerült. 🙂 (Egész eddig. 🙁 )
@frissen regisztrált troll: Semmi forradalom. Nincs is harag. Csak egy szakítópróba volt, és ő bizonyult a leggyengébb láncszemnek.
A csuti törpe nagyot fog koppanni, amikor január elsején megindul ellene az EU jogállamisági eljárása. Szerintem ott helyben tökönszúrja majd magát. Meg a 1,5 millió birkája is rögtön agyvérzést kap.
@Dendrobates: No igen. Magyarország és a lengyelek a németek hátsó udvara, ahol a profitot termelik, no nem a helyieknek. Az ilyen „banánköztársaságokat” meg könnyebb kézbentartani ha autoriter vezetői vannak, lásd még „Amerika az amerikaiaké”. Az egészet meg finoman körbelengi egyfajta nosztalgia a Führer iránt…
A kérdés az, mit választanak a németek. A francia-német európai egységet, vagy a saját életterüket… Ez utóbbira egyszer már rákefélt egész Európa. Ez első választása esetén viszont Orbánnak annyi, s ehhez semmi mást nem kell tenni, mint megígérni, hogy nem nyúlunk a német cégeknek adott adókedvezményekhez.
@látjátok feleim szümtükkel:
Én úgy vélem (de ha tévedek, lsz javítson ki valaki nálam hozzáértőbb), hogy a jogállamisági mechanizmus a 2021-től induló költségvetési ciklushoz van kötve. Ezért hiába lép hatályba a jogállamisági feltétel jan 1-től, 2021-ben még nemigen lesz mit vizsgálni, mert technikailag akkor még nem tudnak elindulni az új költségvetés programjai (azokról előbb meg kell állapodni, jóvá kell hagyatni, stb.).
Szóval Orbán valóban nyert valamennyi időt.
@Külsős: Orbáncnak meg van kötve a keze. Ezekután semmilyen parlamenti kétharmados partizánakciót nem kezdhet a demokrácia aláásására, mert az eu ellenőrei demoklész kardjaként ott fognak lebegni felette. Arról nem is beszélve hogy az összes eu támogatás elbírálása is figyelve lesz. Ha az ország legtehetségtelenebb gülüszemű gázszerelője csak egyedül pályáz (magyarul magával versenyez) milliókat, akkor a tökére lesz lépve.
Aztán meg is támadhat minden döntést az EU bíróságon, gyorsított eljárással el lesz hajtva.Kerek perec le van írva eus jogszabályban hogy mit nem tehet, a bíróságok felszámolásától az eus pénzek elsikkasztásáig.Ha bármelyiket megszegi jöhet az eljárás. Lobogtathat itt mindenféle merkeli papírokat, a kutyát nem fogja érdekelni, az ugyanis nem jogszabály, a bíróság nem az alapján fog ellene dönteni, hanem az eu parlament jogszabálya alapján.Ezt a merkeli papírfecnit max. a birkái előtt lobogtathatja, akik úgyis rá fognak szavazni, akármit is csinál.
@Megbolondoult V. Orbán pápa:
ezt értem (remélem is), csak azt mondom, hogy el fog telni valamennyi idő, amíg az új kvetés programjai odáig jutnak, hogy Lölö pályázhat. 2021-ben (de még 2022-ben is) még az előző kvetés programjairól nyújtjuk be a számlákat és kapjuk meg utófinanszírozás keretében a pénzt. Amit aztán remekül fel lehet használni a kampányban :(.
A covid segélyalap pénzeiben inkább bízom, talán ott már hamarabb is fülön lehet csípni őket.
@Megbolondoult V. Orbán pápa: mi köze van pl a bíróságok függetlensége felszámolásának ehhez? Nem megy rá eu pénz, tehát semmi, ha jól értem. Legfeljebb 7-es cikkely, de ahhoz ugye egyhangúság kell (mióta is fut az eljárás?), és a fáklya mindig fog találni egy országot, amit vagy fényesre nyalhat vagy megzsarol.
@frissen regisztrált troll:
én például egyáltalán nem értem ezt az újkeletű Merkel utálatot.
@jozsef_3:
hamarosan úgyis törölve leszel, de talán még olvasod: miféle torz lelkület kell ahhoz, hogy valaki azzal szórakozzon, hogy olyan beszélgetéseket próbál szétverni, amikben egyébként még csak részt sem vesz? Nem mindegy neked, hogy miről folyik a szó, itt a Vincenten? Javaslom, sürgősen fordulj orvoshoz, mert komoly a baj.
@Kettes:
Csak egy mondatára akarok reagálni. Nem is a poszt témája, de mindig megüti a szemem ha hasonlót olvasok.
„Van egy fejezet Botkáról, ő pontosan ezt akarta: baloldali program, fizessenek a gazdagok”
Az MSZP „fizessenek a gazdagok” mondása mindig is az egy évben 5-15 milliót szabályosan bejelentve megkereső 300 000 adózóra vonatkozott.
Valahogy soha nem jutott el mondjuk addig ez a baloldali párt, hogy felüsse a „100 leggazdagabb magyar” kiadványt és összeszámolja, hogy mennyi vagyon is koncentrálódik ott. Botka sem definiálta soha pontosan, hogy kik azok a „gazdagok”. Pedig kérdezték tőle eleget.
Szóval a kérdés: Mennyi éves jövedelem felett gazdag valaki Magyarországon amikor ez a „baloldali” párt már elkezdheti sanyargatni?
Miféle baloldali párt amely nem látta a budai hegyekben épülő luxusingatlanokat? Elég lett volna megnézni az Otthon Centrum ingatlanhírdetéseit 2007-ben és megkérdezni az X milliós villákat építőket, hogy „mibűl”? 🙂 Ennek a baloldali pártnak nem sikerült ezt meglépnie. De folyamatosan uszított a teljes fizetésükkel bejelentett, ténylegesen adózó 300 000 ember ellen.
Ha a mostani KATA-s legális adócsalók majd nyugdíjasok lesznek, akkor ez az álbaloldali párt majd azt emlegeti, hogy „szegény kisnyugdíjasok” ezek a KATA-sok és a nagy nyugdíjasoktól el kell venni a nyugdíjuk egy részét, hogy a „szegényeket” ámogassák. Ebból az álbaloldaliságból lett sokaknak elege 2010-ben. A Fdeszt is rühelli az ember, de az álbaloldaliság attól még nem szépül meg.
AZ MSZP egy korrupt álbaloldali párt amely ott lop ahol tud. Ha a Fidesz összeáll vele, akkor úgy. A Fidesz nagyobb léptékben lop, mert a NER-t a kegyencek számára a lopás intézményesített lehetőségeit maximálisan kihasználhatóvá tévő rendszerként hozták létre.
Az MSZP-nek azonban a maga korrupt és tehetetelen álbaloldali politikusaival el kell tűnnie.
@Dendrobates: Azt mondtam, hogy VAGY sportszerűen, vagy alattomos faultokkal játszanak. Valakit kitüntetni az nem azt jelenti, hogy nekimegyek, beakasztok és hátulról mellbe.
@Podvinecz Marsall: A jogállamiság alppillére a bíróságok függetlensége. Márpedig az EU jogállamisági jogszabályban tételesen fel van sorolva melyek azok a pontok ami után eus pénz felfüggesztés jöhet. A bíróságok függetlensége ilyen. Ezt fogadta most el orbánc. Úgyhogy nem azt kell figyelni amit mond, mert még akkor is hazudik amikor kérdez. Nem győzött ő semmiben, éppenhogy léket kapott. A mutti jól átbaszta egy fecnivel, amit lobogtathat, vagy egyszerűen csak eligazította, a csuti lötyögőhasú palotapincsi meg csak csaholt mellette. Illetve nem is mellette csaholt, mert szerintem ott meghunyászkodott, inkább itthon csaholt, mikor hazaért.
@Megbolondoult V. Orbán pápa: Na, ebben én majd akkor hiszek, ha bebörtönzik Brüsszelben és vele a kormányát.
Ha új választást kell kiírnunk, mert nem marad szabadon fideszes tolvaj.
Egyébként a CDUCSU simán buktatható egy SPD-Linke-Grüne-FDP összefogással. De ott ez úgy látszik nem divat, hogy a kormánypárt ellen összefogjon az ellenzék.
@Barkalot: Linke és FDP együtt? Miért? Hogy?
@Barkalot: ez lehetetlen, az FDP nem lépne koalícióra a Linkével.
Egyébként 2013-ban tényleg lett volna lehetőség egy SPD-Grüne-Linke koalícióra, de akkor a baloldal elszalasztotta az esélyt.
@libernyák:
Arra gondolok, hogy ha nagyon tele a tökük a kormánnyal, akkor az ilyen sokpárti rendszerben mint Németország vagy a skandináv államok összefogással verhető bármilyen kormány, de akkor ott az ilyesmi nem járja.
@Barkalot:
Az SPD most is a kormánykoalíció része.Mit buktatgasson? A négypárti koalícióban is másodhegedűs lenne.
@Grrr: @Barkalot: Jobbik és DK egy listán? Miért? Hogyan?
Ez lehetetlen, a DK és a Jobbik soha nem lépne koalícióra!!:)