Az orbáni vezérdemokrácia esete a Leeds United: Aston Villa meccsel
Eredeti szerző: jotunder
Az orbáni vezérdemokrácia esete a Leeds United: Aston Villa meccsel.
A héten kerül a boltokba Körösényi András, Illés Gábor és Gyulai Attila „Az Orbán-rendszer” című könyve. Tavaly áprilisban viszont a Leeds United játszott az Aston Villa-val a Championship League-ben és a hetvenkettedik percben a Leeds középpályása, a lengyel válogatott Mateusz Klich, lőtt egy furcsa gólt a birminghamiaknek.
1. Körösényiék tézise szerint az Orbán-rendszert leginkább Max Weber „Plebiszitäre Führerdemokratie” tézise írja le, amiért biztos fog kapni azoktól, akik szerint inkább maffiaállam vagy fasiszta mutáció vagy hibridfaszom. Ezzel szemben a leeds-i Tyler Roberts úgy tett mintha kirúgná a labdát az oldalvonalon túlra és az Aston Villa védelme leállt.
2. A plebiszciter vezérdemokráciát a karizma legitimizálja. A vezér vélt vagy valós rendkívüli képességei, amely vezér egy vélt vagy valós krízishelyzetben szerzi meg a hatalmat, mégpedig teljesen demokratikus úton. A karizmatikus vezér felhatalmazásként értékeli a választást, a vezetettek pedig saját alávetettségük elismerésének. Roberts azután kapta meg a labdát, miután a Leeds védője letarolta az Aston Villa csatárát Jonathan Kodjiát.
3. Weber a választási csatatér diktátorának nevezi a vezért, a választás mindig harc, a harc mindig forradalmi és totális, új értékekért, új kötelességekért. A krízishelyzet pedig mindig fennmarad, mert a vezérdemokrácia lételeme a permanens krízis. Tyler Roberts pedig Klichnek passzolja a labdát, aki talán lesen is áll, mindenesetre egy csel után becsavarja a labdát Jed Steer kapujába.
4. A plebiszcitum népszavazást jelent, Magyarországon nem népszavazások hanem nemzeti konzultációk vannak, de minden egyes választást népszavazásként élnek meg a választók. Orbán jelöli ki a választókerületi elnököket, a mindenkori küzdelem Orbánról és csak Orbánról a Vezérről szól, népszavazás ellene vagy mellette. Klichet majdnem széttépték a gól után a birminghami védők, a leeds-i Patrick Bamford pedig igen látványosan jelezte, hogy az Aston Villa holland szélsője El-Ghazi megütötte. El-Ghazit a bíró kiállította, de később a piros lapját törölték, és Bamfordot tiltották el szimulálásért.
5. A vezérdemokráciában a választások formálissá válnak, abban az értelemben, hogy nincsenek választási viták, nincsenek valódi ügyek, egy ügy van, a vezér személye, ami persze manifesztálódhat valamiféle pet issue-ban, szabadságharcolhat azért, hogy ne telepíthessen százezer afgánt a Margitszigetre Soros György és Judith Sargentini Szájer Józsefet rossz utakra csábító szerelemgyereke. A bíró megadta a gólt, a Leeds United 1:0-ra vezet az Elland Roadon.
6. A vezérdemokrácia is demokrácia, sőt valóságosabb demokrácia, mint sok liberális jogállam. A nép szuverenitását semmi sem korlátozza, a vezér a népet testesíti meg. De a vezér választója számára a vezér győzelme fontosabb, mint a demokrácia, az alkotmányos rend, a jogállam. Mindennél fontosabb. És néha úgy kell tennünk mintha kirúgnánk a labdát, aztán mégis előrepasszoljuk… Marcelo Bielsa a Leeds United edzője utasította játékosait, hogy álljanak le, és hagyják egyenlíteni a Villa-t. Albert Adomah-t csak egy kissé megzavarodott leedsi védő támadta, de könnyen lőtte be a labdát Kiko Casilla hálójába. A fair futball fontosabb a győzelemnél – gondolta egy edző, Juan és Isabel Perón hazájának szülötte.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16517920-6ae364f6bb511' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16517920&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16517920-6ae364f6bb511&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16517920-6ae364f6bb511' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
@OoOoOo: Felolem aztan lehet diktaturazni, engem nem zavar, en is szoktam.
Ertem en, hogy a helyzet sokkal bonyolultabb, olvastam en is jo irasokat, elemzeseket amugy modern autokraciakrol, hibridfaszomrol, nagyjabol fel is fogtam a lenyeget, vagyis kulonbseget tudok tenni egy hibridfaszom meg a sztalini szovjetunio kozott.
Szerintem MO a „nem jogallam” kategoriaba tartozik, es ezt kicsit populistakent kommunikalva: hol kezdodik a diktatura? Valahol ott korulbelul, ahol a jogallam megszunik.
Tegyuk fel pl, hogy a kozeljovoben valamiert eszkalalodnak a dolgok Magyarorszagon es sok tizezer duhos ember kimegy az utcara, hogy akkor most Orbant elkergetjuk, a rezsim beszarik es a tomegbe lonek, meghalnak nehanyan, az emberek megijednek, hazamennek, mindenki lenyugszik, par het mulva visszazokkenek a dolgok a regi kerekvagasba, a propaganda hazudik, elmaszatolja az ugyet, a nep meg morgolodva metrozik a munkaba, mint eddig. Akkor diktatura lenne Magyarorszag? Vagy arra a nehany napra csak? Ha feltesszuk, hogy ez benne van a rendszerben (nem vagyok benne biztos, de nem lepodnek meg, hogy erre is kepes a ner), de nem igy mukodik minden nap, mert nincs kikenyszeritve, attol meg egy sotet diktatura, a rendszer felepult, hasznalhato adott esetben.
Feheroroszorszagrol se feltetlen gondoltuk volna nehany eve, hogy tucatjaval fognak nyomtalanul eltunni aktivistak, tuntetok, akik kozul valakit az erdoben talalnak meg felakasztva vagy agyonverve.
(Ezzel most nem azt allitom, hogy a ner Feheroroszorszag szintjen lenne, de voltam ott pl, meg jol is ereztem magam, az elet viselhetonek tunt, az emberek tobbe-kevesbe boldognak, a mindennapokban – amig nem volt gebasz -, ott se sotet diktaturakent mukodott a rezsim addig, amig nem kenyszerult ra)
@Dendrobates: Az hogy Orban mindig nyer, csak a mitosz resze. Kurvara nem akkora zseni a faszi, mint amekkorat csinalt belole a sajto, kb minden honapra jut egy jonagy faszsag tole. A nagy nemzetvezeto csaszarunk a koronavirusrol az utolso utani pillanatig kb nem vett tudomast kora tavasszal, nagy nehezen raszanta magat vegul, aztan 24 ora mulva mar a nagy kormanyzo szerepeben feszbukolt ez a zseni, operativ torzsel meg meg tokom tudja mivel.
A nemzetkozi szelsojobb, akivel par eve lepaktalt, es amirol azt hitte, hogy felemelkedik majd mindenhol europa szerte, mind eltuntek, trump bukott, meg a gagyi onkormanyzati valasztasokat se tudta normalisan megnyerni. Az egesz ner sokkal balfaszabb, mint amit az emberek gondolnak rola, lasd borkai ugy, amikor 48 oran keresztul mindenki a kezet tordelte, mert a foni epp nem volt elerheto es senki nincs mar az allampartban, aki egy ilyen ugyet kezeljen. Aztan a foni is elbaltazta.
Orban kb akkora zseni, mint Robert Mugabe volt.
@whale: Az Királyhegyi Pál volt.
@whale: Na tudja mit? Most lett elegem az egészből.”
hu.wikipedia.org/wiki/Kir%C3%A1lyhegyi_P%C3%A1l
@thegabcsi: sztem elbeszélünk egymás mellett.
Kommenteknél, sőt talán még publicisztikákban bármi mehet. Mondanak bármit és az ellenkezőjét is.
De a Körösényi könyve nem publicisztika, vagy kommentszótár. Sztem ahova ez érkezik, ott eggyel tisztább a fogalomhasználat és a (szellemi) késsel villával evési hajlandóság.
Nem baj, legalább egy egységesülő Európa esetén meglesz az ütköző zóna a keleti, orosz régiók felé.
@ijontichy: Na, ezt se tudtam. Bár lehet, nagy olvasója voltam a Ludasban.
@Grrr:
Berlusconi tudtommal EU-s/nemzetközi segítséggel lett eltávolítva, nem az olasz nép által.
@thegabcsi:
Azt azért ne felejtsd el, hogy nem sokan képesek, hogy ennyi baromságot megetessen a népének egy jelentős részével. Vagy akkor a magyar lakosság full hülye a többi országéhoz képest?
@Kettes: A Vezér (a mini) sokat tanult Mussolinitől (pl. korporativizmus) és Hitlertől (pl. kultúrharc, bíróságok kiherélése, tudósok megregulázása, felhatalmazási törvény,
de facto führerprinzip, vér és föld, ősmagyar mítoszok, übermagyar ideológia, birodalmi építészet, turulfészek nagy erkéllyel, ahonnan lenézhet a birodalmára, EU aka Népszövetség, méretes földgömb az irodájában, Nagy-Magyarország). Ha nagyhatalom lenne Magyarország, vagy nem torpant volna meg Európa és Amerika fasizálódása (Salvini, Trump, Strache stb.) még többet tudna felhasználni a mestereitől tanultakból.
@thegabcsi: “ Az hogy Orban mindig nyer, csak a mitosz resze. Kurvara nem akkora zseni a faszi…”
De. A maga szempontjából mindig nyer. Csak azok szerint nem nyer, akik valami magasztosabb célt fantáziálnak a regnálása mögé, mint a lopás és a médiaszereplés. Megint sikerült elérnie, hogy lophat tovább büntetlenül, megint kitolta pár évvel a vizsgálatot. Megint akadály nélkül kapja a pénzt az EU-tól. Ez maga a győzelem. Ezzel el is ért mindent, amit akart. Tehát győzött.
@HaKohen: köszi a cikket, elolvastam. Szerintem van benne egy jó adag naivitás, sőt farkasvakság. “Az EU lényege tehát a megegyezés, a kompromisszum. Mindenki egy kicsit enged, de senki se annyit, hogy beleroppanjon, vagy az otthoni választók előtt arcot veszítsen”.
Szépen hangzik, de valójában borzalmas. Ez ugyanis annyit jelent, hogy az EU-nak nincs értékrendszere, ideológiája, elve, csak egy bazár, ahol kupecok alkudoznak valaminek az áráról. Olyan nincs, hogy egy szilárd értékrendszeren alapuló szervezet bármilyen anyaszomorítóval így tárgyaljon. Az EU egy teljesen üres, értékrend nélküli szervezet. Lehet, hogy nem annak indult, de azzá lett. Írta valaki, hogy nem hogy az EU nem Moszkva, nem fegyelmezhet senkit. Egyetértek.Nem is kell itt senkit fegyelmezni. De pénzt pumpálni ellenőrizetlenül egy tolvaj rezsimbe csak nem lenne kötelező??? Amennyiben az EU- ban lenne egy szemernyi érték a biznicelésen túl, ez nem is történhetne meg. De nincs benne. Egy hangyafasznyit sem számít a jogállam léte vagy nemléte, az egész csak színjáték az ottani értelmiség, közvélemény számára: előadja Merkel és a CDU/CSU.
Igazából arra leszek kíváncsi, hogy azoknak a befizető államoknak, ahol feltételezek némi őszinte jogállami aggódást (Svédország, Finnország, Dánia, Hollandia) mikor lesz tele a tökük Merkellel és a bandájával (ebbe értve Orbánt is). És mikor kezdenek ők vétózni, hogy az EU ne öntse mindenféle jogtipró kretén zsákjába a pénzt csak azért, mert ezek visszaosztanak a német fekete pártkasszákba.
@szajer_jozsef: A “Vincent” valami pillanatnyi rövidzárlat miatt azt hitte, hogy Orbán a teljhatalmát kihasználva legalább a vírus ügyében képes lesz túllépni a szokásos ügymeneten – a kényszeres hazudozáson és terelésen – és odateszi magát. Hát ez sem jött össze. Mert még erre is képtelen a gazdid. Most pedig gyorsan mássz vissza a seggébe, ahonnan jöttél, mert túl sokat voltál a fényen. Még a végén megárt!
@rdos: ” … Felnyitotta a zEu szemét. 🙂 A zEu szokványához képest baromi gyorsan eszméltek. Kellett nekik ehhez az elmúlt tíz év moszkoVitya. 🙂 … „
Hát, szerintem rohadtul nem. Kapott a Csuti Kleptokrata Basi két évet arra, hogy úgy alakítsa át a rendszerét, hogy látszólag megfeleljen a Zunijó Jogállamisági baromságainak, ráadásul ez segít még a 22-es választást is behúzni neki.
Mire eszmélt a zEu? Arra, hogy a róka felfalta a baromfiudvar lakóit, és éppen nyalogatja a szája szélét és sóvárogva nézi a birkákat… Majd csak figyeld, hogy teszi fel a Kurcsányvezérelt ellenzéket a szopórollerre… Belengette a választási törvény módosítását… de még nincs megszavazva… Attól tartok, lebegtetik még 3-4 hónapig, az ellenzék megcsinálja a szokásos összeborulást, beállnak Kurcsány elvtárs farkának irányába, lesz előválasztásos baromság, aztán valahogy nem kerül megszavazásra a választási törvény módosítása, és a szivárványos koala rá fog jönni, hogy a többségnek nem ízlik Kurcsány elvtárs hímtagja, és lesznek öriharik, meg nyilatkozatok, a választók meg néznek nagyot … és fogalmuk se lesz, hogy ki kivel van, érdektelenné válnak a szavazásra elmenni…
Ergo a Csuti Vezér Ürü behúzza a 2022-es választást, és akkor már lehet menni mindenhova panaszra, de hiába… A pártkasszák üresek, az ellenzéki önkormik kiéheztetve, a zUniós liberálfasiszta bürokraták szeme teleszórva porral …
Ez lenne a baromi gyors eszmélés?
@thegabcsi: „Kurvara nem akkora zseni a faszi, mint amekkorat csinalt belole a sajto, kb minden honapra jut egy jonagy faszsag tole.”
Ez igaz. Viszont soha, egyetlen faszsága miatt se fordulnak el tőle a szavazói, miközben minden más politikai szereplőt sokkal kisebb és kevesebb faszságért is megbüntettek/megbüntetnek (részben konkrétan ugyanazok a választók)
@Dendrobates: Már hetekkel ezelőtt leírtam: könnyen lehet, hogy az egész jogállamisági epizódnak – ha elbukik, és hát elbukott – egyetlen politikai áldozata lesz: az egyetlen ember, aki mutatott valami érdemi ellenállást a basival szemben (leglábis tegnapig, mert tegnap látványosan bedobta ő is a törülközőt), ez pedig Rutte – ugyanis Hollandiában választás lesz márciusban, és a saját választói, akiknek viszont tényleg fontos volt ez a kérdés), könnyen megbüntethetik. (A hazai ellenzéke már el is kezdte ráégetni a dolgot)
@netukki: sztem amúgy nem a tanult dolgok az érdekesek. Azokat könnyebb észrevenni, azok mentén indul el mindig a diktatúra vs. nem diktatúra sehova nem vezető diskurzus.
Az új invenciók, az új jelenségek az érdekesek. Amit a jelenben kéne leírni. Ami elmúlt vagy Vótmá, arra könnyebb találni szavakat.
Sztem (bizonyos szempontból) ezért veszélytelenebb egy homlokára horogkeresztet tetováló retronackó, hiába mormolja a Hitler összest reggeli imaként.
A kavarás, a kettős beszéd, a marketing, az adatelemzések stb. módszereit felhasználó hatalomstabilizáló manipulációs fideszhálózat sokkal „érdekesebb” és veszélyesebb.
@velőtanya: jav.: „ha elbukik, és hát AZÓTA elbukott”
@Dendrobates: Szerintem ő Brendel Mátyás lesz.
@Grrr: ” … még egy sztrajkra vagy óriastüntetésre sem képesek (az SZFE kivételével) … „
Ne legyen igazam, de szerintem az SZFE egy médiahack, semmiképp nem szolgálja az ellenzék érdekeit, de nagyon jól be lehet vele mutatni a sajtószabadságot, az egyén szabadságát, a bírói testület szabadságát (lásd sztrájk jogszerűsége ítélet) és azt, hogy ma magyarországon nincs rendőrállam, mindezt azért, mert az ellenzék rátelepedett szerencsétlen egyetemistákra, és felületet biztosított ennek…
Szóval ez nem nemzetközi, nem egy CEU, és még járvány is van, tehát a kutyát macskát nem érdekli mi lesz a szerencsétlen diákok sorsa… Egy félévet már buktak, ha tavasszal folytatódik a cirkusz, akkor buknak még egy félévet. Ez a Csuti Puhos Dakota legényeit sem érdekli, ha felkopik az egyetemisták álla, beállnak a sorba, vagy keresnek más iskolát, vagy elmennek dolgozni és feladják hogy színészek legyenek.
Mondjuk ez a Kurcsányitákat sem igazán érdekli, nekik az kellett, hogy ordítozhassák hogy itt mekkora fasiszta diktatúra van, miközben lófaszt, itten egyszerű mezei kleptokrácia van.
@Kettes:
Egy olyan zseniális hatalomtechnikus és demagóg ellen, mint Orbán nehéz védekezni. Igazán csak egy erős alapokon nyugvó társadalom tudna neki ellenállni, ami meg nem áll fenn Magyarországon. Ennek ellenére a baloldal is tehetett volna egy s mást korábban. Például rájöhetett volna, hogy dolgozó emberek is vannak az országban és 2002 után nem csak a nyugdíjasokat és a segélyeseket támogatta volna, hanem tett volna egyértelmű és látványos gesztusokat az adófizetők irányába is. Valamint megtanulhatott volna kommunikálni. Nem csak az számít mit tesznek, hanem hogy azt hogy kommunikálják. De ehhez érteni is kéne. Ez a kettő akár önmagában is elég lehetett volna, hogy elkerüljék a nagyobb bajt.
És ugye 2006-ban fel kellett volna ismerni, hogy Gyurcsány rájuk fog égni, ezért gyorsan meg kellett volna tőle szabadulniuk. És ebben az SZDSZ is saras volt. Húsz éven át mérgezték a magyar közéletet, egyszer lett volna lehetőségük hogy bebizonyítsák hogy demokraták, de egyértelművé tették, hogy nem, azzal hogy megvédték a szocikat.
@fáskerti elvtárs: En inkább kitöröltem a megkezdett kommentemet a kollégával kapcsolatban, örvendeztem volna, hogy már nem én vagyok a legfrissebb… De most már mindegy. 🙂 Apropo, index cimlap már sosem lesz? 😉
@Dendrobates:
Orbán egyértelmű és fölényes taktikai győzelmet aratott most Brüsszelben. De nem a lopásról szól ez, hanem hogy lesz-e pénze a szavazó rétegét maga mellett tartania. És most lesz.
Orbán arra épít – és ez tökéletesen bejött eddig – hogy a pénz mozgatja a világot. Tedd anyagilag érdekelté a szavazóidat és tegyé mellé valami ideológiát is – és rád szavaznak. Kis adókedvezmény, kis nyugdíj és övé ’22 kétharmaddal.
Stratégiailag nem győzelem, mert a jogállamiság bennmaradt, csak eltolódott ’22 után – ahogy én kivettem. De újabb kétharmad után majd mégis mit tehetnének? Főleg hogy kénye kedve szerint fogja addigra az ellenzéket és a jogállamiságot formálni.
@Kettes: Na ugye, hogy ugye. Mondtam én, hogy a Demeter nem a saját ostoba kútfejibül nácizott, ahogy a Dojcs sem. Orbán ott nácizza az uniót kétpofára a saját partraszállásával.
Ez egy kigondolt nácizás kampány. Pont úgy csinálják, mint más kampányaikat.
Nyilvánvaló, hogy azzal a céllal mondja Orbán, hogy – ellenfelei – a nácik, amivel azt is mondta, hogy ellenfelei lopnak, meg hogy ellenfelei ügynökök, meg hogy kommunisták utódai és kölykei.
A saját sarát dobálja a másik oldalra, hogy őrá már ne ragadjon.
Nevetséges lenne egy olyan dologgal vádolni, amit ő mond a másikra.
Ezzel viszont el is jutottunk oda, hogy mire készül a frissen szerzett jogalkotó szabadságával.
Nácizmust fog fullra tolni. …hogy a jó szokását, az előre bejelentést is megtartsa.
Hogy fideszes nickek mit mondanak erről, annyira nem érdekes.
Ahogy az OPNI-ról, meg az ügynökökről – erről is csak hazudoznak.
@Eltiltott Vélemény
Most az előválasztás szerintem is ordító baromság.Teljes politikai analfabétizmus.
@kemény keleti kommentelő: én rengetegszer nem értek veled egyet, de most +1
@Podvinecz Marsall: (folyt annak az elvi lehetőslégnek a nem kizárásával, hogy fordítva volt és a fáklyának megtetszett valamelyik talpasának a nácizása és adaptálta)
@Tzp: Óriási stratégiai hiba volt már megint, minduntalan belekeverni ebbe a migránsbefogadóstit, az LMBTQZ-marhaságot és egyebeket, mint a jogállamiság ismérvének non plus ultráit. Kizárólag a pénzek elköltésének nyíltságáról és ellenőrzéséről kellett volna szólnia a dolognak. Ha nincs teljes átláthatóság, jogegyenlőség és számonkérhetőség nincs pénz. Oszt jónapot. Köszönjük, a tagdíjat megtarthatjátok, majd meglátjuk, tényleg többet fizettek e be, mint amennyit kaptok innen (ahogyan reklámozzák a pártmédiában). Egy év múlva találkozunk, csá…
Egy ilyen tárgyalási pozícióból soha nem jött volna ki győztesen. Mégis, hogy adott volna el itthon egy esetleges kompromisszumot? “Hurrá, győztünk, mert sikerült elérni, hogy azért mégse tudjatok meg mindent a pénz útjáról, ahogy az EU, akarta, köcsög magyarok!”? Ezen azért a nem teljesen debil fidesszavazó is elgondolkodott volna. De így??? “Hurrá, meghátrált az EU, győzelem, nem kell migránsokat befogadni, meg az óvodákban nem teszik kötelezővé, hogy buzik buzikönyvből oktassák buziságra a kicsiket!” Na ezt már el lehet adni. Ennek már tapsol a tábor. Akár igaz, akár nem. Azért gondolom, hogy nem ennyire hülyék nyugaton, hanem simán összejátszanak a keleti basikkal, mert ott van Karácsony és Varsó polgármesterének javaslata, hogy amennyire lehet, kerüljék meg a maffiát, közvetlenül a települések kapják a pénzt, de senki nem állt mögéjük. Egy frakció, egy párt sem. Nyilván azért, mert a pénz folyásának már jól bejáratott útja van, senki nem akarja feltépni ezeket a csatornákat nyugaton sem. A színjáték, a képmutatás viszont ott is kell az ottani szavazók felé, ezért az ilyen “jogállamisági” színielőadás.
@Tzp: Nem tudom, olvastad-e a 444 Makrót, Magyari Péter kurva jó epikus elemzését az elmúlttízről. Van egy fejezet Botkáról, ő pontosan ezt akarta: baloldali program, fizessenek a gazdagok, gtfo with Gyurcsány. Aztán Botkát megpuccsolta a saját lefizetett, megzsarolt elnöksége. Ez kinek a kudarca volt, a baloldalé? Nem, addigra már Orbán fogta az MSZP-t. Botkának soha nem is volt esélye, csak nem tudott róla.
Kommunikáció? Mire ment a Jobbik Simicska végtelensok plakáthelyével? A Fidesz kis híján összehozott egy paktumot az MSZP-vel a Jobbik plakáthelyeinek betiltásáról, és nem az MSZP vezetőin múlt, hogy Kósáék végül nélkülük is elérték, amit akartak.
„2006-ban fel kellett volna ismerni, hogy Gyurcsány rájuk fog égni”. Gyurcsány nem öngyulladással égett rájuk. A Fidesz brutális, szisztematikus és monoton médiakampánnyal gyurcsányozott tíz éven keresztül. Kalkuttai Teréz anyára is ráégne a repedtsarok ennyi elkúrtázás után, nem egy Gyurcsányra. De tegyük fel, hogy a jövőbe látnak, és felismerik és megszabadulnak tőle. Akkor most nyilván Karácsonytól, Hadházytól, Szélltől és Jakaból is meg kéne szabadulni, mert most épp ők rajtuk van a célkereszt, nem?
Senki nem volt méltó ellenfele Orbánnak politikai street fight-ban. Az övön aluli ütések, a szimulálás, a hátbaszúrás, a bírók lefizetése, a homokszórás, a kabátujjba rejtett kések gátlástalan használatára senki sem volt felkészülve, senkinek nem voltak eszközei vele szemben, és senki nem volt képes egyszerűen kidobni a csuti street fightert az úri szalonból.
It’s what it is. Ha ez vígasztal, az Európai Unió és az Egyesült Államok dörzsölt diplomatái is megbuktak.
@Eltiltott Vélemény: Hogy a zEu mire eszmélt és mire nem? Jó kérdés. 🙁
Azonban a 22-es választásokig el is kell ám jutni! Összeomlás nélkül.
Azt kell mondjam, megint SOROS – a hibás! – de legalább tisztán lát. Ráadásul nem kendőzi el a dolgokat, még nem Kettes szintjén, de már nagyon tiszteletreméltóan.
http://www.project-syndicate.org/commentary/merkel-surrenders-europe-to-hungary-poland-extortion-by-george-soros-2020-12
@wulfer:
Most látom a 24.hu is szemlézte:
24.hu/fn/gazdasag/2020/12/11/soros-gyorgy-orban-kilepes/
@Dendrobates: Igen. Egy kompromisszumnak azt nevezném, ha Orbán kormányát ugyan kipicsáznák a megállapodásból, …viszont a magyar települések pályázhatnának eu pénzekre.
Ez egy kompromisszum lenne a – terroristával nem egyezkedünk – kérdésben, hiszen a magyarok kapnának pénzt. Esetleg a fideszes falvak is. Csak a tetükormány nem.
@wulfer:
Végül megint Németország lesz, akinek a politikája lerohasztja az egész térséget. Kitenyészti és táplálja a keleti periféria kis autokratikus pöcseit. Soros ott téved, hogy Merkelnek ez kényszer. Kényszer egy frászt. A nagy német konszernek (még csak nem is a német nép) érdekei felülírnak mindent értéket. Mindent eredményt, haladást, amit Európa kiizzadt magából a második világháború után. Ez az igazi veszély, ami fenyegeti Európát.
@Kettes: Azért a – fizessenek a gazdagok – ellen egész jó kis médiahecc volt független médiában. Ha jól emlékszem, még a Vincent is írt egy valamit ellene.
Nem az mszp volt a megrontója, hanem a liberálisnak és szabadnak hazudott közírók és sajtó.
@Dendrobates: Mivel Merkel is egy kelet-európai, ezért nehéz lenne tőle számonkérni nyugati értékrendet.
Az egész nyugatból csak a termelés meg a gazdagság érdekli.
Minden mást a keleti fejével gondol a világról.
@Grrr: 🙂 Igen. 🙂
@kemény keleti kommentelő:
Meglehet. De ez nem valamiféle “keleti” szemlélet, valahonnan a múltból. Inkább hasonlít az USA egykori(?) latin-amerikai szarkavarásaihoz. Amikor a perifériát megnyomorítják, lerohasztják gazdasági érdekek mentén, ótvar diktátorokkal, rezsimekkel együttműködve, mindenféle szépre – demokráciára, szabadkereskedelemre – hivatkozva közben.
@kemény keleti kommentelő: Mondjuk ha minden osszi csak annyira lenne européer mint a Mutti? 🙂 Nem itt tartanánk. Szerintem. Ő felnőtt fejjel tudott váltani. 🙂 És jó értelemben vett plebeljus maradni. 🙂
@Dendrobates: Ha a sportban a nemzetek – országok versenyzése zajlik (téli – nyári olimpia, foci EB – VB és ezernyi más sport van még), miért gondoljuk hogy a gazdaságban az akár öldöklő versenyzés nincs a nemzetek – országok között?
Persze hogy van.
6.lenineftárs? fején találta a szöget. Nagy hal – kishal, avagy az erősebb kutya örökíti tovább a génkészletét. 🙁
@rdos: @Dendrobates: Vagy a szovjet iskola. Mivel már jócskán harmincas, magas iskolázottságú káder volt az endékában, ahol ugye nemigen voltak ellenzéki mozgalmak,
tudom azt is gondolni róla, hogy szocialista összeköttetéseit használja a keleti blokkal való üzleteléseinél. Akár Putyinnal meg a tengeri gázvezetékkel kapcsolatban is tudom gondolni.
Attól még lehet a pártjuk sok tagja normális nyugati.
De a kelet-németek hová szoktak szavazni ? Muttira, vagy ellene ?
@Dendrobates: Mit adtak nekünk a rómaiak? Ugye?
Csak néhány friss hír, hogy milyen sebességre kapcsolt a dilivonat:
“Kubatov: Ha Orbán Viktor tárgyalta volna Trianont, hozzánk csatolták volna az antantországok felét”
“ Orbán kész lenne megvétózni egy brexitmegállapodást is, ha nem lenne fair”
De végtére is megértem az örömüket. Továbbra is lophatnak kedvükre, most már papírjuk is van róla. Hatalmas gratula Merkelnek!
@rdos: Inkább túl korán is váltott. Nekem kicsit gyanús, ahogy három év tudományos munka után a fal leomlásával úgy vetette bele magát a politikába, mint hal a vízbe.
Nyilván keleten sem a tudomány volt a nagy szerelme, hogy úgy otthagyta, mint eb a szarát.
@kemény keleti kommentelő: A hajdan volt NDK-ban voltak „ellenzéki” pártok, vagyis nem csak a komenyista párt létezett. Mondjuk labdába rúgni nem tudtak, de formailag több párti „demokratikus köztársaság” volt az NDK. 🙂 Mint mi most. 🙁
Amennyire ismerem Mutti életét az akkori NDK-s kiszben benne volt, nem kizárt hogy kictitkár is volt, de számomra sokkal fontosabb hogy fizikusi? diplomája és munkája volt. Két lábbal a földön járt és vélelmezem azóta is.
Szerinted kivel járnánk jobban hazai kormányfőként. Muttival vagy a mostani akarnokkal?
@Dendrobates: Jaja. 🙂 És ha moszkoVitya lett volna IV. Béla királyunk helyében ma Mongólia az egyik legkeletibb hazai vármegye lenne. 🙂
@rdos: Egy fizikus diploma egy paplánynak… Mondanám, hogy Palkoviccsal se járunk jól, de az legalább kicsit dolgozott is a szakmájában, mielőtt meghódítja a világot jelentő deszkákat.
Mutti egy alibifizikus volt. Talán egy tégla. Mert mióta szabad világban él, csak a politikát műveli.
Merkel találkozott Putinnal, amikor az Drezdában KGB rezidens volt.Putin beszervezte és zsarolja, hogy bomlassza a Nyugatot, aminek ördögi ravaszsággal eleget is tesz.
Van esélye, hogy hosszútavon Magyarorszagon, Lengyelorszagban meg a hozzajuk hasonló egyéb kelet- és dél-európai orszagokban is javul a demokracia minősége. Momentan még nem nagyon latom, hogy mitől, de hat a fű kétszaz évi öntözése az EU segítségével azért segíthet.
Az EU-nak pusztan stratégiailag inkabb érdeke, hogy magaval cipeli a renitenseket, semmint hogy ellenséges érdekszférakba taszítja ki őket. A nyugati közvélemény szemében fontosak lehetnek elvi – kicsit nyilvan öntelt treehugger – megfontolasok (ahogy érzem is, amikor Magyarorszagot nagyjaból a putyini újsagírógyilkos és területfoglaló Oroszorszaggal meg az újsagíró-, keresztény pap- és kurdgyilkos és területfoglaló erdogani Törökorszaggal együtt emlegetik), de ez nem biztos, hogy elég komolyabb akcióhoz.
Az EU a régi lehetőségeit mar kimerítette, a magyarok sokatmondó közönye mellett. Igyekszik néhany új lehetőséget is teremteni, de azért csodat nem kellene varni tőlük. Én lassan mar azon is csodalkozom, hogy ennyit megtesznek azért, hogy a magyarok ELLENÉBEN jót tegyenek az orszaggal. Az ilyesmi nem nagyon szokott bejönni.
@hoffnungloss: …Kommunistából nem lesz szalonna.