Az orbánista „sajtó” szvíthártja támadja a magyarokat Romániában (megjegyzésposzt)
Eredeti szerző: jotunder
Az Adevarul arra panaszkodott, hogy az orosz propagandalap, a Sputnik, a román szélsőségesek álláspontját terjeszti.
A Sputnik állandó hivatkozási alap a magyar állampárti sajtóban a Prostisrácoktól a 888.hu-ig.
Megkerestem a Sputnik vonatkozó cikkét.
Beszámolnak róla, hogy az „RMDSZ dezinformál” ” a híres román hazafi, Mircea Chelaru, egykori vezérkari főnök érkezik majd a helyszínre”, hogy „magyar irredenták provokációja” az egész. A cikkből ömlik a fasiszta propaganda, google translate-tel tökéletesen olvasható, multumesc very much.
A putyinista GFG, Megadja és Huth persze ilyenkor kussolnak.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16518316-6ae45df0e30f1' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16518316&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16518316-6ae45df0e30f1&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16518316-6ae45df0e30f1' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
Valaki segítsen nekem megérteni ezt a történetet.
Eszerint a cikk szerint:
szekelyhon.ro/aktualis/nagyon-elhanyagolt-allapotban-van-a-hosok-temetoje
a temetőben különböző nemzetek fiai nyugszanak (?), többek közt 64 román, a közös bennük az, hogy meglehetősen halott az összes, és e minőségükből következően békés népség, ellentétben a felszíni leszármazóikkal.
Tudom, hazaáruló vagyok, de pontosan mi a baj azzal, ha ez a 64 román ember kap egy emlékművet?
Egész véletlenül nem arról szól ez a történet, hogy kurvára kapóra jön mindenkinek ez a konfliktus a mindenféle egyéb bel- és külpolitikai fiaskók ellensúlyozására?
@Érvsebész: De igen.
Erről van szó. Szinte komplett, igaz és szomorú. Sajnos túl hosszú, hogy lefordítsam.
http://www.g4media.ro/fata-urata-a-extremismului-comemorarea-rusinoasa-de-la-valea-uzului.html
Alapvetöen egyetértek veled, de amúgy szerintem ez egy másik temetö.
http://www.sonline.hu/orszag-vilag/felujitas-cimen-formalnanak-at-egy-uz-volgyi-magyar-katonatemetot-1547305/
http://www.erdely.ma/eltulajdonitott-teruletre-epitesi-engedely-nelkul-52-kamusirbol-allo-roman-katonai-temeto-epul-az-uz-volgyi-magyar-hosok-sirkertjeben-romania-tovabbra-sem-jogallam/
romkat.ro/2017/08/29/uz-volgyi-keresztek/
@Érvsebész: nem errol a temetorol van most szo, hanem az uzvolgyi (Valea Uzului) temetorol. A temetoben betonkeresztet allitott Dormanhaza (Darmanesti) (Bako-megye) polgarmestere. Egy kormanyhatarozat szerint a temeto kozigazgatasilag Csikszentmartonhoz (Hargita-megye) tartozik, es a Bako (Bacau)-megyei prefektus fel is szolitotta a dormanhazi polgarmestert, hogy tisztazza a helyzetet. Epitesi engedelyekrol van szo, amelyek nem felelnek meg a roman torvenyeknek. Az, hogy ki mit hol unnepel, gyaszol, emlekezik egy masik kerdes. A roman hatosagokat idegesiti egyes magyarok viselkedese, de nagyon ugy tunik, hogy az alapveto kerdesben az o oldalukon allnak. Az RMDSZ azt panaszolja, hogy a betonkeresztek magyar sirokon allnak. Szerintuk abban a temetoben nincsenek roman halottak, hanem valamivel tavolabb egy erdos reszen van a roman katonai temeto, teljesen elhanyagolt allapotban. Nem vagyok romaniai ugyekben naprakesz, de probalom olvasni a sajtot (idonkent romanul is, ami mondjuk vicces)
És itt az a rendőrezredes ( Cucoș ) aki tavaly Augusztus 10 -én olyan ügyesen és erélyesen szétverte a tüntetőket Bukarestben. Jelen volt tegnap az Úz völgyében, hivatalosan kiküldve, ” a feszült operatív helyzet” ürügyén.
http://www.g4media.ro/oficial-sebastian-cucos-a-fost-trimis-joi-la-valea-uzului-pentru-a-coordona-activitatile-jandarmilor-avand-in-vedere-situatia-operativa-tensionata.html
@nerángass: a roman-angol google fordito majdnem tokeletes. soha nem probalkozom a roman-magyarral.
@Érvsebész: az a baj, hogy a hatarontuli magyarok ugyet a legsotetebb magyar fasisztak karoltak fel. bar az nem igaz, hogy minden egyes kerdesben az rmdsznek van valamifele ordito igazsaga, de az igen, hogy romaniaban van egy sulyos elhuzodo politikai valsag, amelyben tobb ero is a magyarok baszogatasabol akar profitalni.
@jotunder: Ez igaz, de ne feledjük 1990 márciusát, Marosvásárhelyt, hogy az az ocsmány román szekus akció (ma már dokumentált, hogy az volt) kinek jött még jól nagyon is egy hónap múlva…
Orbitális közhely, de igaz: az Erdély-ügyet elég masszívan használják a magyar-román oldalon. (Korábban azt lehetett gondolni, OV a kárpátaljai bevonulással akar majd nemzetgyarapító lenni, emrt a románokkal nem érdemes kezdenie, az USA ott kemény jelen van. De lehet, hogy ekkora barom mégis.)
Frissen előkerült dokumentumok bizonyítják, hogy Basescut beszervezte a Szeku
444.hu/2019/06/07/frissen-elokerult-dokumentumok-bizonyitjak-hogy-basescut-beszervezte-a-szeku
Állítólag a volt elnök is játszik ebben a történetben…
@fortin2: A roman hadsereg elfujna a magyart. Nem ugyanaz a liga. De, ha valamiben biztos vagyok az az, hogy Orban semmifele komolyabb konfliktust nem akar senkivel, annak azert borzalmas kovetkezmenyei lehetnenek. Szajalni akar. Az egy sulyosabb problema, hogy a roman politikaban most komoly atrendezodesek vannak, a szekusmulttal vadolt Basescu maris odakuldte az emberet, de itt most szocdem es nemzeti liberalis politikus is exponalta magat. Estere szerintem be fogjak jelenteni, hogy a darmanesti polgarmester szabalytalansagokat kovetett el, felszolitjak, hogy bontsa el a kereszteket. Nem bontja el, es elkezdodhet egy evekig tarto jogi baszakvas.
@jotunder: @ámbátor: köszönöm, benéztem, hogy melyik temetőről van szó
@Érvsebész: A katonai temetőt 1917 – ben nyitotta az osztrák-magyar hadsereg, Novemberben harcok voltak ott magyarok és oroszok között.
Az 1944 aug 23 román átállás után, aug 26 és szept 11 között heves harcok folytak a völgyben, magyarok, pár német és oroszok között. Román egységek nem voltak a harcban. Az Úz-völgye és Csíkszentmárton közötti 33 kilométeren 2000-2500 magyar, 160 német és több mint 10000 orosz katona halt meg. Tehát egy olyan helyről beszélünk, ahol a két világh. alatt – és nem csak – rengeteg katona halt meg, magyarok, németek, oroszok és románok is, hiszen az egyik stratégiai behatolást jelenti Erdélybe keletről.
Román haditemető is van, távolabb, elhanyagolt állapotban. Idén Áprilisban valakik szöget ütöttek a Darmanesti polgármester fejébe, hogy pont oda, ahol az úzvölgyi van, temetőt kéne „építeni”. Meg is lettek a betonkeresztek, természetesen az ügy sürgősségére való tekintettel épitési engedély és kivitelezési terv nélkül.
Amikor egy ilyen ügy elindul, a felekre a legkevésbbé sem jellemző az önuralom, úgyhogy a készen lévő betonkereszteket kb két héttel ezelőtt a magyarok latakarták izléses fekete szemetes zsákokkal. Most itt tartunk, sírgyalázás, betört székelykapu és zászlórudas vitáknál és biztos nincs még vége. Két érdekes nevű román szervezet is részt vett, a „ortodox testvériség” és az fasiszta „Új Jobboldal”. Na meg a régi és az új katona/rendőrtisztek, akik méltő hirnévre tettek szert Marosvásárhelyen ( Chelaru ) és Bukarestben ( Cucoș ) és a pótólhatatlan futball-ultrák Bukarestből. Ezt dicséri a szarkeverő Sputnik. És biztosan a 888 nak és a prostisrácoknak is igazat ad, ha kérdik. Ennyi marhát egyrakáson…(((
@jotunder:
Nekem úgy rémlik, a bákói jegyző, vagy mi a neve magyarul, már felszólította egyszer. A PSD részvétele lehet meglepő legfeljebb, kormányon azért visszafogják magukat, Basescuék és a PNL azért a magyarellenes szarságokról is ismertek. Lehet, hogy a PSD kompenzál az RMDSZ-es szavazási botrányka miatt? Vagy elszabadult egy hajóágyú.
@jotunder: Persze, Románia más súlycsoport, katonailag elsősorban (megjegyzem, vmelyik mandineres szájkaratés „újságíró, vmi Szalma vagy mi a bánat, vmikor részletesen taglalta, hogyan kerül Magyarország pillanatokon belül gazdasági és katonai fölénybe a Kárpát-medencében is mi fogunk diktálni az egész térségnek). De nem becsülném le OV kalandorságát. A Kárpáralját egy orosz deallel reméli,, de könnyen beborulhat az agya délkeleti iréányba is, ahol szintén az orosz a partner (lásd ehhez Besszarábiát). Racionálisna nézve nyilvána feszültésgben tartás a stratégiája, ehhez tudja a híveit hozzárendelni, de biztosak vagyunk az elmúlt évek alapján abban, hogy ilyen pontos tervezővel van dolgunk? Tudom, hogy ez a politikai zsenikultusz bal- és jobboldali konszenzus Mo-n, de erre nem vennék száraz kiflit.
Nem hajóágyú az, hanem az újfasiszták, meg a hazaffiságában hagyományosan túlerjedt parolis káderek ( sri, katonák, rendőrség ). Túl nagy űrt hagyott a Tariceanu ALDE ja ( be sm jutott az EP be ) meg a psd is szépen vesztett. Most ezt az űrt számitanak betölteni az Új Jobboldal, Ortodox Testvériség. Szerintem. Szép kis dialógusoknak nézünk elébe, egyik oldalon orbán meg a fasiszta sleppje a másikon az erőre kapott régiúj vasgárda.
@nerángass:
Reálisan hangzik sajnos, illetve jippijéj.
@fortin2: Orbannak semmifele nemzetkozi mozgastere sincs, az nem zsenialitas, hogy nem megy ketszazzal a falnak.
@fortin2:
Á, nagyon sok szempontból nem reális. Mondjuk „megnéztem” volna azt, ahogy a magyar csapatok behatolnak Szentgotthárdnál Romániába, de megleszek nélküle.
@Érvsebész: A temetőn végzett bármiféle átalakítások során a vonatkozó nemzetközi egyezményeket be kell(-ene) tartani.
Meg a helyi állami jogszabályokat is.
Úgy tűnik, ilyen kicsiségekre hazafias hevülettől fűtötten nem ad senki.
@jotunder: OFF
Nincs olyan, hogy román-magyar google fordító. A google translate csak angolról, és angolra fordít. Ha a felhasználó másról másra akar, akkor a forrásnyelvet előbb lefordítja angolra, majd azt lefordítja a célnyelvre.
Tudom ezt azóta, amióta évekkel ezelőtt a német ertragen (angol: to bear) igét medvének fordította nekem. Ez régen volt, de tudtommal most is ugyanígy működik. Emiatt ha valaki tud angolul, akkor ott érdemes is megállni, és nem rátenni még egy fordítást, még egy réteg torzítással.
Az oroszokból tényleg kezd elegem lenni. Évekkel ezelőtt nem hittem volna el, ha valaki mondja, de ma már világos, hogy minden eszközzel egyszerűen ártani akarnak. A minél rosszabb annál jobb a külpolitikai stratégiájuk Európa kapcsán.
Ez azért is kellemetlen nekem, mert van olyan közeli rokonom aki egy az egyben eszi amit főznek, és mindenben hozzájuk igazítja a véleményét (közvetlenül, nem csak fideszmédia közvetített változatban). Nem tudok másra gondolni, mint hogy a 60-as években nagyon a fejébe verték, hogy Moszkvához kell igazodni, és most újra visszatért a fiatalsága. Nem tudom vele beszélni egyáltalán, áttörhetetlenül belesüllyedt az orosz propagandába. Már az EU vesztét akarja, náci birodalomnak tartja az EU-t.
Na mindegy, bocs a sírdogálásért. Megőrült a világ vagy mindig is ilyen volt, csak én voltam naiv.
@jotunder:
„romaniaban van egy sulyos elhuzodo politikai valsag, amelyben tobb ero is a magyarok baszogatasabol akar profitalni.”
Többek között a magyar kormány is. Elvégre jövőre Trianon évforduló lesz.
@jotunder: Az első bekezdést a legelső forrásból betettem a román-angolba. Perfekt. Tényleg.
És élőláncot a Természettudományi Múzeumért ?
Halálosan kétségbeesettek. Debrecen meg menjen a picsába.
Vagy a neki kedves helyre.
hvg.hu/itthon/20190607_Kiborultak_a_kormany_cinimzmusan_a_Termeszettudomanyi_Muzeum_dolgozoi
@Mackósajt: „A google translate csak angolról, és angolra fordít. Ha a felhasználó másról másra akar, akkor a forrásnyelvet előbb lefordítja angolra, majd azt lefordítja a célnyelvre.”
Ez biztosan nem így van. Például az összes újlatin nyelvet szinte tökéletesen fordítja spanyolra, és mivel ugyanonnan az angolra fordítás sokkal gyengébb minőségű, biztosan nem az angolon át fordít. (A román-magyar viszonylatot el tudom képzelni közvetítő nyelven keresztül, de arra se vennék mérget)
Egyébként kb. másfél-két éve volt egy nagy ugrás a google translate színvonalában – ennek a hátteréről akkoriban sokat cikkeztek, és az eredményt meg tudom erősíteni. Addig egy magyar-angol „fordítás” gyakorlatilag használhatatlan volt, azóta egy profi fordít/lektor kezében simán megüti egy átlagos emberi nyersfordítás szintjét, ha azt veszem paraméternek, hogy mennyi munkával lehet minőségi végterméket előállítani belőle. (Pont a „nagyonhülye” félrefordításokból azért előfordul most is néhány – a korábbinál sokkal kevesebb abból is – de a nyelvi szerkezetekben például óriási a fejlődés. Ennek pedig az az egyik magyarázata, most csak nagyon röviden, hogy hatalmas mennyiségű már létező célnyelvi szöveget használ a fordításhoz.)
@nerángass: Francia szövegeket szoktam viszonylag gyakran betenni a google translate-be, onnan a spanyol fordítás általában szinte tökéletes spanyol szöveget ad, az angol meg jóval döcögősebb (de többnyire az is jól érthető)
@velőtanya: Én a Glosbe szótárban használtam ilyesmit. A neten lévő szövegekből ad példákat százával, hogy mégis mire és hogyan kell azt a szót leginkább használni.
@velőtanya:
Nem lehet, hogy a módszer stimmel, csak kibővítették pár másik világnyelvvel?
@seol: Dehogynem, a „biztosan nem így van” megjegyzésem arra vonatkozott, hogy „csak angolról, és angolra”.
Mostanában egyébként gyakran látok idehaza olyan feliratokat vagy akár „fordításokat”, amelyeknél a google már egyértelműen jobbat tud – ki lehet próbálni, és rögtön ott a bizonyíték – gondolom ez olyankor van, amikor nem akarják kockáztatni, hogy a frissen felvett helyi ráhel megsértődjön.
@kemény keleti kommentelő:
444.hu/2019/06/07/a-kormany-orban-viktor-hosi-szobranak-felepitesere-hasznalja-a-rendszervaltas-30-evfordulojat
@jotunder: Ennek kezd olyan szaga lenni, mintha Habonyék valami kellemetlen dolgot mértek volna az EP-választás után:
444.hu/2019/06/07/szlovenia-eliteli-a-magyar-kormany-twitter-oldalara-posztolt-trianon-terkepet
Vagy a migránstéma van kifulladóban, vagy az elsöprő győzelmet nem sikerült elég jól eladni népnek – és mondjuk Putyin ilyenkor lerohan egy kisebb országot, de Orbánnak csak a szájkarate marad (bár elég erőtlen plakát ez a mai ingergazdag környezetben, mindössze néhány kampós kézzel, Soros és Juncker nélkül)
@velőtanya: „az elsöprő győzelmet nem sikerült elég jól eladni népnek”
Pedig amúgy tényleg mindent megtettek – pár napja láttam egy fideszes bulvárlap EP-választás utáni számának maradványait, és a főcím az volt, hogy „Szerte Európában taroltak Magyarország szövetségesei”:)
@velőtanya:
Én is úgy értettem, nem vitatkozni akartam. 🙂
@nerángass:
Egészen korrekt, és eléggé tetszik, hogy a hozzászólások színvonala átlagosan messze meghaladja a Magyarországon megszokottat, van egy-két marha, de amúgy még a valamennyire elfogultak is egészen normálisan írnak. Ehhez képest az, amit a 444 vagy a hvg kommentfalán rendeztek, tragikus, lenyűgöző, mennyi hülye van „mindkét” oldalon.
@seol: Mi, anyaországiak, arra vagyunk dresszírozva, hogy
a nemzetállamok közösségét építsük és
a nemzetállam autonómiáját védjük és
a nemzetállam belügyeibe ne engedjünk beleszólást, mert
a nemzet önrendelkezése a legfontosabb,
és a kulturharc,
a kulturális térfoglalás,
a szovjet katona emlékművét meg kell semmisíteni,
a szobrokat elhordani,
a szakrális helyeket meggyalázni,
saját szakrális helyeket létrehozni,
mert ez közösségerősítő,
és a közösség a fontos,
meg a történelem egy politikai kérdés.
Aki elfoglalja a jelent, az írhatja az új múltat, amiben minden máshol van.
Mert ha nem ír új múltat, az a gyengeség jele,
mert elfogadni egy régi tényt annyi, mint elfogadni az ellenoldal győzelmét.
Erre adott Erdély 99% felhatalmazást, és tudta is, hogy mit csinál.
Kultúrharcból jeles.
És most jöhetnek az anyaországiak, akik már úgyis szerettek temetőkben kifütyülő tömegeket szervezni és sírokat rongálni meg ellopták Kádár földi maradványait.
Temetői bunyóhoz talán nem a 444 közönségét kéne hívni, hanem a 888-at.
@kemény keleti kommentelő:
Mellékszál talán, de megtennéd a kedvemért, hogy elosztod a 120000-et 1200000-rel, és elmondod, tényleg 0.99 jött-e ki?
@kemény keleti kommentelő:
A 444 közönségének egy hányadát sehová nem kéne hívni. Pont annyira fogalmatlan egy részük a jogállam kérdésében, mint a másik oldal. Orbán utálata önmagában még senkit nem tesz demokratává.
@Muad’Dib: Ja, nem. Nem is tartom semilyennek őket. Csak egyszerű ember, aki nem a hatalmi téboly valamelyik fokán áll, nem hadakozik temetőkben.
Apósom sírját most váltottuk meg egy kis faluban, ahol előny volt, hogy ott született.
A letelt 25 év után 150 ezer forint volt, hogy még 25 évig ne szántsák be.
Az anyaországiak szeretteik hamvait már a Dunába szórják.
És akkor ki az, aki a 100 évvel ezelőtti katonasírokért menne birokra ?
Csak az Orbán népe, akik semmit nem tartanak tiszteletben, különösen a történelmi tényeket,
de bármilyen terepen képesek összetűzést kirobbantani.
Különösen most, hogy Orbán seggen csúszott haza Brüsszelből, és hátrálásra kényszerül az értelmiséggel szemben, és a hajókatasztrófa felfedte a Mahartos pénzkiáramoltatását Svájcba.
Most ott a temetőben fognak sírgyalázni orrvérzésig, ahogy a régi szép időkben.
Már elnézést, de a temetőket és az abban nyugvó katonákat, sírjukat–nemzetiségekre való tekintet nélkül, jó lenne már békén hagyni !
Szánalmas és hányingert keltő, hogy az egykor hazájukért meghalt emberek emlékét bárki is felhasználhatja, külpolitikai és belpolitikai célokra. Lehet magyarázni, csak felesleges. Igen, valaha az is magyar terület volt –de ma már nem az ! Tudom hogy nehéz megérteni, de a tény az tény marad !
A történelem sajnos mindig a győzteseknek ad igazat és adja meg a gyözteseknek járó kiváltságos jogot. „Mert a győzteseknek mindig igazuk van ” ! Tettszik nem tettszik, tisztelni kell a hősi halottakat , akik valaha ellenségek voltak–nem saját akaratukból–de már egy közös területen , közös földben , egymáshoz közel–névvel vagy névtelenül fekszenek.
Mert a katonai sírok , katonai temetők gondozása, megmutatja egy nemzet erejét és tiszteletét az elhunytak iránt. Bár sok halott neve felkerült a fejfájukra, de ott vannak olyan ismeretlen és eltünt katonák, „akiknek a nevét csak Isten tudja ” !
És mindegy hogy milyen nemzetiségű, mindegy hogy hogyan halt meg–de akkor hősként, katonaként harcolt és hunyt el ! Ideje volna már csendben emlékezni és tisztelni az emléküket ! Mindenkor és mindörökre !
@kemény keleti kommentelő:
Ez egy viszonylag egyszerű ügy. Van egy katonatemető, ami fontos a helyi magyaroknak. Van egy elmebeteg, aki ahelyett, hogy gondozná a pár méterrel arrébb lévő román katonatemetőt, helyette inkább „megszáll” egy másikat, ahol mutatóban sincs román katona. Aligha lehet azt mondani, hogy itt a helyi magyarok provokálták volna.
@Muad’Dib: Nem is mondom. A román polgármestert valakik rávették a betonsír állításra, ahogy olvastam.
Valaki provokálta és szervezett hozzá elegendő futballdrukkert románokból, hogy egymást dobálják. Ahogy szavazókat is vett magának román megyékben, meg ukránokat Kárpátalján és szerbeket Újvidéken.
@seol: Nem tudom, hányan vannak a magyarok Romániában. Utolsó felmérés 2011 ?
Azóta lehetett némi kiáramlás az események fényében.
Ha azt nézzük, hogy Magyarországról hazug kormányunk által elismerve is kiment nyugatra vagy 600 ezer ember és közben a lakosság száma nem változott,
akkor azt mondom, nem sok magyar maradt Erdélyben, de az mind Orbánt imádja.
@kemény keleti kommentelő:
Mi ezen a meglepő? Folyamatosan azt hallgatják, hogy ők a szemetek, miközben Orbán meg hazugságokkal udvarol nekik. Pedig rohadtul nem ők tehetnek Orbánról, hanem jórészt az otthoniak. De hát egyszerűbb őket szidni, mint keresni egy tükröt. Vagy esetleg beszélni velük.
@Muad’Dib: Kitől hallgatják folyamatosan, hogy ők a szemetek ? A román kormánypártban benne szoktak lenni. Vagy román nacionalista tévék csinálnak ellenük hecckampányt ?
@janos551: Nem biztos, hogy értelek.
Attól még nem hős valaki, hogy fegyverrel a kezében hal meg egy háborúban.
Katona.
Igazából a hős szót sem tudom, hogy mire érted ?
A katonasírokat azért szokták gondozni szerintem, mert sokszor azonosítatlanok a holtak, és ritkán tudják hazavinni őket a családjaik, és ha tudják is, hogy hol nyugszanak szeretteik, az többnyire elérhetetlen távolságban van otthonuktól,
szóval a helyiek gondozzák azért cserébe, mert az övéiket meg mások gondozzák.
Ez nem azért történik, hogy mások elismerjék a területi jogainkat.
És főleg nem azért, hogy 100 év múlva verekedhessenek fölöttük.
Te még sosem gondoltál arra, hogy részedről szemétség lenne részt venni, mondjuk a japán választásokon? (Ilyesmit pedig gyakran gondol a nem orbánhívő ember elkeseredésében, arról nem is beszélve, hogy ki látta azokat a levélszavazatokat, amikor kitöltötte őket valaki.) Ha egy japán ezen felháborodna, te nyilván megsértődnél. Vagy nem. Nekem az a véleményem, hogy az a szemét, aki ezt a szituációt létrehozta,fenntartja, és lehetővé teszi, hogy a külföldön élők értelmetlen és kártékony jogokkal rendelkezzenek, csak mert magyar az anyanyelvük, vagy mert érdekből magyarnak vallják magukat. Az ilyen botrányos dolgok nagyon jók arra, hogy a nemzettestvérek közé éket verjenek, ellentéteket, végső soron gyűlöletet gerjesszenek. Sőt, ez elkerülhetetlen következmény. Ahogy a viccben van, mikor lesz egy székelyből román? Amikor Magyarországra települ… Most arról nem is akarok megemlékezni, hogy az exportált nacionalizmus miként hat a román, szlovák, vagy szerb nacionalizmusra, és miként szolgálja a békés együttélést.
@kemény keleti kommentelő: Az előző kommentemet neked címeztem volna, csak lemaradt.
@balmoral: Megleptél. Én ezt a határontúli szavazás kérdést mostanában statisztikai alapon próbálom fölfejteni, csak nagyon hiányosak az adatsorok és bajosan találom meg őket.
Az lenne a megfigyelésem, hogy ha 1-2 millió állampolgárt elüldöz és 1-2 milliót módszeresen kiirt az Orbán rezsim, mert leépíti a szociális hálót és az egészségügyet,
és honosít közben 1-2 milliót, akkor erősíti a személyi kultuszát és bűnözői köreit, de közben nem fogy a határon kívüli magyar népesség ereje sem – 2 rmdsz ep képviselő, ugye -.
Tehát vagy valami krisztusi halszaporításról van szó, vagy milliószám rukkolnak be orosz-ukrán-román-szerb-stb szervezett erők a magyar állampolgárok körébe.
Például nem látom, hogy a 2010-es 8 milliós választásra jogosult szám lényegesen csökkent volna 2019-re.
Pedig emellett szólna a kivándorlás és a természetes népességfogyás is, ami évente 60 ezerrel dönget – csak amennyit elismer a hazug Orbán rezsim.
10 év alatt ezek eredményeképpen csökkenni kellett volna a választásra jogosultak számának.
És hát, azt már tényleg meg se próbálom kideríteni, hogy ugyanezek miatt a határon túliak is miért nem csökkentek létszámban.
A nyugdíjasok száma 2009 és 2019 közt csökkent 1 millióval.
Hogy a felfelé szélesedő korfa ellenére, az is érdekes.