Az orbánista „sajtó” szvíthártja támadja a magyarokat Romániában (megjegyzésposzt)
Eredeti szerző: jotunder
Az Adevarul arra panaszkodott, hogy az orosz propagandalap, a Sputnik, a román szélsőségesek álláspontját terjeszti.
A Sputnik állandó hivatkozási alap a magyar állampárti sajtóban a Prostisrácoktól a 888.hu-ig.
Megkerestem a Sputnik vonatkozó cikkét.
Beszámolnak róla, hogy az „RMDSZ dezinformál” ” a híres román hazafi, Mircea Chelaru, egykori vezérkari főnök érkezik majd a helyszínre”, hogy „magyar irredenták provokációja” az egész. A cikkből ömlik a fasiszta propaganda, google translate-tel tökéletesen olvasható, multumesc very much.
A putyinista GFG, Megadja és Huth persze ilyenkor kussolnak.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16518316-6ae453dbe87dd' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16518316&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16518316-6ae453dbe87dd&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16518316-6ae453dbe87dd' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
@kemény keleti kommentelő: Szerintem csalnak. Ez a legésszerűbb magyarázat. Kérdés, hogy lehet-e csalni a határon túli szavazatokkal. A válasz egyértelmű: igen, lehet, bár maga a lehetőség is csalás, de ezen felül is. Ismerjük orbánt és az orbánizmust? Igen ismerjük. Ha megtehet valamit, azt meg is teszi. Az EP választáson egyébiránt a nem eus tagállamok magyar állampolgárait kell számításba venni, szerb, ukrán, ausztrál, stb. honfiakat. Ők akárhányan lehetnek, ez csak kézügyesség kérdése. És aki úgy gondolja, hogy nem szavazott, lehet, hogy csak nem tud róla.
@kemény keleti kommentelő: ez hülyeség és nem is igaz.
Akik éltek a szavazati jogukkal, azok valóban túlnyomó részt a fideszre szavaztak.
De ne kezdjünk már erdélyezni…
@kemény keleti kommentelő: Egy háborúban, minden katona hős , ezt ha akarod
elhiszed, ha akarod nem–de attól még ez igaz . Mert ahogyan a román a saját maga halottait tekinti hősnek, a magyar az sajátjait , a szovjet, német, amerikai, kanadai–stb, stb–a saját hazája elhunyt katonáját tekint hősnek. Függetlenül attól hogy egymás ellen és különböző érdekektől vezérelve harcoltak.
De ki vagy te hogy megállapitsd azt és meghatározd, ki a hős és ki nem az ? Ki hatalmazott fel erre ? Tudod, hogy mit és miért tett, mit és miért cselekedte az a katona, ami szerinte –akkor és ott helyes volt ? Mert amit állítasz az butaság !?
De javaslom, menj el és nézd meg a Normandiában található Katonai Temetők meghatóan szép és gondozott területeit. Bár ellenségek voltak, de a német katonáknak is van Hősi Emlékművük, és az amerikai temetőben, az amerikai katonáknak is van a Hősöknek kijáró emlékművük. Tudod, ott van kiírva, –már nem emlékszem hogy a német temetőben vagy az amerikaiban–hogy a névtelen katonák, az eltünt katonák azok attól még hősök, azok még ott pihennek, akkor is, „ha nevüket csak az Isten tudja ” !
Az hogy elismered vagy sem a háború utáni területi jogaikat az csak egy dolog. Attól még semmi nem fog megváltozni. Mert sajna a háborúban vannak vesztesek és gyöztesek–mint írtam. Aki elkezd egy háborút, hogy az mikor és hogyan is fejeződik be, az csak utólag derül ki. Mint ahogyan az is hogy ki győzött, ki vesztett. Ám a tény, az akkor is tény marad. A feltételeket mindig a győztesek határozzák meg. Mindig és mindenkor. A többi csak mellébeszélés.
@kemény keleti kommentelő: Lennél szíves engem nem beleszámítani a mindenkibe ? Kösz.
@balmoral: hevesen bólogat
@kemény keleti kommentelő:
Tudom, hogy nem érdekelnek a számok, de kb. 1.1-1.2 millió magyar él Erdélyben, ebből kb. 120-150 ezer szavazott a fideszre. Drukkolok kicsit.
Érdekes amúgy, sok ember kb, magától tudja, hogy miért hülyeség az „emberek 98%-a a migránsok ellen szavazott”, de egy másik ugyanolyan kérdésben, ha olyanokról van szó, akiket utálni kell, már jön a rövidzárlat.
@janos551:
Ez csodás, csak segíts kicsit: mi köze épp bármihez?
@balmoral:
Az tény, hogy lehet csalni, és az is, hogy kb. annyit írnak be, amennyit nem szégyellnek, szociopaták meg nem szégyellnek. Viszont a végén azért csak be kell mondaniuk egy (esetleg meghamisított) számot, és ha az nem elég a hiány kimagyarázásához, akkor bizony máshol is lehet/kell nézelődni.
@kemény keleti kommentelő: Az öregségi nyugdíjra való jogosultság korhatára tolódott ki. Az 1950 és 1955 között születetteket érte az a „szerencse”, hogy a fokozatosan eltolódó korhatár miatt nem tudtak nyugdíjba menni. Ez főként a nőket érintette hátrányosan, az 1949-ben és korábban születettek 55 éves korban mehettek nyugdíjba, az 1956-ban és későbben születettek 65 éves korban lesznek jogosultak öregségi nyugdíjra. Vannak kedvezmények és kivételek, de az alapeset ez, és hozzávetőlegesen félmillió nőre vonatkozik.
Romániában pedig jelenleg kb. 1-1,2 millió magyar él, nemigen települnek Magyarországra, aki elindul hazulról, az messzebre megy.
@seol: Az Orbánra leadott szavazatokon túl szerintem az erdélyi magyarokkal szembeni szaporodó ellenérzésekben legalább akkora szerepe van annak, hogy a „székely szarta a magyart” életérzés az erdélyi kocsmák és tábortüzek mellől rendszerszinten megérkezett az anyaországi hígmagyarok mindennapjaiba.
És ez most már nem csak az államigazgatási és hasonló posztok feltöltését jelenti Orbán parancsszavára szó szerint bármire képes pretoriánusokkal, hanem hogy a helyi óvoda vagy könyvtár vezetőjének kiválasztásakor is magától értetődő előny az erdélyi származás – több keserű sztorit is hallottam az utóbbi időben olyanoktól, akik amúgy néhány éve még maguk is párás szemmel énekelték a székely himnuszt – és lassan be lehet helyettesíteni a híres Márai-idézetbe a „keresztény úri magyar” helyére az „erdélyi magyart”: „…joga van tehetség és tudás nélkül is jól élni, fennhordani az orrát, lenézni mindenkit, aki nem »keresztény magyar« vagy »úriember«, tartani a markát, s a keresztény magyar markába baksist kérni az államtól, társadalomtól: állást, kitüntetést, maradék zsidóbirtokot, potya nyaralást a Galyatetőn, kivételezést az élet minden vonatkozásában”
Pedig valószínűleg itt is mások a valós arányok ahhoz képest, amit az emberek érzékelnek – de kevésbé „látszik” tíz olyan erdélyi magyar, aki nem ebből akar megélni, mint az az egy, aki igen (csak remélni tudom,hogy tényleg jut 10 olyan egy ilyenre)
@balmoral:
„Tomac kifejtette: Romániában fontos előrelépés volt a többes voksolás megakadályozására a voksolók személyi azonosító számát valós időben regisztráló informatikai rendszer bevezetése, de ez a rendszer nincs összekapcsolva egy hasonló magyarországi adatbázissal és nem képes kiszűrni a kettős állampolgársággal rendelkezők esetleges visszaéléseit.”
@glorianna: Nyugdíjba ment a félelmetes (716.588 ) méretű Ratkó generáció, és a nyugdíjasok száma 1 millióval csökkent.
Ez a Ratkó nyugdíjasgeneráció volt a hivatkozási alap, hogy a többieknek miért növelik 65 évre a nyugdíjkorhatárt, mert szegény fiatalok nem tudják eltartani.
De nincsenek is. Eltűntek. Gondolom, lábbal előre.
Ahogy a többiek is fognak.
Romániai magyarok betelepüléséről nincsenek számok. Elég ennyit tudnunk.
Pedig már 15 éve is 20 ezer betelepülő nyugdíjast kezelt a nyugdíjigazgatóság.
Csak nyugdíjast.
http://www.origo.hu/gazdasag/20060919ujmagyarroman.html
„A nyugdíjbiztosító júliusi adatai szerint jelenleg több mint huszonkétezer Romániából áttelepült kapja így járandóságát, ez havi 1,5, éves szinten pedig 18 milliárd forintos költséget jelent.”
Most akkor hit kérdését csinálod abból, hogy Magyarországra nem jön Romániából senki.
@nerángass: Sajnálom, hogy ilyen erős szavakat használtam.
Nincs adat.
Tökéletes volt az időzítése az Úz-völgyi „harcnak” mind a román szélsőjobb, mint pedig a baltásvezér számára. El lehetett kenni az uniós kudarcot, Basescu sekus múltját, a Pesti kishajó tragédiát, az MTA kirablását. Orosz karmesterrel tökéletes műsort csináltak.
@seol: Miért kéne utálni. Az rmdsz-re szavazott félmillió magyar, ugye. Ez lenne a politikailag aktív Erdély, gondolom.
Az anyaországi választásba levélben beleszólt „120-150 ezer”. 99% Orbán mellett.
Harmada, negyede.
Egy ismeretlen szám, hogy ugyanezt hány tette meg magyarként az anyaországban, és hogy hány tette meg harmadik országból.
Kommenttárs szerint nincsenek erdélyi magyarok az anyaországban, csak anyaországiak.
Szóval lehet, hogy 10%. Én szeretem a számokat, csak nem találom.
@velőtanya:
A káros hatások közé sorolnám azt a trendet, amikor minden határon túli magyar közösségtől a „harcos erdélyi hozzáállást” várja el a magyar kormány.
Velünk, szlovákiai magyarokkal kapcsolatban stockholm – szindrómát emlegetnek. Fő bűnünk a többségi nemzettel szembeni állítólagos túlzott lojalitás.
A fent említett elvárás nagyon erős, temérdek pénzt öntenek átformálásunkba. Félő, az elkövetkező 5-10 évben hiába nyitnak felénk a szlovákok, elszigetelődünk.
@janos551: A katona nem azt cselekedi, ami szerinte helyes, mert akkor gyilkos lenne. Mindössze azt cselekedi, amire a parancs szól.
Ha civileket kell gyéríteni, akkor azt, ha aknásítani kell, akkor azt, ha meg disznót rekvirálni, hidakat robbantani, vagy városokat bombázni, akkor meg azt.
Nem tenném a cselekedetei terhét a vállára.
Még azért se felelősek, amit nem tettek meg. Például nem védték a hazájukat a német megszállás ellen.
Katonai temető van a kerületemben is. Kifele haladva, az Osztyapenkó felé jobbra.
@velőtanya:
Ezzel a „székely szarta a magyar” ún. életérzéssel még itt, Székelyföldön se szoktam találkozni, Pesten meg pláne nem, tudom, hogy vannak itt-ott idióták, akik ezt sugározzák magukból (lásd: amelyik székely hülye, az nagyon az), de hogy elterjedt lenne… Persze lehet, hogy nem a megfelelő körökben bóklászom.
Közeli barátaim között két erdélyi származású van, haveri szintre kiterjesztve még mondjuk 3, egészen pontosan egyikü(n)kre sem igaz, hogy származásának valaha is bármi köze lett volna bármilyen jogosulatlan előnyhöz (azt, hogy teszem azt könnyebben szerez román-magyar fordítási munkát valaki, hadd ne számoljuk 🙂 ).
Hát izé, ha nagyon rosszmájú akarok lenni, akkor felmerül bennem az, hogy ha valaki szararcok között forgolódik, akkor könnyebben találkozik nepáli szararcokkal is, vagy hogyan is mondjam. 🙂
Szerintem egyszerűbb és rosszabb az ok: egyszerűen kell egy jól körülhatárolható kisebbség az erre fogékonyaknak, amelyet a problémákért hibáztatni lehet, a zsidókat nem illik ezekben a körökben, a magyarországi fideszes szavazókat általánosságban lehet fikázni, de nem különülnek el kellő mértékben, a székelyek viszont pont jók, még külön nevük is van a szemeteknek, az meg, hogy nem igazán rosszabbak fideszességi szempontból a többi erdélyi magyarnál, a felvidékieknél vagy a vajdaságiaknál? Na és. (Rendben, segít az is, hogy a fideszesek is kiemelten székelykednek időnként, de ez kicsit oda-vissza dolog.) Mikor hallottuk határontúlifikázó körökben szidni a vajdaságiakat például? Pedig alighanem közpénz is több megy arra.
@seol:
Nem úgy értettem, hogy a vajdaságiakat indokolt lenne fikázni. 🙂
@seol: Pénzt elfogadni nem bűn, végülis. De várom a napot, amikor Erdély fizeti őket, hogy szavazzanak Orbánra.
orszagszerte.atlatszo.hu/kozel-1-milliard-megy-vajdasagiak-hazvasarlasara-mikozben-a-hazai-lakastakarekot-kivegeztek/
444.hu/2015/11/18/a-magyar-allam-50-milliard-forintos-gazdasagfejlesztesi-programot-indit-a-vajdasagban
168ora.hu/penz/80-milliardot-szort-szet-eddig-az-orban-kormany-a-vajdasagi-vallalkozok-kozott-de-meg-nincs-vege-az-osztogatasnak-163625
@kemény keleti kommentelő: és akkor még a focis sztorikat nem említetted.
@seol: Fikázni mindenkit indokolt:)
De kétségkívül van egy erős érv – kicsit csodálkozom is, hogy még senki nem hozta fel – hogy miért érdemes visszafogni a negatív általánosítást akkor is, amikor egy érintett csoporton belül a valóságban is masszív többségben vannak a „sötétek” (messziről nézve pedig akár óriásinak is tűnhet az a többség)
Elég ehhez átélni egyszer a pillanatot, amikor civilizált európaiak társaságában kiderül, hogy magyar vagy. (Mondjuk az se sokkal jobb – csak másképpen nyomasztó – amikor nem-civilizált európaiak között derül ki ugyanez, akik megéljenzik benned Orbán törzsének egy tagját)
@velőtanya:
Persze hogy érdemes visszafogni akkor is — de sem a magyarországi, sem az erdélyi, sem a vajdasági, sem a felvidéki magyarok esetében nincsenek többségben a „sötétek” — más kérdés, hogy az állandónak tűnő ~20% elég ahhoz, hogy kellő hangerővel így tűnjön.
@kemény keleti kommentelő:
Azt azért tudod valahol, hogy ezeket a pénzeket nem „A vajdaságiak” fogadják el, ugye?
@seol: A fejenként kétmillát ? Szerintem, ha nem kapnák meg, már elvágták volna valakinek a torkát. Nem tréfadolog 80 milliárdot bedobni 40 ezer ember közé.
@kemény keleti kommentelő:
Kicsit félve kérdem: hogyan jött ki az a fejenként 2 millió? És a 40 ezer? Az utóbbi hasraütéssel, az előbbi meg egy ügyes osztással, hiszen ha adnak a Vajdaságba 80 milliárdot, az úgy néz ki, hogy szétosztják a rohadt vajdaságiak között?
És miért aprózod? Fel is robbantottak volna ezermillió csecsemőt. [Próbál udvariasan, de a hátára nagyon figyelve átülni a bárhoz.]
@seol: A 80 milliárdot, ugye a fenti linkből, a 40 ezer pedig a szavazók száma.
Ebből tájékozódhatsz…
24.hu/kulfold/2019/06/03/levelszavazat-ep-valasztas-vajdasag-vmsz-fidesz/
@kemény keleti kommentelő:
És hogyan érzed, előre szétosztották a pénzt a szavazók között, vagy csak utólag?
@seol: Ott van benne.
„Nagyon sokan jelentkeztek, sokfelé ment a pénz, több mint tízezer ember jelentkezett, szóval azt gondolom, hogy nem csomósodott, hanem inkább szétterült.”
@seol: Nem osztom az optimizmusodat, sajnos bőven megvan a magyarok többsége sok gonosz és sötét dolog mögött/mellett.
Marabu viszont szokás szerint megint jó:
uploads.disquscdn.com/images/4b512aa89731ea98d8f3b78ef398ed33c237fbc0fb76b2555834a616e70a05a2.jpg