Az orbánmagyar trumpizmus
Eredeti szerző: jotunder
Steven Levitt és Stephen J.Dubner a Freakonomicsban vizsgálták azt, hogy a drogelosztóhálózatokban miért vállalnak irreálisnak tűnő kockázatot a foot-soldierek meglepően csekély javadalmazásért. Közgazdaságtani szempontból ez a McDonalds alkalmazotti struktúrájára emlékeztet. Rendkívül alacsonyak a fizetések, de az egész iparágnak van egy lottó jellege, aki bírja és marad, az kihúzhat egy komolyabb boltvezetői állást, ahogy a mezei pusherből is lehet local boss, ha túléli és szerencséje van. A legtöbb munkahelyen a legalsó és a középréteg között sokkal kisebb a különbség.
A 888.hu vagy a manifeszt kreténekből verbuvált reaktor.hu nem fizet sokat, szerintem a Mandiner görögje (egy görög szélsőjobboldali „intézet” orbánista baromságait szokta terjeszteni) nem keresi meg egy Aldi pénztáros fizetését, de a KESMA-ban elég magasra lehet törni.
Nyilván nem véletlen, hogy valakik megtalálták Oláh Gellért pártizedmásodperces majdnemkarlendítését, vagy a teljesen debilnek tűnő exmandineres Szalma György horogkeresztes indiai karkőtőjét, mely epizódok mindkettőjük számára ereszcsatorna értékűek voltak. Simán felnyomják egymást az orbánista pusherek, dealerek, foot-soldierek.
Nehezen hiszem el, hogy a reaktor.hu-s csajszi tényleg annyira debil, hogy elhiszi azt a venezuelai kapcsolatos konteót, ami Rudy Giulianinak is sok volt. Itt nagyon komoly verseny van a pénzért, Tóth Bíró Zsófia Szilvay akar lenni, Szilvay Megadja, Megadja Békés, Békés pedig Szánthó Miklós. Havi kétmilló nettóról szól ez a történet. És hát van élet a kétmillió felett, a brancsban nincs felső határ.
A nemzeti bokrétás trumpizmus nem Donald Trumpról szól. Ez pont olyan, mint amikor valakinek egy local boss vagy egy komolyabb enforcer státuszért meg kell ölni egy random járókelőt. A feltétlen lojalitást bizonyítani kell. A QAnon retweet, a Newsmax állatságokról szóló kisszínes alkalmat ad arra, hogy a foot-soldier kinyilváníthassa feltétlen hűségét Orbán felé. Orbánabbnak kell lenni Orbánnál, ha nem is a Viktornál, de legalább a Balázsnál, Gulyás Gerinél.
Itt azt kell komoly arccal elfogadni, hogy az egyetemi végzettség nélküli, lehetőleg déli, evangelical Christian, fegyvermeleg, anti-abortion, pro-death gyalogos a jókonzervatív. MAGA sapi, Alex Jones kitűző, számoljanak újra minden szavazatot 1884 óta. Magyarországon ez teljesen értelmezhetetlen, nincs szabad fegyvertartás, legális az abortusz, nincs halálbünti, Németh Sanyi bá meetingjein szokott nyelveken szólni az amúgy nem kicsit hülye ex-szadeszes Hack professzor úr, Magyarország szordínóban vallásos, ha egyáltalán. Orbán nyilván nem hisz semmiben, a családi majorságon, kőbányán, kedvenc mészárosa nevére bejegyzett svájci bankszámlákon és horvátországi középhegységeken kívül. Ja, beszél róla. Ahogy DJ Jeszy beszél arról, hogy elcsalták a választást Pennsylvaniában, mert több tanú látta, ahogy éppen csalják, nagy piros csalás volt, kis fekete pöttyökkel és kéménnyel a tetején.
A magyar „konzervativizmus” lényege az, hogy tetszőleges mennyiségű férfit, nőt, kiskorút és vombatot kúrhatsz seggbe, csak ne kerülj be vele a lapokba. Mert akkor hirtelen értékrend lesz, meg elfajzás. Trump főleg nőket kúrt meg, nagyon sokat, és abszolút nyilvánosan, tudjuk azt is, hogy milyen pornószínésznőket kedvel, ő aztán megragadta a pinát, de Steven Bannon (aki azért most nagyon gyúr ez elnöki kegyelemre, de az erősen kétesélyes, és anélkül súlyos böri lesz a vége) látott benne fantáziát.
Orbán számára Trump felemelkedése az anything goes populizmus életképességének bizonyítéka volt, bukása pedig olyasmire emlékezteti, amire ő nem nagyon szeret emlékeztetve lenni. És ekkor jön a képbe a pusher, a dealer és a foot-soldier, aki felépít egy olyan alternatív univerzumot, amelyben ha Orbán nem is, de a facebookorbánisták, Bayer-show nézi mucikák még pár hétig jól érezhetik magukat.
Soros migránsokat akar betelepíteni Tápiószecsőre, Gyurcsány szemek százait lőtte ki saját kezével, Biden pedig elveszítette a választást (azt nem értem, hogy miért nem a Soros csalta el neki a választást, az lenne a logikus, nem?). És aki ezt a baromságot a leghitelesebben tudja nyomatni az előléphet felelős szerkesztővé, elemzővé, Mrázzá, Kiszelyvé és ki tudja egyszer, ha sikerül egy életet végig egyetemi tanárkodni értékelhető tudományos eredmények nélkül, akár Lánczi Bubu bácsivá is.
Trump meg elbohóckodik még egy kicsit, ő nem player ebben a sztoriban.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16517922-6ae359fb89bcc' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16517922&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16517922-6ae359fb89bcc&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16517922-6ae359fb89bcc' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
@combo: Az igazsagtalansag probléma olyan orszagokban merült fel, ahol a gazdagok nagy része a szülei altal össszegyűjtött vagyon passzív haszonélvezői (persze emellett dolgoznak is, csak a jövedelmük vagy fogyasztasi lehetőségeik jelentős része nem a sajat munkajukból szarmazik)
@combo:
Azért elmondanám, hogy bevezetésekor az egykulcsos adó több száz milliárdos lyukat ütött a költségvetésen, nagyrészt ezért _is_ volt szükség a világbajnok 27%-os áfára. Attól, hogy az adószakértők mantraszerűen ismételgették, még egyáltalán nem jelenthetjük ki, hogy szükség volt az egykulcsos adóra. Ugyanis szerintem az ördög mindig a részletekben rejlik, többsávos adórendszert is lehet méltányosra kalibrálni, olyanra, amely nem az alsó középosztálynál húzza meg a legmagasabb sáv határát. Akkortájt az egykulcsos adó hívei azzal érveltek, hogy ha több pénzt hagyunk a középrétegnél meg a gazdagoknál, akkor majd élénkül a fogyasztás, fellendül a gazdaság és a jólét majd lassacskán „lecsurog” a szegényekhez is.
Ez történt? Egy frászt. A legszegényebbek jövedelme effektíve csökkent, a középosztály a hitelei visszafizetésével volt elfoglalva, a leggazdagabbak meg a befektetéseiket növelték.
Az áfáról meg annyit, hogy forintban számítva persze a gazdagok többet fizetnek, de a jövedelmük _arányában_ a magas áfa a szegényeket sokkal jobban sújtja, mivel ők szinte a teljes jövedelmüket kénytelenek fogyasztásra fordítani. Nem véletlen az a mondás, hogy az áfa a szegények adója…
A fidesz nagyszerű adóreformja a társadalom szétszakadásához vezetett, pedig nem kevés tanulmány szól arról is, hogy az egyenlőtlenség növekedése egy határon túl már visszafogja a gazdasági növekedést.
@combo: Nem a konkrét magyar helyzetre írtam, hanem altalaban a (nyugati) progresszív jövedelemadózasról.
@Külsős: Ezen itt elvitatkozhatunk egy darabig, de ahogy te azt mondod, hogy a többkulcsos adórendszer is lehet méltányos, én meg azt mondom, hogy nem feltétlenül az adórendszernek kell támogatni a szegényeket (vagy a nagycsaládosokat). Azon nincs vita, hogy a fidesz érzéketlen a szegénységre.
Illetve akkor kicsit más világ volt, mint most, 2008 júliusból egy random guglizott cikk:
„Tehát az IMF szakértői nem adócsökkentést javasolnak a magyar gazdaságpolitikának, de fontosabbnak tartják az adórendszer átstrukturálását, vagyis a jövedéki és fogyasztási adók emelését, illetve munkát terhelő elvonások csökkentését.”
http://www.napi.hu/magyar_gazdasag/meg_ne_probaljunk_adot_csokkenteni.371706.html
@combo:
A munkát terhelő elvonások csökkentésén nem elsősorban az szja csökkentését értették, hanem a vállalkozásokat terhelő magas járulékteher mérséklését.
Azon is el lehet gondolkodni, hogy az adórendszeren keresztül, vagy ilyen-olyan állami transzferekkel jobb-e támogatni a szegényeket. Én a magam részéről az adórendszeren keresztül megvalósuló támogatást jobbnak, semlegesebbnek érzem a normativitása miatt, mint azt, hogy különféle kérvényekkel az államnál kelljen kuncsorogni segélyért.
@Tucanus Maximus: Igen, nagyon életszerű hogy Chávez halála előtt meghekkelte a 7 évvel későbbi amerikai választásokat.
@Külsős: Az adórendszer – sokszor sok helyen kimondták már – nem alkalmas eszköz arra, hogy az átmenetileg vagy tartósan foglalkoztathatatlanok helyzetén lendítsen. Márpedig a mai magyar oktatási és egészségügyi alrendszerek sorozatban köpik magukból az átmenetileg vagy tartósan foglalkoztathatatlanokat – elmaradó szűrések és hiányzó eü rehabilitáció, elégtelen/szegregált/hatékonytalan/demotiváló oktatás formájában, és még össze is függ a kettő, mert minél hülyébb marad valaki, annál kisebb az esélye bármilyen egészségtudatos létre, és persze forrásai se nagyon lesznek hozzá.
Ezt bizony állami transzferekkel kell kezelni, ha tetszik ha nem, és ha nem kezeljük, akkor azok is a foglalkoztathatatlansági kategóriában ragadnak, aki egyébként azért foglalkoztathatóak lennének ilyen-olyan nem adórendszeri segítség után.
És az is azért tudott, hogy aki nem képes dolgozni, vagy csak feketén/alkalmilag térül meg a foglalkoztatása, na az az igazán és tartósan szegény, mivel egyéb erőforrásai (tudás, kapcsolatok etc) sincsenek az ehhez való kitöréshez.
Azért a hírhamisító rátkaifülöpke is elég magasra jutott. (el ne felejtkezzünk róla se)
@M. Péter: Pont mint Gyurcsány ’56-os szereplése. 🙂 🙂 🙂
@combo: Ismeros felesege intenzives nonver egy mezitlabas korhazban az USA-ban, netto 150k korul keres (ok,ok, nem a puszta kellos kozepen, de akkor is). Gondold at gyorsan ezt az „semmilyen adórendszerben nem lesz középosztálybeli” kommentet…
@KennyOMG: Nem az adórendszer miatt, hanem a magas bruttó miatt! 🙂
@KennyOMG: jó, azért az ITOs szakápoló az nagyon az ápolók elitje, de az tény, hogy a legtöbb civilizált európai országok középosztálybeli szintet el lehet érni ápolóként bőven. A 150k USD az kint egy egyetemi tanári fizetés… de az is igaz, hogy orvosként az ITOn már 300k körül keresel.
@Vakmacska:
Ebben természetesen igazad van, nem is a ‘foglalkoztathatatlanokra’ gondoltam.
@Grrr: ott van a válasz online felületen Mellár elegáns válasza is.
Ami pedig a doktor „urat” illeti, úgy látszik a karrier meg Isten felett is áll!
@Külsős: Egyetértek, de a dolgozók és szegények csak részben esnek egybe, ahogy @Vakmacska: írja. Akinek munkája sincs, az a legszegényebb.
És a kuncsorgáson meg az adópolitikán kívül a helyzetükön sokban lehetne változtatni.
Például, hogy mást ne mondjak, a családi pótlék emelésével, alapjövedelemmel, vagy
egyszeri vírus juttatással, önkormányzati lakásokkal.
Tiszta helyzettel, hogy kinek mi jár.
A kuncsorgást egyébként nem azért nehéz megtenniük, mert ciki lenne.
Gazdagék is pályáznak minden ingyenjuttatásra pirulás nélkül.
Hanem azért, mert nem jut el hozzájuk a hír, nincs semmi reményük jóindulatra,
de ha még van, akkor meg pénzért mérik nekik a jóindulatot a szegényeken meggazdagodó osztogatók.
Szóval olcsóbb kuncsorgás nélkül juttatni.
@kemény keleti kommentelő: „egyszeri vírus juttatással” I’m sorry what?
@Grrr: Pár országban osztottak a vírus miatt pénzt, hogy ne üljön le a gazdaság. Talán spanyoloknál, amerikában. Nem tudnék most hirtelen erre válaszolni.
@kemény keleti kommentelő: tudom, csak tetszett a megfogalmazas ! 🙂
Vírusjuttatas; no, azt kaptak a magyarok!
Hoppáhoppá :)))
hvg.hu/gazdasag/20201207_Brusszelhez_fordulnak_a_magyar_es_a_lengyel_onkormanyzatok
@Grrr: Nyilvan, en is csak combo olvtars figyelmet szerettem volna arra felhivni hogy rossz iranyban (mondjuk fejjel lefele) ulte meg az adorendszer-tarsadalmi megbecsules pacit.
@Grrr: Például ez a segélyezés nem csak túl bürokratikus, hanem kuncsorgás is, és ráadásul tök értelmetlen.
24.hu/fn/gazdasag/2020/12/07/bele-fogunk-dogleni-bezarasra-kenyszerult-vendeglatos/
Nem vagyok vendéglátós, de ahogy kinéz, a tulajdonosok nem fognak ezzel túlélni, hogy megtartják a dolgozóikat, miközben még kinyitni sem tudnak hónapokig.
Én nem is értem, miért jó, ha megtartják.
Hogy az utolsó spórolt pénzükön is fizessék őket ?
Nem lehet tudni, meddig tartanak a rossz idők, de a repülőtársaságok jóslása, a hat év, közelebb lehet az igazsághoz, mint a felpattanó V betű.
Nem kéne a vállalkozókat kivéreztetni.
De mondjuk, ha az utolsó vállalkozásig mindent meg akarnak venni a Mészáros család tagjai, akkor jó a kormány válságkezelése. Arra pont jó.
@KennyOMG: Neked nem volt világos, hogy mit akartam mondani? Nyilván a jelenlegi magyar ápolónői bérezésre vonatkozott a példa. (És igen, abba is bele lehet kötni, hogy „_semmilyen_ adórendszer mellett”, mert például -500%-os szja-val az ápolók is felemelkednének, de értsük már rá plz.)
@jotunder: már hogyne csalta volna el Soros? http://www.nytimes.com/2020/11/14/us/politics/giuliani-adds-fuel-to-discredited-theories-about-voting-machines.html
@kemény keleti kommentelő:
Persze, teljesen egyetértek, ahogy Vakmacskának is írtam, én kizárólag az adópolitikáról beszéltem.
@combo: A kiszamolo.hu-s jóember mint balos? Mivan?
@Barkalot: Hazaárulók! (Minimum, mint mikor Kádár behívta a szovjeteket.)
Kesma sajtóban újságíróként létezni? Sokaknak nem öröm, de nem tudnak máshol elhelyezkedni. 🙁 Nem mellékesen lassan harmincadik éve az újságírókat alázzák (menj ki e.v.-be, újabban KATÁ-ba, csinálj tiszta költség számlát, a nyögdíjad meg a te bajod:-(). Ez még a jobbik, mert pl. Oroszországban a valódi újságírókat megölik. 🙁 Ehhez képest az alázás még talán jobb is. 🙁 Vagy nem. 🙁
Az alázásban mondjuk a „vállalkozási forma” lehet hogy még a legkisebb is. 🙁
Másik visszatérő hazai sajtó betegség. 🙁 Az újság székháza. Pont az újságírás az a tevékenység, amit hómofiszban is simán lehetne csinálni. Lassan egy éve nem is lenne célszerű másképpen. 🙁 Ehhez képest a napi főszerkesztői értekezlet a székházban ma is szokvány. 🙁
@kemény keleti kommentelő: Most épp a Fidesz készül elkövetni a szoci ősbűnt: Rájöttek, hogy a hiány mindenképpen el fog szállni, és recesszió lesz, ennek ürügyén osztogatnak szavazatvásárlási céllal (13 havi nyugdíj, sokadik lakástámogatási lófasz), és a rossz számokat majd a covidra kenik. A gazdaságot meg látványosan leszarják, sőt, a KATA-sokat pont válság idején kezdik szívatni…
@combo: De ahogy nézem, mindent majd később. Nem lehet, hogy az a később kicsikét gyanús ?
Ezeket a papírokat is minek kérték be, mikor megvannak az adóhatóságnál az adataik ?
És miért utólag, meg egy szál hónapot… Hogy addig is fizesse a marhája a létszámot, amit nem tud fél évig eltartani, ha nem tud nekik munkát adni.
A lakásfelújítók is először fizessék ki a túlárazott mesterembereket, aztán majd az állam meglátja egyszer később, hogy segít-e kifizetni azt a felét, ami nem is lenne, ha nem hirdetik ki előre, hogy kifizeti a felét.
Aztán ki tudja, az a később eljön-e. Bizalom kell hozzá. Ha van.
@kemény keleti kommentelő: Ja, mindenesetre a 27% áfa már ott fog pihenni az államkasszában, mire kiderül, hogy az állam kegyeskedik-e megfizetni az adott részt.
És a 2022. évi (választási) költségvetésbe nem 13. havi, hanem csak 53. heti nyugdíjat kell betervezni, ami úgy 2% körüli nyugdíjemelés. Ami pillanatok alatt elinflálható.
Teljesen elment az eszük. Úgy tűnik feladták 2022-t, más magyarázatot nem tudok.
hvg.hu/gazdasag/20201207_Szijjarto_Kitartunk
@Barkalot: Az vótmá, hogy a szavazótábort nem észérvek tartják össze?
@Barkalot:
„Elkötelezett hívei vagyunk a jogállamiságnak, Magyarország vezetői sokat harcoltak a szabadságért és a demokráciáért.” Azt is mondta, hogy nem hihető és nem hiteles őket beállítani olyannak, mint akik nem hinnének a jogállamiságban.
Átlátunk a szitán, az európai uniós bürokraták a jogállamságot a migránsok befogadásával azonosítják „
Akkor amit eddig szerepeltek, hogy a jogállamiság egy megfoghatatlan fogalom, azt csak a beállításuk volt ? Nem mondtak ilyet ?
És akkor a jogállamiság, aminek nagy híve a kormány, csak a szitán keresztül látható ?
Mint a napfogyatkozás ?
És milyen szabadságért és demokráciáért harcoltak ezek a geng-beng klubban ?
Az ATV-n megy péntek esténként az Öt, ott beszéltek Demeter írásáról. Ott is volt aki azt hozta ki – amivel egyetértek – hogy a Fideszben lévő versengés miatt mondta Demeter azt amit. Nyilván nem Holokauszt-relativizálás volt, antiszemitizmus meg pláne nem. Egyszerűen csak jó durvát akart mondani Sorosról és túllőtte. Előtte nem sokkal Deutsch is.
Valami tragikusan szánalmas lehet a Fidesz alsóbb rétegeiben, például Fidelitasban, az akár egymást is eltaposó versengés, hogy ki tud jobban megfelelni Orbánnak, ki a nagyobb fideszes.
@Tzp: Jó, de ha ketten is a felsővezetésben pont ugyanúgy lőnek, akkor az véletlen is lehet ?
Nem pont a tervezettségre utal ?
Általában ketten szoktak mondani új kampánytémákat. Például Varga Mihály Kósával, vagy Kövér Szíjjártóval, vagy Vidnyánszki Palkoviccsal.
@Tzp:
Pedig egyszerű, ilyen a rendszer. Ez az orbánizmus-trumpizmus szokásosnál jóval nagyobb adag szart úsztat fel, a felszínre. Magasra törhetnek a tudással, gerinccel, erkölccsel nem megáldott káderek. A baj az, hogy előbb utóbb már át kell menniük extrémitásokba, hogy az egymás közötti versenyben állják a helyüket.
@deckard_r:
@KennyOMG:
Na, akkor lenne igazi feszkó Mo-on, ha a szakápoló annyit keresne, mint az egyetemi tanár, ha a katedránál többet fizetne a katéter…
@Billy Hill: És miért ne ? Kereslet és kínálat. Ki ne akarna egyetemi katedrát ?
És ki akar ápoló lenni ? Aki lecsúszik a tesco pénztárosi állásról.
@kemény keleti kommentelő:
A feleségem ápolónő akart lenni, és a rendszeres elkeseredések mellett is szereti a munkáját. És többen is vannak így errefele. Néha irigykedem is, mert az enyém ebből a szemszögből hányinger.
@BiG74 Bodri: Pedig az volt az érzésem, hogy az ápolónők mind elváltak, mert a családi életre is gyilkos ez a beosztás.
@frissen regisztrált troll:
Te még a behívásnál tartasz? Mindenki tudja, hogy nem kellett azokat hívni, jöttek maguktól. Legaláb is akkor így tudta, amikor Orbánék még azt mondták, hogy ruszkik haza. Most Obán úgy jár Putyinhoz, mintha haza menne.
@Billy Hill: többet is fizet,csak nem mindegy, hogy milyen katéter és hová dugod…:) erről Merkely sokat tudna mesélni…
@BiG74 Bodri: Tulajdonképpen az egyetemi katedra is ilyen (csak könnyebb meló lelkileg és fizikailag). Aki piacképes tudással kitart, az leginkább hobbiból teszi, mert a magánszektor / külföld többszörös fizetést és _megbecsülést_ ad… (Bár nyilván a magánszektor lelketlenebb, ha le kell építeni.)
@kemény keleti kommentelő:
Pedig elvileg még a feleségem 🙂
Én egy ideje ismét folyamatos váltóban, ő pedig összevissza 12 órákban, túlórahegyekkel.
@combo:
A külföld sajnos a család miatt nem lett számításba véve, pedig jobb lett volna neki is, nekem is.
A magánt próbálta néhány éve, 90%-ban nevetséges sóher dokik ajánlottak munkát.
OFF:
Ha lehet a Szájer-ügyet kimaxolni:
Megjelent a hómméd videó a „party”-n készült igazoltatásról. És az egyik eljárás alá vont személy kezét lehet látni. Na most két eset van. Az illető vagy a kéményen át akart menekülni forditott Mikulásként, ez a kevébé valószínű, a másik pedig az, hogy az illető szinesbőrű migráncs.
Tehát: Szájer Alaptörvény József doktort
1, kijárási korlátozásokat megkerülve
2, homoszexuális
3, csoportsex orgián
4, MIGRÁNSOK között
5, kábítószer birtoklásán
érték tetten menekülés közben.
Az alaptörvény érvényes még, vagy egy másik rezsimharcossal iratnak egy újat, akiről majd csak ezután derül ki, hogy nekrofil pederaszta?
@BiG74 Bodri: „… külföld … pedig jobb lett volna neki is, nekem is.”
Ez sajnos legtöbbször így van. Nem baj, ti vagytok az igazi hazafiak. 🙂
Én csak egyszerűen nem szeretem a változásokat. 🙂
@látjátok feleim szümtükkel: Tudatosan írtam szovjeteket, az oroszokat nem akartam negatívba konnotálni. Az más.
@frissen regisztrált troll: Hü basszus, oroszok alatt a hivatalos, hatalmon levö politikát értem, nem a 90 éves mordvin néniket.
@DarthVader: A bőrszínből még Magyarországon sem lehet arra következtetni, hogy valaki migráns-e. Belgiumban meg főleg. Brüsszelben Szájer a migráns.