Valamiről lemaradhattam mert nem tudom az apropót.
Vagy ezt “csak úgy, hogy tudd, gondoltam rád!” alapon kapta kettestől?
Végül is mindegy…….:D
Hiv.: [@Zati:](#comment-186492)
Loading...
Igazi abszurd. Hosszú másodpercekig röhögtem.
Hiv.: [@HaKohen:](#comment-186493)
Loading...
Férfias fülbevaló.
A sok f….ság az egyik fülén be, a másikon ki.
Hiv.: [@politologus:](#comment-186494)
Loading...
Ez minden ízében művészet 🙂
Egyszer még múzeumban fogják kiállítani, meglássátok.
Hiv.: [@stefan75:](#comment-186495)
Loading...
Ejnye! Ez tényleg gusztustalan.
Mikor szembe jött velem két hete az utcán, ennél sokkal lightosabb kép jelent meg, de már attól is elszégyelltem magam
🙂
Van ez az egyenlőtlen viadal Bayer és a magyar nyelv kifejező ereje között. Mármint hogy valamiképpen a legtágabb értelemben vett nyelvi hagyomány keretei közt (a képverset és a dadát, a hajszárító kezelési utasítását, az orvosi latint és a telefonkönyvet is beleértve) legyen megragadható Bayer publicisztikai munkássága.
Nos, én úgy látom, hogy ezt mára a makacsabb küzdők is lassan feladják, Bayerra nem nagyon alkalmasak a szavak. Bayernak nem vitatható nézetei vannak (nézetei gyakorlatilag nincsenek)), neki is leginkább szaga van (vö. orulunkvincent.blog.hu/2012/11/27/hitlerszag ), de sajna nem valami barátságos, azonosítható szag ez (mint amilyen az alkoholgőzé vagy a többhetes zoknié, bár ilyen összetevők elő-elővillannak az elegyből), mindazonáltal jellegzetes.
Átlépni, kikerülni, hátat fordítani nem nagyon lehet, a szag már csak ilyen agresszív természetű. Nekem úgy tűnik, hogy ez a mai poszt kísérlet a Bayer jelenség megragadására a gyöngének bizonyult szavakon túllépve, amolyan blog-installáció, amit a mai Bayer-piece ihletett.
bayer írásait kifejezetten nem keresem de ha találok vagy küldenek linket akkor mindig elolvasom (mint most is).
Szigorúan egy nem túl bő étkezés után, hogy az étvágyam ne menjen el viszont ha vomitus-ra kerül sor, azért ne sokat szenvedjek.
A legokosabb az lenne, ha a bayer-el azonosulni nem tudó újságírók, bloggerek soha többet nem foglalkoznának vele. Úgy maradna neki az a pár ezer rajongó, és nem kéne szagolnunk többet. Amíg ez nem lesz így, addig kettes megkapó installációja a legjobb válasz.
u.i.: Én a fülpiszka végére a csuklónál, egy finom bőrzsinórra (mint régen az autóstáskák) az 5.ös pártkönyvet még lógattam volna. Ez már valszeg túl giccses lenne, és ezért nem is lennék jó blogger.
Hiv.: [@Zati:](#comment-186500)
Loading...
Tudom, hogy kicsit OFF, de jobb oldalt az “OV megvédi Magyarországot” animgifben ki az aki léggitározik OV mögött? És vajon mit játszik éppen?
Hiv.: [@Zuzu Petás:](#comment-186501)
Loading...
Tényleg gusztustalan, egy ilyen szép ruzsaszín bránert egy ilyen randa fejbe…
Tömény ízléstelenség, na.
Hiv.: [@sörtelen:](#comment-186502)
Loading...
@incze: Azt szeretném megtudni, mit jelent a Flag szó nemzetiül.
Hiv.: [@George Sand:](#comment-186503)
Loading...
@George Sand: Hát igazán nem tudom. Van ez az izé, a flagmagazin, amely jobbára újracsövezi a mainstream (HV,MH,MN) szutykot, amúgy meg impresszuma szerint a “Flag Polgári Műhely” (egyetlen) szellemi gyermeke. Ez a bizonyos “Flag Polgári Műhely” arról ismerszik meg, hogy néhányak az irományaik alá odakanyarítják a “Szerző a Flag Polgári Műhely tagja”, más nyomát én nem láttam.
Ugyancsak az impresszum szerint egy bizonyos Csépányi Balázs, a “főszerkesztő” maga a Flag, neki az email címe is flag@, meg rovata is van ottan, “flag gondolja”, és a facebookon is “Flag Balázs Csépányi” (http://www.facebook.com/flagbalazs.csepanyi ).
Szóval ez valami gyerekkori dolog lehet, csoportos trauma-földolgozás a falkavezér zászlaja alatt, sőt a falkavezér maga a zászló, de ebbe kezdek belezavarodni, szóval szerintem magát azt a flaget kell kérdezned. (De óvatosan.)
Hiv.: [@incze:](#comment-186504)
Loading...
@incze: Köszönöm, a kimerítő választ, leginkább a csoportos trauma lehet a megoldás, mert miért is ad egy nemzeti-polgári lap magának ilyen szép magyar címet: Flag. Így ők a flaggerek.
Ez mi? :)))))
Májndfakk.
Valamiről lemaradhattam mert nem tudom az apropót.
Vagy ezt “csak úgy, hogy tudd, gondoltam rád!” alapon kapta kettestől?
Végül is mindegy…….:D
Igazi abszurd. Hosszú másodpercekig röhögtem.
Férfias fülbevaló.
A sok f….ság az egyik fülén be, a másikon ki.
Ez minden ízében művészet 🙂
Egyszer még múzeumban fogják kiállítani, meglássátok.
Ejnye! Ez tényleg gusztustalan.
Mikor szembe jött velem két hete az utcán, ennél sokkal lightosabb kép jelent meg, de már attól is elszégyelltem magam
🙂
@Zati: Ami azt illeti, aktualitása van (http://www.flagmagazin.hu/jobbegyenes/bayer_zsolt_uj_vilagrend ), de ez végül is nem nagyon számít.
Van ez az egyenlőtlen viadal Bayer és a magyar nyelv kifejező ereje között. Mármint hogy valamiképpen a legtágabb értelemben vett nyelvi hagyomány keretei közt (a képverset és a dadát, a hajszárító kezelési utasítását, az orvosi latint és a telefonkönyvet is beleértve) legyen megragadható Bayer publicisztikai munkássága.
Nos, én úgy látom, hogy ezt mára a makacsabb küzdők is lassan feladják, Bayerra nem nagyon alkalmasak a szavak. Bayernak nem vitatható nézetei vannak (nézetei gyakorlatilag nincsenek)), neki is leginkább szaga van (vö. orulunkvincent.blog.hu/2012/11/27/hitlerszag ), de sajna nem valami barátságos, azonosítható szag ez (mint amilyen az alkoholgőzé vagy a többhetes zoknié, bár ilyen összetevők elő-elővillannak az elegyből), mindazonáltal jellegzetes.
Átlépni, kikerülni, hátat fordítani nem nagyon lehet, a szag már csak ilyen agresszív természetű. Nekem úgy tűnik, hogy ez a mai poszt kísérlet a Bayer jelenség megragadására a gyöngének bizonyult szavakon túllépve, amolyan blog-installáció, amit a mai Bayer-piece ihletett.
@Zati: Fasz a fejbe, faszfejbe!
már miért volna gusztustalan? nem értem, kettes még sosem látott vizespoharat?
@incze:
bayer írásait kifejezetten nem keresem de ha találok vagy küldenek linket akkor mindig elolvasom (mint most is).
Szigorúan egy nem túl bő étkezés után, hogy az étvágyam ne menjen el viszont ha vomitus-ra kerül sor, azért ne sokat szenvedjek.
A legokosabb az lenne, ha a bayer-el azonosulni nem tudó újságírók, bloggerek soha többet nem foglalkoznának vele. Úgy maradna neki az a pár ezer rajongó, és nem kéne szagolnunk többet. Amíg ez nem lesz így, addig kettes megkapó installációja a legjobb válasz.
u.i.: Én a fülpiszka végére a csuklónál, egy finom bőrzsinórra (mint régen az autóstáskák) az 5.ös pártkönyvet még lógattam volna. Ez már valszeg túl giccses lenne, és ezért nem is lennék jó blogger.
Tudom, hogy kicsit OFF, de jobb oldalt az “OV megvédi Magyarországot” animgifben ki az aki léggitározik OV mögött? És vajon mit játszik éppen?
Tényleg gusztustalan, egy ilyen szép ruzsaszín bránert egy ilyen randa fejbe…
Tömény ízléstelenség, na.
@incze: Azt szeretném megtudni, mit jelent a Flag szó nemzetiül.
@George Sand: Hát igazán nem tudom. Van ez az izé, a flagmagazin, amely jobbára újracsövezi a mainstream (HV,MH,MN) szutykot, amúgy meg impresszuma szerint a “Flag Polgári Műhely” (egyetlen) szellemi gyermeke. Ez a bizonyos “Flag Polgári Műhely” arról ismerszik meg, hogy néhányak az irományaik alá odakanyarítják a “Szerző a Flag Polgári Műhely tagja”, más nyomát én nem láttam.
Ugyancsak az impresszum szerint egy bizonyos Csépányi Balázs, a “főszerkesztő” maga a Flag, neki az email címe is flag@, meg rovata is van ottan, “flag gondolja”, és a facebookon is “Flag Balázs Csépányi” (http://www.facebook.com/flagbalazs.csepanyi ).
Szóval ez valami gyerekkori dolog lehet, csoportos trauma-földolgozás a falkavezér zászlaja alatt, sőt a falkavezér maga a zászló, de ebbe kezdek belezavarodni, szóval szerintem magát azt a flaget kell kérdezned. (De óvatosan.)
@incze: Köszönöm, a kimerítő választ, leginkább a csoportos trauma lehet a megoldás, mert miért is ad egy nemzeti-polgári lap magának ilyen szép magyar címet: Flag. Így ők a flaggerek.