Bayer Zsolt tudományos eredményéről
Eredeti szerző: jotunder
Jelentős tudományos konferenciát rendeznek a civilitika nevű tudomány művelői Budapesten. A tudományág egyik meghatározó alakja Prof. Dr. Bayer Zsolt Habár alul, habár felül – civiltársadalom süllyedőben című dolgozatával járult hozzá, mind a világegészhez, mind a civilitika tudományának épüléséhez.
Itt látható az összes dolgozat a konferenciakötetben.
Jogi képviselőnk szelíden megkért arra, hogy ebben a posztban ne citáljam Edmund Burke brit konzervatív filozófusnak 1778-ban publikált és azóta az empírikus politikatudományban gyakran használt munkáját, amelyben bizonyos szerzők nőnemű felmenőinek eredeti foglalkozására próbált következtetni.
@kisa: Ez csak egy metafora. Nem lesz sem börtön, sem tárgyalás, sem védőbeszéd, sem ítélet. Az LMP felad egy politikai hirdetést a vs.hu-n, ez meg egy másik metafora.
@Mister Gumpy: ja, az is.
Nyilván, ha felírják oldalanként egy betűvel, h Soros-terv, kinyomtatják, lebasszák a padlóra és szépen hazamenek, az radikálisabb lett volna, csak akkor nincs pogi a kávészünetekben és haveri konferenciavacsora. Tehát kamuzgattak, beleuntak, elkezdték növelni a betűméretet és a sorközöket.
Amúgy sztem innen – mmint ennek a kötetnek a kivitelezéséből, a hozzájáruló emberek beletett energiáiból – is látszik, hogy emögött az egész Fideszvircsaft mögött csak és kizárólag közpénzt magánvagyonná alakító profi bűnözők állnak. Minden más kamu. Ezeket a félhülye kamugépeket, akik összehozták ezt a “kötetet”, csak megtűrik.
@Kettes: Roppant sajnálom, és nagyon örülnék, ha a metaforák elvesztenék metafora-jellegüket….
Csak azt nehéz eldönteni, hogy mi egyszerűbb ziccer: BayZsoci vagy TőkéczTyutyu szellemi/tudományos potenciálján sajnálkozni. De leginkább magunkon kellene, hogy ezeket vmilyen mértékig viselni kell.
@fortin2: Tőkéczki Széchenyi-díjas. Simán.
jó az idézettsége doktori.hu/index.php?menuid=192&lang=HU&sz_ID=6062
Tőkéczki mindezeken túl még feketeöves marxista-leninista is volt a “tudományos pályafutása” szebbik felében, valahol Berecz Jánostól balra, de Kim Ir Szentől talán egy kicsit jobbra. (Tudom hogy az itteni közönség nagy része ezzel tisztában van, de érdemes a mostani kontextusban külön is megjegyezni)
Az előszó is ütős, Halzl József – oppardon Dr. Halzl József – jegyzi.
Egy részlet:
“az illegalitásban működő szervezetnek az elsődleges célja az volt, hogy minél több fiatalt a közügyek és a kultúra irányába fordítson, amire nem adódott más lehetőség egy diktatúrában. Alapvetően nyitott volt mindenki számára, de meghatározott értékeket próbáltunk közvetíteni: a polgári öntudat kialakítását és a keresztény kultúrkör ápolását tartottuk legfőbb feladatunknak. Tevékenységünkkel megpróbáltuk elősegíteni, hogy az ifjúságban szilárd értékrend alakuljon ki, és értelmes élet lehe- tőségét biztosítsuk egy olyan elnyomó rendszerben, ahol ez sokaknak nem adathatott meg, tehát egyfajta belső autonómia kialakításán fára- doztunk. Meg akartuk honosítani az ifjúságban a komolyzene szeretetét és hallgatását, mivel ez elengedhetetlen egy fiatal szellem fejlődéséhez”
Hogy, hogy nem; a frissen lemondott Várszegi Asztrik pannonhalmi főapát még ki is tüntette:
m.hvg.hu/itthon/20171119_Varatlanul_bejelentette_lemondasat_Varszegi_Asztrik
@AmerigoMacellaio: “A Kisalföld szerint január 6-án döntenek az új pannonhalmi főapát személyéről”
Kik döntenek?
@jotunder: írjam itt le a Kossuth díjas marxista-leninista társadalomtudósok listáját? Miben is különböztek ők TőkészTyutyutól? Mivel gyakorltak nagyobb hatást az ország szellemi életére? A Tőkéczki és Takaró címmel futó altrightes, a magyar irodalomtörténetet és történelmet zsidótlanítani hivatott tévésorozat nézettsége megmondjam, mennyi: a hivatalos, MTVA által is közölt nézettségmérés alapján 0,0 és 0,2%között mozog, azaz 0 és tizennégyezer ember nézegeti. Ennél sokkal többen hisznek nálunk a laposföldben, úgyhogy nincs vész, bármennyi medált is kapjanak kitartóiktól.
@fortin2: én két külön listát szeretnék kérni, legyen egy sima (mondjuk azokból akik éltették Sztálin elvtárs tudományos eredményeit (!) – én elég sok ilyenről tudok nyelvtudományokban és rokon területeken) és egy másik, akik a rendszerváltás után hirtelen nagyon keresztények és/vagy konzervatív nacionalisták lettek internacionalista kommunistákból. Azt most hagyjuk hogy filozófiát (társadalomtudományokat se nagyon) nem is nagyon lehetett úgy művelni, hogy nem kerül említésre Lenin elvtárs soha el nem évülő érdemei közül legalább egy tucat – ezt jóindulatúan kötelező retorikai elemmnek tekintem.
@velőtanya: “Az 1996: jóváhagyott konstitúció szerint a főapátot az ünn. fogadalmas rtagok választják 9 évre titkos szavazásban elért abszolút többséggel. ”
lexikon.katolikus.hu/P/Pannonhalmi%20F%C5%91ap%C3%A1ts%C3%A1g.html
@Tehéntőgy: Tőkéczki észre sem veszi már a marxista szófordulatait, zsigerileg beleivódott, kénytelen-kelletlen előböffenti:
“Nagy improduktív tömegei”
@AmerigoMacellaio: “már”??? dehát ez a szellemi anyanyelve, sose változott. Református főjegyző, ja… Kálvin János nem volt egy kellemes embre, de Farel forog a sírjában, az biztos…
@AmerigoMacellaio: Köszönöm a linket. Úgy látszik, hogy kb. mindent rosszul tudtam eddig a témában:) Egyrészt azt hittem, hogy a pápa nevezi ki a pannonhalmi főapátot, másrészt pedig azt, hogy ő az összes bencés főnöke.
Mindenesetre így megnő az esélye Orbán Gáspár megválasztásának.
@velőtanya: Érdekes, hogy a lexikon nem említi, hogy kit lehet választani; csak azt, hogy kik (rendtagok) szavaznak.
Gazsi formálisan talán református:
hu.m.wikipedia.org/wiki/Orb%C3%A1n_G%C3%A1sp%C3%A1r
@jotunder: Hoppácska micsoda aranybánya szövegegyezés-keresésre!
ifj. Lomnici “tanulmánya” (49. oldaltól):
3.fejezet = adó kódex 2017 (!) ado.hu/szaklap/ado-kodex/2017-4-1/ii-a-civil-szervezetek-es-koztestuletek-gazdalkodasanak-szabalyai,
4. fejezet = Kaprinay Zsófia cikke 2014 dieip.hu/wp-content/uploads/2014-2-09.pdf . (pofátlanul még csak nem is idézi Lomnici)
5. fejezet = Kákai László tankönyve 2013 –
ezt legalább idézi http://www.civil.info.hu/documents/10179/e69babbf-e7f4-4039-b9ba-5bca96ab09c5
Csupacsupa schmittelés. De az megállapítható, hogy a szerző K-betűs forrásokból szeret lopni.
Fájnalli, angolul is elmondják szívesen: civilosszefogas.hu/wp-content/uploads/2017/11/Civilitics_EN.pdf
“The civilian, thus is not a lonely Robinson acting only based on his or her individual rights”
zsocát nem szabad lebecsülni, iskolateremtő személyiség, leghűbb követői a civilitika legpezsgőbb műhelyében (mandiner komment osztag) épp most teszik civilitikailag helyre kornait:
“kivénhedt bútordarab a szúrágta, dohos lerakatból”, “okoskodó pubi”, “régi komcsi”, “szavát nem hiszem el” , “süllyesztőben vagytok, és ott is maradtok életetek végéig, rohadékok”, “Kornai elvtárs”, “egy barom”, “ez a köcsög”, “ül a bácsi egy ládában 40 éve, és mindent lát … aztán kieresztik, hunyorog a fényben, és nem érti, miért nem olyan a világ, ahogy ő látta”, “csőlátó vén komcsi”, “ide-oda röpködő okostojás”… sít.
ha valakinek támadna még kedve, egy további, mélyebb exkurzusra a civilitikában: mandiner.hu/cikk/20171118_kornai_janos_egy_pillanatig_sem_ereztem_hogy_gyorsan_utolerhetnenk_a_nyugatot
@AmerigoMacellaio: Ezt én alapvetően iróniának szántam – mármint a Gáspár megválasztását – de hát sose lehet tudni, minden csak akarat kérdése:)
@incze: Tegnap megnéztem a Várszegiről szóló mandiner-cikk alatt a kommenteket (aztán még egy korábbi, róla szóló cikknél is), az talán még rémisztőbb képet ad. A fő vonal szerint Várszegi zsidó buzi libsi komcsi pedofil, remélik hogy mihamarabb meg is döglik, és lehetőleg kövesse őt minél előbb a váci püspök is. Ezen kívül többször is előkerül, hogy ő mondta a búcsúztatót Esterházy temetésén, ami külön is bizonyítja a megátalkodott magyarellenes voltát. Semmilyen emberi érzés nem maradt mostanra a fidesztálibok lelkében. De legalább jó sokan vannak.