Bayer Zsolt tudományos eredményéről
Eredeti szerző: jotunder
Jelentős tudományos konferenciát rendeznek a civilitika nevű tudomány művelői Budapesten. A tudományág egyik meghatározó alakja Prof. Dr. Bayer Zsolt Habár alul, habár felül – civiltársadalom süllyedőben című dolgozatával járult hozzá, mind a világegészhez, mind a civilitika tudományának épüléséhez.
Itt látható az összes dolgozat a konferenciakötetben.
Jogi képviselőnk szelíden megkért arra, hogy ebben a posztban ne citáljam Edmund Burke brit konzervatív filozófusnak 1778-ban publikált és azóta az empírikus politikatudományban gyakran használt munkáját, amelyben bizonyos szerzők nőnemű felmenőinek eredeti foglalkozására próbált következtetni.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16518652-6ae545992f72d' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16518652&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16518652-6ae545992f72d&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16518652-6ae545992f72d' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
egyetlen hozzászólásom lenne: nem más írta az ajánlót, mint
Dr. Halzl József,
a Rákóczi Szövetség elnöke,
a Szellemi Honvédő Díj 2015. évi kitüntetettje
Azt hiszem meg kell tanulnom „új”hivatkozni
Üzleti és civil szervezetek együttműködése Magyarországon books.
google.hu/books?id=BvPNCgAAQBAJ&pg=PT55&lpg=PT55&d
q=civil+szervezet+neh%C3%A9zs%C3%A9gek&source=bl&ots
=6ndlXp9B7J&sig=AKi2jgFlEC51GynHi5s6umALQ18&hl=hu&
sa=X&ved=0ahUKEwjRo-LKyK_OAhVIQBQKHdLSDfQ4FBDoA
Qg4MAU#v=onepage&q&f=false
vagy:
Milicz Ákos: Tapasztalatok a hazai civil szervezetek projektmenedzsment képes‑
ségeiről webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:Ap2P4x7_e8J:portal.uni-corvinus.hu/index.php%3Fid%3D41618%2
6type%3Dp%26file_id%3D463+&cd=11&hl=hu&ct=clnk&gl=hu
&client=firefox-b
megyek tanulni
index.hu/belfold/2017/11/16/cof_szimpozium/
Én még a linknél is azt hittem, vicc.
@nerángass: az eloadasok viszont megtekinthetok a posztbéli linken. a tartalomjegyzék a végén van (háromszáz oldal felett van, csak gépről javaslom letölteni, nem mobilról)
@trbnt: oda akartam irni, hogy nem vicc, de most az a vicc, hogy nem vicc
@jotunder: De k*va kemény, most nézem az irodalomjegyzék formáját.
Btw. vajon Fritz Tamás tényleg tud angolul? Bayer tiszta ügy, ő legalább Tóta W-n keresztül hivatkozik Pim Fortuynre.
@trbnt: azt nem tudom, dehogy nem ingyen „nem tud „az szinte biztos. azért ezek tényleg nem semmik.
Zsoca sjanos csak összeollózni bírt régi iromnyai közül vagy ki tudja kiéből. ilyen van pl benne:
„Három évvel ezelőtt ennek első hullámát lovagolta meg a rotterdami
szociológus, Pim Fortuyn is.”
vagy
„A 16 milliós Hollandiában jelenleg egymillió muszlim él, a nem
európai kisebbségek száma összesen 1,5 millió (az összlakosság 9
százaléka), ami 2012-ben elérheti a 12 százalékot”
legfrissebb gondolatait kaparta elő
@pbd: bocs, ezt beneztem. ezeket idézi.
Piszkos tizenkettő, plusz bónusz Bayer.
Civilisztikáról már hallottam, volt is ilyen tárgyú, című könyvem, el is kellett olvasnom, és talán még öttem is.
A civilitika, mint kifejezés, mint tudomány, mint létező kívül esik rajtam, vagy én estem kívül rajta..
Ugyanakkor mégis el kell ismerni: amíg jogállam és civilisztika értelmezhető együttesen, addig felteszem, hogy a NER és a civilitika is csak együtt értelmezhető.
Engem viszont nem kell komolyan venni.
Elsődleges funkciója
éppen az, hogy az állam morális kontrollját adja, az államot korlátozza hatalma
kiterjesztésében, illetve együttműködjön vele a demokratikus játékszabályok be‑
tartása, a közjó megteremtése érdekében. (Fricz Tamás cikke)
Elsődleges funkciója éppen az, hogy az állam morális kontrollját adja, az államot
korlátozza hatalma kiterjesztésében, illetve együttműködjön vele a demokratikus
játékszabályok betartása, a közjó megteremtése érdekében. (Sebestyen Istvan 2014)
szigbp.hu/szigbp/documents/tudnap2014/civiltars.pdf
A civil társadalom nem önmagában létezik: léte az államhoz való viszonyban
értelmezhető. Civil társadalom és állam szimbiózisban áll egymással: nincs ál‑
lam – mármint demokratikus állam – független civil társadalom nélkül, s
nincs
független civil társadalom állam nélkül. (Fricz Tamas 2017)
A civil társadalom nem önmagában, hanem az államhoz való viszonyában
értelmezhető. A civil társadalom és az állam egymással szimbiózisban létezik.
Nincs állam
–
mármint demokratikus állam
–
független civil társadalom nélkül,
nincs független civil társadalom sem állam nélkül (Sebestyen 2014, Fricz Tamasra hivatkozva !!!) :))))))))))))))))
Bodo Barna cikkenek egy resze mar le lett irva Bodo Barna egy 2016-os tanulmanyaban. Biztonsag kedveert lementettem az egesz 317 oldalt, mert ha en veletlen keresessel sorban talalom a furasagokat, akkor a profik a sajat eszkozeikkel itt nagyon erdekes dolgokat fognak talalni.
@jotunder: ezért valaki kapott pénzt? Mert ha nem akkor tök mindegy miket írogat össze néhány félkegyelműm és adat ki egy noname kiadóval 200 példányban. Ha azonban kaptak érte állami pénzt az nagyon kemény.
@harmadikszem: allami penzt? azt nem. allamit azt egyaltalan nem. a Magyar Villamos Muvek nevu vallalattol kaptak nemallami penzt felmilliard forintot. azt irjak, idezem,
„az MVM-től 2017-ben kapott 508 millió forint forrást civil missziókra fordítja – „
biztos, hogy nem buzlik ez az egesz, ez egy erlelt sajt illata valojaban.
valamiert egyebkent copyrightoltak a cikkeket, szerintem fizettek erte, ha tippelnem kellene azt mondanam, hogy egy valag penzt. ha tippelnem kellene, de nem kell.
@jotunder:
A civilitika, mint fogalom, mintha csak a CÖF körben létezne.
szóval a civilitika teljesen kivetkőztet magamból:) Bocsi.
@harmadikszem: bizonyos forrasokbol ugy tunik, hogy a „civilitika” tudomanyanak kidolgozasa a legfontosabb civil missziojuk. ebbol arra kovetkeztetek, hogy a valag penznel egy kicsit tobbet osztottak szet.
@mackó manó: ok fejlesztettek ki. eloszor egy urhajot akartak kifejleszteni, de aztan valahogy megis civilitikat fejlesztettek.
a Bodo Barna nevu szerzo fizikuskent vegzett Romaniaban, a wikipedia szerint a hetvenes evekben a romaniai Voros Lobogo cimu lapban meltatta a fizika halado hagyomanyait. ez egyebkent komoly. kesobb rajott, hogy megis politikatudos.
az Orosz Timea nevu szerzo viszont nemettanarkent vegzett, kesobb lett politologus es Ader Janos tanacsadojakent a nemet es osztrak partrendszerrol irt fontos anyagokat.
egyszer csak hirtelen mind rajott, hogy civilitikus. foleg a Bayer professzor.
@jotunder: magyar atom, mármint modovai értelemben.:-)
@RontoPal: moLdovai
Csizmadia szerint (5oo+ millából):
„A civilitika célja a jó kormányzás támogatása, a polgárok által bizalomban részesített hatalomgyakorlók konstruktív segítése. Ugyanakkor figyelemmel van az iránt is, hogy a kormányzati ciklusok alatt elemezze az ellenzéki mozgalmakat, kontrollálja, hogy azok tevékenysége közjóra irányul vagy sem.”
Én meg, kényszerűségből, csak számolgatok magamban… és lassan már a hánynál tartok.
.
@jotunder:
Nem, ne is várd, hogy 300 oldalt elolvasok, pláne letöltök.
Az teljesen tiszteletre méltó, hogy elolvastad (remélem, nem vagy annyira hüje, hogy betű szerint az egészet), de még tiszteletre méltóbb, hogy az ide-oda szöveglopkodásokat fölfedezted.
Azért meg kell említeni, hogy a feltételezett valag pénz Petőfi Sándorra eső része (két teljes vers kimásolása) az utóbbi szerzőnek továbbítandó B.Zs. által – bár a szerzői jogok már régen lejártak.
A fő-Csizmadia fő-tanulmányába (nem hörögni!) beleolvastam. 1.) végtelenül híg, szófosás a tizedik hatványon; 2.) vannak benne némi neologizmusok – amelyek nem tudom mit jelentenek jogi képviselőtök szerint, de pszichopatológiai képviselőtök szerint, ha van ilyenetek, mindenképpen valamiféle patologikus személyiségre látszanak utalni.
Fricz valszeg olvas angolul; volt szerencsém elég régen kollégámul tisztelhetni. A cikk eleje még érdekes is lehet, ha elfogulatlanul kezdünk bele. Ám a harmada táján elszabadul a NER-CÖF bérenc ideológusi zagyvasága és szószátyársága. Szóval abbahagytam.
Bayerbe még kíváncsiságból belenéztem – lásd fent.
És nem, nem, ha megköveztek, sem vagyok hajlandó elolvasni ezt a szart. Még ha a Rákóczi Szövetség istápolta is. (És hogy jön ide a Rákóczi Szövetség? – Nem, ne válaszoljon senki sem erre a kérdésre.)
Ajánlom még Mark Twain halhatatlan remekművét: „Hogyan szerkesztettem mezőgazdasági lapot”
.
Ja, és a „civilitika” is neologizmus. Lásd fent.
.
A „civil” szó ellentéte a katona. Jókedvűen haladunk tehát a hadi állam felé, szuper!
De ja vu…
@Tamáspatrik: A „civil” szó ellentéte az epres joghurt.
@jotunder: Komoly lehetett a minőségbiztosítás, meg a szerkesztői munka…
Ilyen ollózások már egy közepes magyar főiskola évközi beadandójában is jiverték a biztosítékot tíz évvel ezelőtt.
Ha lennének benne elmosódott fotók, akkor legalább a kazah juhtenyésztésről szóló emblematikus tanulmány szintjét ostromolhatná. A közpénzvonzata valószínűleg még nagyobb is annál.
A hatalom megtartására alapozó érdekszolidaritás képviselője, Merkel
kancellár asszony nem a hiteles keresztényi utat választotta. Útja fordított
irányú, személyesnek hitt missziója nem érte el az afrikai és közel-keleti
elesetteket, nem kötözte a sebesültek szétlőtt testrészeit, nem töltött
vizet a szomjúságtól kiszáradt emberek szájába. Az ál-Teréz anyai szerep
hamar lelepleződött. Teréz anya bejárta a világot, adományokat gyűjtött
és fáradhatatlanul szállította azokat a rászorultaknak. Az isteni kegyelem
futáraként a Szentlélek sugallatára végezte azt amunkát, amelyet a Teremtő
feladatként kijelölt számára. (részlet a civilitika tudományának megalapozásából)
@jotunder: na b+, félmilliárd? Nem számolom ki hány havi fizetésem.
@jaegtoer: ezek nertudományok, és csak úgy bugyognak föl a nertelmiségiekből, a magyargógyi csakrából. lesz még itt is nagy állami elismerés, ahogy a minap a nyelvrégészetnek (speciális tudományág, mert személyneve is van, czakó gábor, lényegében merengés a szent szógyökök fölött, szólásmondások és szabad asszociációk – vö. magyaros észjárás – formájában, és kiválóan művelhető egy flaska bor társaságában).
Csak az irigység beszél belőled, mert végre van egy igazi, nemzeti tudomány, amiben Magyarország világelső lehet. Te meg még mindig a balliberális áltudományok bűvkörében élsz, mint a matematika meg egyéb sorosista bugyutaságok.
Épül, szépül az ország, karaván ugat, kutya halad, meg ilyenek.
amiben viszont világszínvonal és előremutatáshegyek:
én eddig abban a tévhitben éltem, hogy ebben a betűtípusban nem lehet tudományt csinálni.
@Virág et.:
a Lapos Földet elhappolták az amcsi elmeháborodottak, nekünk maradt a civilitika.
@jotunder: Ez komoly?
@Counter: ez bizony a lehető legkomolyabb.
@Tamáspatrik: Én egy találós kérdést hallottam erről, még boldogult katona koromban: Melyik a legmagasabb rendfokozat? A civil!
@jotunder: Ez nekem is nagyon megtetszett, bevallom, bizony beleolvastam ebbe a gyöngyszembe (Lőwy Árpádot idézve „nálam a szar – gyöngyszem!”). Bizony, ha Merkel asszony a Szentlélekre hallgat, már régen kerítést épített volna az osztrák-német határon. A Szentlélek nyilván imádja a drótkerítéseket, erre földi helytartója O. (Nulladik) Viktor, a magyarországi katolikus (és református) egyház feje a legautentikusabb tanú.
És nem, nem szakad le az ég boltozata még ekkora arcátlanságtól sem. Jól meg van az építve, talán még a NER-t is túléli…
Úgy elképzelem Frau Merkelt, amint megpróbál valami ésszerű megoldást találni a menekültválságra, de nem tud nyugodtan gondolkozni, mert egyik fülébe a Szentlélek duruzsol mindenféle szögesdrótokról és buszoztatásról, meg konténerekről, míg a másik fülével a Soros György nevű (nem keresztény!) szirén énekét kell hallgatnia felebaráti szeretetről, demográfiáról, gazdasági és politikai racionalitásról. Csoda, hogy összezavarodott?
@jotunder: Nyehehe
civilitics.org/
@jotunder: „Az ál-Teréz anyai szerep hamar lelepleződött. ” Van, aki szerint az igazi sem igazán szeplőtelen. en.wikipedia.org/wiki/Criticism_of_Mother_Teresa
Kicsit ide is illik:
index.hu/tudomany/2017/11/17/a_fideszes_kulturkampf_hatastalan_alfoldit_a_fideszesek_is_kedvelik/
@jotunder:
— Itt van százezer menekült a határon, mit tegyünk?
— A keresztényi út az, ha elmegyünk Afrikába és bekötözünk két sebet!
(Szerintem az is elfogadható lett volna, ha kétszeres ár plusz alkotmányos költségért építenek egy templomot Nairobiban.)
@Hmmm…: „A civilitika célja a jó kormányzás támogatása, a polgárok által bizalomban részesített hatalomgyakorlók konstruktív segítése… elemezze az ellenzéki mozgalmakat, kontrollálja,”
ah, de „édes”, fordítva ül a lovon, persze ennyi pénzért
@OoOoOo: Engem nem a betutipus dobbent meg, olvastam en Heidegger Koltoien lakozik a mar nem tudom mi, En, vagy Lelek, vagy Haz, vagy Nyelv, valami ilyesmi, cuccot, teljesen kovacsoltvas betutipusban is. Viszont a meret meg a margo… 311 oldal helyett elferne ez 100-on is, simán. Csak arra cikibbnek ereznek felmilliardokat leakasztani. Amugy megvan, asszem, az Ember lakozik koltoien, semmi fellengzosseg.
Sem a “tanulmány”, sem a “nemzetközi konferencia” nem elégséges igazolás az 500 millió forint közpénz felhasználására. A CÖF-CYKA elnöksége ezt a pénzt felélte, elsikkasztotta és erről félrevezette a nyilvánosságot. Börtön lesz ebből, uraim.
@Kettes: Irigylem az optimizmusodat! Lópikula lesz ebből, nem börtön… Ahogy a többiből se. Szerintem már nincs ember, aki össze tudná számolni, hogy az elmúlthétésfélévben mennyit sikkasztottak ebben az országban, csak azt, ami nyilvánvalóan látszik.
Tőkéczki a legjobb, ha jól értem, már Széchényi is rájött, hogy Tiborcz milyen tehetséges ember, csak fujjognak rá a zsidók, pedig ezt hívják polgárosodásnak. Vagy valami hasonló.
„Sajnos a manipulatív tömegtársadalom médiájában a kiküszöbölhetetlen vérségi-családi kapcsolatok szükségszerű következményeit – lásd Széchenyit, aki a
süllyedő csónakban természetesnek tartja előbb a saját gyerek mentését – sokszor korrupciónak nevezik. Pedig az urambátyámnak nevezett „feudális rendszer” semmiben sem különbözik a zsidó „családcentrikusságtól”.
Mi kell még a polgári kultúrához?
„Hiszen még a kulturális és tudományos sajtó is jórészt politikai frontvonalak mentén helyezkedik el. Vannak olyan elvadult vélemények, amelyek még a sportot is így értékelik, és képesek saját népük ellen szurkolni (lásd a
foci Eb-t!)
Egységes nemzeti polgári kultúra így nem alakulhat ki.”
Megtudjuk persze a jeles polgári történésztől, kik voltak az elnyomó kommunista rendszer improduktív kiszolgálói. Ha ön azt hinné, itt lesz egy szó is az egyetemi halljakendekről, akkor ön téved. Ellenben ott voltak például a portások és a hasonszőrűek, akik megmételyezték a polgári Budapestet.
„Ugyanakkor a Rákosi–Kádár rendszernek Budapest lett a nagy előnyöket hordozó központja. Nagy improduktív, az elnyomó rendszert kiszolgáló tömegek lakóhelye lett a város (például sofőrök, portások, rendőrök, intézményi „irodisták” stb.) Ezek nem nagy, de létező előnyökkel bírtak a többiekkel szemben, és kisebb kapcsolati tőkével.”