Betiltják az alapkutatást a magyar felsőoktatásban?
Eredeti szerző: jotunder
Eddig az történt, hogy az egykori reformkommunista Stumpf Istvánt, a Hazafias Népfront utolsó alelnökét, aki először alkotmánybíró majd egyetemi tanár lett a törvényes feltételek szelíd megkerülésével, Orbán Viktor nemdiktátor megbízta a magyar felsőoktatás maradék autonómiájának felszámolásával.
Most azonban Parragh László csempedíler jelentette be, hogy ezentúl a Magyar Kereskedelmi és Iparkamara, leánykori nevén Parragh László engedélye nélkül nem lehet új szakokat indítani a felsőoktatásban.
Itt most egy idézet következik, egy a csempedílerrel készült interjúból
Parragh: Nem véletlen, hogy az MTA-ban mindig csábulnak az alapkutatás irányába. Ott nem a kutatási eredmény fizikai megvalósítása a cél, hanem valami nagy dolog felfedezése, amire meg mint ország vagyunk picik.
azonnali.hu: Eszerint támogatja Palkovics László innovációügyi minisztert az MTA kutatóintézeteinek megszüntetésében?
Parragh: Messzemenőkig.
Jogi képviselőnk megkért rá, hogy ne nevezzem Parragh Lászlót kártékony, féldebil faszfejnek. Nem is fogom Parragh Lászlót kártékony, féldebil faszfejnek nevezni, sokkal inkább káposztás cvekedlinek.
Szóval, miután egy jóindulatú, de anyagában középszerű posztkommer féltudásúra bízzák a magyar felsőoktatás átalakítását, egy sokkal kevésbé jóindulatú mind káposztásságában, mind cvekedliségében aggasztó izé fogja megmondani, hogy szolgálja-e a magyar csempedílerkamarizmust, körtepálinkavertikumot, hegyezőfejlesztést egy új szak indítása.
Én értem, hogy ennél is lehet rosszabb (amikor Bán Jánost felkérik tanítani az SZFE-n, de nem az igazi Bán Jánost, hanem egy pót Bán Jánost, azért elég magasra rakták a lécet), de ez azért figyelemreméltó.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16517899-6ae35be093a3d' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16517899&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16517899-6ae35be093a3d&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16517899-6ae35be093a3d' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
Szerintem Parragh a legbunkóbb és *legelitistább* ember, akiről hallottam, és emellett egy rasszista fasz is.
Ha az engedélye nélkül nem lehet új szakokat indítani, az nagyon aljas.
A másik posztban már megjegyeztem csendben, hogy medvére gyűjtök….
Kambodzsában a pol-pot alatt ha igaz, már azért elvitték „átnevelő táborba” a kambodzsaiakat, ha szemüveget viseltek (lényegében halálra ítélték őket). 🙁 Mert a szemüveg az olyan értelmiségi dolog (pedig látás problémája bárkinek lehet-lehetett). 🙁
Ehhez képest mi még jól is állunk. 🙁
A lapkutatást meg majd a kesma újságírói megoldják. 🙁
A 11.éve tartó hazai abszurd után arra jutottam, hogy hazai közéletet csak humorizálva fogom kommentelni, mert ha komolyan tenném, akkor depressziós lennék. 🙂 Rosszul mondtam. Lennékozom. 🙂
@rdos: Ezt a zújmagyart még tanulnom kell. Helyesbítek. Lennékeznék. 🙂
Huhh! Nem mertem pár napja a vonatkozó hírt a címén túl is elolvasni, mert nem akartam egy újabb csalódásban dagonyázni. Szóval ez a Bán János nem az a Bán János?
@poszt: és az agrárkamara hozzájárulása hol van? A parasztok már szart érnek?
Ezt az engedélykérést akkor nem csak az egyedülálló örökbefogadó szülőknek találták ki.
A rendszer lényegi eleme lesz, hogy mindenki gyanús,
és majd a főmufti elé kell járulni kérelmezni, aki kártyát vet, mielőtt megmondja, mi legyen a jövője.
Biztos kilincseket is árult a csaptalep mellé.
Az Oktatási Hivatal azt állítja, hogy „csak” a felsőfokú szakképzésre igaz az, amit Parragh mondott. De lehet, hogy az OH-t még nem tájékoztatták az új eljárási rendről…
Az a baj, hogy Szeged, Debrecen, Pécs, ELTE, BME, Gödöllő kussol.
Ezek szerint Parragh még a kuratóriumok felett is áll. Hihetetlen.
Messzemenőkig. Sőt, a mindenkori Karikó asszonyságokat meg direkte üldözzük el és merjünk kicsik lenni!
@margitutca9:
Állítólag 2018-ba került ez bele valamelyik törvénybe, csak úgy látszik senki nem olvasta eddig. De Parragh nertárs bejelentette, így most már tudjuk.
Nem olvastam el a törvényt, de a MKIK ( magyar kereskedelmi és ipar kamra ) hozzájárulása kell – nem tudom miért – új szak indításához az egyetemen. Jól hangzik, ha ez minden egyetemre és indítandó új szakra kiterjed. Mert ugyé nekik mi közük van egy alapítványi egyetem ( ami állítólag már a magánszektor ) szakjaihoz?
Mondjuk az orvosegyetem szakjaihoz is mi mözük van?
A genderkutatás után felkészül a szabad bölcsészet, andragógia (pfej, kimondani se lehet), ókori nyelvek és kultúrák (ki beszél itt hettitául?), zenekultúra (tudni kell a”Fehérvári juszárok”-at, osztjónapot), na a filozófiáról nem is beszélve.
Lesz itt olyan munkaalapú társadalom, hogy a fal adja a másikat.
@kisa:… Én a hittudományi szakokért aggódom.
Nem csodálkoznék, ha egyetlen tollvonással betiltaná az összes egyházi képzést, mint kevéssé ipar alapút.
@kemény keleti kommentelő: Óbakker, ha valami marad, akkor az a hittudományi képzés. Már persze a keresztény hittudományi…
Ha jól értem ez egy két éves interjúból van. azonnali.hu/cikk/20190212_maganrepulozes-a-magyar-kozvelemeny-prud-parragh-laszlonak-mindenre-van-valasza
Nem állítom, hogy nem történtek próbálkozások, azt sem állítom, hogy nem FOGJÁK betiltani, de két év nem volt elég rá.
PS: Visszautasítom, hogy P.L. „kártékony, féldebil faszfej” lenne! Egészen debil!
@látjátok feleim szümtükkel: Már írtam a mséáikban, hogy ez nincs így. „A Magyar Kereskedelmi és Iparkamara és a területi kamarák jogszabályi lehetősége és kötelezettsége, hogy szakmai véleményt alkossanak a működési területüket érintő létesítendő szakokról.” És arra ugye emlékszünk, honnan jön a mantra, hogy a gazdaság szereplői kapjanak meghatározó szerepet az egyetemek irányításában? És a gazdaság igényeinek kell megfelelni?
És az megvan, hogy a „kicsi MO az alapkutatásokhoz” örökbecsű gondolatot melyik miniszter fogalmazta meg? Ugyanaz, aki szerint az MTA intézeteket be kell szántani és sóval behinteni a helyüket. Mert a világhírű tudósaink már csak a temetőben vannak.
MIndez nem csökkenti a mai hatalmon levők felelősségét, csak mutatja, hogy elég erős trendbe illeszkednek, tehát sokkal nagyobb a baj, mint egy aktuális tudományellenes kurzus politikai esetlegessége. (Kicsiny vigasz, hogy már Klébersberget is állandóan támadták, amiért túl sokat költ egyetemekre…)
@Abulafia: Kocsmában nem úgy fejezik ki, hogy segghülye?
@fortin: Akkor Parragh ezt nem jól tudja: „… emlékeztetett: a korábbi évekhez képest történt előrelépés ezen a területen is, új egyetemi szakot például nem lehet indítani az MKIK engedélye nélkül.” (Magyar Nemzet, mai interjú – persze nem zárom ki, hogy újságíró írta le pontatlanul…)
Szerintem tisztázni kellene mit nevezünk alap és alkalmazott kutatásnak, mert nem mindenki számára világos. Úgy tudom, hogy a legtöbb kutatóintézetben valamilyen szinten alkalmazott kutatás folyik, nem pedig alapkutatás. Nem vagyok benne biztos, hogy Parragh érti a kettő közötti különbséget. Lehet, hogy ő a harmadik lépcsőre, a konkrét szabadalmi fejlesztésekre gondol.
@Tamáspatrik:
Szerintem meg azt kellene tisztázni, van-e ebben a kormányban olyan ember, aki érti, hogy miért van szükség alapkutatásra. Van-e a kormányban olyan ember, aki feléri ésszel, hogy házat alap nélkül is lehet építeni, de az össze fog dőlni egy idő után.
Érdemes ezen elgondolkodni:
index.hu/gazdasag/2021/02/01/matolcsy-gyorgy_mnb_versenykepesseg/
„Mai hivatalos jövőképünk, ami szerint 2030-ra az EU TOP’5 között a helyünk az élhető ország és a munka terén, nem igazi vízió, mert nem mérhető a cél…Magyarország nem rendelkezik hosszú távú versenyképességi programmal, egy ezt gondozó hatékony intézményi hálóval, valamint egy visszacsatolást is végző, kiigazító döntéshozatallal.”
Lehet nekem egy olyan vízióm, hogy a háttérben a szálakat rángató hatalom elégedetlen?
Persze Matolcsytól is meg lehetne kérdezni, hogy mi újság az unortodox gazdaságpolitikával? Orbántól meg azt, hogy hová tünt a fidesz szociális piacgazdasági víziója? Elszállt mindkettő az elmúlttízben?
@Bogomil: nem jól tudja, vagy az újságíró volt megszokott színvonalú újságíró.
@látjátok feleim szümtükkel: „Az MTA-nak azon területeit, amelyek nem szolgálják közvetlenül a versenyképességet, a földdel kell egyenlővé tenni, mert csak porosodó iratokat gyártanak.” Valamint: „a magyar tudósokkal az a gond, hogy akik meghatározók, vagy alkottak valami marandót, már nem élnek”.
Találós kérdés…
@fortin: ezt is egy NER-lovag mondta. (amikor még máslovag volt). úgy állt át, hogy észre sem vették, egyszer csak ott volt.
@jotunder: a személye nyilván tökéletese érdektelen (nekem), és nem is a táborának akkori feltűnő hallgatása érdekel a mai felháborodásuk fényében. Csak azt igyekszem jelezni, hogy mélyebb a baj, mint egy jelenlegi (és egyszer nyilván elmúló) kurzus hatalmasainak bornírtsága. A Bokros-Kóka-Demján-Parragh vonal változékony befolyással, de itt van, és elvéti a célt az akadémiai értelmiség, ha a mai politikai/morális rendszerkritika nyelvével homályosítja el az egyetemi-akadémiai eszme melletti kiállás mélyebb értelmét.
@fortin: én nem látom, hogy elhomályosítanák. lehet, hogy így van, de én ebből a meglehetős távolságból, nem látom.
@fortin: ezzel azért nem értek egyet elvileg, mert az akadémiai (vagy bármilyen) eszme melletti kiállást csak egyenrangú párbeszédben lehet érdemben képviselni. tehát igenis előbb a csizmatalpat kell az arcunkról lelökni politikai, morális és rendszerkritikus eszközökkel, és aztán… illetve ha a kettőt össze tudod szőni, az nem hiba, hanem erősíthetik egymást.
@mafi mushkila: értem ezt. Csak biztos öregszem és túl sokmindent láttam, amint a Nagy Szabadságharcok vagy éppen Nagy Nemzeti Függetleensgi Harcok örve alatt kik-mik sumálódtak el. És azért is, mert nem hiszem, hogy a kobra nézésenk kellene alávetni magunkat. Az ereje jórészt ebből fakad ugyanis.
@kisa: Hát ha a hittudomány marad, akkor az egész haszonelvű magyarázat mehet a kukába. A hittan csak viszi a pénzt, de nem hozza.
@fortin: de mi van, ha a kobra az, ami azt szuggerálja, hogy meg se próbáld, foglalkozz csakis a szakmai ügyekkel.
@fortin: Sőt, Gyurcsány meg szemkilövető!
Nem eléggé lett hangsúlyozva, hogy PL úgy vitt csődbe egy nagy céget, hogy sok szá millióval tartozott hazai és külföldi cégeknek a végén. Én nem haragszom rá, mert több mint negyedszázada ültem egy Ilka utcai cég udvarán, ahol a meghívottakkal ettük a fóliába csavart csirkecombot. Velem szemben ült PL és azt találtam mondani neki, hogy én egy ilyen komoly cég tulajdonosaként nagyon röstellném, hogy egy családi cégnek tartozom régen pár száz ezer forinttal. Erre felállt, félevonult telefonálni és másnap megkaptuk a pénzünket. Lehet, hogy mi voltunk az utolsók, akinek fizettek…
magyarnarancs.hu/belpol/parragh-laszlo-iparkamara-csempekiralybol-huberes-83880
@fortin: Egyébként meg Kóka otthonra talált a NER-ben, szóval éppenséggel igazolja, hogy ez a rendszer sajátossága.
@kemény keleti kommentelő: Miótakövetelmény a kormányzásban a következetesség? 🙂
@fortin: nekem ebben a sorban bokros kakukktojás. nem értem, hogy lehet a másik hárommal egy lapon. mivel érdemelte ki?
Csak emlékeztetni szeretnék,hogy annak idején Demján Sándor kifejtette,hogy a rovarokkal kapcsolatos-nyilván a drosphilára gondolt-kutatásokat nem lenne szabad finanszírozni.
@Tamáspatrik: teljesen félreérted. Semmilyen kutatást nem akarnak támogatni, mert ab ovo nem értik, hogy a valódi (tehát nem el)kutatás velejárója az esetleges kudarc. Hogy nem sikerül, mert az alapkoncepció hibás volt. PL (mindkettő, Palkóka is) kutatás alatt max. az optimálást és az adaptálást értik, esetleg a léptéknövelést. Tervezhető, skálázható, kiszámítható, könnyen számonkérhető. Low risk.
@látjátok feleim szümtükkel:
már megint 10 év múlva lesz minden kurva jó?
ez kurvajó
@Dr. Gy. Dr. Fűegér: Felvésték az ajtófélfára: „Majd holnap” 😉 :-))
@Tamáspatrik: persze ha az Atomkisek fizikai Nobelt kapnának pár éven belül, az 1000% alapkutatásukért, senkinek sem jut majd eszébe a NER-esek közül, hogy egyenként verje ki PL-ék összes fogát.
Már bocsánat.
@incze: hát, tíz éve még itt is emlékeztek rá…: orulunkvincent.blog.hu/2011/08/29/bokros_es_az_egyetemek
@fortin: ez kurvára nem a csempedíler kategória.
„amire meg mint ország vagyunk picik.” Nem a narancsbolsik jelszava volt a „merjünk nagyot álmodni”? Hogy változnak az idők… :-/
@libernyák: Személyesen ismerem, a kilencvenes évekből, mikor még a gyáriparosok szövetségében volt. Tanúsítom igazat beszélsz, bár én a rasszizmusát nem vettem észre.
Egészen biztos vagyok abban, nem ő fog dönteni. Ő azt teszi, amire a „főnöke”utasítja.
@naebneerG: Az Atomkisek között ül egy volt NER-es miniszter, akit a KESMA főnöke neveztetett ki, úgyhogy talán mindenük meglesz ami kell.
@Sheis: de a Nobelt csak hárman kaphatják…azt ne mondd, hogy a csávó (aki egy csávót játszik, aki egy másik csávót játszik, mondjuk tudóst) érdemben részt venne a Nobel-esélyes kutatásokban…
Ez a csapásirány.
Az orbánimádók ereszen csimpaszkodó szektája … közveszélyes gyűlölettel támad az egyetemekre.
nepszava.hu/3108311_bencsik-az-szfe-egy-szutykos-odu-volt-ahol-egy-budos-otvaros-szekta-lapult
@incze: attól, hogy hosszabban mantrázza a neoliberális világkép provinciális változatát, még nem lesz más kategória (Burundi, kösz). Vagy attól, hogy nem fideszista, már pl. az önkormányzatiság nagy barátja is lesz (aminek a felszámolását szintén az ő pénzügyi intézkedéseivel kezdték el anno)?
feltételek szelíd megkerülése. :D:D
Ez hatalmas duma.
@fortin: „és ebben a pillanatban egy igen elegáns nyugati egyetemen vendégeskedem.” ez volt a „vendégeskedés” első napja 🙂
index.hu/gazdasag/2021/02/03/orban-viktor-holnap-beszedet-mond-a-gazdasagi-evnyiton/
No, meg is van a jutalom a dörgölőzésért?