Bibó és Lánczi
Eredeti szerző: jotunder
( Az ekezetek hianyaert ismetelten elnezest kerek.)
Lanczi Andras irt egy tanulmanyt a Kommentarba (amennyiben a Kommentar serelmezi, hogy feltettuk a file-t, akkor le fogjuk venni, de a magyar allam tamogatasaval szuletett tanulmanyrol van szo, es en ezert azt kozkincsnek velelmezem).
Lanczi Andras szerint Bibo Istvan (Lukacs Gyorggyel egyutt!!!) a nyolcvanas evek szocialista reformertelmisegenek hose. A tanulmany nem titkolt szandeka a deheroizalas.
Lanczi Andras a nyolcvanas evekben a kommunista-katolikus parbeszedrol irt cikkeket, kesobb Bibo-dijat kapott, es megirta a Konzervativ Kialtvanyt. Intezetvezeto egyetemi tanar, a Szazadveg Alapitvany elnoke.
Akartam irni egy posztot Lanczi cikkerol, de aztan letettem rola. 1. Nem vagyok politikafilozofus. 2. A szoveg tudomanyos jellegu (annak tunik) es en tudomanyrol nem akarok kampfnak ertelmezheto szovegeket irni.
Ha valaki kvalifikaltnak erzi magat politikafilozofiai cikkek biralatara (en nem), akkor itt es most leirhatja a velemenyet. Ugy fair, hogy a nagyon durva szemelyeskedest (nem rolam, hanem Lanczirol) kitorlom. A poszt felet mar igy is toroltem.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16521818-6ae4b3ffc1ef4' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16521818&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16521818-6ae4b3ffc1ef4&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16521818-6ae4b3ffc1ef4' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
@Kettes: Még mielőtt egyesek összefüggést találnának az események között:
Az Örülünk Vincent blognak semmi köze nincs Lánczi kirúgásához :-)))
Csak mellékesen jegyezném meg, hogy ebben a Kommentár számban Trócsányi László rendszerapologetikája sokkal nagyobb probléma, mint egy filozófus esszéje. Bizonyos értelemben szerkesztési probléma is (egy tudományos tanulmányokat közlő rovatban jött le), és tartalmilag is – legalábbis ha elhisszük, hogy egy aktív nagykövet közölhet tudományos és elfogulatlan elemzést. Mert tele van axiómaként elfogadott hiedelemmel, logikai hibával és ténybeli tévedéssel. De nyugodtan mondhatjuk, hogy egy aktív nagykövet nem is tehet mást, mint védi a kormányát, akkor viszont inkább nem a tudományos írásoknak szentelt rovatban kellene lehozni.
@szerénységem:
Ugye egyazon Marxra gondolsz? Arra, aki vénségére közölte, hogy ő nem marxista…
Ami meg Jézust illeti, róla mondotta volt Emil Cioran, hogy bizonnyal azért büntet bennünket kétezer éve, mert nem hagytuk ágyban, párnák közt meghalni…