Bodolai meg akarta menteni az Indexet (hipotézisposzt)
Eredeti szerző: jotunder
Az a hipotézisem, hogy Bodolai László valójában meg akarta menteni az Indexet Orbánéktól. Ő nem Orbánék embere, hanem beszorult Orbán kutyái és a szerkesztőség közé. Azokból az információmorzsákból, amit össze tudtam szedegetni, és ami hihetetlenül távol van bármiféle teljes tudástól, nem az jön le, hogy Bodolai lepaktált a rezsimmel. Ez az ember egyszerűen nem úgy néz ki, mint aki lepaktált a rezsimmel. Minden arra mutat, hogy még Szombathy és Sztankóczy sem akart lepaktálni a rezsimmel ( a rezsim azonnal rájuk is uszította a leggyilkosabb megadjáit).
Az Indexre számos ellenzéki azért neheztelt, mert Orbán-ellenes propagandalap sem akartak lenni (ahogy a Vincent sem akar az lenni, és nem is lesz az, ha Orbán és Terrormari a feje tetejére áll, akkor sem), hanem független, populáris, de azért elég okos újságot akartak csinálni egy kvázi-diktatúrában. Ha indexesen akarunk viszonyulni ehhez az egészhez, akkor az igazságot kell kiderítenünk, és nem komfortérzést okozni magunknak, arra ott van egy csomó kiváló sör, Sören Kierkegaard a Victoriagade 8-ból, remélhetőleg határozottan helyesli ezt a hozzáállást.
Az egy nyilvánvaló igazság számomra, hogy Orbánék tönkre akarták tenni az Indexet, de legalábbis a lehető legszorosabb pórázon akarták tartani, mielőtt végleg tönkre nem teszik. Orbánnak, Schmidtmarinak, mindenkinek, aki ezt az ocsmány, hazaáruló rezsimet fenntartja, élet és halál kérdése lehet adott ponton, hogy mit tudunk meg mi magyarkák, és mit nem.
Az viszont egyáltalán nem nyilvánvaló igazság, hogy 2020. júliusában tervezték tönkretenni az Indexet. Mintha aktív és proaktív lépések keveredtek volna itt össze, és nem én leszek az, aki az amatőrizmus Lionel Messijeként majd szétszálazom (vagy inkább mégis vonatkozásában?) a történetet.
A hipotézisem szerint Bodolaiék leépítéseket akartak az Indexnél és nem irányváltást. Persze ennek volt köze Orbánékhoz, de Bodolai úgy gondolta, hogy ha ezt tisztességesen le tudják vezérelni, akkor az Index megmenthető. Egyszerűen nem számolt azzal, hogy az indexesek ennyire elszántak, ennyire szolidárisak lesznek. Bodolai szerintem egyáltalán nem akart ártani senkinek. Legalábbis, ma július huszonötödikén a késő délelőtti órákban így érzem. Nem tudom, érzem.
Az Index sokkal kisebb cég, mint amilyennek gondoltam, párszázmillióból megmenthető, egy komolyabb és aránylag tisztességes hátsó szándékokkal rendelkező befektető ezt a lapot fenn tudná tartani, és határesetként még azt is el tudom képzelni, hogy közösségi alapon is fenntartható, bár ez a léc kissé rezegni látszik. Kicsit normálisabb országban ez egy nagyon jól jövedelmező újság lenne, de Nyugat-Tádzsikisztánt kevesen gondolják kicsit is normális országnak. Nagyon normális országban persze a hitelesség a default value, ott sincs feltétlenül közös narratíva, egyetleg közös, mindenki által érzékelhető valóság, de a nagyon-nagyon normális országokban még az is elképzelhető. Az a veszély nem fenyeget, hogy Magyarország valaha nagyon-nagyon normális ország lehet, én most a kicsit kevésbé undorítóval is kiegyeznék.
Még abban sem vagyok biztos, hogy az Index, lényegében jelenlegi formájában egy hétvége alatt, legalább ideiglenesen, ne lenne megmenthető. Semmiben sem vagyok biztos.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16518060-6ae44252b3fb2' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16518060&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16518060-6ae44252b3fb2&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16518060-6ae44252b3fb2' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
@kemény keleti kommentelő: huhh
@AdvocatusDiaboli: +1
@Podvinecz Marsall: …index.hu/kultur/2014/06/05/dragabolgarur/
… Lelkendezik az index az atv átalakításáért. És Panyi Szabolcs, aki volt már index, és Hvg, 444, és imádja az ATV átalakítását, ami szerinte nem fideszes domesztikálás, hanem
…eljött a valódi rendszerváltás.
@kemény keleti kommentelő: gavra az atv-nél van, ő talán ma már jó tipp lenne, a többieknél szokásosan kattantgatódsz.
@OoOoOo: …a többinél két kattintás és kibukkan az Orbán szál.
Nem szeretem, ha szétválasztjuk a sajtót álellenzékre, ami már Orbáné, és a dicső generációra, amelyik meg ujjal mutogat rájuk.
Követelték és megtapsolták a médiák szétverését és „domesztikálását”. Az igazi rendszerváltást.
Akkor ki az átverősó az ellenzéki médiák közül ?
@AdvocatusDiaboli: Van felelőssége az újságíróknak, hiszen ez az Orbán rendszer alapja. A tömegpszichózis. Az agymosás. A média.
De számonkérést a győztesek csinálnak. És ők a győztesek.
@AdvocatusDiaboli: Félreértesz, vagy félre akarsz érteni.
Nem vontam egyenlőségjelet a fidesz és az akkori kormányoldal közé. Annyit írtam, hogy nem fekete-fehér a dolog. Az inkompetencia- és bűnözőpotméterek egyik oldalon sem voltak nullára állítva, de nem mondom, hogy ugyanott álltak volna. De képzeld magad 2009-10-be. Válság után, egy saját jogon IS leamortizált kormányoldal, miközben a köpcös az EU-n belül még nem kormányzott, összehasonlíthatatlanul több és naivabb vágyálma volt mindenkinek az EU kompetenciájáról, és ehhez vegyük hozzá, hogy egy mindenkori független hírforrás alapból inkább ellenzéki, szimplán azért, mert leginkább a mindenkori kormányt kell kontrollálni és kritizálni, hisz az a nagyobb hatású.
Az pedig, hogy 20-ban a 10-es index miatt jön a bashing, szerintem kurvára méltatlan.
Úgy látom, kisebbségben vagyok a véleményemmel, levonom a megfelelő következtetéseket.
@kemény keleti kommentelő: Basszus, „drágabolgárúr” esetében tényleg hihető, hogy a nézettségcsökkenés miatt zárták be a boltot:
„Az Újságíróklubot hat hónap alatt a nézők 30%-a hagyta ott, a csatorna vezető műsora, az Egyenes Beszéd után hétfőnként pedig a nézők 25%-a kapcsol el”
mert a zemberek már megunták az egészet. Nem kéne minden sarokban a Fideszt látnod.
@libernyák: lehetetlent kívánsz.
444.hu/2020/07/28/bodolai-laszlo-az-origo-bedaralasakor-pont-azert-meltatta-a-szerkesztoseget-amit-az-indexesek-most-csinaltak
bodoalinak meg gerényinek igazán az lesz a szar, hogy ezután csak mértékadó jobboldali portálok fogják megkérdezni őket.
@OoOoOo: ezt nem lehet megmagyarázni.
@libernyák: Mindannyiukat erős tűz alatt tartották a fidesz és az index félék részéről is. Egyikük meg is halt. Nem tiltakoztak, hogy leállították a műsorukat.
Nem is arról beszélek, azt hiszem.
Hanem az igyekezetről és az ünneplésről. A mások munkájának lenullázása és felszámolása és mások emberi megalázása, végleg kiűzetése, stb.
És kik maradtak fönn mindig a hullahegyek tetején egy másik név alatt, magukat szabad és független sajtónak nevezve ?
…akik igazi rendszerváltásnak azt nevezik, amit mi Orbán rezsimnek.
@velőtanya: De lehet, sőt az egyiknél pont ez történt. Megnéztem alaposabban, egy betűcsere van benne, a régi kommentelő meg eltűnt.
@kemény keleti kommentelő: Benned egy simonmondja és egy putyilov gyári melós veszett el 🙂 Meg mintha lett volna valami jótékony kocogás is.
@stefan75: Én simonmondja voltam.
@stefan75: Ja meg jótékony koc is. Putyilov nem.
@jotunder: hát igen, ehhez a bodolai interjúhoz nem kell sok kommentár. Értem én, hogy jóindulatú, aranyos gyerek, de hogy (Kettes hasonlatát használva) vele lökették a káváról a kútba a szart, és most épp azt magyarázza, hogy nem ő volt és még csak nem is azok, akik meglökték, azok meg főleg nem, akik odaszartak, az is nyilvánvaló.
Azért remélem azok a vaszily-bodolai, illetve szerkesztőség-bodolai beszélgetések, amiken titoktartási van, egyszer majd a rezsim elvonulása után, egy interjúban előjönnek.
@kemény keleti kommentelő: 2010-ben vállalhatatlan volt az MSZP-re szavazni (igazából 2006-ban, de az élet igazságtalan). Ott volt az LMP és az MDF, ez a „kisebbik rossz” a legócskább kampányduma.
Az általad dicsért Hírszerző is ekézte Gyurcsányt, talán még az Indexnél is jobban. Attól még nem volt fideszes lap (ha jól emléksze bm a Political Capitalé volt), és a választások előtt az MDF-re szavazásra szólított fel szerkesztőségi cikkben (ha jól emlékszem).
Az Index nem szólított fel senkit senkire, csak kritizált ott, ahol jogos volt. És sajnos még az Ágybavizelő Ferenc is jogos volt…
Plusz azt felejted el, hogy 2009-ben az MSZP inkompetenciája tény volt, az, hogy mit fog csinálni Fidesz kormányon, csak feltételezés. Akárki akármit mond, EZ nehezen volt látható 1998-2002-ből…
Az Origo azt állítja, hogy Dull „az elmúlt időszakban rendszeresen hívta az Altus egyik számát, amelyen Gyurcsány Ferenc feleségével egyeztetett.”
Nem is az, hogy megvan nekik Dull híváslistája, 🙂 hanem hogy azt is tudják, ki vette fel az Altusnál a telefont. :-DDD
@combo: Bocs a sok elírásért.
Arra meg még kevésbé lehetett számítani, hogy ezt meg LEHET csinálni. Mert bizony nemcsak az EU, hanem a magyar társadalom is szépen hagyta…
@combo: Örvendezzél akkor, hogy fideszre szavaztál. Mit akarsz tőlem ? Tudhatod, hogy minek tartalak ezért.
@combo: …Nézd , ahogy hazudoznak…
444.hu/2020/07/28/ropiratban-magyarazkodik-a-neppart-elott-a-fidesz-az-index-bedontese-miatt
Nézd, ahogy bűneiket másokra kenik…
444.hu/2020/07/28/ropiratban-magyarazkodik-a-neppart-elott-a-fidesz-az-index-bedontese-miatt
Nézd, ahogy erőszakoskodnak és fenyegetőznek emberekkel… és másokra kenik…
444.hu/2020/07/28/ropiratban-magyarazkodik-a-neppart-elott-a-fidesz-az-index-bedontese-miatt
És ezek mindig ilyenek voltak, csak lehet, hogy te akkor épp nem olvastál újságot, vagy gyerek voltál, vagy meg se születtél, vagy külföldön voltál, vagy elfogult, mert valamelyik a barátod…
De ezek mindig ilyenek voltak, és milliók gondolták ezt mindig így.
Csak azoknak a millióknak mindig megvolt a vádja, a jelzője, a kötele, hogy soha ne kelljen elfogadni, hogy léteznek és igazuk van.
Most is tolnál lefele a térképről éppen.
@combo:
Rossz a második és a harmadik linkem. Elnézést.
444.hu/2020/07/28/a-kormany-allaspontja-az-index-kicsinalasarol-gyurcsany
444.hu/2020/07/28/nyugaton-ugy-hivjak-cancel-culture-magyarorszagon-meg-ugy-atlagos-hetkoznap
@combo: 2009-ben mitől volt az mszp inkompetenciája tény?
(disclaimer, 2010-ben mdf-re szavaztam)
@Podvinecz Marsall: Az utóbbbi kommenteddel egyetértek. A korábbival nem. A szándékodat nem vitatom, de ahogy megfogalmaztad, azzal gyakorlatilag kitetted egyenlőségjelet és fölmondtad azokat az érveket, amiket a 2010-ben Orbánt kétharmadhoz segítő rokonaim/ismerőseim ismételgettek, negligálva azt a minőségi különbséget, ami akkor már látható volt.
Azzal ütötted el @mafi mushkila érveit, hogy utólag könnyű okoskodni („10 év tapasztalattal a hátad mögött mondod ezt”). Én meg arra próbáltam rámutatni, hogy ez 10 évvel ezelőtt is látható volt, a megelőző 12 év tapasztalatával a hátunk mögött.
Én nagyon finoman fogalmazva sem voltam elragadtatva Gyurcsány kormányzásától (sem stílusban, sem tartalomban), de nem tartottam rémisztőnek, mint előtte Orbánt. Fenntartom, hogy az Orbánnal járó egzisztenciális (a „normálisnak” mondható társadalmi berendezkedés létét veszélyeztető) kockázat akkor is érezhető volt, míg a többiekhez nem tapadt ilyen jellegű kockázat (csak a rossz kormányzás kockázata).
Az Indexről alkotott véleményedet nem vitattam (most sem), az EU-ról meg szó sem volt. Utóbbit egy kicsit furcsállom. Ha jól értem, arra célzol, hogy a választók akkor még hihették azt, hogy az EU majd kordában tartja Orbánt, ennyire nem szállhat el. Ebben igazad van ugyan, de amennyiben a fentiekre hozod érvként, úgy ez is engem igazol. Azt tételezed, hogy az EU befolyása Orbán ellenében lett volna valamiféle garancia, míg egy ilyen garancia szükségessége az (akkori) kormányoldallal kapcsolatban föl sem merült. Lefordítva: útálom a Gyurcsány (Bajnai?) pofáját, legyen inkább a zorbán, akiről tudom, hogy gengszter, de majd az EU megvéd tőle.
Elég provinciális mentalitásnak tűnik. Magyar kontextusban nem indokolatlan, de furcsállom, hogy mentségként említed. Szerintem súlyosbító tényező: egy ország (vagy választópolgár) ne akarjon olyan vezetőt választani, akitől külső védelem tud csak megmenteni.
Vagy ismét félreértettelek?
@rikitikitevi: Dávid Ibolyát épp úgy hazaárulózták és börtönnel fenyegették, mint az szdszt-t, vagy az mszp-t. Ezek mindig közveszélyesek voltak.
@combo: 2009-2010-ben nem Gyurcsány vezette a kormányt, hanem Bajnai. Nem volt rosszabb, mint Orbán 1998-2002-ben, hanem inkább sokkal jobb. De volt több másik párt is.
Hogy mit fog csinálni a zorbán az nem volt látható, de hogy milyen a természete, az látható volt. Hogy életében nem [hazudott] mondott igazat, hogy soha hibát nem követett még el (pont, mint Allah), hogy saját zsebre dolgozik (ne mi nyerjük a legtöbbet), hogy mindenkit átvág, hogy, hogy, hogy…
A legerősebb érv mellette az volt, hogy talán mégsem egészen olyan, mint amilyennek látszik. Aztán kiderült, hogy de bizony.
@Kettes: A híváslista megléte mondjuk nem volna meglepő. Dullnak nyilván céges telefonja volt, aminek a híváslistája Bodolai főkurátornak egy mozdulat, onnan az origóhoz kerülnie meg egy másik.
@kemény keleti kommentelő: tudom. sőt, innen tudom, hogy a szavazatom jó helyre ment.
És nem „10 év posztbasi tudással már könnyen” tudtam
@kemény keleti kommentelő:
1. Nem érdekel minek tartasz.
2. Az MDF-re szavaztam. Azért, mert anno ők nem szavazták meg egyedül a 100 napos programot.
És ezért nem hatott meg Bajnai sem, a saját csödtömegüket lapátolták csak el. Bajnait egyébként kedveltem, ma bármikor leszavaznék rá. Százszor inkább rá, mint Ferire (vagy Viktorra).
@kemény keleti kommentelő: Tudom, milyen volt a Fidesz, ezért nem szavaztam rájuk.
De sokak szemében melletük szólt, hogy még nem kormányozták (gyakorlatilag) csődbe az országot. Fenntartom, hogy 2010-ben vállalhatóbb volt rájuk szavazni, mint az MSZP-re. Pláne, hogy előadták az emberarcú Fideszt szokás szerint…
@AdvocatusDiaboli: nem teljesen úgy értettem (részben úgy is, valóban), hogy nyugodtan jöhet a gengszter, mert az EU úgyis megvéd, hanem inkább úgy, hogy 2010-ben az EU-ban valaki nem lehet ennyire gengszter, egyszerűen nem gondolkodhat így, mert el kell fogadnia a játékszabályokat. Ebben nyilván hatalmasat tévedtem. Fogalmazási hiba, pardon.
Ha igazad lenne, az azt implikálná, hogy 2010-ben leszavaztam volna a köpcösékre. Ez nagyon nem volt így, családi ordítozások voltak helyette.
Azt végképp nem mondtam vagy sugalltam, hogy legyen inkább a zorbán. Annyit sugalltam, hogy – szerintem, tévesen – nehéz volt ezt a nívót feltételezni, mint ami lett. És azt is sugalltam, hogy olcsó dolog a kevésbé büdös szarra legyinteni, amikor a fostenger fenyeget, de attól még az szar, ezt kisminkelni nem független újságírói feladat. Nem az indexre kéne kenni a 2/3-ot. Ez nem neked szól persze. De itt eredetileg az Indexről volt szó és az Index felelősségéről a NER létrejöttében.
Hozzátartozik, hogy Gyurcsány alatt egy percet sem éltem Magyarországon, Orbán alatt 3 évet, a legeslegelső hármat. Messzire ment emberként osztom az észt, lehet legyinteni:)
@Podvinecz Marsall: kieg egyébként lehet, hogy a naivitás is onnan jön, hogy a politikai iránt legaktívabban érdeklődő éveimet működő demokráciákban töltöttem.
@velőtanya: Nem mondod, hogy Bodolai üzleti titkot sértett? 🙁
@Podvinecz Marsall: Aaaaa, de irigyellek. Asztalnál persze meghalnál :), de akkor is.
@Kettes: Akkora kurva nagy vicc ez a Gyurcsány-szál. Dull, aki kicsinálja az indexet, mert … profit? Főszerkesztő volt az ország legnagyobb online újságjában, innen hova van feljebb? Majd az Altus csinál neki új lapot évi 200 milliós osztalékból? Abból egy megyei lap sportrovatát lehet kb összedobni, ha valaki nem lenne tisztában az arányokkal.
Ha már besároznak és hazudoznak, legalább az arányokkal legyenek tisztában. Legyen akkor inkább Soros Gyuri, akivel Dull beszélt. Az jobb hazugság, hihetőbb.
Bodolai remélem jegyzetel.
@Virág et.: de ők nem az arányokkal akarnak tisztában lenni, hanem „hívószó politizálni”.
Még mindig a 2006 körül piacra dobott Gyurcsány márkájú kefével törölgetni a szart.
Mert a magyarok egy része még mindig szenvedélyes gyurcsalkoholista.
@OoOoOo: Hát igen, lassan el kéne a gyurcsanyofóbiát engedni. Én jelenleg a szobaszekrényemre is levoksolnék, ha ez azt jelentené, hogy Orbán menni fog. Vagy akár az azeri baltásra is. Lényegében bárkire, ha ez azt eredményezi, hogy a NER takarodik. Van ide egy Churchill idézet is.
@Kettes: Bodolai egyre inkább „úgy néz ki” – ha már a poszt ezt a fordulatot használta – mint egy random középkategóriás nergeci, amikor valami nem 100 százalékosan úgy alakul, ahogy ő elképzelte.
@Virág et.: „Én jelenleg a szobaszekrényemre is levoksolnék”
Ezzel szerintem kábé mindenki így van itt. (Kicsit ilyen is a helyzet: Majd a gép dob valamit, hogy ebben a körzetben a Jobbikra, Momentumra, vagy a DK-ra kell szavazni.)
De még mindig elég sok a Gyurcsány-fóbiás az országban. Ami lehet, hogy nem igazságos (igen, a Medgyessy-fóbia sokkal igazságosabb lenne például), de taktikai okból célszerűbb lenne hátrébb lépnie. Ha már egy balosnak a Jobbiknak kell szavaznia, ha úgy adódik, akkor ő is tehetne ennyi gesztust. Másik madám kell…
@Podvinecz Marsall: Egyrészt érteni vélem az indulataidat annak az analógiának a mentén, hogy amikor egy haverunkat éppen elcsapta egy kamion és élet-halál között lebeg, akkor nem a legjobb időzítés a hibáiról beszélgetni.
De mégis erősen túlzónak érzem, két okból is.
Egyrészt mert az analógia maga is erős túlzás: az indexnek ugyan minden bizonnyal vége, de akik írták, szerencsére jól vannak és remélhetőleg hamarosan újra felállnak valamilyen formában – persze biztosa nem teljes létszámban, de akik most éppen a prostisrácoknak szivárogtatnak, ők talán nem is fognak hiányozni – és miért ne lehetne jogos igény, hogy amiben hibázott a régi index, azzal ők is és mi is szembenézzünk. Mert azzal nehéz lenne vitatkozni, hogy 2009-10-ben az index minimum hozzájárult – de azt se érzem túlzásnak, hogy tudatosan azért dolgozott – hogy Orbánnak kétharmada legyen. Akkoriban ugyanis 1) Gyurcsány már sehol se volt, 2) Orbán abszolút többsége teljesen biztos volt, és csak a kétharmad lehetett kérdés. Ahhoz pedig pont arra volt szükség, hogy például khm… „nagy tekintélyű liberális közírók” is olyanokat írjanak, hogy direkt jó lesz a kétharmad (mert akkor úgymond az egyértelmű felhatalmazással egyértelmű felelősség is jár, és ha elcseszik, akkor majd jól le lehet őket váltani…), vagy éppen hogy az ab ovo fideszes szavazókon kívül másokat is elérő és befolyásoló oldalak kifigurázzák és nevetségessé tegyék a kétharmad ellen kétségbeesetten érvelő és küzdő keveseket.
Másrészt pedig azért érzem erősen túlzónak azt, ahogy az itteni kommenteket fogadod és interpretálod, mert összesen két kommentelő fejtett ki erősebb és „rendszerszintű” bírálatot, de még ők is jelezték, hogy támogatnának egy újrainduló indexet – azok pedig, akik szintén osztjuk a bírálatok egy részét (ld. az előző bekezdésemet), semmi kétséget nem hagytunk afelől, hogy az indexet értéknek, az elpusztítását bűnnek, a feltámadását pedig kívánatosnak tartjuk.
Na például ha ő is beszállna, akkor Bojár Gábornak máris csak a felét kellene állnia:)
444.hu/2020/07/28/lemond-vezerigazgatoi-posztjarol-arvai-peter-a-prezi-tarsalapitoja
(csak mert felmerült, hogy van-e még olyan ember, akinek sok pénze van, az értékrendjéhez feltehetően passzolna, és a ner nem tudja kicsinálni)
@velőtanya: Nem tudom. Az a gyanúm, hogy az Index akkor lenne a legértékesebb, ha maradna hősi halott. Sokkal inkább tiltakozásból olvasnánk, mint azért, mert olyan jó. Nem olyan jó, csak (eddig) nem volt az övék.
@Virág et.: sztem meg a 2/3 erős megszüntetését kell megcélozni.
És az opportunisták (mszp, lmp stb.) felszámolását.
@aronsatie: Az index legnagyobb értéke abban volt, hogy milliós nagyságrendű olyan olvasót ért el nem hibátlan, de alapvetően nem nernyik tartalommal, akiket semmilyen más – akár értékesebb és megalkuvásmentesebb – tartalmaknak semmi esélye nem volt és jelenleg sincs elérni. Ha ezt valaki tudja hozni az indexnél magasabb (vagy legalább egyenértékű) hatásfokkal, akkor én bőszen támogatnám, csak sajnos nem nagyon bízom benne:/
@velőtanya: rendben, biztos túlreagálom.
Nem olvasok psrácokat – tényleg arra szivárog valami, vagy ez egy irodalmi fordulat volt?
Tfh az index valóban hozzájárult a 2/3-hoz. Mekkora az átfedés az akkori és legutóbbi szerzőgárdák között, 5-10-20 fő? Fogalmam sincs, de elképzelhető, hogy pl a 444 felé keresgélve jobb lenne a találati arány, döntési helyzetben lévőket keresve mindenképpen. Ezért tartom abszurdnak most az indexet elővenni azért. Nem a hibák elővételével van bajom – legyen, főleg, ha valósnak vélik sokan -, hanem azzal, hogy mást találnak el vele. Ez volt az én itteni indexproblémám origója 🙂
Kire gondolsz a liberális közíróknál, akik az index hasábjain várták viktort és a kétharmadot? Nekem hirtelen csak Babarczy E ugrik be, de ő éppenséggel a hvg.hu-n közölte a történelmi tévedését. Készséggel elhiszem persze neked, h voltak ilyenek. Meg azt is, hogy a hvg is ov szekerét tolta.
@velőtanya: Alapvetően egyetértek.
Az Index volt az egyetlen hírportál, amely jelentős számban el tudott érni kormánypárti olvasókat, és valamelyest befolyásolni a véleményüket.
Ahogy Kettes is írta, ez nagyon sokat számított olyan témáknál (pl. koronavírus), ahol nem nagyon voltak előre bejáratott kormányzati panelek, és a kormánypárti olvasók számára nem nagyon volt más viszonyítási pont, mint az Index.
A fő probléma az, hogy az Index megszűnése után nem lesz ilyen hírportál, és ha a távozó Indexesek sikeresen gründolnak is valamit, az már egy tipikus ‘ellenzéki sajtó’ lesz. Ez jól magyarázza azt is, miért állt érdekében a NER-nek az Index barátibbá tétele vagy megszüntetése: b1.blog.hu/2020/07/25/a_fidesz_elerte_amit_akart_megszunt_az_index
index.hu/video/2009/03/26/hallo_itt_puch_laci/
Ezt valaki magyarázza már meg nekem, hogy mi.
A fiatalok, indexesek, vagy fideszesek, vagy a sajtómunkások, akik jobboldaliak ,viccesnek tartják a miniszterelnökváltást, hogy a baloldalon
nem egy személyi kultuszos vezérelvű párt van egy uralkodóval a csúcsán ?
Vagy elértettem ?
@mafi mushkila: Rendben, tévedtem.
Bede már bocsánatot kért a 2009′-es cikkért:
martonbede.tumblr.com/post/141422570284/h%C3%A1ny-hal%C3%A1los-%C3%A1ldozatuk-lesz-a-fidesz-l%C3%A1gereknek
Illetve a következőt tette hozzá:
„Most jöhetnék azzal – amúgy teljes joggal – hogy utólag, a történtek ismeretében milyen könnyű röhögni egy régen írt cikken. De nem jövök, mert én is rendszeresen elolvasom újra és én is röhögni szoktam rajta. Mint mondjuk az Up legendás “miért nem fognak soha videót nézni okostelefonon” jóslatán. De nemhogy nem tartom kínosnak vagy ilyesminek, hanem ráadásul egy cseppet sem bántam meg, hogy megírtam. Egy cikk nyilván abban az időszakban értelmezhető, amikor írták. És amikor ezt írtuk – a fiatalabb tumblrezők nem emlékezhetnek rá, ez az úgynevezett liberális demokrácia gondtalan korszakában történt még – , akkor pont az volt a szituáció, hogy az a balos-liberális értelmiség + politikai osztály, akik nagy ügyesen a totál összeomlásba kormányozták az országot és ránk hozták a rettenetes Fidesz-rendszert, minimálisan sem vállaltak felelősséget az egészért, hanem azzal próbálták nevetséges módon megmenteni magukat, hogy álló nap azt hajtogatták, milyen borzalmas, pokoli és leírhatalan dolgok jönnek mindjárt, ha ők már nem lesznek. És ez attól még igen szánalmas és nevetséges viselkedés volt, hogy a nagyobb rosszra mutogató önmosdatásuk végül is amúgy bejött. Nyilván baromi hülyén hangzik pont a szerző szájából, de tényleg eléggé biztos vagyok benne, hogy a rémképfestegetők nem ügyes politikai jósok voltak – mivel soha nem jött be egyetlen más politikai jövendölésük sem, kezdve azzal, hogy Antall József visszahozza a Horthy-fasizmust – hanem egyszerűen bemondták a legdurvábbat, amit csak el tudtak képzelni, ami ezúttal, mit tesz isten, száz százalékban bejött. „
@libernyák: Csak egy fidesznyik. Éppen kimozogja, hogy lebukott.