Dilinyósokat uszít a rezsim a CEU-ra
Eredeti szerző: jotunder
Esettanulmány 1. Szőnyi Szilárd rezsimpocok elemzi Felföldi Zoltán „közgazdász-politológust”, idézve, hogy a „CEU az abortusz és a homoszexualitás életformáját támogatja”. Ebből is látszik, hogy Felföldi gumidominó, de in concreto ez az ember volt az, aki ezt a pszichiátriai szempontból igen érzékeny levelet követte el pár éve.
Esettanulmány 2. Prostisrácok…. :a Honfoglalás 2000-től értesül arról, hogy a CEU hamarosan bezár. A Honfoglalás 2000 egy gyermekük elveszítésébe belebolondult idős házaspárt jelent, semmi mást.
Ezen kívül van még Bayer, Boros, Gajdics és Bencsik.
A közepesen rosszarcú, de azért az utcán feltűnés mentesen közlekedni tudó fideszkonzervatív sem fogja magát most feleslegesen exponálni. Csak a stikkeseket lehet most felhasználni, a stúberkafejű stikkeseket.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16518748-6ae588ed5c5e6' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16518748&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16518748-6ae588ed5c5e6&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16518748-6ae588ed5c5e6' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
Pannonpuli is volt, ne akarjuk letagadni.
jön majd az ürgekommandó és kikéri magának.
Na ja! Normálisakat nem tud… azok gondolkodnak. A félnótások kellenek!
A fidesz rezsim eddig siman leirhato egy onmagat gerjeszto gyulolet spirallal, aminek a vegen a mester mar akkora hulyesegekkel operal, ami szetfesziti a most meg kussolok osszetartasat. En azt mondanam, hogy Orban akkor es csakis akkor tehetseges politikus, ha ezt meg tudja uszni egy nyugodt visszavonulassal :-). Azert a gimnazista gyerekeinkbe csak a bolondok szallnak bele paros labbal :-). Ok az egyetlenek akik ezt megtehetik…
Azóta már az MTI is leadta tök komolyan a H2000 közleményét…
Nem voltam biztos benne, de kikerestem, és a visszaeső garázda Gulyás Márton velük készítette azt a bizonyos troll-interjút a háttérhatalomról:
http://www.youtube.com/watch?v=UeR9jujOvKM&feature=youtu.be&t=615
Akkor eddig Bayer Zsolt mellett ezt sikerült felvonultatni a megtévesztett Nobel-díjasokkal szemben (mondjuk ha ők tényleg egy „gyermekük elveszítésébe belebolondult idős házaspár”, akkor a felelősség nem őket terheli elsősorban)
A közepesen rosszarcú fideszkonzervatív sem fogja magát most feleslegesen exponálni, de mást sem fog csinálni, max egy kicsit dünnyög az orra alá, hogy ezt most talán nem kéne. De ebből a szarból is kimásznak viktorék, nem lesz itt lófasz se, mert a fideszkonzervatív felől Dunába is lőhetnék itt a libsiket, azt se szarná le, akkor is lehetne a helyzetet elemezgetni, más világításba helyezni, egyrészről-másrészrőlözni..
Két hét múlva már más botrány lesz, a CEU is megy a többi mellé a vitrinbe és megyünk vissza a régi kerékvágásba, jönnek majd megint migráncsok és gyurcsányok.
Amúgy még a nem is totálisan hardcore fideszfan ismerőseim is osztogatják és lájkolgatják a mittomén milyen blogokon megjelent CEU leleplező irományokat, miszerint Magyar Bálint egyengette az útját annak a sorosista szektának. Ergo teljes mértékben egyetértenek a bezáratással.
Nem ez az első eset, hogy ilyen meredek dolgok is pont ugyanúgy a két politikai szekértáborra osztják a népet (pl Kiss László nemierőszak ügye), nincs összezárás, soha nem is lesz. A magyar pokol így működik. Szerencsére én már félig kimásztam az üstből..
@TG69: igen, tehetséges politikus lenne, ha ilyen kondíciókkal – eu-s pénz+kétharmad – nem a béka segge alatt az utolsók lennénk, hanem a nyálcsorgatva áhított, legalább bajor életszínvonalat céloztunk volna be. A hétpróbás Finkelstein az ő „tehetsége” Habonyon keresztül. Ez nem tehetség, hanem a hatalomba tízkörömmel való kapaszkodás.
Ilyenkor azért beköszön a realitás:
index.hu/kultur/media/2017/04/14/paratlan_agymosas_nagykoroson_megirtak_hogy_rendoroket_vertek_budapesten_a_felhergelt_soroslegenyek/
Sajnos a magyarok 80%-a max. ilyen forrásokból szerez tudomást az ügyről:(
@velőtanya:
„lehet, hogy ők, akik most a rendőrökre rontottak, azok még még 2006-ban a rendőrök között álltak civil ruhában zsoldosként és verték a békés tüntetőket viperával, gumibottal.”
Na jó, azért ez most így kicsit sok. Egyébként mondja már meg valaki, hogy mi a különbség a mostani fidesz diktatúra és a régi komcsi diktatúra között? Mert ez már bőven az a szint. Ilyen agymosást azért ritkán látni.
Mondjuk nekem apámék mindig úgy meséltek arról az időről, hogy azért nagyjából mindenki vágta, hogy mi az igazság, és volt egy ilyen népi ellenállás, röhögtek a hatalom propagandáján. Viszont ha a 80 % ilyenből tájékozódik, hány százalék nyeli be? Mert nekem úgy tűnik, hogy nagyon sokan. Hova lett a nagy össznépi ellenállás a hazug propagandával szemben? (lehet, h nem is volt..)
@thegabcsi: Lassanként elkezdem szajkózni, amire ma közepesen komoly népesedéspolitikai társalgás közben rájöttem: A gendertanulmányok többet tudnak segíteni abban, hogy több gyerek legyen, mint az összes keresztény egyház és pártjuk és kúrmányunk együttvéve.
Ugyanis azért nincs gyerek, mert az új női szerepnek megfelelő gyereknevelési körülmények nincsenek. És a nőket nem lehet visszagyömöszölni az előző előtti évszázad szerepeibe, ez evidens.
Ja, és OGV hazudik. amikor azt mondja, hogy csak Magyarországon maradhatnak három évig otthon a nők: Észtországban az első másfél évben a teljes fizetésüket is megkapják, utána további másfél évik keesebb pénzzel, de otthon maradhatnak.
@Kuviklacz: Igen, és a gondok akkor kezdődnek, amikor lejár a gyes: ha van munkahelye a nőnek, lehet, hogy tudása 3 év alatt elavult (és ez csak egy gyerek), ha nincs, akkor meg nem veszik fel, mertugye kisgyereke van, aki állandóan beteg lesz, és a nő így nem lesz megbízható munkaerő. És tényleg, innentől kezdve tiszta stressz a nő élete: amikor a gyerek közösségbe kerül – és a nő pont vissza a munka világába – természetes, hogy minden fertőzést elkap, folyamatos az idegeskedés, hogy szülőire kéne menni, de a főnök túlóráztat, a gyereket kéne vinni edzésre, angolra, úszásra, kutyafülére, el kéne kéredzkedni kicsit előbb, de hát minden nap nem lehet. És akkor még a gyerek alapvetően egészséges, de ha véletlenül valami difivel születik, na az már önmagában is pokol, még emellett dolgozni is…
Márpedig egy fizuból átlagéknál nem lehet megélni, pláne, ha gyerek is van.
Ördögi kör ez, amíg nem lehet megoldani, hogy a gyerekesek 4-6 órában, neadjisten homeworkben dolgozzanak, addig ez nem fog változni. Akkor is ott kell ülni 8 órában, ha a munka egyébként hatban is elvégezhető lenne.
Ha nekem sok pénzem és vállalkozói vénám továbbá ötleteim lennének, akkor csinálnék egy munkahelyet, ahol minden munkahelyre kisgyerekes 2 nőt vennék fel, és azok rendezzék le egymás között, hogy ki mikor mennyit dolgozik. Fő, hogy a munka meg legyen csinálva. Esetleg bővíteném a kört leszázalékoltakkal.
A magyar munkáltatók messze a legganébbak mind közül, akiket csak volt „szerencsém” ismerni. Persze a statisztikám nyilván nem mérvadó, de ilyesmit másoktól is hallottam.
uszulnak ezek maguktól. van ez az emberfajta, nekik a ner szellemi és érzelmi beteljesülés.
@kisa:
lehetne pl eleve államilag támogatni a kisgyerekes anyák munkahelyeit X összeggel, csak erre nem futja mert kell a pénz stadionra.
törökgáborelemez is úgy véli, hogy soros áll a tiltakozások mögött – vagy nem tudja mit beszél.
inforadio.hu/belfold/2017/04/14/torok_gabor_ekkor_bukhat_meg_a_fidesz/
@kisa: pont a minap volt erről egy cikk az Abcúgon:
abcug.hu/ha-elegedett-a-fonok-husz-forinttal-megemeli-az-orabert/
Az abortusz elég népszerű, nagyjából minden harmadik magyar terhesség így végződik…
@Dr. Gy. Dr. Fűegér: Rémlik, mintha régebben, az elmúlthétévet megelőző elmúltnyócévben lett volna ilyen, legalábbis pályakezdők, 50 fölöttiek és rokkantak esetén a munkáltató kapott valami adókedvezményt vagy valami ilyesmi. Nem tudom, ez él-e még. Gyanítom, hogy nem. Mert kell a pénz stadionra.
@thegabcsi: Majd visszarángatnak…
@dr Brcskzf Gröőő: Na, ezekről még nem is beszéltem. De mindenki tudja. Ám sokszor tényleg az van a háttérben, hogy egy kisebb cég valóban nem tudja kitermelni a legális, szabályszerű bejelentést meg még hasznot is. Persze nyilván sok a kizsákmányoló rohadék is.
Na, ezzel kéne kezdeni valamit.
@kisa: Ilyesféle gondolataim vannak nekem is. A szocializmusban a cég köteles volt visszavenni a GYES-en lévőket (és ahol most én dolgozom, ott csak ideiglenes munkaerővel lehet a gyermeknevelési szabadságon lévőket pótolni, ez meg a kollégákon csattan). A konfliktus, hogy hogyan tudja naprakészen tartani a tudását, mert ezek a kényszervisszavettek bizony nem ugyanolyan szakmai pályát futottak be utána, mint aki végig ott volt.
Én mindenesetre amatőrnek számítok foglalkoztatáspolitika ügyben, de ha döntenem kellene, bizony szükségem lenne arra, hogy szakmailag megalapozott döntést hozhassak, hogy az intézkedések eredményesek legyenek. Csak ennyit akartam mondani.
szőnyi a magyar hírlapot idézi forráskritika néllkül LOL
„esküt kellett tenni sorosra” nevetséges hazudozás
@JT, mi az a stúberka?
index.hu/kultur/media/2017/04/14/paratlan_agymosas_nagykoroson_megirtak_hogy_rendoroket_vertek_budapesten_a_felhergelt_soroslegenyek/
E már nem is kádárjanói, hanem csauországra hajaz. Emlékszem mennyire megdöbbentem, amikor a 80-as évek elején először volt a kezemben erdélyi magyar nyelvű újság. Akkor lett valami halovány-reális fogalmam arról, milyen lehetett kopaszmatyi kora.
@thegabcsi: Jó kérdés a jelenről. A múltat illetően, az én szüleim pld nem voltak harcos ellenzékiek, talán még ellenzékiek sem, a rendszerváltás előtt nem is hallottak pld sohasem a szamizdatokról, félelemmel és utálattal néztük 90-ben az SZDSZ „Tudjuk Merjük Tesszük” plakátjait, MSZP szavazók is lettek rögtön. De ettől még végig világos volt a korábbi rendszerben, hogy minden, ami hivatalosan elhangzik, hazugság. OK, értelmiségiek a szüleim, tehát tudták egyszerűen stíluskritikai alapon vagy konzisztencia-problémák miatt is észrevenni a hazugságokat, de azt pld széles társadalmi konszenzusként éltem meg (igaz, főleg rajtuk keresztül, az egyetemi világban), hogy aki párttag, az görény. Esetleg, a végefelé, belső bomlasztó, mint Békesi László. Azóta hallottam olyanról, talán két emberről, aki nem görénységből volt párttag, hanem tényleg hitt a rendszerben (és nem azért, mert szadista volt). 1986-ban volt a csúcson az MSZMP taglétszáma, 880 ezer fővel. Ez görényből kicsit sok, de nem tragikus.
Ámde azt látjuk, hogy ennél sokkal több szavazója van a Fidesznek. A hallgatag tömeg, akiknek fogalmuk sincs soha semmiről, azoknak egy jó része. Akik annyira megutálták a kommunistákat anno, hogy most is, pusztán a Jelenlegi Párt antikommunista történelme miatt, a legbolsevistább undorítóságaiknak is tapsolnak. De hogyan utálták meg ennyire a kommunistákat? Gondolnám, az idegen nagyhatalom által levert forradalom miatt. De akkor most hogy szerethetik a Putyint?! Passz.
Ja, megvan. A nacionalista antiszemita fasiszta állatok a Fidesz szavazók. Ezeknek egy része MSZMP tag volt, más része üldözött. Egy részük elhiszi a propagandát, más részük nem, de nem érdekli őket sem, csak nem figyelnek oda, mivel máshonnan nem lehet számítani erre a jó kis nacionalizmusra. Ja, a nem elhívős részből lettek a Jobbik szavazók. Sajnos ez a narratíva egész jól megmagyarázza az egészet.
@ijontichy: Ja, nacionalista gátlástalan kádár, ez a csau, avagy ovi.
Aki nem dilinyós, esetleg néha, azt is el tudja képzelni, az köpcösnek (általában a hatalmon lévőnek, mert ezek nagy része én állítom a Kádárnak is feltétlen híve volt van akiknek kell a segg, hogy nyalhassanak) nincs mindig mindenben igaza, azt nem is lehetne uszítani.
Húsvéti cikk (nem a Deák-féle kiegyezős, hanem a Legfőbb Dilinyós-féle sorsdöntő harcra készülős):
magyaridok.hu/belfold/magyarorszagon-kampany-foprobaja-zajlik-1584190/
@Dr. Gy. Dr. Fűegér: meg a 3 éves gyesre
@incze: törökgábor szerintem régóta nem tudja mit beszél. Emlékszem, hogy 2009/2010 tájékán és még utána is mennyire népszerűvolt a semmitmondása
@Watchdog: bazmeg, gyanútlanul rákattintottam, gondoltam valami seggnyaló, erre kiderül, hogy orbán. Azért ennek mégse kéne kitenni az olvasót… Persze azonnal bezártam, nem vagyok hajlandó olvasni, hallgatni a ….-t (ide képzeljen mindenki olyan jelzőt, amit akar)
@Watchdog:
Miután a 444 csinált ebből egy kivonatot, azt hajlandó voltam elolvasni – a Dagadtat nem vagyok hajlandó! – és azért ezt a részletet hadd emeljem ki, mert lényeges:
„A jövő héten a parlament elé kerülő civiltörvényről pedig azt mondta:
„Nem hiszem, hogy a polgári értelmiség szívesen árulna egy gyékényen azokkal, akikről a hamarosan elfogadandó törvény eredményeképpen világosan kiderül: külföldi pénzen, külföldi érdekeket szolgálva, külföldi megbízásból végzik a tevékenységüket.”
Akkor most nézzük és jegyzeteljünk, hogy ki a „polgári értelmiség” és a ki a polgári értelmiség!!
@aritus: elnézést, nem írtam mellé, hogy a linkre kattintani csak erős idegzetűeknek, probiotikum és ellenméreg bevételével szabad, illetve annyira tömény, hogy egy hajtásra nem szabad végigolvasni… :-)))
Apropó dilinyós…
http://www.youtube.com/watch?v=Ic_6l55uTsg
Nem lennék most Dél-Korea vagy Bukarest helyében.
@thegabcsi: Tök jó kérdés, bennem is gyakran felmerül! Én már éltem az előző rendszerben (vagyis melyikről beszélek: a ner előtti demokratikus rendszer előtti államszocialista rendszerben), és nekem is az jött le, hogy teljes az egyetértés, hogy amit a kormány/állam/párt mond, az csak hazugság lehet. Néztük az állami híradót az állami tévében, mert nem volt más, de tudtuk, hogy hogy kell érteni. Viccek voltak erről a szintén állami vicclapban, amit szintén mindenki fogyasztott, mert nem volt más, tehát mindenki tudta, mindenki ugyanúgy tudta.
És én is le vagyok döbbenve, hogy ez most nincs így, pedig mennyivel bőségesebben állnak rendelkezésre tények és vélemények… És valahogy nem elég Orbán elbűvölő személyiségével magyarázni, hogy _neki_ hisznek, akár ellenzékben van, akár kormányon… Valami más is szerepet játszik.
@Mister Gumpy: Ebből még kimaradnak azok, akik nem a Fidesz vagy a Jobbik szavazói, de alapjában mégis Orbánnak hisznek, az ő narratíváját veszik át, abban a keretben tudnak csak gondolkozni/érezni (gyurcsányahibás, migránsok…)
@mafi mushkila: sztem egyszerűen ha valaki felteszi a fideszkomcsi tempóban áztatott párttitkári tiarát, annak lecsicskul egy kellő embertömeg, hiszen így szocializálódtak. (másrészt azt gondolják, h a komcsitempót ismerik, ‘abban a világban’ versenyelőnyük van.)
(+ugye van ez a bomlasztjuk a rendszert, amire szintén kondicionálva voltak a komcsik alatt, most rájátszanak erre a „bomlasszuk az uniót” cuccal.)
úh sztem itt ilyen erősen bekondicionált dolgok vannak eltérítve fideszirányba.
@Mister Gumpy: „1986-ban volt a csúcson az MSZMP taglétszáma, 880 ezer fővel. Ez görényből kicsit sok, de nem tragikus.”
Ez számomra azért elég megdöbbentő adat. És kicsit tragikus. Ezeknek vajon hány százaléka lehet most fidesz szavazó?
És ezekből az emberekből lettek mára antiszemita-nacionalista-fasiszta polgárok, mint a savazós bácsi.
@thegabcsi: de a savazós bácsinak mása sincs, mint a szockóból vele maradt reflexei. ha úgy beszélsz vele, mint egy komcsi, akkor otthon érzi magát, kiismeri magát a szituban, érthető lesz neki.
@thegabcsi: Nézd meg a választási adatokat, például a komcsi vezetők által preferált Rózsadombon mindig a Fidesz nyert az utóbbi 20 évben…
@mafi mushkila: Most sokan elhiszik a mesét a független médiáról és hogy a többpártrendszerben nincs agymosó propaganda…
@mafi mushkila:
Én apósomon szoktam nagyon durván megdöbbenni, ahogy visszatolja az mtv-s, hihetetlenül primitív, teljesen átlátszó, ócska, gagyi hazugságokat, mint egy papagáj. Csak hümmögök az orrom alatt, amikor rákezd a szemét unio, szemét Merkel, szemét Soros, terrorista migráncsok mantrára.
Vidéki kisváros, egyébként művelt tanár ember.. De annyira a tipik fidesz szavazó, hogy az hihetetlen.
Nagyjából 9 éve ismerem, és gyakorlatilag végig néztem a „leépülését”. Akkoriban még szinte alig foglalkoztatta a politika, ma már másról se tud beszélni. Lehet köcsög leszek az alábbi elemzésemmel, de kicsit úgy látom egyébként, hogy a tipikus kelet-európai, posztszovjet szomorkás emberi sors az övé. Van egy épphogy eldöcögő, de koránt sem irigylésre méltó házassága, kellemesen eseménytelen élete, aminek az utolsó negyedébe lépve igazából rájött, hogy sose volt igazán boldog. Nem voltak szegények, de nyilván jómód se jutott. Gondolom az ember egy idő után elmereng a hibáin, mi lett volna ha akkor másképp dönt, stb, de azért magát nem akarja hibáztatni a tétlenségért és boldogtalanságért.
Az elméletem szerint rengeteg ilyen embernek nyújt most menedéket a fidesz – elég megnézni egy nagygyűlést, 55 + az emberek nagy része -, mindennap mást lehet hibáztatni a sorsunkért, a mi felelősségünk sose merülhet fel. A több évtizednyi frusztráció és felgyűlt gyűlölet teret kap, nemhogy szégyelni nem kell, de még érdem is. Egy igazán kiteljesedni sose tudó generáció (vagy inkább több) még egyszer megtapossa az országot a fidesz által, csak azon nem gondolkodnak el, hogy miért is nem lehettek ők igazán boldogok. És az államilag, tömegesen elkúrt emberi sorsok idejét sírják és hozzák vissza.
Megérkeztek egy B52-es fedélzetén Soros plutokrata plakátevő lovai is:
http://www.facebook.com/justanotherwordpresspage/photos/a.107067403292.95234.14792493292/10155253282853293/?type=3&theater
@OoOoOo: Nekem van olyan negyvenes éveiben járó rokonom, aki komoly természettudományos diszciplínában az MTA doktora és egyetemi tanár – nem fog Nobel-díjat kapni, és talán nincs az abszolút élvonalban, de a publikációs jegyzéke alapján ott van egy „beférhet a kezdőbe a West Brom-nál” szinten, az egész életét a nemzetközi tudományos élet keretei között töltötte el, nemzetközi konferenciák örökös résztvevője (most már inkább chair-je), több tucat PhD-s diák témavezetője, satöbbi, satöbbi.
És mindemellett örökös fidesz szavazó. A héten csak úgy futólag megkérdeztem tőle, mit szól a CEU ügyhöz. Visszakérdezett, hogy miért, mi van vele.
@thegabcsi: A politika es a hatalom erzete a libidoval vetekszik, nem kell ezen meglepodni. Kicsit kevesebb az osztonszint, de nagyobb a racionsalis semmitteves elmeny benne. A gyulolet faktor persze akkor erosodik fel, ha soksok elkeseredett elet van mogotte. Nem hiszem, hogy ez fidesz specifikus dolog, en a forditottjat is ismerem es leszarom mindkettot. Jotunder neha idehoz egy kis csemeget, es arra jo, hogy levezessuk a feszkot.
@Mister Gumpy:
Követeljük, hogy valaki mondja meg:
mi az a „stúberka”?
(Tegnap meg akartam kérdezni, de azután a sok hülyeségolvasás elvitte a memóriámat.)
Nem az ehhez hasonló full dilinósok a rendszer fő segítői, hanem a hasznos idióták (akik közül mostanában kezd pár ébredezni) meg a Lázár-Rogán-féle haszonleső gecik.
@velőtanya: Az a szerencse, hogy rokonnal ellentetben az ember a baratait meg tudja valogatni :-). Egyebkent nem olyan magas a merce, 2008 korul le kellett tudni jonni a ballib triprol, mostmeg a fideszrol (elegendo hallgatni es nem tolni a rezsim dumat). Aki erre nem kepes az tenyleg bekaphatja az osszes impakt faktorat :-).
@velőtanya: ő az ÜVD-típus?, én is csodálkozom ezeken, hasonló tapasztalatom nekem is van, kb ilyesmi kaliberű ember, aki visszakérdezett, amikor viccelődtem, h mert, mi van a CEU-val?
nyilván én is csak találgatok, próbálok minél nagyobb fideszszavazó bázist egyszerre megérteni, de aztán mindenkinek ott van a jó egyéni oka. vagy nem túl jó. lehet, h családi megszokás, lehet, h beragadt a gyurcsány, lehet, h bekajolta a „nemzeti, keresztény, antikomcsi, polgár” (btw, ha jól olvasom a reggeli interjút a főni az értelmiséget polgározza megint) szöveget.
@barsled: Ennyit tudok segíteni: http://www.urbandictionary.com/define.php?term=stuber
@ámbátor: Nem erről van szó. Stúberka dilinyós, Csömpikének csak beteg a feje. Ezek tehát Stúberkafejűek és nem Csömpikefejűek.
@thegabcsi, @Online Távmunkás : A volt MSZMP tagok döntő többsége baloldali szavazó. Ld. pl. Tóth István György: Összetételi hatások a választói aktivitás és a
politikai tagoltság elmozdulásai mögött (in: Angelusz Róbert és Tardos Róbert (szerk.): Mérésről mérésre. A választáskutatás módszertani kérdései, 2006.), 261. o. (letölthető a http://www.valasztaskutatas.hu oldalról).
A Rózsadombon nem a pártfunkcionáriusok dominálnak, de az igaz, hogy vannak olyan kisebb részek, ahol igen. Ezek a helyek azonban baloldaliak, ld. pl. az alábbi érdekes cikket a 2006-os választás idejéből: index.hu/belfold/budapest/bpszav64535/