Edi Torial a magyargyűlölő gendersztadiánus bérzsidó
Eredeti szerző: jotunder
Ligeti testvér, a Veritas Intézet tudományos munkatársa fontos cikket közölt a Magyar Időkben:
„A világ egyik legrangosabb tudományos folyóirata, a Nature június 26-ai számában egy a maga nemében példátlan véleménycikk jelent meg Worrying changes in Hungary (Aggodalomteli változások Magyarországon) címmel. Szerzője nincs megnevezve, vagyis szerkesztőségi véleménynek tekinthető.”
„A cikk tartalmát tekintve jól látszik, hogy azt az Akadémia munkatársai mondták tollba. „
„a gender studiesszal fertőzött történetírás korában is”
„Gulyás László szegedi egyetemi tanár kiváló megfogalmazását szeretném idézni ezen a ponton: „A magyar történelmet illő magyar tollal írni, magyar szívvel és magyar lélekkel.” Ezzel szemben hazánk szovjet típusú tudományos akadémiáján pont ennek egyenes ellentéte érvényesül még 2018-ban is, miközben állítólag NER-diktatúra tombol már a nyolcadik éve.”
Nem tudom mennyire tekinthető szerkesztőségi véleménynek a Nature cikke. Egy jólismert név látható a cikk felett: Edi Torialé, a hungarofób gyalázmányairól ismert judeoengelszista firkoncé.
Vajon nem ő volt az, aki kételni merészelte, hogy vitéz Ritmányi Sebő találta fel a gőzgabalyítót, hogy IV. Géza urunk idején az antarktiszi kozákok is a Szent Hazához akartak csatlakozni, hogy Trianon okozói a Jitzhak ben Clemanceau menye által felbérelt galíciai transznemű szabadkőművesbrigádok, hogy gróf Wass Albert nyerte a berlini olimpián a helybőltávolt, hogy bent volt a Hertelendi II. szabadrúgása, csak pont nem ott bent, hanem máshol, hogy Szent István járta a legcsinosabban a foxtrottot a sumér királyfiak között, hogy Mohácsot is mi nyertük, csak hosszabbításban, amikor már hazamentek a haditudósítók, hogy egykoron mienk volt Fokváros (mondjuk ezt csak a szittyafóbok tagadják, hát vazze fok is, meg város is, a kurvahétszentségit), hogy a gender studiesszal fertőzött tojáslikőr okozza a vándorvesét, hogy a fehérvári huszároknak harminc centis péniszük volt, de ráadásul kettő, hogy magyar tollal, magyar szívvel, magyar lélekkel, magyar faszomtudjamivel lehet csak írni fel a csillagos magyar égbe, hogy mi a sánkéros zsidóvircsaft ez nemzettestvéreink, hogy csak jönnek és sivalkodnak pár idegenrendészeti ügy miatt, na.
Azért, hogy van ez a Veritas, hogy koncentrálódik ez a jó kis zsigerpörkölt illatú magyar dzsuva.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16518515-6ae0f26d266cf' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16518515&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16518515-6ae0f26d266cf&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16518515-6ae0f26d266cf' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
@velőtanya: Fasza!
Egy akadémikus üzenete:
hvg.hu/itthon/20180707_Elkeseredett_akademikus_uzent_a_Facebookon
@brunn: „Na, az is egy naiv balfék (vagy csak módosult tudatú), aki 2010-ben elhitt volna iilyesmit”
Jó-jó, naiv, de nem hülye.
@Imaginace: Programja válogatja, mondjuk amelyiken ő végzett nincs is aki ehhez értene, a témavezetője pláne nem. Az Atelier-ben azért megtanították volna, de hát oda fel sem veszik. (Ráadásul amúgy sem foglalkozot ezzel soha, ahoyg nyilván azzal sem, hogy történetfilozófiát vagy a történetírás nem pusztán historigráfia jellegű történetét tanulmányozza. Egy pozitivista hadtörténész, egy k. u. k. tábornok életrajza a doktorija.)