Egy TASSZ-hír az orosz-magyar gázszerződésről
MOSCOW, February 1. /TASS/. Long-term contracts now allow Budapest to buy Russian gas five times cheaper than market price in Europe, Russian President Vladimir Putin said on Tuesday at a meeting with Hungarian Prime Minister Viktor Orban in the Kremlin.
„We can say that these agreements until 2036, signed last year, are the result of your work first of all,” Putin said.
He noted that these agreements not only enable stable supplies until 2036. „It is also important that today Hungary buys Russian gas five times cheaper than the market price in Europe,” Putin said.
At the same time, Budapest intends to come to terms with Moscow on the increase of Russian gas supplies, Orban said. „Considering that entire Europe is currently experiencing the energy, to be more specific, the gas crisis, the conclusion of long-term contracts was very important. We appreciate their signing by us. I would like to reach the goal of increasing the volume of suppliers in the course of our meeting today,” he said.
Putin assured Orban of stable Russian gas supplies to the country. „Last year, Gazprom signed two long-term contracts for the supply of natural gas from Russia to Hungary until 2036, so the stability of supplies has been ensured,” Putin said.
On October 1, 2021, Gazprom began supplying gas to Hungary under a long-term contract, signed on September 27, through the Balkan Stream gas pipeline (an extension of the Turkish Stream) and pipelines in South-Eastern Europe.
He added that, despite all the restrictions, over the 11 months of last year, bilateral trade increased by 30%. „Energy generally occupies a large place in our cooperation,” Putin added.
Putin also mentioned the cooperation of Russia and Hungary in the field of mechanical engineering and, in particular, a joint contract for the supply of railcars to Egypt.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16529148-6ae18fb5d1203' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16529148&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16529148-6ae18fb5d1203&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16529148-6ae18fb5d1203' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
Bemásoltam DeepL-be, az jött ki, hogy „Nem leszünk gyarmat.”
Csak mítosz a kormány által hangoztatott olcsó orosz gáz
@labrys: ebben a cikkben nincs szó arról, hogy mi a „formula”. azt erősen kétlem, hogy a holland TTF ötöde, de azt el tudom képzelni, hogy komoly kedvezményt jelent és orbán ezt félti. meg talán azt is, hogy kiderül, hogy mit ígért cserébe.
@jotunder: annak idején a portfolio is hozta ezt a tassz hírt. szerintük a beszerzési ár a meredek piaci áremelkedéskor átmenetileg tényleg lehet a beépített késleltetés miatt a ttf ötöde, de ezt behozza (és ugyanez a késleltetés meredek áreséskor pedig felárat jelent). de nem az történik, amit a hír sugall, hogy valami hatalmas kedvezményt, árelőnyt élvezne mogyoróföld.
https://www.portfolio.hu/gazdasag/20220201/putyin-otodannyiert-kapja-most-a-gazt-magyarorszag-mint-a-piaci-ar-524377
@jotunder:
Akkor nézd meg ezt – a végén ott van a kulcsábra – és meg fogsz lepődni:
https://www.portfolio.hu/gazdasag/20220307/kiderult-nagyon-faj-magyarorszagnak-az-extrem-gazar-531601
.
A két legfontosabb tétel:
1) Semmiféle kedvezményes ár nincs, csak néhány hónapos időbeli csúszás. Ennek megfelelően a mindenkori tőzsdei árnál hol többet, hol kevesebbet fizetünk, összességében pedig (már középtávon is) ugyanannyit. Rövid távon persze lehetnek nagyobb kilengések is – különösen amikor hirtelen az utóbbi évek átlagárának a tízszeresére robban fel a TTF havi átlagára – de ez is ki fog egyenlítődni, olyannyira hogy valószínűleg már idén nyáron lesz olyan, amikor a dupláját vagy még többet fizetünk majd az aktuális piaci árhoz képest.
2) A másik pedig a nagy rezsicsökkentési mítosz: a bevezetésétől egészen tavalyig, tehát 2014-2021 között gyakorlatilag folyamatosan – átlagosan kb. 50 százalékkal, összességében pedig több száz milliárd forinttal – fizettek többet a lakossági gázfogyasztók, mint ha piaci ár lett volna.
És igen, ennyire működik a propaganda, hogy ezen a nemfideszes választópolgárok többsége is meg szokott lepődni – például azért, mert ugyanakkor ennek az ellenkezőjét kellett folyamatosan hazudniuk a gázszolgáltatóknak minden egyes számlán, de még a társasházaknak is a faliújságokon/éves beszámolóikban – ugyanis ezeken úgy „számoltak”, mintha 2014-2021 között végig a 2014 márciusi tőzsdei ár lett volna fixen, miközben a valóságban szinte végig alacsonyabb volt annál, időnként nem is kevéssel (lásd ismét csak az ábrát a cikkben)
@velotanya: és amennyire az ábráról leolvasható, amikor Putyin erről beszélt, akkor épp tényleg jócskán piaci ár alatt (ha nem is ötödáron) vettük tőlük a gázt. Se elötte, se azóta, de akkor pont tényleg. Sőt, mivel Putyinnál „market price in Europe” volt az összehasonlítási alap, akár lehetett is épp akkor olyan piaci tranzakció, ami ötszörös áron ment,
Az egyszeri magyar M1 néző pedig ebből annyit hallott, hogy ha MZP nyer, akkor neki ötször annyi lesz a gázszámlája.
@incze: Tehát a tét mindösszesen az a kommunikációs nyereség, hogy gyözelemként lehet eladni az „ötöde”-pillanatokat a kevésbé fact-checking hajlamuaknak? Vagyis éppugy „hazaárulás” (falóbérlet), csak olcsóbban?
@jotunder: A titkos formula arról szól, hogy mennyit kap belőle orbán a svájci bankszámlájára. Ezt félti a köpcös, a többi őtet nem érdekli.
Bocsássatok meg, ezt annyira nem vágom – de gondolom, a TASZSZ-közlemények olvasásának is valami olyasmi lehet az értelme, mint a Mandineren megjelent anyagokénak…
@vattablz: A lopás lehetőségének fenntartása legalább olyan fontos, mint maga a lopás. Itt sztem inkább az előbbin van a hangsúly. Putyin úgy etette meg a falovat, hogy közben nem fogyott az abrak. Minél kevesebbet kell csalni a választásnak abban a szakaszában, amikor szavazólapok töltetnek ki és számláltatnak meg, annál kisebb a macera.
Egy kis ízelítő a kizárólag katonai célokra irányuló speciális műveletekről:
https://disqus.com/home/discussion/444hu/utcakon_hevero_holttesteket_talaltak_kijev_kornyeken_az_orosz_megszallas_alol_szabadulo_teruleteken/
(és néhány dermesztő részlet még ki is maradt, mint pl. a meztelenül szőnyegbe csavart legyilkolt nők)
Ez pedig a háttérről, alighanem ez váltotta ki a váratlanul pofánvert agresszorból a szokásosnál is durvább barbárságot:
https://www.bbc.com/news/world-europe-60970818
https://444.hu/2022/04/05/bucsaban-borodjankaban-halottak-szazai-mutatjak-mit-ert-oroszorszag-ukrajna-nacitlanitasa-alatt
„A világ még fel sem eszmélt a horrorisztikus bucsai képek sokkjából, amikor megjelent Timofej Szergejcev*, az orosz rezsim egyik vezető propagandistájának publicisztikája az állami RIA Novosztyi hírügynökség oldalán. Szergejcev nem szimpla propagandista, vezérideológusa a rezsimnek.
Írásában, amit – és efelől ne legyen cseppnyi kétségük se – az utolsó vesszőig a Kreml hagyott jóvá, határozott programként hirdette meg a népirtást. Ukrajna „nácitlanítása”, amit Vlagyimir Putyin a háború megindításakor határozott meg Oroszország céljaként, szerinte azt jelenti, hogy „a banderista elitet likvidálni kell”, „a náci tömeget”, amit „technikailag képtelenség háborús bűnösöknek járó közvetlen büntetésnek kitenni”, az „igazságos háború okozta nehézségekkel” kell büntetni. Hogy ezek a nehézségek mit jelentenek, azt a városok szőnyegbombázása, a körbezárt városokban élők elvágása az ivóvíztől, élelmiszertől, fűtéstől már megmutatta.
Szergejcev szerint „a nácitlanítás egyben deukranizációt is jelent”, vagyis a magukat ukránként azonosítók önazonosságának megtagadását. A „felszabadított” területeket szerinte többé nem szabadna Ukrajnának nevezni, és a „nácitlanítás” egyben Ukrajna „de-európaizálását” is jelenti. Ezt a folyamatot Szergejcev szerint legalább egy generáción, 25 éven át kellene folytatni.
Ez alapján az, amit Bucsában, Motozsinban, Borodjankában láthatunk, nem a háború járuléka, hanem az orosz hadműveletek kifejezett célja: emberek, fegyvertelen civilek tudatos megsemmisítése egy zavaros nagyorosz ideológia szolgálatában. Ezt pedig tényleg csak a náci népirtással és a balkáni háborúk etnikai tisztogatásaival lehet párhuzamba állítani.”
Sajnos az orosz Göbbels-et nem fogják felakasztani, de hogy Oroszországot nem hagyhatja el többé, az tuti. (Azt nem gondolom, hogy valaha is lesz olyan kormánya Oroszországnak, amelyik kiadná Hágának. Bár Milosevics is ott halt meg. )
@DarthVader: Már hogyne hagyhatná el Oroszországot. Magyarország minden ilyen szenny alakot szívesen fogad.