Egy bankár naplójából
Eredeti szerző: Kettes
2011.05.30 hétfő Nagyszerű nap! Megegyeztünk egy ötpontos otthonvédelmi akciótervben a kormánnyal. Úgy érzem, ezúttal menni fog az együttműködés.
2011.06.06 hétfő Bízom benne, hogy a jövő hét első napjaiban mi is megismerhetjük a bankokkal való megegyezést tükröző jogszabálytervezeteket.
2011.08.31 szerda Azért ami sok, az sok! A bankszektor már kivette a részét az adósmentés terheiből, amikor befizette a bankadót, illetve vállalta az árfolyamrögzítéssel kapcsolatos konstrukció kidolgozását. Ráadásul Orbán Viktor bankár elvtársaknak nevezett minket, amikor pedig megegyeztünk, hogy csak magunk között elvtársazzuk egymást.
2011.09.12 hétfő A devizahitelek rögzített árfolyamon történő végtörlesztésének lehetősége elfogadhatatlan, de a többi, a bankokat érintő javaslatról készek vagyunk tárgyalni. Remélem, a kormány értékeli a konstruktivitásunkat.
2011.10.17 hétfő Na most mind kiakadtunk, az Alkotmánybírósághoz fogunk fordulni. A végtörlesztés súlyosan alkotmánysértő, mert szerződéses szabadságot sért. Még ilyet egy jogállamban!
2011.11.03 csütörtök A Bankszövetség együtt keresi a kormánnyal a megoldásokat a devizahitelesek problémáira. Matolcsy György megígérte nekünk, hogy a kormány nem áll elő olyan újabb bejelentéssel, ami veszteséget okozna a bankoknak. Csak azt nem tudtuk eldönteni, hogy melyikünknek ígérte, pedig kerestük vele a szemkontaktust.
2011.11.23 szerda Hallatlan dolog történt! Az egyeztetésre időzített további, új jogszabályok elfogadása, kommunikációs felhanggal erősített GVH-vizsgálatok alapjaiban kérdőjelezik meg a megállapodási szándékot és hozzáállást.
2011.12.15 csütörtök Nagyszerű nap! Megállapodást kötöttünk a kormánnyal, hogy a banki különadó mértéke és alapja 2012-ben nem változik, 2013-ban pedig a felére csökken. A Miniszterelnök Úr tárgyalás közben leküldött az utcasarokra, hogy nézzem meg, ott van-e, de nem volt ott. Alig tudtam visszaérni a tárgyalás végére.
2012.01.03 kedd A lakossági jelzálogalapú devizahitelesek helyzetének rendezéséről decemberben kötött megállapodás nyomán helyreállni látszik a bizalom. Ma kibontottunk az elnökségben egy üveg pezsgőt.
2012.01.13 péntek Ez a fajta közös tehervállalás, azaz, hogy a kormány és a Magyar Bankszövetség tagbankjai bizonyos törlesztőterheket átvállalnak a lakosságtól, egyedülálló egész Közép-Kelet-Európában. Úgy hallottam, hogy szóba jött, hogy felterjesztenek Köztársasági Középkezdésre.
2012.02.20 hétfő Reméljük, hogy jövőre teljesen megszűnik a banki különadó. Kizártuk a szövetségből a kishitűeket, mert mindannyian úgy véljük, hogy a kormány ragaszkodik majd a Bankszövetséggel közösen elfogadott szakmai programhoz.
2012.03.08 csütörtök Túl vagyunk megint egy kemény tárgyaláson. A szakértői szintű egyeztetéseken megtárgyalt javaslatok nem módosítják a kormány és a Bankszövetség között megkötött stratégiai megállapodás alapvető feltételeit. Ha jól értettem. Sajnos elfelejtettek értesíteni minket sajtótájékoztató időpontjáról, majd este megnézem a híradóban, hogy végül miről állapodtunk meg.
2012.04.11 szerda Na most meg mi van? A Magyar Bankszövetség várja a kormányzati megkeresést a szakmai egyeztetés megkezdésére a tervbe vett új adónem kapcsán.
2012.05.10 csütörtök A szövetség vezetői teljesen elképedtek ezen a pofonon, amit a kormány tegnapi döntése jelent. Hát erre aztán nem számítottunk.
2012.06.14 csütörtök A kormány bejelentése, amely szerint pénzügyi tranzakciós illetékből származó bevétel elérheti a 280 milliárd forintot, ellentmond a kormány és a bankszövetség 2011. decemberi megállapodásának, és a közelmúlt szakmai egyeztetéseinek, hiszen az eddigi szakmai elemzések ezen összeg kevesebb mint a felére vonatkoztak. Itt van előttem, hát írásba adták!
2012.06.28 csütörtök Nem is tudtunk róla, hogy megadóztatják a jegybanki tranzakciókat. Vagy igen? Lehet, hogy volt róla szó a tárgyaláson, csak épp akkor, amikor a kávémat kevergettem? Csak el kellett volna kérni azt a jegyzőkönyvet…
2012. október 17. szerda Megdöbbenéssel értesültünk arról, hogy a kormány a korábban közösen elfogadott és aláírt együttműködési megállapodásokat egyoldalúan megszegi. Megígérték! MEGÍGÉRTÉK! Hát szabad ilyet?
2012. október 22. hétfő Most tudtam meg, hogy mégis csak mi szegtük meg a megállapodást, mert nem bővítettük a hitelkihelyezésünket. Esküdni mertem volna rá, hogy nem volt ilyen pont a megállapodásban, de majd megnézem a Hírtévében, hogy mit írtunk alá.
Azáltal, hogy a kormány felmondta ezt a megállapodást, nem tudjuk a jövőben védeni az anyabankok felé a decemberi megállapodásunkat. Bár, hogy miért kellene megvédenünk az anyabankok felé egy megállapodást, amit a kormány felmondott, azt én sem értem. Ezek után nagyon nehéz lesz a kötelezettségeket teljesíteni, főleg hogy most már azt sem tudom, hogy a felmondott szerződésben nem rögzített kötelezettségeket kell-e még teljesítenünk vagy valami mást.
2012. november 9. péntek Úgy tűnik, végre rendeződik az önkormányzatok adósságának a helyzete, mert az állam átveszi az adósságuk egy részét. Ma jó hangulatú egyeztetést tartottunk a kormánnyal, a többségünk úgy ítélte meg, hogy egy 10% körül diszkontnál még mi is jól járunk és a kormány is. Igazi win-win szituáció, biztos, hogy ráharap a miniszerelnök úr. Nagy várakozással tekintünk a döntése elé.
2012. november 22. csütörtök Sajnálattal értesültünk róla itt a Szöviben, hogy Patai elnök úr lemondott. Nagyon sajnáljuk, mert úgy érezzük, hogy már csak egy kevés hiányzott hozzá, hogy elfogadtassa a kormánnyal a szövetség álláspontját. Remélem, a Sors kárpótolja az erőfeszítéseiért és legalább elnyeri az Év Bankára díjat. Szerintem megérdemelné. Ha ő nincs, nem is tudom, mekkora tőkevesztést lettek volna kénytelen elkönyvelni a magyar bankok.
2013. március 11. hétfő Hosszasan beszéltem Matolcsy Györggyel, a Magyar Nemzeti Bank új vezetőjével. Biztosított afelől, hogy Magyarország és jegybankja komolyan érdekelt a jó kapcsolatok fenntartásában az országban tevékenykedő bankokkal. Matolcsy úr biztosította a központi bankot afelől, hogy nem tervezik a bankok átvételét, nem gondolkoznak a bankok államosításán, vagy ehhez hasonló lépéseken. Én bízom Matolcsy úrban, mert eddig még mindig megtartotta, amit ígért.
2013. április 11. szerda Végre rendszeres konzultáció kezdődik az MNB-vel. Sajnos ez az elmúlt húsz évben nem volt jellemző. Csak eseti konzultációk voltak, meg a havi, negyedéves és éves jelentések, de soha nem volt például közös munkareggeli az európai pénzügyi kultúra jegyében. Az Elnök Úr együttműködő volt, konzultált, megígérte, hogy ez rendszeres lesz, a bankokat érintő kérdésekről a jövőben is mindig kikéri majd a véleményünket.
Nagyon örülök, hogy így alakult, mert magunk közt szólva a korábbi nemzetgazdasági miniszter nem volt valami szavatartó ember. Az Elnök Úr viszont egészen más, ő igazi európai pénzügyi kulturális értelemben vett úriember. Bemutatta az alelnökét is, akit én őszintén szólva először a zumbaoktatójának néztem, de mint kiderült, elismert monetáris szakember. Eztán vele fogunk tárgyalni. Arra kért mindenkit, hogy a következő konzultációra hozzunk magunkkal sportruházatot és egy könnyű tornacipőt.
2013. október 25. péntek Szakértőink heteken keresztül, éjt-nappallá téve dolgoztak az adósságmentő csomagon. Igyekeztünk maximálisan figyelembe venni a Varga Mihály úr által közölt elvárásokat, noha szakértőink nehezen tudták értelmezni őket. Biztos vagyok benne, hogy a javaslataink ezúttal nyitottságra találnak a kormányzat részéről, és nem fordulhat elő, hogy Varga úr elolvasás nélkül lesöpörje őket az asztalról, és ehelyett egy előre bekészített sajtóközleményben alázzon meg minket.
2015. február 19. csürtörtök Végre letöltötte a bankrendszer a rá kiszabott hosszú büntetést. Áttörést értünk el az Orbán-kormánnyal. Ez a megállapodás a korszakváltás ígéretét hordozza. A kormány megígérte, hogy tartózkodik attól, hogy olyan új jogszabályt vagy intézkedést hozzon, amely negatív hatással lehet a bankszektor profitabilitására, kivéve, ha erre EU-s szabályos implementációja kötelezi. Most már biztonságban van a szektor!
2015. március 12. csütörtök Állítólag Rogán Antal azt mondta, hogy „az jogi kérdés, mire vonatkozik a Beva-védelem és mire nem, ezt nem az én tisztem megítélni. Valamit azonban világossá szeretnék tenni: a Quaestor-csoport kötvénytulajdonosait – úgy, ahogy a Buda-Cashnél – a pénzügyi szektornak kell kártalanítania.”
Nem tudom elhinni, hogy a kormány képes lenne felrúgni az Erstével és az EBRD-vel kötött megállapodást. Nem emlékszem rá, hogy bármi ehhez fogható történt volna a magyar banktörténelem során! Nagyon el vagyok keseredve. :((
2015. április 20. hétfő Ma sokat gondolkodtam az elmúlt évek eseményeim. Azt hiszem, nem mindig döntöttem helyesen. Illetve: döntöttünk a bankszövetségi kollegákkal együtt. Egy pár évvel ezelőtt még úgy gondoltam, hogy a bankszektort szétverni és a bankok versenyképességét lerontani kiváló ötlet a miniszterelnök úr részéről, és egy kicsit meg is pirongattuk egymást a kollegákkal a szövetségbe, hogy miért is nem nekünk, szakembereknek jutott az eszébe ez a formabontó, de zseniális gondolat. Talán túl sokáig ragaszkodtunk ehhez az elképzeléshez. Utólag most azt látom, hogy alapvetően rossz lépés volt a banki szektort ilyen szinten szétverni és a versenyképességét lerontani. Na mindegy, kár a múlton keseregni. Azt hiszem, most elmegyek a golfpályámra ütni egyet.
2015. december 8. kedd Bonyolult év volt az idei, mégis sikerült megtalálnunk a hangot a szabályozókkal. Idén minden fontos kérdésben sikerült egyeztetnünk a kormánnyal és a jegybankkal. A bankszövetség több száz munkatársa folytat napi szintű egyeztetést a szabályozókkal.
Az új Quaestor-törvényről folyamatosan konzultáltunk a kormánnyal, és konszenzusra jutottunk, de részleteinek a bemutatása a kormány feladata. Most olvasom a hvg-ben a törvénytervezetet, ez ugyan nem pont az, mint amit a konzultáción ideadtak, de bizonyára a kollégák egy elhasználódott változatot kaptak, nem úgy mint mi, mert mi friss, ropogósat.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16521055-6ae51170ec8e9' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16521055&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16521055-6ae51170ec8e9&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16521055-6ae51170ec8e9' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
Jogos a kritika. Ha valaki meg tudja magyarázni… arra kíváncsi lennék.
@VT Man:
érdemes összevetni magyar és mondjuk osztrák bankok kondícióit, illetve magyar és osztrák bankok mérlegfőösszegre vetített profitját, 2011-gyel bezárólag. nagyon érdekes, és megmagyarázza a magyar bankokkal szembeni viszonylag általános ellenszenvet.
a reakció, amit a fidesz adott erre, természetesen hibás, csak azért nem kéne annyira sajnálni szegény elképzelt bankárt.
@VT Man: es megvedjuk a nyugdijpenztarakat.
Hát így megy ez a valóságban. De Matolcsy, Navracsics és Orbán svalahány név a naptárban, nos, továbbra is hazudni fog, nem kell félni.
@Mészáros Laci: Mondj gyorsan egy olyan szektort, amelyikkel kapcsolatban úgy nagyvonalakban ne lenne elmondható ugyanez. 🙂
es megvedjuk a bankokat a profittol, minek az, valamint azt tesszuk ami a zemberek szerint jo (annak az 1 szazaleknak legalabb aki mi vagyunk) — erik a narancsos bukta, de nagyon
@maroz: maszek fogászat? 🙂
@Kettes: ugyan. agysebeszet, gepjarmuszocpol.
@maroz: vasúti vonalfelújítás. Sikerágazat!
@Mészáros Laci:
Ki sajnálja a szegény elképzelt bankárt?
Te-e tucc olvasni?
sírjatok. szarul megy mindenkinek, állambá mindenhonnan szipkázza a pénzt,miért a bankszféra lenne a kivétel…? a többi vállalkozás örül,ha talpon marad (nemhogy fejlődne),nekik is rengeteg mindent ígért a kormány, a magánszektorról nem is beszélve. ebben az évben nem lesz 38mrd adózás előtti nyereség,csak 21. de kár…
Háát több száz ezer magyar család üvöltött fel,amikor a nagyon „igazmondók” átbaszták őket.
Azon csodálkozom,hogy még vannak agyhalottak,akik ezeket a retkes hazugokat védik.
Persze,,,nyilván ez a feladatuk.
Csak nézzenek valamelyik padlóra küldött család szemébe.
Jaaa..vagy ez nem megy??
Kommenter..ritka demagóg vagy..!!
@Wagem:
Ennek az országnak a sorsát csak egy polgári középerőkből álló kormány tudja megnyugtatóan rendezni. Olyan polgári liberális kormány, amely nem enged sem egy jobb-, sem egy baloldali etatista gazdaságpolitika csábításának. Csak egy ilyen liberális kormány látszik alkalmasnak arra, hogy megértesse a polgárokkal, hogy a privatizáció lehetőség, hogy meggyőzze őket arról, hogy minden olyannyira várt intézkedés – legyen szó nyugdíjról, gyedről, családi pótlékról, munkanélküli-segélyről – csak akkor lehetséges, ha előteremtjük hozzá a szükséges pénzt. Márpedig pénz csak piacgazdaságban terem, pénz és piac pedig nincs a pénzforgatáshoz értő vállalkozók, tőkések nélkül. Hangulatkeltés folyik a bankárok, a bankok, a pénztőke és a nemzetközi pénzügyi intézmények ellen.
Wagem, te meg belenézhetsz a tönkrement magyar vállalkozó szemébe amelyik elbocsátotta a banki adós családfőt, mert nem kapott hitelt a bankban amiből működtethetné a cégét, mert azt mondja neki a bank, hogy öreg nem tudjuk mi lesz uh nem adunk pénzt.
Orbán is csak a nevére emlékszik Széchenyi munkájának, meg hogy Eperjesnek adta a filmszerepet.
Bocs kettes, be is fejezem az etetést!
@acs63:
Szerencséd, hogy öregapádnak szólítottál! (Bár nem kettes vagyok.)
@Mészáros Laci: A banki kondíciókat lehet törvénnyel, rendelettel szabályozni. Ennek nem az az eszköze, hogy elveszik a pénzt, mert attól ugyanolyan rosszak maradnak a feltételek. Ez olyan, mint amikor a rossz gyerek kap egy irtózatos nagy verést, de nem magyarázzák el neki, hogyan kellene viselkednie.
@Wagem: ❤ Juj de csúúúnnya vagy! Biztosan megemlítelek a naplómban! ❤
@Wagem: Oppárdonbocsánat. Elfelejtettem megemlíteni, hogy csak Orbán Viktor vezénylőtábornokurat idéztem.
hu.wikiquote.org/wiki/Orb%C3%A1n_Viktor#Id.C3.A9zetek_besz.C3.A9deib.C5.91l.2C_1990-1994
@Wagem:
Atyavilág! Mér nem mész vissza a zindeksz címoldalára nézelődni? Ott a hejed!
@Wagem:
eccerű gyerek vagy te apumaci.
nagyon tudod hol él a láma és mellesleg mi a zigazság.
2014. 04.14 Jött a csőd, és mindenkit kizavart az erdőből!
@Szindbad:
Honnan raktad ide azokat a kis szívecskéket? Áruld el a titkot, léci!
@makacs szennyeződés: ez zsenialis, grat! 🙂
@Wagem:
Csitt kicsi megmondó!
Gondolkodni kellene.
@Wagem:
Télleg elmentél alunnyi? Be kár! Ojan lyól szórakoztam a szövegeden. Végre ekkis felüdülés és vidámság a sok pesszim pista borulátása után.
Na, gyere még ide, ne hadd magadat kérlelni. Bohóckoggy még ekkicsit.
@Wagem: Jobba ha felkészülsz, hogy napról napra kevesebben lesznek azok, akik vevők a „nézeteidre” és akár hiszed-akár nem, előbb-utóbb te magad is hülyének fogod érezni saját magadat, azok miatt amiket itt előadsz. Jobb is ha alszol erre egyet.
@HaKohen: Az internetről. Mezei unicode karakterek, mint ahogy ezek is:
˙·٠•●ღ♥ Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ Szindi Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ ♥ღ●•٠·˙
@HaKohen: Quod licet Iovi, non licet bovi…
Neked szabad???
@acs63:
Most megcsíptél. Na ja, bagoly mondja… De máris eldugultam azóta.
@acs63: Quod licet O.Vi…
bio
A Fidesz. Inkompetenciàja tönkre teszi az orszàgot. A hitelezès befagyàsàval sohase lesz gazdasàgi növekedès. A magyar vàllalkozàsokat a Fidesz megfojtja. 🙁
A bankszövetség nem az a hely, ahol megszűnik a piaci verseny? Ahol egyeztetve lehet a végtörlesztőket büntető kamatokkal súlytani? A lájtos 7%-os kamat az segíti a hitelezét ugye? A „deviza” hitel kamata annyi mint a forinté. Eurózóna 0.25%, Svájc ~0%, akkor 5-6% marzs csak fájdalomdíj? A profit nem a mérlegben van, hanem az anyabanknak fizetett kamatokban: ő idead 100 Eurót, majd hazavisz 107-t. És akkor a bankadó sem lesz olyan magas. Az itteni meg dögöljön meg.
Ismétlem:
10-12%-OS KAMATTAL NEM LEHET HITELEZNI!!!
@histar007:
Ha nem lenne ilyen inkompetens Fidesz kormànyunk, akkor a kamatok sokkal kissebbek lennènek. 🙁
Sok bank vesztesèges a magas kamatù hitelezès ellenère.
A Fidesz alatt mi Bóvli orszàg maradunk, ahol se hitelezés, se munkahely nem fog nôni, csak az elègedetlensèg és a nyomor. 🙁
Igen és mivan? Tehát mivan?
@Lacdelo:
Nyomor van és èhezès, míg a felsô 10000 hülyère keresi magàt. 🙁
Fidesz csak a gazdagoknak kedvez, a közèp és alsòosztàly meg nyomorog. 🙁
@Elli Vízel – The Ultimate Survivor: Mindent továbbháritanak, hiszen nem tudnak otthon pénzt nyomtatni. Csak nem biztos, hogy a tranzakciónál fizetem meg, hanem pl. a megtakaritásos életbiztosításnál, meg a betéti kamatnál vagy deviza átváltásnál. Ugyanaz, mint az Elmű, Főtáv, stb. A kw- díj fix, de az import elosztási díj változik. Vagy pl. Idén a gáz fűtőértéke sokkal rosszabb volt, mégis a köbméter dij változott. Igy osztják el a nemfizetők díját köztünk.
Az állam feladata, ott ahol a lakosság (vagy bármely szerepében erőhátrányban lévő fél) ki van szolgáltatva, nem az lenne szerintem, hogy maffiamódszereket alkalmaz, és ahelyett hogy törekedne a méltányosságra, tovább ront a helyzeten.
Értsd, ha a bank csal, akkor a bank a bank ügyfeleinek adja vissza a pénzt, és az állam ne hagyja tovább csalni a bankokat, csak azért, hogy neki legyen kitől elvennie a pénzt.
Aki erkölcsi normával elítéli a bankokat, az a magyar kormány megoldását még inkább el kell tehát hogy ítélje.
Vagy nektek hogy tetszene, mondjuk, hogy ellopnak tőled 1 000 000 Ft-ot. A rendőr elkapja a tolvajt úgy hogy nála van a pénz. A rendőr erre azt mondja, hogy megbünteti a tolvajt 1 000 000 Ft-ra amit megtart magának és nem adja vissza neked, de hagyja tovább ténykedni úgy, hogy abba akár még az is belefér, hogy ismét ellopnak tőled 1 000 000 Ft-ot. És a rendőr igazságot szolgáltatott 🙂
Ezt nem kormányzásnak hívják, hanem élősködésnek.
Ez az ország egyik legnagyobb hátránya, és az hogy van aki ennek még örülni is tud előrevetíti, hogy mennyire nincs fogalmunk arról, hogy mit nevezünk értékteremtésnek.
@histar007: Így, hogy a kormány lépten-nyomon beavatkozik a piacba, sohasem fogjuk megtudni, hogy mi lenne egy normális versenyben a hitelekkel és a betétekkel. Mivel állambácsi a piaci szereplők felét elüldözi, vagy csődbe juttatja, a maradék annyit keres rajtad, amennyit nem szégyell és ez nem csak a bankokra értendő. Ha nem lennének külön bankokat szívató törvények, akkor sem lenne hitel és betétes paradicsom, nincs stabil forintárfolyam, az egyre szaporódó fogyasztásra rakódó adók gerjesztik az inflációt, az országgal együtt a bankjainkat is leértékelték.
@kankalyn:
láttuk már sokszor, a magyar liberális erők mire képesek! gyakorlatilag arra, hogy 2010-ben még a parlamentbe sem jutottak be! kóka professzor és társai… Isten mentse meg a magyarokat mégegyszer ezektől a rablóktól!
a prvatizáció lehetőség? és mit privatizálnának? a TB kasszát? a vízkészletünket? újra eladnák a MOL részvényeket? mégegyszer a repteret? a levegőt vagy mit?
meg engem az is érdekelne, hogy a banszövetség elnöke akkor miért nem nyilatkozott nyakra főre, amikor 2008 után egyoldalúan módosították a hitelszerződéseket? vagy amikor a forintben jelentkező kezelési költséget is devizában számolják fel a bankok? vagy amikor a 2008-ban felvett IMF hitel első részlete bankonszolidációra ment? mennyi lett akkor beleöntve a magyar bankrendszerbe, 600 milliárd? azért, mert a libsi média elhiteti az emberekkel, hogy a kisnyugdíjas és a nemzetközi bankszektor érdekei egybevágnak, attól ez még nincs így. nyilván kényelmi állapot volt, hogy mindenki hitelt hitelre halmozott. lakáshitel, kocsihitel, tv hitel, ingyen hitel, adóságrendező hitel, stb, de én ezt inkább az önbecsapás zsákutcájának hívom. most nagyon sokan azoknak a hiteleknek a súlya alatt töpörödnek, mert képtelenek voltak felfogni, hogy nem lehet mindent hitelre fogyasztani! akkor a bankszövetség elnöke miért nem nyilatkozott, hogy ejj kedves magyarok, azért ez így nem biztos hogy hosszú távon jó lesz.
15 millió magyar képviseletében a kormány a felvidéki és az erdélyi bankokra is kiterjesztette a bankadót. A szlovák és román kormány nemzetközi elképedésének adott hangot, de a magyar miniszterelnök helyretette őket néhány tockossal, fejbekkel és kokival.
Osztrák-magyar bankviszonylat:
infláció -> már önmagában a két ország közötti inflációs különbség magyarázza a kondíciós különbségeket
kockázat -> lehet ezen vitatkozni, de Magyarország tervezhetetlen és kockázatos (ha te burkoló vagy és a szabály-alkotó azt sem tudja mit akar, te is „rátartasz” az ajánlatra)
befagyasztott lakáshitelek -> ugyanaz, de hatványozottabban
létesítés/megtérülés költségei-> minden IT, építés, marketing beruházás egy nem pörgő, nem élő és a bankokat kevéssé használó (fekete gazdaság plÖ országban a költségek fajlagosan sokkal magasabbak.
azért ugye?
ennyi
@pánpéter: Az a 600 milliárd egy kicsit túlzás.Pont 600 milliárddal több mint amennyi elment bankkonszolidációra.Tervbe volt véve,de egy fillért se kaptak végül.Ezt honnan vetted?
@Mr. Waszabi: és képesek voltatok a tévét felgyújtani az öszödi beszéd miatt? Hol vannak most a keménytökú szittya magorok, akik a hazugságoktól eltelve ellopták a számítógépeket a tévéből? Tessék, most inkább valamelyik tescot megrohamozni, ott több a szajré…Vagy most nem kell a szajré, mert orbánkapitány forintban fizet?
Wow, ezt most nem szántam trollmadzagnak.
Szóval ez itt nem bankármosdatás, csak egy kis fricska arról, hogy a magyar bankár mekkora geci tud lenni, amikor az erő pozíciójából tárgyalhat, és mekkora nyírható birka, ha olyan valakivel kerül szembe, aki folyamatosan és visszamenőleg megváltoztatja a játékszabályokat, egy pillanatig sem gondolja komolyan, hogy betartsa az ígéreteit és ezt meg is teheti, mert nincs következménye a szószegésének.
Ha a Bankszövetségben ülő uraknak lennének tökei, akkor a bankok már rég aktív lépéseket tettek volna, hogy külföldre telepítsék a legjobb ügyfelek számlavezetését és hitelezését, ahol nem érik őket utol az elbaszcsyzott gazdaságpolitika csápjai. Ehelyett folyamatosan csak a lelkiállapotukról tudósítanak. Hát kit érdekel? Fogják a drága uniós jogászaikat és találják ki, hogy vágnak vissza, ne sírjanak, mint egy munkaerőpiacra visszazavart rokkantnyugdíjas.
@Alf: ha pedig Tóth II. Sanyival, akkor meg a Balaton partján. A volnának durvára nincs semmi értelme. MOST EL VAN KÚRVA, és ezt -igen!- Gyurcsány kimondta. A kewdves vezetőnek meg már fogantyú van a fenekén, hogy a nagy harcban bele tudjatok kapaszkodni, miközben lefetyeltek. Tessék élőállni, és kimondani, ezekre szavaztam, egyet értek a politikájukkal bármi áron!!!
@V mint…: lehet hogy nem konszolidációnak hívták, hanem feltőkésítésnak, vagy bankrendszer stabilitási programnak, de ha jól emlékszem, 4,9 milliárd euro lett lehívva és felhasználva ezen célra rögtön 2008-ban.
origo.hu, 20011. november: „Az IMF-hitelt három célra használhatja fel Magyarország. Egyrészt védheti a szabad piacon a forintot, a magyar devizát, ezen kívül refinanszírozhatja a magyar adósságállományt, és támogathatja a saját bankrendszerét. A bankrendszer kisegítésére máris bejelentett a pénzügyminiszter, Veres János és Simor András jegybankelnök egy 600 milliárd forintos porgramot. Ebből az állam feltőkésítheti a bankokat, illetve garanciát is vállalhat a pénzintézetek esetében. „
Nénó, nénó – trollriadó!
Mit írt Wagem és Alf? Nem találom, csak a reakciókat. Egyébként, kedves feleim, csak higgadtan, legalább itt ne essünk már egymás torkának. A helyzet reménytelen, de nem súlyos.
@Módfelett Kényelmetlen: Már arra sem!