Egy bankár naplójából
Eredeti szerző: Kettes
2011.05.30 hétfő Nagyszerű nap! Megegyeztünk egy ötpontos otthonvédelmi akciótervben a kormánnyal. Úgy érzem, ezúttal menni fog az együttműködés.
2011.06.06 hétfő Bízom benne, hogy a jövő hét első napjaiban mi is megismerhetjük a bankokkal való megegyezést tükröző jogszabálytervezeteket.
2011.08.31 szerda Azért ami sok, az sok! A bankszektor már kivette a részét az adósmentés terheiből, amikor befizette a bankadót, illetve vállalta az árfolyamrögzítéssel kapcsolatos konstrukció kidolgozását. Ráadásul Orbán Viktor bankár elvtársaknak nevezett minket, amikor pedig megegyeztünk, hogy csak magunk között elvtársazzuk egymást.
2011.09.12 hétfő A devizahitelek rögzített árfolyamon történő végtörlesztésének lehetősége elfogadhatatlan, de a többi, a bankokat érintő javaslatról készek vagyunk tárgyalni. Remélem, a kormány értékeli a konstruktivitásunkat.
2011.10.17 hétfő Na most mind kiakadtunk, az Alkotmánybírósághoz fogunk fordulni. A végtörlesztés súlyosan alkotmánysértő, mert szerződéses szabadságot sért. Még ilyet egy jogállamban!
2011.11.03 csütörtök A Bankszövetség együtt keresi a kormánnyal a megoldásokat a devizahitelesek problémáira. Matolcsy György megígérte nekünk, hogy a kormány nem áll elő olyan újabb bejelentéssel, ami veszteséget okozna a bankoknak. Csak azt nem tudtuk eldönteni, hogy melyikünknek ígérte, pedig kerestük vele a szemkontaktust.
2011.11.23 szerda Hallatlan dolog történt! Az egyeztetésre időzített további, új jogszabályok elfogadása, kommunikációs felhanggal erősített GVH-vizsgálatok alapjaiban kérdőjelezik meg a megállapodási szándékot és hozzáállást.
2011.12.15 csütörtök Nagyszerű nap! Megállapodást kötöttünk a kormánnyal, hogy a banki különadó mértéke és alapja 2012-ben nem változik, 2013-ban pedig a felére csökken. A Miniszterelnök Úr tárgyalás közben leküldött az utcasarokra, hogy nézzem meg, ott van-e, de nem volt ott. Alig tudtam visszaérni a tárgyalás végére.
2012.01.03 kedd A lakossági jelzálogalapú devizahitelesek helyzetének rendezéséről decemberben kötött megállapodás nyomán helyreállni látszik a bizalom. Ma kibontottunk az elnökségben egy üveg pezsgőt.
2012.01.13 péntek Ez a fajta közös tehervállalás, azaz, hogy a kormány és a Magyar Bankszövetség tagbankjai bizonyos törlesztőterheket átvállalnak a lakosságtól, egyedülálló egész Közép-Kelet-Európában. Úgy hallottam, hogy szóba jött, hogy felterjesztenek Köztársasági Középkezdésre.
2012.02.20 hétfő Reméljük, hogy jövőre teljesen megszűnik a banki különadó. Kizártuk a szövetségből a kishitűeket, mert mindannyian úgy véljük, hogy a kormány ragaszkodik majd a Bankszövetséggel közösen elfogadott szakmai programhoz.
2012.03.08 csütörtök Túl vagyunk megint egy kemény tárgyaláson. A szakértői szintű egyeztetéseken megtárgyalt javaslatok nem módosítják a kormány és a Bankszövetség között megkötött stratégiai megállapodás alapvető feltételeit. Ha jól értettem. Sajnos elfelejtettek értesíteni minket sajtótájékoztató időpontjáról, majd este megnézem a híradóban, hogy végül miről állapodtunk meg.
2012.04.11 szerda Na most meg mi van? A Magyar Bankszövetség várja a kormányzati megkeresést a szakmai egyeztetés megkezdésére a tervbe vett új adónem kapcsán.
2012.05.10 csütörtök A szövetség vezetői teljesen elképedtek ezen a pofonon, amit a kormány tegnapi döntése jelent. Hát erre aztán nem számítottunk.
2012.06.14 csütörtök A kormány bejelentése, amely szerint pénzügyi tranzakciós illetékből származó bevétel elérheti a 280 milliárd forintot, ellentmond a kormány és a bankszövetség 2011. decemberi megállapodásának, és a közelmúlt szakmai egyeztetéseinek, hiszen az eddigi szakmai elemzések ezen összeg kevesebb mint a felére vonatkoztak. Itt van előttem, hát írásba adták!
2012.06.28 csütörtök Nem is tudtunk róla, hogy megadóztatják a jegybanki tranzakciókat. Vagy igen? Lehet, hogy volt róla szó a tárgyaláson, csak épp akkor, amikor a kávémat kevergettem? Csak el kellett volna kérni azt a jegyzőkönyvet…
2012. október 17. szerda Megdöbbenéssel értesültünk arról, hogy a kormány a korábban közösen elfogadott és aláírt együttműködési megállapodásokat egyoldalúan megszegi. Megígérték! MEGÍGÉRTÉK! Hát szabad ilyet?
2012. október 22. hétfő Most tudtam meg, hogy mégis csak mi szegtük meg a megállapodást, mert nem bővítettük a hitelkihelyezésünket. Esküdni mertem volna rá, hogy nem volt ilyen pont a megállapodásban, de majd megnézem a Hírtévében, hogy mit írtunk alá.
Azáltal, hogy a kormány felmondta ezt a megállapodást, nem tudjuk a jövőben védeni az anyabankok felé a decemberi megállapodásunkat. Bár, hogy miért kellene megvédenünk az anyabankok felé egy megállapodást, amit a kormány felmondott, azt én sem értem. Ezek után nagyon nehéz lesz a kötelezettségeket teljesíteni, főleg hogy most már azt sem tudom, hogy a felmondott szerződésben nem rögzített kötelezettségeket kell-e még teljesítenünk vagy valami mást.
2012. november 9. péntek Úgy tűnik, végre rendeződik az önkormányzatok adósságának a helyzete, mert az állam átveszi az adósságuk egy részét. Ma jó hangulatú egyeztetést tartottunk a kormánnyal, a többségünk úgy ítélte meg, hogy egy 10% körül diszkontnál még mi is jól járunk és a kormány is. Igazi win-win szituáció, biztos, hogy ráharap a miniszerelnök úr. Nagy várakozással tekintünk a döntése elé.
2012. november 22. csütörtök Sajnálattal értesültünk róla itt a Szöviben, hogy Patai elnök úr lemondott. Nagyon sajnáljuk, mert úgy érezzük, hogy már csak egy kevés hiányzott hozzá, hogy elfogadtassa a kormánnyal a szövetség álláspontját. Remélem, a Sors kárpótolja az erőfeszítéseiért és legalább elnyeri az Év Bankára díjat. Szerintem megérdemelné. Ha ő nincs, nem is tudom, mekkora tőkevesztést lettek volna kénytelen elkönyvelni a magyar bankok.
2013. március 11. hétfő Hosszasan beszéltem Matolcsy Györggyel, a Magyar Nemzeti Bank új vezetőjével. Biztosított afelől, hogy Magyarország és jegybankja komolyan érdekelt a jó kapcsolatok fenntartásában az országban tevékenykedő bankokkal. Matolcsy úr biztosította a központi bankot afelől, hogy nem tervezik a bankok átvételét, nem gondolkoznak a bankok államosításán, vagy ehhez hasonló lépéseken. Én bízom Matolcsy úrban, mert eddig még mindig megtartotta, amit ígért.
2013. április 11. szerda Végre rendszeres konzultáció kezdődik az MNB-vel. Sajnos ez az elmúlt húsz évben nem volt jellemző. Csak eseti konzultációk voltak, meg a havi, negyedéves és éves jelentések, de soha nem volt például közös munkareggeli az európai pénzügyi kultúra jegyében. Az Elnök Úr együttműködő volt, konzultált, megígérte, hogy ez rendszeres lesz, a bankokat érintő kérdésekről a jövőben is mindig kikéri majd a véleményünket.
Nagyon örülök, hogy így alakult, mert magunk közt szólva a korábbi nemzetgazdasági miniszter nem volt valami szavatartó ember. Az Elnök Úr viszont egészen más, ő igazi európai pénzügyi kulturális értelemben vett úriember. Bemutatta az alelnökét is, akit én őszintén szólva először a zumbaoktatójának néztem, de mint kiderült, elismert monetáris szakember. Eztán vele fogunk tárgyalni. Arra kért mindenkit, hogy a következő konzultációra hozzunk magunkkal sportruházatot és egy könnyű tornacipőt.
2013. október 25. péntek Szakértőink heteken keresztül, éjt-nappallá téve dolgoztak az adósságmentő csomagon. Igyekeztünk maximálisan figyelembe venni a Varga Mihály úr által közölt elvárásokat, noha szakértőink nehezen tudták értelmezni őket. Biztos vagyok benne, hogy a javaslataink ezúttal nyitottságra találnak a kormányzat részéről, és nem fordulhat elő, hogy Varga úr elolvasás nélkül lesöpörje őket az asztalról, és ehelyett egy előre bekészített sajtóközleményben alázzon meg minket.
2015. február 19. csürtörtök Végre letöltötte a bankrendszer a rá kiszabott hosszú büntetést. Áttörést értünk el az Orbán-kormánnyal. Ez a megállapodás a korszakváltás ígéretét hordozza. A kormány megígérte, hogy tartózkodik attól, hogy olyan új jogszabályt vagy intézkedést hozzon, amely negatív hatással lehet a bankszektor profitabilitására, kivéve, ha erre EU-s szabályos implementációja kötelezi. Most már biztonságban van a szektor!
2015. március 12. csütörtök Állítólag Rogán Antal azt mondta, hogy „az jogi kérdés, mire vonatkozik a Beva-védelem és mire nem, ezt nem az én tisztem megítélni. Valamit azonban világossá szeretnék tenni: a Quaestor-csoport kötvénytulajdonosait – úgy, ahogy a Buda-Cashnél – a pénzügyi szektornak kell kártalanítania.”
Nem tudom elhinni, hogy a kormány képes lenne felrúgni az Erstével és az EBRD-vel kötött megállapodást. Nem emlékszem rá, hogy bármi ehhez fogható történt volna a magyar banktörténelem során! Nagyon el vagyok keseredve. :((
2015. április 20. hétfő Ma sokat gondolkodtam az elmúlt évek eseményeim. Azt hiszem, nem mindig döntöttem helyesen. Illetve: döntöttünk a bankszövetségi kollegákkal együtt. Egy pár évvel ezelőtt még úgy gondoltam, hogy a bankszektort szétverni és a bankok versenyképességét lerontani kiváló ötlet a miniszterelnök úr részéről, és egy kicsit meg is pirongattuk egymást a kollegákkal a szövetségbe, hogy miért is nem nekünk, szakembereknek jutott az eszébe ez a formabontó, de zseniális gondolat. Talán túl sokáig ragaszkodtunk ehhez az elképzeléshez. Utólag most azt látom, hogy alapvetően rossz lépés volt a banki szektort ilyen szinten szétverni és a versenyképességét lerontani. Na mindegy, kár a múlton keseregni. Azt hiszem, most elmegyek a golfpályámra ütni egyet.
2015. december 8. kedd Bonyolult év volt az idei, mégis sikerült megtalálnunk a hangot a szabályozókkal. Idén minden fontos kérdésben sikerült egyeztetnünk a kormánnyal és a jegybankkal. A bankszövetség több száz munkatársa folytat napi szintű egyeztetést a szabályozókkal.
Az új Quaestor-törvényről folyamatosan konzultáltunk a kormánnyal, és konszenzusra jutottunk, de részleteinek a bemutatása a kormány feladata. Most olvasom a hvg-ben a törvénytervezetet, ez ugyan nem pont az, mint amit a konzultáción ideadtak, de bizonyára a kollégák egy elhasználódott változatot kaptak, nem úgy mint mi, mert mi friss, ropogósat.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16521055-6ae4cb9f9626f' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16521055&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16521055-6ae4cb9f9626f&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16521055-6ae4cb9f9626f' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
http://www.portfolio.hu/vallalatok/penzugy/repulnek_a_bankvezerek_ha_nem_hiteleznek_a_magyar_bankok.183646.html
„Arra a kérdésre, hogy Matolcsy megfelelő vezető-e a központi bank élére, Patai azt mondta, Matolcsy, aki 30 éve a barátja, „a központi bank legjobb kormányzója… a magyar társadalomnak ezt meg kell szokni”.”
@Wolff: Harminc éve, Patai még a Biszku Béla veje volt :))
@jotunder: És a magyar társadalom azt is megszokta. 🙂
@Wolff: A központi banknak egy kormányzója van.
@Kettes: „A központi banknak egy kormányzója van. ” Igy van es e kozul az egy kozul Matolcsy a legjobb.
„Az egy évvel korábbinak több mint duplájára rúgó, 73 milliárd forintos adózott nyereséget értek el az első negyedévben a hazai részvénytársasági hitelintézetek.”
http://www.portfolio.hu/vallalatok/penzugy/most_lebuktak_a_magyar_bankok_arulkodnak_a_friss_szamok.184325.html
@Szindbad: Ennek mintegy fele egy nem megnevezett banké (tudjukki), jelentős része pedig korábbi céltartalékok visszaírásából származik.
hvg.hu/gazdasag/20130617_Meghazudtolja_Vargat_a_Bankszovetseg#utm_source=hirkereso&utm_medium=listing&utm_campaign=hirkereso_2013_6_17
Alakul ez, tanulnak a fiúk és lányok:
” Attól tartanak, hogy az MNB múlt héten elindított, és már két részt megért cikksorozata valójában előkészítése egy a konszenzusos megoldástól eltérő csomagnak. Két fő elemet kifogásoltak az MNB cikksorozatának eddigi tartalmából: egyrészt védhetetlennek nevezték, hogy a jegybank az országkockázat, pontosabban a magyar CDS-felár figyelembe vétele nélkül mutatta be a banki forrásköltségek alakulását, és pusztán a CHF-Liborral hasonlította össze a frankhitelek kamatozásának alakulását. (Amennyiben a CDS alakulását is figyelembe vették volna, sokkal érthetőbb lett volna a bankok árazási magatartása. Erről Gyuris Dániel, a bankszövetség alelnöke is beszélt egyébként a hétfői Magyar Nemzetben megjelent rövid nyilatkozatában.) A másik fő elem, amelyet kifogásoltak banki forrásaink az MNB cikksorozatában, az a törlesztőrészletek alakulásának bemutatásánál használt „tipikus frankhitel” kiválasztása volt, amelynek paraméterei valamelyest eltérnek a tipikustól. Forrásaink attól tartanak, hogy az apró csúsztatások és irányított publikációk mögött egy nem konzultációs úton született koncepció áll.
Bár forrásink nem említették, kormánypárti nyilatkozatok is azt sejtetik, hogy van esély arra, hogy a kormány végül nem a bankszövetséggel megkötendő megállapodáshoz ragaszkodva állítja majd össze a devizahiteles csomagot.”
http://www.portfolio.hu/vallalatok/penzugy/egyre_jobban_aggodnak_a_bankarok_mire_keszul_a_kormany.3.188242.html
@Wolff: Gyanakodva pislognak, mint béka a forró olajban.
@Wolff: Vajon mi lesz a válaszcsapás? Ezúttal két hétre mond le a Bankszövetség elnöke?
@V mint…: Ó, már itt van a válasz:
nol.hu/gazdasag/a_bankszovetseg_allja_a_devizamentes_koltsegeit
Egyébként Patai minden fronton sikert sikerre halmoz:
http://www.napi.hu/magyar_gazdasag/elmaradhat_az_onkormanyzati_adossagkonszolidacio_2_kore.562808.html
http://www.portfolio.hu/vallalatok/penzugy/indul_a_devizahiteles_haboru_csanyi_remalma_teljesul.3.188791.html
@tollaszerge: ugy tunik, neked van igazad. pislognak tagra nyilt ozikeszemmel, es ugy tesznek, mintha nem ertenek, mi tortenik.
index.hu/gazdasag/2013/09/06/a_bankokat_meglepte_orban_nyilatkozata/
@becsoccsent: hahaha, ez egészen szórakoztató :))
@Szindbad: tovabb is van, mondjam meg? 🙂
„a Magyar Bankszövetség tagjai továbbra is a tárgyalások folytatásának hívei.”
http://www.penzcentrum.hu/ongondoskodas/itt_a_bankok_valasza_nem_mi_felelunk_a_forint_gyenguleseert.1037623.html
@jotunder:
Harminc éve Patai a Biszku Béla veje volt, és Matolcsi meg a házibarát ?
Jó kis antikomenista bankellenes szabadságharcos fülkeforradalmi rencerváltás.
Mindjárt berosálok tőlük.
@ez a Kígyó éve: Biszku harmincot evvel ezelott kerult ki a partvezetesbol, es nem volt messze attol sem, hogy kizarjak a partbol. A lanyai viszont magas csinos roplabdasok voltak :))
@jotunder: A magasak elvették a Biszku lányokat és bankszövetség lettek,
a kancsal törpék pedig meglátták a világösszeesküvést a komcsik meg a bankárok ilyen galád összefonódásában és azóta látóemberek.
http://www.portfolio.hu/vallalatok/penzugy/uj_adosmento_megoldason_dolgozik_a_bankszovetseg.4.189352.html
„2013. október 25. Szakértőink heteken keresztül, éjt-nappallá téve dolgoztak az adósságmentő csomagon. Igyekeztünk maximálisan figyelembe venni a Varga Mihály úr által közölt elvárásokat, noha szakértőink nehezen tudták értelmezni őket. Biztos vagyok benne, hogy a javaslataink ezúttal nyitottságra találnak a kormányzat részéről, és nem fordulhat elő, hogy Varga úr elolvasás nélkül lesöpörje őket az asztalról, és ehelyett egy előre bekészített sajtóközleményben alázzon meg minket.”
index.hu/gazdasag/2013/10/28/lesoportek_az_asztalrol_a_bankok_javaslatat/
@Kettes: A Magyar Bankszövetség folytatja a civil szervezetekkel, szakértőkkel és társadalmi vezetőkkel a konzultációkat
😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀
hvg.hu/gazdasag/20131105_Devizahitelek_a_bankok_vegrehajtjak_a_par
hvg.hu/gazdasag/20140701_Nekiment_a_kormanynak_a_bankszovetseg
@Wolff: a bankszövetség főtitkára roppant merész hangú sajtótájékoztatóján igen kemény kifejezésektől – „méltánytalan”, „jogszerűtlen”– sem visszariadva minősítette a kormány bankszektorra vonatkozó terveit. A főtitkár beszéde közben többször is jól láthatóan, egyértelműen figyelmeztetőnek szánt gesztussal felemelte az ujját.
Meg nem nevezett kormányzati forrás: „könnyesre röhögtük magunkat”.
http://www.portfolio.hu/vallalatok/penzugy/kulfoldi_elemzok_a_devizahiteles_ugyrol_bukhatjuk_a_felminositest.3.201025.html
Úgy tűnik nekik is van naplójuk.
Valojaban nem terveztem mar szaporitani itt a kommenteket, mert ez egy neverending story, de mar sajnalom, hogy az elmult kozel egy evben nem linkeltem be havonta azt az 1-1 hirt, amiben a bankszovetseg megdobben.
Mondtam mar, hogy ezek full hulyek?
http://www.portfolio.hu/gazdasag/bankok/kinaiakat_hozunk_a_devizahitelek_miatt_megszolaltak_a_bankvezerek.1.204501.html
Sajnos portfolio, ugyhogy par het mulva alighanem fizetos tartalom lesz, de a lenyeget idemasolom.
– Milyen a bankok és a kormány kapcsolata?
– Mindig lehet mit rajta javítani – mondta félig diplomatikusan, félig humorosan a kormány és a bankok jelenlegi viszonyáról Jelasity Radován (Erste). Reméljük, hogy ha véget ér a devizahiteles ügy, gyorsan helyreáll a bizalom a két fél között – tette hozzá. Soltész Gergő (FHB) szerint aktív a kapcsolat, de a szimmetria nem minden esetben jellemzi ezt a viszonyt. Heinz Wiedner (Raiffeisen) szerint nincs valós kapcsolat a két fél között, csak technikai kérdésekről folyik párbeszéd, és nagy a lehetőség a javulásra. Zolnai György (Budapest Bank) úgy véli, sok kárt okoz a botrányos bankellenes kommunikáció, ugyanakkor az MNB-vel bizonyos témákban nagyon jól együtt tudnak dolgozni.
nem bankár, hanem netszolgáltató, de a napló nagyon hasonló:
http://www.portfolio.hu/vallalatok/it/megtudtuk_igy_szuletett_az_internetado.205679.html
Egy bankár.
http://www.portfolio.hu/finanszirozas/bankok/egy-ket_bank_meg_beolvadhat_nagy_tervek_az_mkb-nal.2.209688.html
Elképesztő, hogy még finomítaniuk sem kell a módszertanon, és egy ilyen fapados Fogolydilemma 1.0 verzióval továbbra is lazán kézben tartják a teljes bankszektort (is).
hvg.hu/kkv/20150209_Orban_bejelentesre_keszul_ma_az_Erste_Ban
hvg.hu/gazdasag/20150209_Kedvesseget_var_a_kormanytol_az_Erste
Ha a kormány kedves lesz a bankokhoz, vehet 15%-ot az Ersté-ből. 😀
„2015. február 19. Végre letöltötte a bankrendszer a rá kiszabott hosszú büntetést. Áttörést értünk el az Orbán-kormánnyal. Ez a megállapodás a korszakváltás ígéretét hordozza. A kormány megígérte, hogy tartózkodik attól, hogy olyan új jogszabályt vagy intézkedést hozzon, amely negatív hatással lehet a bankszektor profitabilitására, kivéve, ha erre EU-s szabályos implementációja kötelezi. Most már biztonságban van a szektor!”
„2015. március 12. Állítólag Rogán Antal azt mondta, hogy „az jogi kérdés, mire vonatkozik a Beva-védelem és mire nem, ezt nem az én tisztem megítélni. Valamit azonban világossá szeretnék tenni: a Quaestor-csoport kötvénytulajdonosait – úgy, ahogy a Buda-Cashnél – a pénzügyi szektornak kell kártalanítania.”
Nem tudom elhinni, hogy a kormány képes lenne felrúgni az Erstével és az EBRD-vel kötött megállapodást. Nem emlékszem rá, hogy bármi ehhez fogható történt volna a magyar banktörténelem során! Nagyon el vagyok keseredve. :((„
„2015. április 20. Ma sokat gondolkodtam az elmúlt évek eseményeim. Azt hiszem, nem mindig döntöttem helyesen. Illetve: döntöttünk a bankszövetségi kollegákkal együtt. Egy pár évvel ezelőtt még úgy gondoltam, hogy a bankszektort szétverni és a bankok versenyképességét lerontani kiváló ötlet a miniszterelnök úr részéről, és egy kicsit meg is pirongattuk egymást a kollegákkal a szövetségbe, hogy miért is nem nekünk, szakembereknek jutott az eszébe ez a formabontó, de zseniális gondolat. Talán túl sokáig ragaszkodtunk ehhez az elképzeléshez. Utólag most azt látom, hogy alapvetően rossz lépés volt a banki szektort ilyen szinten szétverni és a versenyképességét lerontani. Na mindegy, kár a múlton keseregni. Azt hiszem, most elmegyek a golfpályámra ütni egyet.”
@Kettes: Egy tiszteletbeli bankár naplójából:
„Tausz Katalin (az ELTE TáTK dékánja) az Átlátszó Oktatásnak azt mondta: most nem egyetemfoglalásra, hanem szakmai érvekre van szükség.”
Hiszen annyiszor bebizonyosodott már, hogy a NER-rel szemben a szakmai érvek jelentik az egyetlen hatásos eszközt.
Itt is ugyanaz a primitív, de már annyiszor bevált lókupec-technika:
index.hu/belfold/2015/04/20/raoul_wallenberg_iskola_szuloi_forum/
1. Tessék megnyugodni, nincs még semmi eldöntve (közben saját maguk árulják el, hogy dehogy nincs, mert még ostobák is), hát akkor mi ellen a nagy tiltakozás.
2. Időhúzó látszategyeztetés, az érintettek megosztása a hasznos hülyék kihasználásával.
3. Most már nincs mit tenni, elvtársak, a döntés megszületett, de legközelebb istenbizony nem lesz ilyen, mert mi senkiről nem döntünk anélkül, hogy.
@velőtanya: Szakmai érvek … de mi a szakmája a döntéshozóknak ?
Ezt kéne először tudni.
Már, ha lehetne tudni, hogy egyáltalán kik a döntéshozók. Mert ez többnyire homályban marad.
Így aztán nem tudjuk, milyen szakmai zsargonon ért az a fideszgörény.
@velőtanya: Muhaha… már megérte felkelni. :-))) Katalin királylány mondd csak, te még hiszel a mesékben?
@velőtanya: Ő az, aki simán elsunnyogta Semjén plagizált szakdolgozatát. Nem tudok mást mondani, megérdemli.
@ijontichy: Már miért hinne? Már Semjén szakdolgozatával is lelkesen kurválkodott.
@Wolff: O es Fokasz Nikosz.
hvg.hu/itthon/20121121_Fokasz_Nikosz_Semjen
@ijontichy: @Wolff: Ez a „szakok eltörlése és sóval behintése” mizéria most inkább elterelő hadművelet volt. Az aktuális – és stratégiai – cél a maradék egyetemi autonómia megszüntetése a konzisztóriumok átnyomásával, és azt könnyebb lenyeletni, jobban csúszik, ha mellé egy látszatsikert is elkönyvelhet az egyetemi szféra a szakok „megmentésével”. Amiket aztán majd később napi aprómunkával szépen leszalámiznak, megfeleznek, ledarálnak.
index.hu/gazdasag/bankesbiztositas/2015/05/06/meg_nincs_lejatszva_a_bankado_csokkentese/
@Wolff: Unortodox módon esetleg a mérlegfőösszeg reciprokára lehetne kivetni a bankadót. 🙂
@Kettes: Wow
index.hu/gazdasag/bankesbiztositas/2015/05/07/erste-vezer_a_kormany_megszegte_a_szavat/
Barátságos hangnemben megoldják.
Pákh Imre is alkudozni próbált. Aztán úgy járt, mint előtte sokan mások.
444.hu/2015/06/09/kemenyen-odalep-pakh-imrenek-a-magyar-allam/
@velőtanya: Egy igazán aljas húzás volt.
nepszava.hu/cikk/1059958-pakh-imre-nem-viheti-ki-a-golgotat-az-orszagbol
@Ahava: Nekem ebben az ügyben a leginkább meghökkentő a magyar (gazdasági) sajtó tálalása az ügyről. Nem a Napi Gazdaságra gondolok, hanem az elvileg „független” szegmensre. A privatbankar.hu (igen, ezzel a névvel) kb. a negyvenes évek végének kommunista retorikáját használja, az ő tálalásukban a jó (és ravasz) állam egy huszárcsínnyel az orrára koppintott a szelvényvagdosó magántulajdonosnak.
Már a címben: „Ügyesen csőbe húzta Pákh Imrét az állam”, aztán egy crescendo végén a kielégülés: „A fenyegetéssel azonban végül ráfázott”
privatbankar.hu/makro/ugyesen-csobe-huzta-pakh-imret-az-allam-282268
(Akinek nincs kedve végiolvasni: a fenyegetés abban állt, hogy belengette a saját magántulajdonának törvényes elszállítását az országból. De szerencsére ráfázott, így aztán van okunk az örömre.)
@velőtanya: A magántulajdonban lévő műalkotás kiállításának feltételeit bizonyosan műtárgykölcsönzési szerződés rögzíti. Nem elképzelhetetlen, hogy a kiemelkedő kulturális jelentőséggel bíró műtárgyra kulturális garanciát kért a kiállító Déri Múzeum, hiszen a kiállítás megrendezéséhez kiemelkedő kulturális érdek fűződött. A garanciavállalásról a pénzügyminiszter dönt.
Ráadásul Pákh Imre 9 millió dolláros ajánlata egy komplett csomag volt, amelyben benne volt a Golgota, továbbá a teljes gyűjteménye letéti díja 12 évre.
A Pulszky Társaság hallgat.
Pedig a magyar múzeumügy most merült Csipkerózsika-álomba.
Lehet, hogy a Mazolcsy szíve csücskéből bankvezér lesz? Kíváncsi leszek az ő naplójára…