Egy bankár naplójából
Eredeti szerző: Kettes
2011.05.30 hétfő Nagyszerű nap! Megegyeztünk egy ötpontos otthonvédelmi akciótervben a kormánnyal. Úgy érzem, ezúttal menni fog az együttműködés.
2011.06.06 hétfő Bízom benne, hogy a jövő hét első napjaiban mi is megismerhetjük a bankokkal való megegyezést tükröző jogszabálytervezeteket.
2011.08.31 szerda Azért ami sok, az sok! A bankszektor már kivette a részét az adósmentés terheiből, amikor befizette a bankadót, illetve vállalta az árfolyamrögzítéssel kapcsolatos konstrukció kidolgozását. Ráadásul Orbán Viktor bankár elvtársaknak nevezett minket, amikor pedig megegyeztünk, hogy csak magunk között elvtársazzuk egymást.
2011.09.12 hétfő A devizahitelek rögzített árfolyamon történő végtörlesztésének lehetősége elfogadhatatlan, de a többi, a bankokat érintő javaslatról készek vagyunk tárgyalni. Remélem, a kormány értékeli a konstruktivitásunkat.
2011.10.17 hétfő Na most mind kiakadtunk, az Alkotmánybírósághoz fogunk fordulni. A végtörlesztés súlyosan alkotmánysértő, mert szerződéses szabadságot sért. Még ilyet egy jogállamban!
2011.11.03 csütörtök A Bankszövetség együtt keresi a kormánnyal a megoldásokat a devizahitelesek problémáira. Matolcsy György megígérte nekünk, hogy a kormány nem áll elő olyan újabb bejelentéssel, ami veszteséget okozna a bankoknak. Csak azt nem tudtuk eldönteni, hogy melyikünknek ígérte, pedig kerestük vele a szemkontaktust.
2011.11.23 szerda Hallatlan dolog történt! Az egyeztetésre időzített további, új jogszabályok elfogadása, kommunikációs felhanggal erősített GVH-vizsgálatok alapjaiban kérdőjelezik meg a megállapodási szándékot és hozzáállást.
2011.12.15 csütörtök Nagyszerű nap! Megállapodást kötöttünk a kormánnyal, hogy a banki különadó mértéke és alapja 2012-ben nem változik, 2013-ban pedig a felére csökken. A Miniszterelnök Úr tárgyalás közben leküldött az utcasarokra, hogy nézzem meg, ott van-e, de nem volt ott. Alig tudtam visszaérni a tárgyalás végére.
2012.01.03 kedd A lakossági jelzálogalapú devizahitelesek helyzetének rendezéséről decemberben kötött megállapodás nyomán helyreállni látszik a bizalom. Ma kibontottunk az elnökségben egy üveg pezsgőt.
2012.01.13 péntek Ez a fajta közös tehervállalás, azaz, hogy a kormány és a Magyar Bankszövetség tagbankjai bizonyos törlesztőterheket átvállalnak a lakosságtól, egyedülálló egész Közép-Kelet-Európában. Úgy hallottam, hogy szóba jött, hogy felterjesztenek Köztársasági Középkezdésre.
2012.02.20 hétfő Reméljük, hogy jövőre teljesen megszűnik a banki különadó. Kizártuk a szövetségből a kishitűeket, mert mindannyian úgy véljük, hogy a kormány ragaszkodik majd a Bankszövetséggel közösen elfogadott szakmai programhoz.
2012.03.08 csütörtök Túl vagyunk megint egy kemény tárgyaláson. A szakértői szintű egyeztetéseken megtárgyalt javaslatok nem módosítják a kormány és a Bankszövetség között megkötött stratégiai megállapodás alapvető feltételeit. Ha jól értettem. Sajnos elfelejtettek értesíteni minket sajtótájékoztató időpontjáról, majd este megnézem a híradóban, hogy végül miről állapodtunk meg.
2012.04.11 szerda Na most meg mi van? A Magyar Bankszövetség várja a kormányzati megkeresést a szakmai egyeztetés megkezdésére a tervbe vett új adónem kapcsán.
2012.05.10 csütörtök A szövetség vezetői teljesen elképedtek ezen a pofonon, amit a kormány tegnapi döntése jelent. Hát erre aztán nem számítottunk.
2012.06.14 csütörtök A kormány bejelentése, amely szerint pénzügyi tranzakciós illetékből származó bevétel elérheti a 280 milliárd forintot, ellentmond a kormány és a bankszövetség 2011. decemberi megállapodásának, és a közelmúlt szakmai egyeztetéseinek, hiszen az eddigi szakmai elemzések ezen összeg kevesebb mint a felére vonatkoztak. Itt van előttem, hát írásba adták!
2012.06.28 csütörtök Nem is tudtunk róla, hogy megadóztatják a jegybanki tranzakciókat. Vagy igen? Lehet, hogy volt róla szó a tárgyaláson, csak épp akkor, amikor a kávémat kevergettem? Csak el kellett volna kérni azt a jegyzőkönyvet…
2012. október 17. szerda Megdöbbenéssel értesültünk arról, hogy a kormány a korábban közösen elfogadott és aláírt együttműködési megállapodásokat egyoldalúan megszegi. Megígérték! MEGÍGÉRTÉK! Hát szabad ilyet?
2012. október 22. hétfő Most tudtam meg, hogy mégis csak mi szegtük meg a megállapodást, mert nem bővítettük a hitelkihelyezésünket. Esküdni mertem volna rá, hogy nem volt ilyen pont a megállapodásban, de majd megnézem a Hírtévében, hogy mit írtunk alá.
Azáltal, hogy a kormány felmondta ezt a megállapodást, nem tudjuk a jövőben védeni az anyabankok felé a decemberi megállapodásunkat. Bár, hogy miért kellene megvédenünk az anyabankok felé egy megállapodást, amit a kormány felmondott, azt én sem értem. Ezek után nagyon nehéz lesz a kötelezettségeket teljesíteni, főleg hogy most már azt sem tudom, hogy a felmondott szerződésben nem rögzített kötelezettségeket kell-e még teljesítenünk vagy valami mást.
2012. november 9. péntek Úgy tűnik, végre rendeződik az önkormányzatok adósságának a helyzete, mert az állam átveszi az adósságuk egy részét. Ma jó hangulatú egyeztetést tartottunk a kormánnyal, a többségünk úgy ítélte meg, hogy egy 10% körül diszkontnál még mi is jól járunk és a kormány is. Igazi win-win szituáció, biztos, hogy ráharap a miniszerelnök úr. Nagy várakozással tekintünk a döntése elé.
2012. november 22. csütörtök Sajnálattal értesültünk róla itt a Szöviben, hogy Patai elnök úr lemondott. Nagyon sajnáljuk, mert úgy érezzük, hogy már csak egy kevés hiányzott hozzá, hogy elfogadtassa a kormánnyal a szövetség álláspontját. Remélem, a Sors kárpótolja az erőfeszítéseiért és legalább elnyeri az Év Bankára díjat. Szerintem megérdemelné. Ha ő nincs, nem is tudom, mekkora tőkevesztést lettek volna kénytelen elkönyvelni a magyar bankok.
2013. március 11. hétfő Hosszasan beszéltem Matolcsy Györggyel, a Magyar Nemzeti Bank új vezetőjével. Biztosított afelől, hogy Magyarország és jegybankja komolyan érdekelt a jó kapcsolatok fenntartásában az országban tevékenykedő bankokkal. Matolcsy úr biztosította a központi bankot afelől, hogy nem tervezik a bankok átvételét, nem gondolkoznak a bankok államosításán, vagy ehhez hasonló lépéseken. Én bízom Matolcsy úrban, mert eddig még mindig megtartotta, amit ígért.
2013. április 11. szerda Végre rendszeres konzultáció kezdődik az MNB-vel. Sajnos ez az elmúlt húsz évben nem volt jellemző. Csak eseti konzultációk voltak, meg a havi, negyedéves és éves jelentések, de soha nem volt például közös munkareggeli az európai pénzügyi kultúra jegyében. Az Elnök Úr együttműködő volt, konzultált, megígérte, hogy ez rendszeres lesz, a bankokat érintő kérdésekről a jövőben is mindig kikéri majd a véleményünket.
Nagyon örülök, hogy így alakult, mert magunk közt szólva a korábbi nemzetgazdasági miniszter nem volt valami szavatartó ember. Az Elnök Úr viszont egészen más, ő igazi európai pénzügyi kulturális értelemben vett úriember. Bemutatta az alelnökét is, akit én őszintén szólva először a zumbaoktatójának néztem, de mint kiderült, elismert monetáris szakember. Eztán vele fogunk tárgyalni. Arra kért mindenkit, hogy a következő konzultációra hozzunk magunkkal sportruházatot és egy könnyű tornacipőt.
2013. október 25. péntek Szakértőink heteken keresztül, éjt-nappallá téve dolgoztak az adósságmentő csomagon. Igyekeztünk maximálisan figyelembe venni a Varga Mihály úr által közölt elvárásokat, noha szakértőink nehezen tudták értelmezni őket. Biztos vagyok benne, hogy a javaslataink ezúttal nyitottságra találnak a kormányzat részéről, és nem fordulhat elő, hogy Varga úr elolvasás nélkül lesöpörje őket az asztalról, és ehelyett egy előre bekészített sajtóközleményben alázzon meg minket.
2015. február 19. csürtörtök Végre letöltötte a bankrendszer a rá kiszabott hosszú büntetést. Áttörést értünk el az Orbán-kormánnyal. Ez a megállapodás a korszakváltás ígéretét hordozza. A kormány megígérte, hogy tartózkodik attól, hogy olyan új jogszabályt vagy intézkedést hozzon, amely negatív hatással lehet a bankszektor profitabilitására, kivéve, ha erre EU-s szabályos implementációja kötelezi. Most már biztonságban van a szektor!
2015. március 12. csütörtök Állítólag Rogán Antal azt mondta, hogy „az jogi kérdés, mire vonatkozik a Beva-védelem és mire nem, ezt nem az én tisztem megítélni. Valamit azonban világossá szeretnék tenni: a Quaestor-csoport kötvénytulajdonosait – úgy, ahogy a Buda-Cashnél – a pénzügyi szektornak kell kártalanítania.”
Nem tudom elhinni, hogy a kormány képes lenne felrúgni az Erstével és az EBRD-vel kötött megállapodást. Nem emlékszem rá, hogy bármi ehhez fogható történt volna a magyar banktörténelem során! Nagyon el vagyok keseredve. :((
2015. április 20. hétfő Ma sokat gondolkodtam az elmúlt évek eseményeim. Azt hiszem, nem mindig döntöttem helyesen. Illetve: döntöttünk a bankszövetségi kollegákkal együtt. Egy pár évvel ezelőtt még úgy gondoltam, hogy a bankszektort szétverni és a bankok versenyképességét lerontani kiváló ötlet a miniszterelnök úr részéről, és egy kicsit meg is pirongattuk egymást a kollegákkal a szövetségbe, hogy miért is nem nekünk, szakembereknek jutott az eszébe ez a formabontó, de zseniális gondolat. Talán túl sokáig ragaszkodtunk ehhez az elképzeléshez. Utólag most azt látom, hogy alapvetően rossz lépés volt a banki szektort ilyen szinten szétverni és a versenyképességét lerontani. Na mindegy, kár a múlton keseregni. Azt hiszem, most elmegyek a golfpályámra ütni egyet.
2015. december 8. kedd Bonyolult év volt az idei, mégis sikerült megtalálnunk a hangot a szabályozókkal. Idén minden fontos kérdésben sikerült egyeztetnünk a kormánnyal és a jegybankkal. A bankszövetség több száz munkatársa folytat napi szintű egyeztetést a szabályozókkal.
Az új Quaestor-törvényről folyamatosan konzultáltunk a kormánnyal, és konszenzusra jutottunk, de részleteinek a bemutatása a kormány feladata. Most olvasom a hvg-ben a törvénytervezetet, ez ugyan nem pont az, mint amit a konzultáción ideadtak, de bizonyára a kollégák egy elhasználódott változatot kaptak, nem úgy mint mi, mert mi friss, ropogósat.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16521055-6ae4d903c7925' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16521055&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16521055-6ae4d903c7925&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16521055-6ae4d903c7925' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
@LocomotiveAnchorMan: nem a képviselőnek van esze, hanem a kormánynak
a képviselőnek annyi esze kell legyen, hogy a bebőgött igen / nem szóra eltalálja a megfelelő gombot, meg, hogy a négyévente esedékes viziten az orbán dácsában kikészítse a vazelint és széthúzza a farpofáit
a kormányban viszont ülhet eszes ember, és ül is időnként (most pont nem)
@Kettes:
Szóval a poszt egészében jól rámutat arra, hogy a fideszkormány mennyire összevissza kapkodva működik, mintha 3-4 érdekcsoport dulakodna és egyik nap az egyik, másik nap a másik csoport véleménye jelenik meg kormányzati álláspontként…
Amiért nem esett jól olvasnom, hogy a bankár szemszögéből írtad — a bankok (bár sokkal diplomatikusabban nyilatkoznak, mint a kormány legtöbbször) nem a meghurcolt fél oldalán vannak.
@Mészáros Laci: És miért? Mert éppen a Lacika azt gondolja?
@Szindbad:
mit miért?
@Mészáros Laci: Basszus, ez egy paródia volt, ember. Hát szarok én a bankárokra. Arról szólt, hogy hányszor kúrja még át a ravasz fejüket Matolcsy. :)) Pontosan annyiszor, ahányszor akarja. Se többször, se kevesebbszer.
@Kettes:
akkor beveszek egy humortablettát 🙂
@Kettes: Valahányszor a földesúr asszonykájának új ruha kell, beszedik a kilencedet 😉
Hiába no, kulturált hely ez az Ejrópa. A világ kevésbé civilizált helyein Matolcsynak már nemigen lenne foga, a „feljavított szemejárásával” meg felléphetne a cirkuszban 🙂
@elwood: De miért gondolod, hogy egy – akár kurva eszes – kormány is érdekelt lenne egy GDP-gyilkos szabályozás kialakításában?
Próbáljuk meg úgy megközelíteni – mert ebből a szempontból úgyis mindegy, a kormánytag sem szeret népszerűtlen lenni -, hogy egyáltalán miért várjuk el a minden részletre kiterjedő szabályozást állambácsitól?
Pusztán az, hogy – szigorúan elméletileg – létezhetnek okos kormánytagok, sőt, okos képviselők, nem jelenti azt egyúttal, hogy mindbe bele is köll pofázniuk – főleg nem jellemzően tiltó szabályozás útján, mert az jogelméleti szempontból is meglehetősen kétséges kimenetelű vállalkozás.
Igazából arra akarok kilyukadni, hogy nem teccik, az metódus, hogy még a saját hülyeségüktől is meg köll védeni a zembereket, mer’ végső soron az fog egy igazán combos diktatúrába torkollani. Betilcsuk a devizahitelezést, a piramisjátékot, aztán a cigit, piát, cukrot, túrós csuszát, mert ezekkel is árt magának a zidióta póggár.
@LocomotiveAnchorMan: és szerinted jelenleg nem korlátozzák a dohányzást,
ha nem eléggé, beszélj egy heroinistával
@Mészáros Laci: Nekünk az is bőven elég, ha nem perelsz a paródiáért. 😉
@LocomotiveAnchorMan:
nem magának árt legfőképp. hanem sokba kerül a tüdőrákkemó.
neked.
1 idióta póggár röhejes persze. rajta mindeki röhög, televan balfaszokkal minden videomegosztó.
3millió idióta már kurvára nem vicces.
@pjm: netene! Talán anyád gyújtogatott ott, én biztos nem. Egyébként nem emlékszem, hogy tegeződnénk, nem őriztünk együtt libát. De a közmunka programban még előfordulhat, havi 47-ért:) Na, majd ott nyilatkozzál, face2face.
@maroz:
„nekünk” — királyi többes… 😕
@Mészáros Laci: Az hát! Mi, I. Pertársaság…
@Kettes:
erre kivételesen azt mondom, hogy demagógia. a legnagyobbat kaszáló bankok (és az első az ugye mitől is a birodalom bankja) kivételével az átlag magyar bank többet bukott már eddig is, mint amit nyert, de egy bankot felszámolni/kivinni extra veszteség. nem véletlen, hogy bank csak extrém esetekben távozik.
@mavo: A nem extrém meg úgy néz ki, hogy minimalizált veszteséggel lézengenek, s a vezénylő tábornok, meg jobbcsülke már rég alulról szagolja az ibolyát, mikor harmadszor verik le unokáinkon a forradalmi időkben elszenvedett veszteségeiket. :-/
@Mr. Waszabi: Akkor tisztázzuk: magának az anyjátt én nem vettem a számra, és magának sem engedem meg, hogy az enyémet gyalázza. Nem őriztünk libát együtt, mert maga azt sem tudja, mi az a liba, mert csak fagyasztva látta, azon meg nem volt fej. Ha a maga fényképe van közzé téve, akkor mindent értek, ennek fejnek éppen a kedves vezető seggében a helye, csak legyen szíves a szemüveget levenni, mert még megszúrja a kedves vezető fenekét, rosszabb esetben becsípheti a kis ráncost. Abban biztos vagyok, hogy maga nem gyújtogatott, mert szerintem ahhoz sincs bátorsága, hogy a kedves vezető farpofái közül kinézzen, bár szemüveg nélkül meg minek is. A műveltségétől sajnos nem értette, mit akartam mondani, aztán meg kérdezze meg a magyar tanárnénijét, hogyan utal a magyar az általános alanyra, ha nem tudjuk, kiről van szó? Ha véletlenül azt mondaná, hogy a tegezéssel, akkor csak finoman jegyzem meg, hogy nem, nem arról a tegezről van szó, amiben a nyílvesszőket tartották hajdanában. A televíziót pedig elég rendesen gyújtogatták, természetesen maga nélkül, mert ugye ezeket a dolgokat a tévéből ismeri. Szóval röviden: kuss.
@pjm: rosszul nyitott kedves akárki. Mert se fénykép, se semmi. Nem vagyunk egy súlycsoportban hitelesség szempontjából. Ugye. Nem kéne hát csodálkozni a fogadjistenen. Tisztázásként ennyi elég, innen indulhatunk. A véleménye, magyarázkodása a kutyát nem érdekli jelen körülmények között, remélem ez is világos. Függöny mögül hazudozó, vádaskodó ember ne várjon tiszteletet. Nálam ez a mérce. Viszontlátásra, majd ha, vállalja önmagát. Esetleg. Embernek lenni nehéz, gerincesnek, egyenesnek, ezt megértem – de nem tolerálom. Nem hasznos senkinek ugyanis. Se társadalomnak, se embertársainak.
Asszem minden lényeges felvetülő kérdést megválaszoltam.
1.
aha. meg 2006-ra euroval fizetunk. ha arrol irsz, mi lett volna akkor, ha, miert nem kerdezed meg, mi lett volna akkor, ha orban nem szabadsagharcol, es csak 220-ig ment volna el a frank?
te, es nincs valami legfeljebb 5 meg 6 szazalek? neked nem remlik? nem felejthetted el esetleg veletlenul ( az adokedvezmennyel egyutt )?
ami meg most is ketyeg? meg 5 meg 10 ev mulva is legfeljebb ennyi lesz?
10%-os banki beteti kamat, 6%-os hitelkamat. korrekt? tenyleg, a tobbit ki fizeti meg a banknak? na ki? na? tiz eve ki fizette? es ot eve? es ot ev mulva ki fogja fizetni? es tiz ev mulva? es ez mennyibe kerult eddig? es mennyibe fog ezutan?
2.
aha, jo regen volt, konnyebb hat nem emlekezni ra. ha emlekeznel, nem lenne igazad. igy en sem emlekeznek.. induloban 40% volt, es ennek biza nem volt teteje. nezz meg egy 5 eves 5M-s hitelt 5%-os kamaton 40% adokedvezmennyel. na, mi jott ki?
3.
na, most, hogy egy csomo uj informacioval gazdagodtal, talan egyedul is rajossz, mi koze van ennek a devizahitelek elterjedesehez. nem vagy te hulyegyerek. ennel sokkal rosszabb vagy: a 2010-es evek magyarorszaganak sikeresen kitenyesztett termeke, aki olyan tokeletesen idomult a fennallo rendszerhez, hogy megtanulta a trukkjeit. megtanultad azt, hogyan ne hazudj: hogyan hallgass el olyan reszeket, amik nem teged igazolnak, hogy kell „felejteni”; hogy emelj ki olyan reszeket, ami _latszolag_ valasz a feltett kerdesre. hogyan csusztass, terelj, rizsazz, csak tunjon ugy, te tudod, erted.
hogyan ne hazudj ugy, hogy nem mondasz igazat. hogyan mondd a valodit, de ne az igazat.
olyan vagy, mint az elmultketev. szegyelld magad!
@Malachi: A nehezebb időszakokra tartalékolni kell, nem hitelt felvenni, mert ha tartalékolni nem tud egy cég, akkor törleszteni sem fog tudni egykönnyen.
@becsoccsent:
A Fidesz hazudik reggel, dèlben és este. A sok Fidesz hívô meg beveszi a maszlagot és megtanultàk hogy hogyan hazudjanak. Habàr szerintem a
legtöbb fideszes màr annyira menhetetlenül agymosott, hogy a hazugsàgok igazsàgokkà vàltak a szemükben. Az ilyen emberek hàtàn fàt lehetne vàgni és akkor is bòlogatnànak. 🙁
@Mr. Waszabi: Rendben, tele van a parlament hiteles emberekkel, csak ők már tudtak végtörleszteni. És azért, mert valaki ki meri tenni a szomszédjának a fényképét, még nem lesz hiteles. A véleményemet fenntartom és az édesanyját sem emlegetem többet. Minden tiszteletem Neki, nem tehet róla.
@pjm: ejnye, már megint hazudsz és vádaskodsz, csak hogy ments a bőröd. Pont mint a főnökeid. Nem szép dolog. Elvétetted a lépést, most meg önérzeteskedsz, ahelyett, hogy annyit mondanál: bocs, elgurult a gyógyszerem. Tudod, valamit valamiért.
@Mr. Waszabi: Ha gondoljátok, megszervezem a személyes találkozót. Elkülditek nekem az elérhetőségeteket, én meg ismeretlen, megbízható harmadik félként megszervezem, hogy valamelyik este egy kieső, nyugodt, biztonságos helyen találkozzatok. Mindenki névtelen maradhat, ha akar.
„2012.06.28 Nem is tudtunk róla, hogy megadóztatják a jegybanki tranzakciókat. Vagy igen? Lehet, hogy volt róla szó a tárgyaláson, csak épp akkor, amikor a kávémat kevergettem? Csak el kellett volna kérni azt a jegyzőkönyvet…”
http://www.portfolio.hu/gazdasag/a_bankszovetseg_nem_tudott_arrol_hogy_az_mnb-nek_is_fizetnie_kell.169418.html?utm_source=index_main&utm_medium=portfolio_box&utm_campaign=portfoliobox
„2012. október 17. Megdöbbenéssel értesültünk arról, hogy a kormány a korábban közösen elfogadott és aláírt együttműködési megállapodásokat egyoldalúan megszegi. Megígérték! MEGÍGÉRTÉK! Hát szabad ilyet?”
index.hu/gazdasag/magyar/2012/10/17/reakciok/
@Kettes: lesz még Patai az év bankára 🙂
„Banki forrásaink szerint Orbán Viktor miniszterelnök és Matolcsy György állította össze az újabb csomagot, azt követően, hogy október 15-én értesültek az Európai Bizottságnak az előző megszorító csomagról alkotott lesújtó véleményéről, és ez felbőszítette őket. Matolcsy felháborodása a szerdai hivatalos bejelentésen egyértelműen tetten érhető volt, szinte minden egyes intézkedéshez hozzáfűzte, hogy a kormány ezt nem akarja, de az Európai Bizottság igen.”
http://www.origo.hu/gazdasag/20121017-az-ujabb-megszorito-csomag-bankokat-erinto-lepeseinek-hattere.html
„2012. október 22. Most tudtam meg, hogy mégis csak mi szegtük meg a megállapodást, mert nem bővítettük a hitelkihelyezésünket. Esküdni mertem volna rá, hogy nem volt ilyen pont a megállapodásban, de majd megnézem a Hírtévében, hogy mit írtunk alá.
Azáltal, hogy a kormány felmondta ezt a megállapodást, nem tudjuk a jövőben védeni az anyabankok felé a decemberi megállapodásunkat. Bár, hogy miért kellene megvédenünk az anyabankok felé egy megállapodást, amit a kormány felmondott, azt én sem értem. Ezek után nagyon nehéz lesz a kötelezettségeket teljesíteni, főleg hogy most már azt sem tudom, hogy a felmondott szerződésben nem rögzített kötelezettségeket kell-e még teljesítenünk vagy valami mást.
mno.hu/hirtv_gazdasagi_hirei/a-bankok-szegtek-meg-eloszor-a-megallapodast-1112349
inforadio.hu/hir/gazdasag/hir-525204
„2012. november 9. Úgy tűnik, végre rendeződik az önkormányzatok adósságának a helyzete, mert az állam átveszi az adósságuk egy részét. Ma jó hangulatú egyeztetést tartottunk a kormánnyal, a többségünk úgy ítélte meg, hogy egy 10% körül diszkontnál még mi is jól járunk és a kormány is. Igazi win-win szituáció, biztos, hogy ráharap a miniszerelnök úr. Nagy várakozással tekintünk a döntése elé.”
index.hu/gazdasag/magyar/2012/11/09/technikai_allamcsod/
@Kettes: Két éven belül a második államcsőd, szép! Megyünk, mint a mosógép.
@Kettes: az argentin haditengereszet egy gyakorlohajojat lefoglaltak a ghanai hatosagok egy argentin adossag miatt (valamilyen hedge fund fele). kepzeld el, amikor a magyar haditengereszet hajojara vadasznak, mekkorat fognak esni az arcukra :)))))
@jotunder: A kis pattantyúst vihetik a gyorsnaszádról :-). Ha élősúlyban beszámítják, igazi win-win szituáció 😀
„2012. november 22. Sajnálattal értesültünk róla itt a Szöviben, hogy Patai elnök úr lemondott. Nagyon sajnáljuk, mert úgy érezzük, hogy már csak egy kevés hiányzott hozzá, hogy elfogadtassa a kormánnyal a szövetség álláspontját. Remélem, a Sors kárpótolja az erőfeszítéseiért és legalább elnyeri az Év Bankára díjat. Szerintem megérdemelné. Ha ő nincs, nem is tudom, mekkora tőkevesztést lettek volna kénytelen elkönyvelni a magyar bankok.”
@Kettes: privatbankar.hu/penzugyek/a-bankszovetseg-nem-kot-tobb-megallapodast-a-kormannyal-252749
http://www.portfolio.hu/vallalatok/penzugy/stepic_orban_ne_hasznalja_onkiszolgalo_boltkent_a_bankokat.176138.html
@jotunder:
Ghanában egyáltalán tudnak rólunk?
@Kettes:
Az idézeted irályából arra következtettem, hogy tévedésből írtad ide a Hírcsárda helyett.
Azután ráklikkeltem a @Pelso..: által megjelölt linkre. És megfagyott a vér az ereimben. Tényleg Patai lett az év (egyik a kettő közül) bankára!
Utána elolvastam a helyébe lépett úriember szövegét. És a vér az ereimben már az abszolút 0 fokon van. Ti értitek esztet? Én nem.
Azután megnéztem a lap alján a két (leköszönt és megbízott) elnök portréját, és megnyugodtam. Az egyik valahogy egy agresszív börtöntöltelékre emlékeztetett (életfogyttal), a másik egy beszari kistisztviselőre a polgihivatal könyveléséből. Ha ilyenekre van bízva a hazai financiális piac, valamint a kormánnyal való egyezkedés, akkor semmi baj sincsen. A nép meg van mentve. (Remélem, mindenkinek van valamilyen határon túli pénzintézethez direkt kapcsolata pénzügyilegesen.)
A Bankszövetség bizalom helyreállítását tartja a legfontosabbnak az új évben – véli a szervezet vezetésével megbízott Gyuris Dániel, aki szerint a magyar bankszektor és a kormányzat, illetve a magyar bankok és az ügyfelek között is szükség lesz erre, különben nem állhat helyre a normál üzletmenet a pénzintézeti szektorban.
:)))
@jotunder: ezek teljesen hulyek.
@becsoccsent: Nem tudom van-e más opciójuk, mint udvariasnak lenni, bólogatni, és amikor szembeköpik őket finoman szóvá tenni, közben kivárni hátha egyszer vége lesz. Semmilyen eszköz nincs a kezükben, Magyarországon nem fog senki az utcára vonulni azért, hogy ne a bankszektorból vonjon ki pénzt a kormány.
Újabb adalékok a naplóhoz:
index.hu/gazdasag/2013/01/07/gyuris_patthelyzet_van/
Ez azért némi hátteret ad:
Egyszerre két személyt keres a jegybank élére a kormány, a befutó páros Matolcsy György és Patai Mihály, a bankszövetség volt elnöke lehet.
hvg.hu/gazdasag/20130121_Pataival_edesitenek_a_keseru_Matolcsy_pir
Nem mintha Patai megkapná, de legalább tudjuk mit miért tett
@szempontpuska: 1/2 nótás + 1/2 nótás =
mno.hu/gazdasag/uj-megallapodast-kotne-a-kormany-a-bankokkal-1139418
index.hu/x.php?id=inxcl&url=http%3A%2F%2Findex.hu%2Fgazdasag%2F2013%2F03%2F04%2Fagressziv_hitelezesbe_kezd_az_erste%2F
@Wolff: Lefordítom magyarra: egy éven belül eladják az egész cégcsoportot a kormánynak. :))
„2013. március 11. Hosszasan beszéltem Matolcsy Györggyel, a Magyar Nemzeti Bank új vezetőjével. Biztosított afelől, hogy Magyarország és jegybankja komolyan érdekelt a jó kapcsolatok fenntartásában az országban tevékenykedő bankokkal. Matolcsy úr biztosította a központi bankot afelől, hogy nem tervezik a bankok átvételét, nem gondolkoznak a bankok államosításán, vagy ehhez hasonló lépéseken. Én bízom Matolcsy úrban, mert eddig még mindig megtartotta, amit ígért.”
hvg.hu/gazdasag/20130314_Matolcsy_maris_magyarazkodik_az_EKBnak
A végeérhetetlen saga:
nol.hu/gazdasag/ujra_matolcsy_baratja_iranyitja_a_bankszovetseget
„2013. április 11. Végre rendszeres konzultáció kezdődik az MNB-vel. Sajnos ez az elmúlt húsz évben nem volt jellemző. Csak eseti konzultációk voltak, meg a havi, negyedéves és éves jelentések, de soha nem volt például közös munkareggeli az európai pénzügyi kultúra jegyében. Az Elnök Úr együttműködő volt, konzultált, megígérte, hogy ez rendszeres lesz, a bankokat érintő kérdésekről a jövőben is mindig kikéri majd a véleményünket.
Nagyon örülök, hogy így alakult, mert magunk közt szólva a korábbi nemzetgazdasági miniszter nem volt valami szavatartó ember. Az Elnök Úr viszont egészen más, ő igazi európai pénzügyi kulturális értelemben vett úriember. Bemutatta az alelnökét is, akit én őszintén szólva először a zumbaoktatójának néztem, de mint kiderült, elismert monetáris szakember. Eztán vele fogunk tárgyalni. Arra kért mindenkit, hogy a következő konzultációra hozzunk magunkkal sportruházatot és egy könnyű tornacipőt.”
index.hu/gazdasag/2013/04/11/bankszovetseg/