Esterházy Péter esete a rezsimszolgával (pármondatposzt)
Eredeti szerző: jotunder
„Legyünk magunkkal őszinték: Esterházy Péter jópofa stílusú kisregényei sem épp a mélység netovábbjai, mondhatjuk, sekélyesek. (Szilvay Gergely rezsimszolga) „
Legyünk magunkkal kicsit őszintébbek. Szilvay Gergely annyit tud a világról,amit a krematóriumok füstjéből letüdőzött. A keresztény-középosztály aljáról jött, a halálból él ma is, semmi másból csak a halálból, abból, hogy kiirtották azokat, akik ma a helyén lennének.
Esterházy nagyapja miniszterelnök volt, tudott viselkedni, tudott öltönyt viselni, tudott felkészülni az életre, ahogy egy igazi konzervatív úriember tud, és valamilyen értelemben igazi konzervatív úriember is volt. Mondhatni, a lényeges értelemben.
Esterházy Péter azok közé tartozott, akik miatt nem kell mindig szégyellnem, hogy magyar is vagyok, nemcsak zsidó. Szilvay azok közé tartozik, aki miatt ez az ország, mindig az Észak-Balkánhoz fog tartozni, mert édes hazánk a valódi tehetségeket eltaszítja, és felemeli a rettenthetetlen hülyéket.
Harminc éve ki gondolta volna, hogy Piliscsabán bukdácsoló senkiháziak határozzák majd meg a közgondolkodást, hogy az intellektuális mocsár teremt ideológiát, hogy Magyarország a hetedosztályra vesz bérletet. Ezt most Orbán is megtanulta, ha nincs ez a sok idióta kókler, akkor rájött volna, hogy érik a córesz és nem veszíti el Budapestet. De ő valamiért továbbra is csak a bútort cseréli a kuplerájban.
A CEU elköltözött, az akadémiai intézeteket elrabolták, Esterházy Pétere sincs már a Bokrétának, csak szilvayja. Legyen vele boldog.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16518241-6ae428eec6f96' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16518241&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16518241-6ae428eec6f96&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16518241-6ae428eec6f96' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
a CEU kiebrudalása úgy szép, hogy jön helyette Erdogan janicsárképzője. a genderkutatás és az emberi jogok, mint a Halál Kultúrája (copyright: K. L. az Őrült Pedellus) és az iszlám radikalizmus mint az Élet Kultúrája. hogy mi a fasz van ezeknek a fejében.
Biztos voltam benne, hogy Szilvay nem marad szó nélkül.
…milyen fáin lakóparkokat építhet majd a klientúra a Konkoly-Thege vagy a Pusztaszeri úton!?
@aronsatie: nagyon kozel volt hozza, de belefaradtam ABBA, hogy nem irok.
Amit egyébként én még ennél jobban szeretek, hogy van ennek a lehetőségeit elszalasztani imádó országnak egy Nobel-díjas írója. Most abba nem nagyon mennék bele, hogy szerintem jobb író, mint az Esterházy, mert vagy az vagy nem az vagy néha mindkettő, esetleg meg nem.
De aki pár héten belül lenne 90. És semmi. De tényleg (kábé) semmi.
(Az ember extrém unalomtűrő képességei határait tesztelő újabb wassalbizásról már nem is beszélek.)
Ezen tényleg csak szórakozni lehet. Vagy éppen nevetni.
„Meglehetősen radikális jobboldali nézeteket vallott”.
Meglehetősen aggasztó, ha ez komolyan van gondolva.
Hevesen kettősmércézéssel indítódik e szöszenet, de az embernek hamar az az érzése támad, hogy itt Albi bácsi csak alibi, mert itten a baloldal lett pellengérre állítva. És sajnos az okos szerző nem mereng el azon, hogy miért is lett az ezredforduló után Albi bácsi ekkora sztár, túlnyerve a népi írókat, Bánffy Miklóst, stb. Miért is ellenpontja a jobboldali irodalomnak Esterházy? Azért ezt a beállítást sem érzem olyan magától érthetődőnek.
Mellékesen szilvay bebarnítja az egész ’45 utáni emigrációt Albival. Meg ugyebár volt a Holokauszt. Meg egy írótól elvárható a szavak jelentésével tisztában legyen, és ha egy író meghatározható szókészletet használ, és még nem is nagyon árul zsákba macskát…
Ja, és a fenti meghatározáshoz visszakanyarodjak. Ma a 444-en szintén megjelent egy ennél hosszabb és elmélyültebb írás Albi bácsi kapcsán. Szily László pont az Elvész a nyom c. opuszt veszi nagyító alá, amely pontosan mutatja szerzője elvaklut aljasságát. Erre mit képes leírni szilvay nertárs? Most vagy két u.azzal a címmel bíró könyv fut a könyvpiacon, vagy ez a szilvay muki még blöffölni (hazudni) sem tud.
@furiRosa: Lionel Messi és Torghelle Sándor teljesítménye is egyenetlen, mindkettőnek vannak jobb és rosszabb meccsei.
@definitelymaybe: Eltekintek a „jobboldali irodalom” kifejezés önellentmondásainak feszegetésétől, de arra van tippem, hogy Esterházy miért jön elő állandóan ellenpontként.
Kis magyar, jobboldalinak hazudott elitünknek a rendszerváltáskor égető szüksége volt valaki kultúrlényre, akit ők fedezhettek fel, aki velük együtt születhetett újjá a sokévtizedes politikai elnyomásból (ld. pl. Boross Péter vagy a Kövér-család sanyarú sorsát az MSZMP-érában). Ezen új, jobboldali kultúrhérosznak muszáj volt elnyomottnak/tiltottnak/ismeretlennek/elhallgatottnak lennie, tehát Tamási Áron nem volt megfelelő. Igaz, hogy ő erdélyi, tehát a jobbos narratíva szerint per def magasabbrendű magyar mint a hazaiak, de nem nemesi család tagja. Nyírő elnyomásilag (és szolid náculása okán) már okés lehetett volna, de — Tamásihoz hasonlóan — szegény családból való. Wass Albert viszont tökéletes választás. Hogy íróként az előző kettőnek csak igen közepes minőségű, szájbarágós stílusú epigonja? Hát ez van. Wassnak nem a műveltség terjesztése a szerepe, hanem az identitásképzés.
És ennek az önhazugságra alapuló identitásnak Galántai és fraknói Esterházy Péter nagyon látványos ellenpontja. Művelt, kulturált, tájékozott, a magyar, sőt a turbómagyar nyelvet is szeretettel és művészi szinten művelő író. Ő az, amivé a legújabbkori magyar, parvenü u.n. jobboldali elit válni szeretett volna, mielőtt rájött, hogy suttyósággal többre lehet menni. Esterházy focista is. Az öccse nagybetűs Focista. Továbbá konkrét, valódi arisztokrata, olyan kék színű vérrel, ami után bármely vámpír megnyalná az összes ujját és egyidejűleg anyai ágon zsidó. Modern, sőt posztmodern ahelyett, hogy wassalberti szájbarágós, hamis romantikájú merengésbe fojtaná az olvasóját.
Összefoglalva: Esterházy Péterben mindaz megtestesül, amivé a jobbosaink válni szerettek volna, de amihez tartozó munkát nem voltak hajlandók elvégezni.
@Hottentottenstottertrottelmutterattentäterlattengi: esterhazy mamaja bogar tinodi es retszilasi manyoki magdolna volt.
@Hottentottenstottertrottelmutterattentäterlattengi: Nyírő és Tamási nem egy súlycsoport.
Gondolom, az ilyenféle irásai is mélyen szántottak ( csak példa )
http://www.es.hu/cikk/2003-06-23/esterhazy-peter/az-n-teve-esete-az-alkotmanyos-demokraciaval.html
Vagy egy ilyen mondat : Horthy Miklós áthágta osztálya korlátait. Puftili zutty.
@balmoral: Lehetséges. Nem tudom megítélni, mert nekem egyikük sem igazán tetszik, de Wass általam olvasni próbált szövegei tényleg borzasztóak. Emelkedett akar lenni, de csak dagályos. Részletező leírás helyett szómenése van és olyan szinten didaktikusan szájbarágós, mintha meg akarná tiltani, hogy az olvasó gondolkodni merjen.
@nerángass: Na, pont az ilyen mondataiért lehet őt szeretni 🙂 És akkor már: itt van ez a 2003-as cikk, ami politikai vita, kis veszekedés, ‘vedd már észre magad, szerencsétlen hülye’ jellegű figyelemfelhívás. És mégis mennyire gondosan van megírva: a szavak, a mondatok, a finom kis utalások … ez az ember birtokolja a gondolatait és birtokolja azt az eszközt, amivel a gondolatait kifejezi.
Ezt csak úgy itthagyom:
index.hu/napirajz/2016/07/15/pengefeny/
@Hottentottenstottertrottelmutterattentäterlattengi: Igen, jó pár dolgot írtál, amivel egyetértek. De én is mondok egy megoldást. Albi bácsi stílművészete egyszerűen kapóra jött az egyre inkább etnikai nacionalizmus szótárát felélesztő politikai megrendelők számára. Sérelmi nacionalizmus, Trianon és egyéb toposzokról nem is beszélek, amik szinte a mindennapi közbeszéd szerves része volt. Szinte klappolt az életmű a jobboldalt leuraló nyelvvel. Igen, ennek a magyar nyelvet alapos vizsgálat alá vonó Esterházy szöges ellentéte volt.
Esterházy soha nem volt nacionalista, sőt a III. Magyar Köztársaság feltétlen híve volt mindvégig, ha publicisztikáján látszik is egyfajta csalódottság az utolsó időkben.
„Személyes bűne” volt pl. Orbánvik c. publicisztika, ahol elég komoly kritikát fogalmaz meg a jobbos térfelet épp leuralni készülő Orbánról, pontosabban annak egyik nyilatkozatában megmutatkozó züllött retorikáról.
ÉS-ben anno Haraszti Miklós arról írt, ez az írás eléggé felzaklatta Orbánt, akiről tudható, hogy bosszúálló alkat.
Hát én nem tudom, nem lehetne-e, nem kellene-e kezelni valahogy ezt a mandineres becsípődést? Jóga, komolyzene (most talán inkább nem Wagner), új honlapok megnyitása stb. Cold turkey?
—
Esterházy írásait nagyon szeretem, de nem vagyok rá hajlandó, hogy a mandineres szerző emiatt érdekelni kezdjen, vagy, hogy felháborítson. Ez a mandineres szerzőre érvényes, Takaróra nem.
—
Nyugi, „nemcsak a szemetek tudnak magyarul”.