FIFÁZZUNK!
Eredeti szerző: szempontpuska
Mint ismeretes, a héten a FIFA fegyelmi bizottsága megbüntette az MLSZ-t a tavaly augusztus 15-i, Izrael elleni barátságos meccsen a szurkolók rasszista, antiszemita és politikailag provokatív viselkedése miatt.
A novemberben hozott, de csak most kihirdetett határozat értelmében a soron következő világbajnoki selejtezőt, a magyar-románt zárt kapuk mögött kell megrendezni március 22-én. (Mellékbüntetésként 40 ezer eurót is fizetni kell.)
A magyar válogatott Budapesten játszott barátságos mérkőzést Izraellel. Több szurkoló már az izraeli himnuszt is kifütyülte, fújoltak, hátat fordítottak a vendégcsapatnak, majd elhangzott az is, hogy: „Indul a vonat Auschwitzba.” Amikor gól rúgott a magyar válogatott, a szurkolótábor egyik része ezt is „mocskos zsidózással” ünnepelte.
A bolgárok is hasonló büntetést kaptak, nekik is zárt kapuk mögött kell lejátszaniuk következő selejtezőt, mivel a Dánia elleni meccsükön a drukkerek két petárdát dobtak a pályára, és a színesbőrű Patrick Mtiligiát minden labdaérintésénél hangosan fütyülték. A bolgár szövetség 35 ezer svájci frankot köteles fizetni.
Nem példátlan a hasonló döntés a nemzeti és nemzetközi futballéletben. Valamennyi szövetség, egyesület hosszú ideje váltakozó sikerrel küzd a futballhuliganizmussal és a pályákra mágnesként vonzott rasszista elemekkel.
A UEFA a közelmúltban egy U21-es szerb-angol Eb-selejtező után zárt kapus büntetést szabott ki a szerb szövetségre, miután egy mérkőzésükön egy rasszista beszólás miatt tömegverekedés tört ki.
A Portónak és a Laziónak is büntetést kellett fizetnie rasszista szurkolói miatt. Nem régiben az AC Milan játékosa, Boateng vonult le a pályáról, miután egy felkészülési mérkőzésen folyamatosan bekiabáltak neki bőrszíne miatt. Hasonló büntetést kapott már a Juventus is korábban, amikor egy kupameccsen az ún. szurkolók sértegették az akkor még az Interben játszó Balotellit.
Mint emlékezetes, a barátságos meccs közvetítése is kisebb botrányt okozott. Akkoriban a Mishpaha blog hívta fel a figyelmet arra, hogy a mérkőzést közvetítő MTVA más képet küldött Izraelbe, és mást láthattak a hazai nézők.
Az Izraelbe továbbított közvetítésben a vendégek himnusza alatt a magyar szurkolótábor kemény magját láthatták a nézők, akik közül többen hátat fordítottak a pályának, vagy rigmusokat skandáltak. Az MTVA sokáig hárított, végül Böröcz elismerte a felelősségüket.
A büntetés nagy felzúdulást okozott a legkülönbözőbb berkekben: gyorsan tollat ragadtak olyanok is, akiktől igen ritkán olvashatunk a hazai labdarúgás fény- és árnyoldalairól.
A reakciók (a teljesség igénye nélkül) nagyjából az alábbi csoportokba oszthatók:
1. A zsidózás a futballkultúránk része, ez egy hungarikum, amit a FIFÁ-nak is tiszteletben kell tartania.
2. A FIFA is a tudjukkik oldalára állt.
3. Minek kellett nekünk Izraellel barátságos mérkőzést játszani, amikor úgyis ez van belőle?!
4. „Nyomják Krahácsot” — avagy másutt is ugyanez a jellemző, miért pont bennünket büntetnek?
5. A mocskos zsidók antiszemitizmussal vádolnak bennünket.
6. Provokátorok (tudjukkik) csinálták a balhét, hogy aztán az ártatlan, galamblelkű B-közepet beszennyezzék.
7. Kollektív büntetés — néhány tucat (kmmmm… lásd a videót) huligán miatt az összes szurkolót büntetik.
8. A hazai antiszemitizmus erős hátszelet kapott a FIFA büntetésével.
Mit lehet ezekre mondani?
Én magam hosszú évekig fanatikus meccsre járó voltam. Annak, hogy többé nem járok ki meccsekre, a hazai labdarúgás labdarugdosássá válása mellett a másik legfőbb oka éppen az ottani hangnem, a rigmusok, az a stílus, amelyet immár teljesen megszokhattunk, hogy focimeccsen ez a szokás.
Azt a közösségi érzést, amit egy megnyert mérkőzés, egy nagy rangadó, egy emlékezetes meccs adhat az embernek szerettem volna megosztani, átültetni a fiaimba is. De hosszú idő óta se az élmény, se a közeg nem alkalmas arra, hogy ők átéljék a lelátón azt, ami nekem tizenévesként még megadatott.
Azt hiszem, mindannyian(?) egyetérthetünk abban, hogy válogatott mérkőzésen kifütyülni az ellenfél himnuszát tahóság. Ha ilyen megtörténik — márpedig megtörténik máshol is — az bizony legalábbis felháborodást szül, és joggal.
Az augusztusi barátságos meccs ennél jóval tovább ment. Égett a bőr a képemen, hogy egy szektornyi csürhe lejárat minket tőről metszett tahóságával. Erre nincs mentség a világ egyetlen országában sem!
Marad tehát mentegetőzésnek a másra mutogatás. Vajon másutt nem ugyanezt művelik-e a szurkolók?
Nem tudom, és kötve hiszem, hogy volna olyan ember, aki pontosan tudná, melyik válogatott meccsen voltak ehhez hasonló volumenű incidensek. A bolgárok most ugyanezt kapták, azzal, hogy náluk volt petárdadobálás is. Vajon a petárdázás jelentené-e a különbséget a zárt kapuk és a zárt kapuk+pénzbüntetés között??
Ahogy kinéz, a következő selejtezőn le kell mondanunk az oláh cigányozásról. Biztos sokan sajnálkoznak, pedig a kölcsönös tahóskodásban van már némi tapasztalatunk.
„bocsánat magyarok!”
Egy biztos: A FIFA 2001 óta elkötelezte magát a rasszizmus elleni fellépés mellett. 2011 novemberében pedig figyelmeztette a focivilágot, hogy zéró toleranciát hirdet a jelenséggel szemben (nem kifejezetten focitémában, de zéró toleranciát már itthon is hirdettek egyszer/párszor… az eredmény ismert).
Lehet, hogy a FIFA pont rajtunk kezdi statuálni a példát?
Lehet, hogy a FIFA diszkriminál minket?
A fenti esetek és példák alapján ezt kötve hiszem!
Hogy kollektív büntetést alkalmaz a FIFA a szurkolók ellen? Hogy ettől csak erősödik majd az antiszemitizmus a pályákon? — aggódik Szerető Szabolcs a lapjában.
Nos, azt hiszem a FIFA nagy ívben tesz rá. A labdarúgás a világ legnépszerűbb és legnézettebb sportága. A FIFÁnak egyetlen — nagyon is helyénvaló — célkitűzése az, hogy az égisze alatt lebonyolított mérkőzéseken és tornákon a rasszizmus ne kapjon semmilyen felületet.
Hogy ki hogyan oldja meg ezt a maga portáján, az már az ő saját dolga. A mi dolgunk. Rinyálhatunk, kereshetünk bűnbakot, kifogást, de kereshetünk megoldást is…
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16520415-6933ede6f1a5d' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16520415&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16520415-6933ede6f1a5d&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16520415-6933ede6f1a5d' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
@Siri Keeton: „Másfelől meg közismert, hogy a FIFA magasról tesz a rasszizmusra, és legfeljebb valamiféle politikailag korrekt ideológiának való felszínes megfelelés jegyében hozza intézkedéseit.”
A FIFA programjába iktatta a rasszizmus elleni küzdelmet, a szabályok és büntetések is le vannak írva. Nincsen semmi meglepetés. http://www.fifa.com/aboutfifa/socialresponsibility/antiracism/index.html
Személy szerint te, meg bárki kételkedhetsz ennek a dolognak az őszinteségében, pártatlanságában, a választott eszközök alkalmasságában, hasznosságában, mindenfélében, de ez a dolog ismert, létezik. Lehet hőbörögni, ha egy általad tudottan korrupt zsaru téged egy szabálysértéskor megbírságol, de hogy szabály van, meg bírság, az egy ismert és kalkulálható dolog.
@Siri Keeton: „Ha van is valami egybeesés valamiféle magyar érdekekkel”
Ja, és ez. Én azt hiszem ezek a szabályok nagyon kozmopoliták, lévén globális szervezetről szó, mint az ENSZ, vagy a római katolikus egyház. Ezek a szervezetek minden deklarációjukban univerzális emberire hivatkoznak, missziójuk szerint tehát ezek magyar érdekek is, lévén a magyarok is emberek. A FIFA itten amúgy önálló deklarációval nem él, igazából ez egy ENSZ deklarációkból levezethető doktrína, ha az antirasszizmussal elvi problémád van, akkor inkább az ENSZ-szel érdemes vitatkozni. Ha a FIFA gyakorlati szankcionálásával van bajod (az elvet nem vitatva), akkor persze a FIFÁ-val.
sportgeza.hu/futball/2013/01/16/50_ezer_embert_varnak_a_magyar-romanra/
@incze: Nem kételkedem az őszinteségében, hanem TUDOM, hogy nem őszinte.
Ugyanis a rasszizmus legveszélyesebb formája nem a stadionbeli szóbeli hőbörgés, hanem ennél sokkal veszélyesebb az államilag bátorított propaganda, ahol az államelnök énekli a faji alapú gyilkosságra buzdító dalokat, ahol törvénybe iktatott faji alapú diszkrimináció zajlik, valamint ahol tömegesen zajlik az erőszak, olyannyira, hogy a Genocide Watch 5-6. szint között ingadozik, amiből a 6. szint már a népirtás küszöbének tekinthető. Ennél rosszabb már csak a tényleges népirtás lenne, bár az illető kisebbség hosszú távú megmaradási esélyei ennek ellenére több mint kérdésesek.
Akinek valóban őszintén problémája van a rasszizmussal, aki elvi alapon ítéli el a rasszizmust, az lehetetlen, hogy sokkal súlyosabban ítélje meg előbbit, mint utóbbit. Márpedig a FIFA ezt teszi: a Dél-Afrikai Köztársaságban vb-t rendezett, miközben a magyarokat bírságolja. Mintha mondjuk 1938-ban az olimpiai bizottság megbünttete volna az USA-t a szegregáció miatt, miközben a hitleri Berlinben probléma nélkül olimpiát rendezett két évvel korábban. De még durvább a különbség, mivel itt holmi stadionbeli hőbörgés miatt bírságolnak.
Úgyhogy én nagyon pontosan tudom, hogy a FIFA-nak semmilyen elvi problémája nincs a rasszizmussal.
A következő dolog a joggyakorlat, a rendbontás súlyossága (be kell-e fejezni idő előtt a meccset, áll-e a játék akár percekre, veszélybe került-e emberélet vagy testi épség, és csak a sor legvégén jön a durva, de veszélytelen bekiabálás) abszolút nem áll arányban azzal, hogy az elmúlt években ennél súlyosabb (testi épségre veszélyes pirotechnikát, pirotechnika miatt álló meccset, szurkolók elleni támadást stb.) sem büntettek ennyire súlyosan.
@incze: Látom, nem nagyon megy neked az érdekek értelmezése. Hátha egy példa megvilágítja.
Nekem, mint embernek, érdekem, hogy sose vezessek részegen (hiszen veszélyes). Az egész közösségnek érdeke, hogy senki se vezessen részegen (hiszen másokra se veszélyes). Ezért az egész közösségnek érdeke, közte nekem is, hogy ha valaki részegen vezet, akkor az kapjon súlyos büntetést.
Ellenben, ha most megállított a rendőr, és részeg vagyok, akkor az az érdekem, hogy valahogy elkerüljem a büntetést. Sőt ez az érdeke a családomnak is. Pedig én is és a családom is a közösség része.
Na, akkor most már látod, hogyan különbözhet egy részcsoport érdeke az összes közérdektől.
Egyébként a szelektív antirasszizmus szerintem nem is közérdek, csak a szelektív védelem alá esé csoportoknak (feketék, zsidók, stb.) érdeke, a védelem alá nem eső csoportoknak (fehérek – lásd dél-afrikai vb) egyáltalán nem érdeke.
@christvhu: @szempontpuska:
85-ben nem volt magyar-osztrák. A 84-esen lehettünk kb. harmincezren úgy, hogy a diákok ingyen mehettek be.
Az a 75000 a magyar-hollandon lehetett, ami után elmaradt az ünneplés, tüntetés volt helyette.
És még mindig nem jutottam a végére, így nem tudom, ez előkerült-e már:
http://www.rte.ie/sport/soccer/irish/2009/0807/252978-stpatricksathletic/
@JuAn: Ohh igen,a VB selejtező lesz az, köszönöm!
🙂
@JuAn: Igazad van, ’84 szeptember volt. És tényleg a hollandok ellen volt vagy 75 (egyes források szerint, pl akkori népsport 80 000) ezer ember. De csak egy kis részük – viszont kétségkívül hangos – tüntetett! Az a szektor, ahol mi voltunk végigénekelte és ünnepelt!