Fricz Tamás hisz és kap
Eredeti szerző: jotunder
A nyíltan antiszemita, egykori kommunista ideológus-kókler a rezsimlap vezércikkében magyarázta el, hogy miért hisz Trump győzelmében, sőt, miért KELL hinni Trump győzelmében.
Fricz a tökéletes magyar rezsimértelmiségi, harminc éve nem olvasott semmit, előtte pedig csak a Komócsin-összest.
Nyilván nem tudja, hogy mi ez az egész, hogyan működik az amerikai választási rendszer, nem tudja, hogy mi a jelenlegi helyzet, hogy trumpista szenátorok gratulálnak sorban Kamala Harrisnak, mert azért komplett idiótát nem akarnak magukból csinálni. Fricz a rezsimpatkányoknak furulyázik, mint egy bizonyos érdekes ember Hamelnben, csak ez a furulya valami egészen másra emlékeztet. Meglehetősen kicsi, petyhüdt furulya ez.
Trump ökörködése lehetőséget ad a friczeknek, hogy mérhetetlen tehetségtelenségüket kompenzálandó újra és újra hűséget esküdhessenek a furulya „tulajdonosának”.
Joe Biden lesz az Amerikai Egyesült Államok következő elnöke. Ezt már Orbán Viktor is tudja, azért gratulált neki. Elképzelhetőnek tartom, hogy Fricz már annyira leépült, hogy tényleg elhiszi, hogy itt még történhet valami, de valószínűbbnek tartom, hogy már csak abban az egymillió nettóban hisz, amiért hetente uszul zsidók, feketék, melegek ellen, az az egymillió nettó a megtestesült lojalitás, amit minden rohadt pillanatában ki kell nyilvánítania neki, a kétmillió nettóknak, a tízmillió nettóknak és az egymilliárd nettóknak is.
Egy egykori válogatott futballista felesége írta kétségbeesetten a Facebookra pár éve, hogy ők még nem „kaptak”, pedig milyen lojálisak voltak a furulyához. Ez az ige, a kap. A holdudvar igéje. Fricz kapni akar, és jelzi az ötszázezer nettóról, esetleg háromszázezer nettóról álmodózóknak, hogy a kapáshoz nyíltabban kell hinni, nyíltabban kell hinni abban, amiben normális és tisztességes ember nem hisz.
Hit és kapás, kapás és hit. Erről szól ma Magyarország. A hit és a kapás pedig pár német autógyári vezérre épül, akik őzikeszemekkel néznek Angela mamára, hogy ne tessék már szétrúgni ennek a fasiszta gengszternek a seggét, tessék a demokratikus jogállami német sasmadárka érdekeit is nézni, mely érdek csak egészen véletlenül hasonlít a mi végtelenül alázatos érdekeinkre.
A Friczek csak összetartják ezt a szart. A kapással és a hívéssel. Humánhabarcs.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16517932-6ae358c3aea18' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16517932&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16517932-6ae358c3aea18&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16517932-6ae358c3aea18' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
@Bayaz: Nem azt kérdezték tőled, hogy linkeld ide a fidesz összes sirámát a 2006-ról, hanem a többi évben mikor és mit tettek közzé …
Az biztos nincs az oktatócsomagban, amit a fideszhitűeknek be kell magolni.
@Bayaz: Van igazsága, mi? Tök mindegy, mennyi kultúrmázat kentek fel a libernyákozás előtt, legkésőbb a második menet végére már csak csorog le az arcotokon, mint Giuliani házi készítésű hajfestéke.
@velőtanya: még egy dobása van ennek a kreténnek, és repül.
@velőtanya: Megint, milyen szakértést vársz?
A gyarmatosító mentalitást illetően van igaza: abban, hogy a nyugatiak (nagyrészt) lenéznek minket (ahogy az a Brexit-szavazáson is látszott), keletieket és kétségbe vonják a magyar választópolgárok akaratát, képességét arra vonatkozóan, hogy megválasszák, hogyan akarnak élni, kit akarnak hatalmon látni, és legszívesebben az általuk elfogadott értékeket az ezeket többségében elutasító keletiekre erőltetnék.
A többiben nincs igaza, nagyon nagy tévedésben van, ha szerinte Sorost ‘istenítik’ a liberálisok.
Ami a cikkben igazán undorító az az, hogy ezt a helyzetet a holokauszthoz hasonlítja.
Ezért is írtam, hogy látszik, hogy Demeter nem élt nehéz időkben, egyszerűen hihetetlen holokausztrelativizálás, hogy szerinte az, hogy nem kapjuk meg a részesedésünket az eu-s pénzből felér egy holokauszttal.
Arról nem is beszélve, hogy az EU-ból ki lehet lépni, míg a holokauszt idején ha egy zsidó kilépett a sorból, akkor lelőtték a nácik.
@velőtanya: ‘– Ön azzal a korrektséggel fordul az ellenzék felé, amellyel az ellenzék soha nem fordul a kormánypártok felé, miért van ez?
– Gyurcsány Ferenc a valaha volt legnagyobb magyarországi gonosztevők, a legkártékonyabb emberek között tarthatjuk számon, csak azért nem egy sorban Szálasival és Rákosival, mert a történelmi feltételek eddig nem voltak adottak számára egy jó kis prolidikihez.”
Na mondjuk azt én sem értem, hogy ezt a jobboldaliak hogyan hiszik el.
Szerintük Kövér (kábé a legkárosabb fideszes figura) korrektséggel fordul az ellenzék felé? És ezt Kövér tényleg elhiszi?
Az ilyenek miatt nem nagyon lehetek fideszes (ahogy azzal ti engem vádoltok).
@Külsős: ez természetesen így van, az autópálya csak az egyetlen olyan nagyobb darab, amit esetleg sikerülhetett volna kikönyvelni a hiányból tartósan (ami vicc, az a fajta bűvésztrükk, amikor a nyúl továbbra is ott csücsül a kalapban, és mindenki látja, ez volt a szocik eximbankja, bár legalább tényleges fejlesztésre ment a pénz). a többi emlékeim szerint inkább dátumtologatás, játék a határnapokkal, hogy a statisztikában akkor álljanak úgy a számok, amikor ide-oda jelenteni kell. ezt a részét már rohadtul nem tudom megítélni, minden rossz lelkiismeretű kormányzat nagyban csinálja, hogy áht-nál maradjunk, a fidesz rendszeresen egy év kiadós végi manőverrel állítja trendbe.
amit ez ügyben @Bayaz: említ, csak egy a sok közül, az meg egy vicc, hogy a választók olyan kurva érzékenyek lettek volna a negyedéves áht adatokra, ez csak a fidesz kétségbeesett magyarázkodása a megmagyarázhatatlanra, hogy a nagy orbán elkúrta az üres kapu, ajtó-ablak helyzetet és teli rüszttel a földberúgott. bőséggel lett volna okuk ezt kifogásolni, parlamenti erő lévén javaslatokkal élni, ha a feszes költségvetési audit lett volna a problémájuk, pláne ha úgy gondolják, hogy erre a mogyoró választó ilyen érzékeny.
de mindegy is ez, amit én itt elsősorban mondani akartam, az a fedezet nélküli költekezés, és az ezt fűtő hadovaverseny, melyben mindkét fél abszolúte tisztában lehetett, és volt is azzal, hogy pénzügyileg mi folyik. (ami máig tartós szál a történetben, az a „majd kinövi a gazdaság”, a makro-matolcsizmust nyugodtan lehet makro-kókaizmusnak nezvezni, a nagyon kormányképes ner pontosan ugyanazt csinálja mint elődei, csak az eszetlen pénzszórása fókuszált, csak egy kis kört érint, mert a hiányszámot a kívümaradtak kárára keményen tartják, hogy brüsszel ne lásson bele. meg senkise. ettől azonban az elégetett pénz továbbra is elégedett pénz.)
@incze: „az meg egy vicc, hogy a választók olyan kurva érzékenyek lettek volna a negyedéves áht adatokra, ez csak a fidesz kétségbeesett magyarázkodása a megmagyarázhatatlanra, hogy a nagy orbán elkúrta az üres kapu, ajtó-ablak helyzetet és teli rüszttel a földberúgott.”
Elsősorban nem arról van szó, hogy a választó nagyon érzékeny lett volna a negyedéves áht adatokra a választás előtt, bár ez is egy szempont, hiszen ez volt a titkositás indoka: Veres attól félt, hogy ebből ‘politikai ügy’ lesz (ahogy az látszik az általa később bevallottakból).
Szóval ami szerinted itt fideszes propaganda, abban van egy jó adag igazság. Bár valószínűleg Orbán nem ezért bukott, hanem azért, mert megpróbálta elhitetni az emberekkel, hogy rosszabbul élnek, mint 4 éve, amikor ez nagyon nem volt igaz.
Sokkal inkább arról van szó, hogy az őszödi beszéd után ez az ügy teljesen más fényben tűnt fel, ezután a választó (érthető okokból) teljesen máshogy kezelte a titkosítást.
@Bayaz: „…egyikben sem tetted szóvá a problémádat az általános alany (‘nép’) használatával…”
Te elolvastad azt a 2 db hozzászólásomat? Mert ha igen, akkor nem értem, mit nem értesz. [Illetve de: a hozzászólásaimat :)]
/Viszont kizárólag a te kedvedért: alulírott labrys kijelentem, hogy semmilyen poszt vagy hozzászólás semmilyen hülye általánosításával sem a múltban nem értettem egyet, sem a jövőben soha nem fogok egyetérteni.
labrys s.k./
P.s. I.: …egyébként az összemosó, célzatos általánosítás csupán a legapróbb seb gondolataid egyvelegének géppuskával intarziált rinocéroszán.
P.s. II.:
„kilincsem rángatta ordítva
jól csinálta, csak fordítva”
youtu.be/ReozpzUPSns
.
@jaegtoer: 😉
.
@jotunder: nem értek egyet. Szerintem kontraproduktív, ha pusztán a nyomott propaganda alapján dobsz ki népeket. (Az persze más kérdés, ha inhumán propit nyomnak, vagy mondjuk nácioid hangnemben.)
@Bayaz: akkor nézd meg a 2002-es költségvetési elszámolást, amely 2006-oshoz kurvára hasonlít, 10%-os hiányszám, melynek egyik fő tétele, hogy beemelték az egyenlegbe (tadamm! psssz.) az mfb-be kiszervezett autópályaépítést. és azt is nézd hozzá, hogy az az évi márciusi-áprilisi egyenlegek hogyan alakultak. megtalálod a ksh-nál is, az mnb-nél is, ha nagyon keresed, de nem keresed. (az egyetlen nem túl lényeges különbség ebben az, hogy az akkori simicska ihlette autópály kifizetésekből egy kurva kilóméter sem épült meg, hanem az akkor kijelölt fidesz zsebnél, a vegyépszernél landolt.)
@incze:
Eleknél, a volt Vegyépszer tulajnál, aki azóta csendesen szépen visszaszivárog az ismét kedveltek köreibe.
Volt egy ideig kitagadott is, de csak azért mert nem osztotta vissza a megfelelő helyekre a zsetont, amiket lenyúltak közmegegyezéssel.
@Bayaz:
„abban elég bizonyos vagyok, hogy választási évben soha nem volt olyan, hogy 4,7%-al (vagy ehhez hasonló mértékben) ‘elmérték’ az államháztartási hiányt, ráadásul ez egy olyan évben történt, amelyben nem történt semmi váratlan (valami válság), ami ekkora különbséget indokolna”
Tegyük ezt tisztába, csak a rend kedvéért. 4,7%-os hiányt terveztek, aztán a végleges KSH-adatok szerint 9,2% lett. Csakhogy ez így az alma és a körte összehasonlítása, ugyanis a 4,5 százalékpontos különbségből kb. 3 százalékpontot módszertani, elszámolástechnikai változás magyaráz. (Az Eurostat 2004 végén egy 3 éves átmeneti időszakra lehetővé tette a magánnyugdíjpénztárak államháztartási körön belüli elszámolását, 4,7% még így készült. Ez magyarázza a különbség kb. felét, a másik fele meg az autópályaépítések és a katonai beszerzések állami kiadásként történő elszámolásából jön össze, mivel az Eurostat végül nem fogadta el a magyar kormány érvelését).
Persze, kvázifiskális kiadásokkal trükközni akarni csúf dolog, nem is pártolom, de azért nem is példátlan, lásd @incze: hozzászólását az első Orbán-kormány trükközéséről az MFB-be kiszervezett autópálya-kiadásokkal :). Jelzem, a fidesz tanult az esetből, kettévágta a gordiuszi csomót és sitty-sutty megszüntette a magánnyugdíjpénztárakat – ezzel az áht hiány rövid távon 1,5-2 százalékponttal javult, a nyugdíjrendszer fenntarthatósága meg hosszú távon romlott, de hát az ilyesmi ugyebár kit érdekel. És akkor emlékezzünk meg még az Eximbankról is, amivel kapcsolatos elszámolási vitát legutóbb bukta el a fidesz.
@Bayaz:
„_Megérte volna erre 4 évet várnia?_”
A jelen helyzet azt mutatja, hogy igen. A mohósága ugyan vitathatatlan, azt sem gondolom, hogy 100 %-ban tudatos volt, sokkal inkább gondolom, hogy ösztönösen nem akarta annyira a királylányt mert teljesen tisztán látta, túl sok a bibircsók az arcán. Persze elismerem, ez csak a saját szemüvegemen látszik így. Én például, ha valamit nem nagyon akarok, akkor ha csinálnom is kell, valahogy úgy alakul, hogy nem lesz belőle semmi. a másik, érdekes jelenség, hogy komoly tudással rendelkező emberek miközben túlbecsülték, túlbecsülik O.V. képességeit, szinte egyidejűleg alul értékelték azokat a megoldásokat, amelyekkel meg lehetett volna állítani ezt az egész őrületet. Mindaddig, amíg az ellenzék lelkesen táncol neki, addig van legitimáció. O.V. számára a legitimáció központi kérdés, mert mindenre hivatkozási alapot szolgáltat. Csak 1 választási ciklust kellett volna kihagyni, de lenne legalább egy cselekvőképes, potenciális és hiteles ellenzék. (persze ezt se a DK, se az MSZP nem hagyhatta, az ő érdekük a bármi áron való túlélés. Ezért aztán szájkaratézés mellett legitimálják a rendszert, bizonyítva, hogy jogállam van, demokratikus választások útján, stb. ezért aztán azt gondolom, hogy O.V. bandájánál csak két aljasabb és mocskosabb banda van, a DK és az MSZP. Ezekben ugyanis van olyan szervezeti tudás és forrás, hogy milyen mechanizmusok mentén működik a politika, a költségvetés, egy ország működtetése.)
@KennyOMG:
„_Ezt te sem gondolhatod komolyan… 2006-ot ket dolog miatt vesztette el a Geniusz: egyreszt a negativ kampany, akkor meg Finky is csak tapogatozott, nem (…)_”
Természetesen és szerencsére senkinek nem kell úgy gondolni, ahogy én gondolom. Mindenesetre a végeredmény az, ami.
@Bayaz: Ha 2006-ban Orbán győz, akkor most 15 éves fennállását ünnepelnénk az Orbanisztánnak. Hogy ez milyen, azt megtudjuk 5 év múlva. Szerintem nem lesz jó.
Orbánék kiválasztott pártállami élcsapat voltak a Bibó kollégiumi megalakulásuk előtt is, és mindkét választási vereségük csak műhiba volt . A rendszer kis zökkenője.
Amiből tanulni kell. És az őszi választási vereségük is csak egy kis hiba, amit korrigálni fognak.
Nincs olyan, hogy erodálódnak egy válságban. Orbánéknak a válság az éltető elemük.
Ha nincs válság, mindig csinálnak maguknak. Válságban kell igazán az erős kéz, a hulló forgács, a tisztogatás meg a sorozás. Válságban kell összatartani és mind arra menni, amerre ők mondják.
Válságban lehet embereket elhurcolni kommentek miatt is.
Egy jó kis gazdasági válság csak jótt tett volna a fidesz állampártnak, nem rosszat.
Nézz rá erre a válságra.
A gazdaság visszaesett, egész szektorok nullázódtak le, a gazdagok vásárolják a tönkremenőktől az olcsó bótokat,
A szegények az államban reménykednek és állások után futkosnak.
Ki van Orbán ellen ? … senki.
@Bayaz:
Bocs, most vettem csak észre:
„_Szándékosan kiengedte a hatalmat a kezéből,_”
Milyen hatalmat engedett ki a kezéből jó Viktorunk, 2006-ban? Éppen ellenzékben volt , és egészen mások voltak a kékbe hajló rózsaszín médiaviszonyok.
ámde, mint feljebb írtam, nem állíthatom, hogy teljesen tudatos volt a hozzáállása. Azt viszont láthatjuk milyen a hozzáállása akkor, ha meg a_k_a_r_j_a nyerni a választást.
@jaegtoer: … A – Rosszabbul élünk, mint 4 éve – kampány nem volt egy kispályás dolog. Valószínűleg irdatlan pénzek mentek el rá. Csak a plakátkampány olyan volt, hogy minden kerítésről és házról a gázszámláján szomorkodó emberek lógtak.
Az interneten ment az a másik kampányuk a szörnyű szegényedéssel és kevés gyógyszerrel.
A tévében meg még a muskátlilocsolás témában is Rogán és Szijjártó üvöltözte felháborodottan a kulcsszavatkat – egy mondatban 5-ször is.
Ne mondjuk már, hogy nem kampányoltak gőzerővel, a média nem volt az övék és nem volt elég pénz és akarás erre a kampányra.
Talán sok is volt.
Lehet, hogy pont ezt az őrült akarást nem díjazták a választók.
Viszont az üzleti élet tagjai nagyonis érezték benne az erőt, mert tudták, milyen sok pénzt mozgósított Orbán erre a kampányra.
Hogy honnan, azt senki se firtatta. Volt honnan, az biztos.
@jaegtoer: Ja, és a rózsaszín médiaviszonyokra… Orbánt és Szijjártót, Rogánt, meg a többi fiatal rajongóját sem… egyetlen fideszest sem rángattak ki a lábánál fogva a biztonsági őrök a köztévéből.
A többiből sem.
Azt lehet mondani, hogy a hiradóban és az összes műsorban ott ültek, egyikből a másikba mentek, és mindenről ők mondták meg a frankót. Mindenhol ők emlegették a gázáremelést meg a többi hívószavukat.
Senki sem állt az útjukba és szétterjeszkedtek. Csak őket lehetett hallani.
@kemény keleti kommentelő:
Korántsem vagyok biztos abban, hogy annyira tisztán látnék ebben a dologban, abban viszont biztos vagyok, ha nem vesszük tudomásul a tényeket, vagy negligáljuk azokat, azt értékeljük túl amit hiba, s azt becsüljük alá (pl. a választókat) amit egyenesen bűn, akkor nemhogy 2022-ben, hanem 2038-ban is kimozdíthatatlanok lesznek.
(csak magamból kiindulva: jelen állás szerint soha nem fogok olyan csapatra szavazni, amiben a dk vagy az mszp, pláne mind a kettő egyidejűleg benne van. ezeknek semmi más szerepük nincs, minthogy elállják az utat az újabb és talán sokkal hitelesebb formációk kialakulásához, ugyanakkor remek teret biztosítanak a fidesz kommunikációnak. Sajátos szövetség ez, minden ellentmondás dacára.)
@jaegtoer: „az újabb és talán sokkal hitelesebb formációk kialakulásának” az első számú akadálya a fidesz. Ez nem egy egylépéses feladvány, egyszeri nagy mindent eldöntő és kijavító összecsapás, váááá, győzött a jó, szedjük össze a popkornos dobozainkat és oldalazzunk ki a széksorok közül. Hanem ebben az évben is meg kell küzdenünk az értékeinkért, és jövőre is, és még a gyerekeinknek is. De hogy merre van az arra, az (nekem) egyértelmű. Ez az, amit az amerikai választók hálistennek fel tudtak dolgozni idén.
@jaegtoer: Nem állnak el semmilyen utat. Ott volt a lehetősége az MDF-nek, LMP-nek is, a Millának, a Momentumnak és mindenki másnak, akinek már a nevét is elfelejtettem,
hogy hiteles párt legyen, amelyik leváltja Orbánt, és mind megelégedett azzal, hogy a célja az ellenzék leváltása.
Ha ennyi elég neked is, akkor nem előremozdítod a dolgokat, hanem bebetonozod Orbánt az abszolút hatalomba.
@jaegtoer: A közelmúltig szavazhattál volna Orbán ellen úgy, hogy közben nem kell a DK-ra és az MSzP-re szavaznod, de most már aligha teheted meg. Talán tűnődj el, vajon ki intézte így. (Segítek: nem Volner János…)
@jaegtoer: ’22-ben már nem fogok szavazni, de:
a magam részéről, 2010-ben szemrebbenés nélkül visszaültettem volna a Mesterházy-féle alakulatot egy sima feles többséggel. Pont.
Miért? A vitya-klán uralta fidesz, gyakorlatilag a politikában minden egészséges politikai versenyt megszüntetett. Az egykori maszop-szadesz önmagán_belül! érdemibb versenyt valósított meg, mint a mai kvázi többpártrendszer. Kirúgták a megyót, kicsinálták a hiperaktív ferit. A mai rendszerben csak a kontraszelekció, a „lojalitás mindenekfelett” szemlélet érvényesül. A vitya-klán uralta fidesz szinte leválthatatlan. Márpedig – Mo. valódi! közép-hosszú távú érdekeit tekintve – egyetlen kormány nem kormányzott annyira szarul, mint a fidesz kormányok (vastyúk is talál szeget nem jáccik). Pont. Ez nem vita tárgya. Tíz év, senkitől sem zavartatott kormányzás után, a társadalom jó 40%-a alulról nézi a bányászbéka életszínvonalát, az ország elveszített egymillióhoz közelítő, piacképes embert. Az oktatás, az eü billeg a szakadék szélén. Az utóbbi most fog elveszíteni további kontingens, nemcsak jelenleg aktív munkaerőt, de még az utánpótlásból is (nyílt felületen nem látszik, de nem egy orvosegyetemista vonta le a következtetést az elmúlt hónapokban, hogy nem ilyen lovat akar, de legfőképp nem az orbáni Mo-on). És ez mind semmi, mert a fejekben végzett pusztítás az, ami felbecsülhetetlen károkat okozott. Háromésfél gazdasági csődből hamarabb fel lehet állni, mint az egy, fideszes tudati-morális csődből.
Tökmindegy (majdnem) ki kerül(ne) kormányra. A lényeg, hogy a vitya-klán és szűk köre elveszítse a jogalkotói / végrehajtó hatalom feletti 100%-os kontrollt, s akkor a ner is szétesik. Nem tetszik az ellenzék? Majd kicsinálják azok egymást, ha működik a verseny. De amíg a félművelt parasztbolsi pengeti a lantot az országban, addig ez az ellenzék is marad. A fiatalok között kevés célozza a politikai pályát, főképp ellenzékben. Relatíve tisztességes embernek orbánéktól kifordul a bele, nemhogy napi szinten ellenzékiskedjen, gyakorlatilag nulla várható eredménnyel. Ja, és ez nem károgás akar lenni. Mo nem fog elpusztulni, csak marad az a középszar hely, ami jelenleg is.
@ijontichy:
Nehéz vitatkozni azzal, amit mondasz. Sajnos.
@mafi mushkila: @kemény keleti kommentelő: @szatmárynéirénke: Vannak dolgok, amiket akkor kell megtenni, amikor időszerűek. Ez 2014-ben nem történt meg, így eső után köpönyeg. Annak idején a választásban való részvétellel legitimálták a fidesz hatalomkoncentrációját, amit mostanra tovább épített. 2022-re be is végzi. Sokan nem értették és ma sem értik, hogy a legitimáció a gyenge pontja minden hatalmi berendezkedésnek. Amit én tudok az az, hogy nem szavazni akarok, hanem választani. Miért is szavaznék egy horváthcsabára? Mert itt ez lenne a választék.
@ijontichy: Így, ahogy mondod.
@jaegtoer: Szavazz orbánviktorra. Nekem édesmindegy. Horváth Csabára majd szavazok én.
@ijontichy: Értelek. Elviekben a fő vonalakban talán egyet is értek veled, csak hát azok az átkozott részletek, és az elmulasztott lehetőségek. Most már csak az maradt, hogy a fidesz orbánnal ér véget. [a magam szintjén és a magam módján elég áldozatot hoztam a közért, amit mások, amikor időszerű volt, nem hoztak meg, közben a hajó elment és még integettek is neki. Hát rollerezzen aki akar.]
@kemény keleti kommentelő: úgy tűnik nagyon vonalas vagy, és nem tűröd, vagy nem is ismered a négyzethálót, a kört, a sokszöget, meg többit.
@jaegtoer: Valójában a 2018-as szavazáson el se mentem. Nagyon kiborítottam vele mindenkit.
@jaegtoer: Vannak nagyszerű emberek is az ellenzéki együttműködésben. Nem biztos, hogy a lehető legjobb módját találták meg a küzdelemnek, de attól én még tudom támogatni őket. Egyébként a te álláspontodat is el tudom fogadni. Persze attól még úgy gondolom, hogy miattad veszünk oda :), de akkor sem bírom nem akceptálni, hogy más eszközökkel keresed (a történetünk szempontjából) ugyanazt.
@rainy day woman: átállított a rencer, kellett nekem piszkálni
@mafi mushkila: álmomban két macska
@incze: ne mondd, hogy a macskás nickemmel is lebuktam! 🙂
@rainy day woman: „_Vannak nagyszerű emberek is az ellenzéki együttműködésben. Nem biztos, hogy a lehető legjobb módját találták meg a küzdelemnek_”
Ez így van. A módszereiken meg majd csiszolnak, és ügyesebbek lesznek.
@kemény keleti kommentelő:
Biztos vagyok abban, hogy azt a modellt követted, hogy először választani akartál és azután szavazni. Úgyhogy fölösleges volt a sokak kiborulása.
Ha krumplifőzeléket még megennéd, miért ennél helyette utált sárgarépa főzeléket, különösen, ha amúgy szűzpecsenyére vágysz, de karaj is beleférne. Azaz mindennek van határa. Tehát a jelenlegi változások egybeterelnék az ellenzéket, mert biztosan tudják, hogy legalább egymillió ember biztos nem szavaz olyan formációra, amiben a levitézlett mszp dk jelentős részt képez.
@incze: én lepke is
@jaegtoer: Nem igazán. Én Orbán ellen szavazok és a szektája ellen egész életemben.
Csak 2018-ra már olyan sokat beszéltem és olyan sokszor szavaztam teljesen hiába, hogy úgy gondolkoztam,
ez az ország csak csinája, amit csinál, én még egy 10 perces utat se fogok már tenni ellenében.
Menjen csak, amerre akar. Nem érdekel az eredmény sem. Az én szavazatom és véleményem nem számít. Ki vagyok írva a történetből akármit is mondok, vagy csinálok.
Na, csak ennyi. Volt már, hogy évekre letettem az egész kérdést és rá se néztem.
Vannak üres foltok ezért az emlékezetemben, amikor még a híreket se olvastam el.
De lesznek is még. Gondolom, nem lesz könnyű eldöntenem, hogyha lesz még egy szavazás, hogy egyáltalán felhúzzam-e ezért a cipőmet.
@kemény keleti kommentelő: Csinálok egy mezítláb szavazunk Orbán ellen mozgalmat addigra
@mafi mushkila: elővigyázatból rögtön nudistát kéne
@incze: abba még a szavazz fasszal mozgalomból is csatlakoznának
@kemény keleti kommentelő:
Legyen úgy. húzza fel azt az átkozott cipőt. Egyrészt a cipő mindig jól jön, másrészt sosem lehet tudni.
Fecsegek itt össze-vissza a nagyvilágba, de ki tudja milyen cipő lesz rajtam éppen ott és akkor, és mit mondanak a csillagok valamint a józan ész.
@jaegtoer: Lehet, hogy a vírusra tekintettel bevezetik addigra a levélszavazást, és le van a gond a választásokról. Orbán bemond egy számot, oszt jónapot. Kár előre izgulni, hogy lesz-e kedvem aznap bármihez.
@kemény keleti kommentelő:
Meg tudom érteni:
Most például: követeli az MSZP, hogy tegyék ingyenessé az autópályákat a koronavírus alatt.
index.hu/belfold/2020/12/01/autopalya_koronavirus_koronavirus_magyarorszagon_ingyenes_mszp/
Értem én, értem, csak nem jól viselem ezt a fajta szellemi tündöklést.
semmi ingyen sör? örök élet?
@jaegtoer: Ha a parkolás a városunkban ingyenes, akkor nehogy megvágják szegény kis vidékieket az ideúttal. Még a végén elkeseredésükben nem is jönnek ide.
„Valljuk be magunknak is: mi, nemzeti és keresztény értékrendű emberek aligha vagyunk képesek ilyen, szinte vakmerő, szenvtelen, kiváló színészi játékkal előadott hazugságokra. Képtelenek vagyunk, s ezért talán nem is tudjuk elképzelni, hogy mások erre képesek, méghozzá ehhez rendelt nagy tehetséggel megáldva. Ezek a mások pedig a balliberálisok.”
(Fricz Tamás: Parainesis az egységsugárhoz [Ballib oldalon a hazugság napi rutin]. In: rezsimlap, 2020.12.06.). Az időzítés mestere, valljuk be.
@Podvinecz Marsall: Igazat mond.
Én sem mondanám kiváló színészi játéknak, inkább ripacskodásnak…