Gyurcsány professzor megmenthetné az országot (csakkicsitdilisposzt)
Eredeti szerző: jotunder
1999 augusztusában megjelent egy cikk a Los Angeles Times-ban egy Xin Yan nevű kínai varázslóról, aki képes arra, hogy tőle több ezer kilométerre levő tárgyak molekuláris struktúráját megváltoztassa és erdőtüzeket oltson el az akaratával. Azért ez nem semmi. Miért, a kedves Olvasó meg tudja változtatni több ezer kilométerre levő tárgyak molekuláris struktúráját? Na, ugye.
Számos cikket publikáltak arról, hogy ebből a Xin Yan-ból annyira árad a chi (qi), hogy meggyógyítja a prosztatarákot vagy a vastagbélrákot.
Csak két-három nap kell neki a cukorbetegség meggyógyításához, össze tudja forrasztani a csontokat, egyszerűen csak kijön belőle a chi és megy bele a kedves Olvasóba. És bizony, most jön a lényeg, még a HIV vírust is legyengíti.
Azért ez a pasi úgy nyírja ki a koronavírust, hogy szinte megsajnálod, mármint az ártatlan rózsaszínű kis víruskát. Először ugye megváltoztatja a molekuláris szerkezetét, aztán jön a chi és nyissz-nyassz.
Igenám, de hogyan lehetne rávenni Xin Yan-t arra, hogy a magyar koronavírusokat kaszabolja le. Egyszerre nem tud két helyen lenni (dehogynem, jaj, dehogynem, csak az tényleg nem olcsó).
És itt jön a képbe Prof. Dr. Gyurcsány. Talán emlékszik a kedves Olvasó arra, hogy Gyurcsány professzor hét (7) cikket publikált egy Larry Klein nevű Nobel-díjas közgazdásszal arról, hogyan lehet megakadályozni a tőzsdeválságokat. És ugye most, mindenki arról beszél, hogy jön az új válság.
Nem bontanám ki az igazság minden szeletét, ha elhallgatnám a jóhírt. Ezen hét cikkben társszerző volt egy bizonyos Xin Yan nevű tudósember. Az Olvasó most csak legyint, hogy névrokonságról van szó, de, ahogy egy jeles szerző mondaná „Lószart, mama”. Könnyen látható, hogy ez ugyanaz a Xin Yan. Ferenc spanja gyilkolássza a vírusokat, állítja le az erdőtüzeket és változatja meg az izék molekuláris szerkezetét több ezer kilométer távolságból, bónuszként megnyugtatja a tőzsdéket.
Egy telefonnyira vagyunk attól, hogy fellélegezzen az ország, egyetlen baráti telefonnyira.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16518149-6ae0fde04cff4' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16518149&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16518149-6ae0fde04cff4&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16518149-6ae0fde04cff4' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>

a valóság a legdurvább drog, főleg mostanság ellenzékielnek
Lófaszt lófasz, lószar volt az. Kevered a Gyurcsányt a Hadházyval.
Mi itt a gondd? Ha a bizzunk Orbánban, meg a tíz parancsolatban, ha a napi többszöri ima hat és megvéd, akkor a Gyurcsány módszere is lehet ennyire hatékony.
…sztaku…
És Elsevier, impakt faktoros újságban… Eszem-f.m megáll, de komolyan…
@Podvinecz Marsall: nincs mentségem… javítottam.
@Egon Estragon: nem értem, ha valakiből árad a chi és gyógyítja a lúdtalpat, akkor miért ne közölné le ezt egy elsevier folyóirat???
@jotunder: honnan tudható, hogy ezek tényleg ugyanazok?
@Podvinecz Marsall: rá kell kattintani. és azt is lehet tudni, hogy miért. az komplikáltabb, de utána lehet nézni. mondjuk kár, hogy nincsenek erdőtüzek magyarországon, mert akkor two-in-one.
@mecsekijeti: külön a posztért tetszett egy új nicket nyitni… jaj, ez nagyon kedves.
@jotunder: hülyének érzem magam, mert nem látom, úgyhogy telefonos segítséget kérek. Vagy a felezőst. Vagy kérdezzük meg a közönséget.
(A rendszer eldöntötte, hogy vastagbélrákom nem lesz, mert nem hagyja, hogy elolvassam)
Nem akarok ünneprontó lenni, de azt hiszem, most poster téved.
Ez a név – Xin Yan – olyangyakori, mint kutyában a bolha.
Hamegnézzük az egyik cikket, amiről szó van,
http://www.researchgate.net/publication/315771080_Preventing_Stock_Market_Crises_IV_Regulating_Trading_by_Corporate_Insiders
a citációk között szerepel:
” Then the issuer successfully sells out the SEO shares at inflated prices. Some managers and other corporate insiders may also sell some of their stocks or options at inflated prices ( Yan et al., 2010d).”
Vélhetően ez a Yan AZ a Yan. Ugyanabban az intézetben dolgozik, mint Michael H. Wang. Azaz ez a YAN valóban foglalkozik valamiféle gazdaságtannal.
(Mellesleg ettől még lehet valami habókos csikong master, nekem is van egy nagyon jóravaló haverom, aki Reiki-mester 🙂 de attól még jó műszerész.
Tudományos elmék is lehetnek habajdosak, lásd Kásler papa, vagy Pap professzor szívsebész.
@DarthVader: tévedsz… ez ugyanaz a Xin Yan, és a saját cikküket idézik. pontosan lehet tudni, hogyan került a cikkbe.
@DarthVader: az az Intézet, amelyben Michael Wang „dolgozik” a Xin Yanról elnevezett Közgazdaságtudományi Intézet, amelynek vezérkara így néz ki.
Viktoria Dalko: President
Hao Wang: Treasurer
Hao Wang: Vice President
Viktoria Dalko: Clerk
Hao Wang: Director
Viktoria Dalko: Director
@jotunder:
http://www.extension.harvard.edu/faculty-directory/viktoria-dalko
Attól még lehet habókos csi-mániákus.. Vagy hihet akár valami nagyszskállú öregemberben is.
@jotunder: Biztos a Xin Yan személyegyezőség? Az egyik kínai orvos (nyugati orvoslást is tanult), a másik egy talán Boston környékén élő közgazdásznak vagy valami hasonlónak tűnik.
@Grrr: egeszen biztos. nezd meg, amit bemasoltam. ezt evekkel ezelott talaltam.
Xin Yan Qigong Kozgazdasagtudomanyi Intezetrol van szo, ami nagyjabol olyan komolynak tunik, mint a Arewe Happ Yvincent Institute of Economics, Cricket and Wellbeing.
A helyzet az, hogy a „baráti telefon” már Erdogannál sem jött be! Nem tudom itt miben reménykedsz!
@jotunder: Érdekes
@jotunder: Én vagyok az, aki nem ért semmi, főleg a vicceket nem. Tudod, mint a klasszikus székely viccben, két székely favágó megy libasorban az erdőben, és a hátsó teljes erővel belevágja a baltáját az előtte haladóba. Az összeesik, valahogy az oldalára fordul, és vért hörögve kérdezi:
– Ez most komoly?
– IGEN!!! KOMOLY!!! MEG AKARLAK ÖLNI!!!
– OK… OK… Csak tudod… azért kérdem… mert azért ez viccnek kicsit durva lett volna…
Szóval most komolyan… Jó, olyat már láttunk (vagy hasonlót), hogy valaki összegrundol egy közgáz intézetet, aztán az intézeten belül valami periodicalban ír tücsköt-bogarat. De most ez a rákgyógyítás, ez mégis hogy? (btw, hasnyálmirigy-rák lesz az, és nem prosztata…). Mit mondott ott az editor? „Hát, OK. A foszfatidil-inozitol 3 kinázról már hallottam, de mi ez a ‘external Qi of Yan Xi Qigong’? De olyan ciki lenne megkérdezni a szerzőtől… Miccsánjunk, miccsánjunk? Hát… fogadjuk el publikálásra, ha nagy gebasz van vele, akkor az FDA majd úgyis elkaszálja, ha meg nem, akkor meg mekkora szám lesz az, hogy nálunk publikálták a hasnyálmirigy-rák gyógyszerét!” Így történt? Vagy mégis hogy a halál redvás lópikulájába?
@Senki A.: Erdogan milyen tavolsagbol tud molekularis strukturat valtoztatni? Ejnye, ejnye, nem gondolkozol logikusan.
@jotunder: hát ha megérdemli ez az oldal az aktív részvételt, na! meg az is van, hogy kikúrtak az egyformaszámos híroldalról és pofázhatnékom van. szóval ez egy távlati befektetés. (meg bénaság, mert korábbi bármilyen fiókkal nem bírtam bejelentkezni)
@jotunder: Én csak arra akartam utalni (a molekuláris struktúra változtatásától függetlenül – ami miatt persze leborulok az illető nagysága előtt), hogy ezek a külföldiek (pfuj, mind migráncsivadék) szarnak a MAGYARra!! Oldaltól függetlenül!
Dalkó Viktóriáról: kozgazdasagtudomany.uni-corvinus.hu/fileadmin/user_upload/hu/kozgazdasagtudomanyi_kar/files/Koz_gazdasag/XII._evfolyam_3.szam_2017._junius/Koz-Gazdasag_2017_3_Interju_Dalko_Viktoriaval.pdf
Feltételezem, hogy Gyurcsány rajta keresztül kerülhetett a szerzők közé, a tanulmányokat összefoglaló könyvben (feltöltöttem ide: http://www.filehosting.org/file/details/851824/Regulating%20competition%20in%20stock%20markets.pdf ) még csak be sem mutatják, ami számomra elég meglepő.
A könyvhöz amúgy egy elég tekintélyes intézmény, az Imperial College professzora, Franklin Allen (http://www.imperial.ac.uk/people/f.allen ) írt igen pozitív előszót. Hogy jogos-e a méltatás, én nem tudom megítélni a tőzsdék működésére vonatkozó szakértelem híján…
@jotunder: „Erdogan milyen tavolsagbol tud molekularis strukturat valtoztatni?”
Hogy a f*ba ne tudna. Kérdezd csak meg Orbánt! Tudod a Viktorovicsot.
Egyébként meg a Marxista -Egyetemen mindenki írt minden féle okos könyvet, oszt még se tudtak semmit. Még azt se tudták, hogy az a hüje piac úgy működik, hogy annyit adnak el, amennyit megvesznek. Egy dekával sem többet. Ezért jutottunk ide.
Nekem tetszik ez a becsbágyó Feri,
halászhatott volna a zavarosban is, az orosz román kombi Moldovában
Ott,akinek román útlevele van,az unjós munkavállaló, az orosz paszaport meg mindenre jo….
@Senki A.:
Úgy szarnak,konkrétan ezek. az irániak,hogy jo sok ezer € tandijat fizetnek
@Egon Estragon:
Igen?
S melyik:
– ductalis
– adeno cc
– exocrine cancer.
– neuroendocrine cells / ritka
(Nem mindegy, ne legyetek olyan felületesek)
@lüke: Már, ha nem éppen magyar állami ösztöndíjasok, akik a lakhatástól a buszbérletig mindent ingyen kapnak a magyar államtól.
szabadfold.hu/orszag-vilag/osztondij-kulfoldieknek-272176/
hvg.hu/itthon/20200313_A_DKt_is_elerte_a_koronavirus
… nem templomban…
@lüke: A belinkelt cikk, amelyre a posztban a „prosztatarák” mutat, az ez:
http://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1357272506001890
Ebben „BxPC3 pancreatic cancer cells”-ről beszélnek. Wikipédia szerint:
en.wikipedia.org/wiki/BxPC-3
ez adenokarcinoma.
@lüke: S melyik iráni, aki fizet, tudna kézfogásnyi távolságra jutni akár Gyurcsánytól akár Orbántól? Na ugye! Te miről beszélsz?
Gyurcsányi, inkább a nemzetet mentse meg magától! Rendkívül kártékony arc.
@jotunder: Szerintem nem arról van szó, hogy maga Xin Yan (táv)gyógyítana a csíjével másokat, hanem arról, hogy az a csikung-rendszer, amit ő fejlesztett ki vagy tovább, (azaz a róla elnevezett Yan Xin Qigong) képes akár sejtszintű célzott változásokat is okozni, és ezáltal gyógyítani.
Valamiféle erre vonatkozó empirikus bizonyítékokról szólhat az absztrakt alapján a posztban beidézett tudományosnak látszó (3 feletti impakt faktorral bíró) dolyóiratban megjelent tudományosnak látszó cikk is.
@poszt: mi volt most a krokitrigger? Éveket vártál a megfelelő pillanatra?
@Senki A.:
Miről beszélsz
Nem tudom,hogy mind fizetős-e ,de nagy hasznot hoznak MO- nak.
A te gondolatmenetedet,hogy kezet fognak- e v. kézfogásnyira vannak -e a potentátoktól nem értem.
Ha kézfogást javasolsz malignitásod határtalan, amit ,mint ember se tudok elképzelni,de mint orvos még meg is akadályoznék.
Bennem ez van :
Apám magas pozicióban volt,párton kivüliként
ad 1)be akarták mutatni Kádárnak, nem parolázott
ad 2)Rakosit meglatta a Rosszija szálló postáján a 60- s években, a többiek odamentek hozzá,
ő mondta : diktátorral nem parolázik
Ennyit a kézfogásról,amit járványban elkerülünk,esetleg moral insanity fertőzöttekkel szorgalmazhat
@Egon Estragon:
a prosztata ca .minden férfinek biztos,csak kérdés megéli- e
@lüke: Ezt nem tudom, nem akarom kétségbe vonni, de állast sem akarok foglalni se mellette, se ellene.
Én csak annyit mondtam, hogy pancreas = hasnyálmirigy, és nem prosztata 🙂
@lüke: Kedves Lüke! Én nem tehetek róla, hogy te nem olvasol csak írsz, de legalább a blogindítót elolvashatnád. Ezek után mit mondjak neked?
@Podvinecz Marsall: úgy kellett már egy kis gyurcsányozás ezekben a vírusos időkben, mint 1 falat kenyér. 😀
@labrys: gyurcsánnyal viccelni sem szabad. az blaszfémia.
@jotunder: én pontosan arra voltam és vagyok kíváncsi, amit korábban kérdeztem. Tőlem úgy meg annyira viccelsz vele, ahogy akarsz, tőlem alkothatsz közös halmazt Szilyvel is, tényleg csak az ok foglalkoztat, hogy már megint nem láttam valami fontosat, vagy most sült el a töltött ágyúd. Mert akkor vagy ezt fogom utána gondolni, vagy azt.
@jotunder: valami hihetetlen mértékben nem érdekel Gyurcsány (sem). Engem. – Viszont szemmel láthatóan egy rakás embert elég komolyan foglalkoztat a személye, évtizedek óta.
…Hogy lehet ennyire fontosnak tartani? 😀
Elképesztő, és számomra a jelenség ahhoz fogható, mintha valaki kényszeresen Hiller Istvánról daydreamelne, amint csipkés hálóingben delejező táncot lejt a maszop nyolcvanhetedik kongresszusán. A pogik között.
Na, mindegy, nem vagyunk egyformák.
@jotunder:
Szórom a hamut a fejemre, mert most, újra olvasva értettem meg az írásod. Öregszek?
” Ferenc spanja gyilkolássza a vírusokat, állítja le az erdőtüzeket és változatja meg az izék molekuláris szerkezetét több ezer kilométer távolságból, bónuszként megnyugtatja a tőzsdéket.
Egy telefonnyira vagyunk attól, hogy fellélegezzen az ország, egyetlen baráti telefonnyira. „
Ugye nem a XiYau-mijau baráti telefonjára gondoltál.;D
Ja, Gyurcsány a hibás. Ki ne hagyjam.
Na jó, de pl. Fomenko differenciálgeometriai és történészi munkássága sem, khm, azonos színvonalú. Gondolom, ennek a Xi Vajvan Afülemögöttnek a molekula-távbaszogatása is gazdasági szempontból kitűnő (jövedelmező).
Vagy az is lehet, hogy Gyurcsányt is alapvetően egy sima futóbolond.
@szazharminchet:
Ezen gondolkodj el egy kicsit:
„(csakkicsitdilisposzt)”
Ki beszél itt a gyurcsányizmusról jelen vírusos helyzetben? Hiszen nem ő a futó, ő csak a drukker.;D
Persze Jotunder iróniáját érteni is kéne. Bár szó se róla, nagyon egyéni.
Nagy szarban lennétek ha Gyurcsány visszavonulna és kiderülne hogy a patást így sem lehet választással legyőzni !
Ugyanis diktatúra van !
@h.kovacs: és ennek mi köze a poszthoz? 🙂
Bevallom, engem sokáig triggerelt Gyurcsány. Egy nyilvánvaló bukás, nyilvánvaló sumákságok elkövetése után együtt járhetott volna a közéletből való távozással – mint ahogy más, szerencsésebb országokban az ilyesmi megtörténik.
Mára már lecsillapodtam azért.