Heim Péter Orbán felelősségéről
Eredeti szerző: jotunder
„Orbán Viktor nem közgazdász, nem hiszem, hogy a gazdaságpolitikai ballépések az ő számlájára írhatók. A miniszterelnök feladata nem az, hogy megmondja, milyen gazdaságpolitika legyen, hanem az, hogy kijelölje, milyen társadalompolitikát folytat a kormány. Ő ezt elmondta, többször, világosan. A középosztályt akarja felemelni, helyzetbe hozni. A felelősök mindig azok, akik a gazdaságpolitikai tanácsokat adják, és így jelentősen befolyásolják, milyen döntés szülessen. Nem értek egyet azokkal, akik a felelősséget Orbán Viktorra lőcsölik.” (Heim Péter, origo)
1988-ban egy fiatal kelet-német fizikus írt egy cikket. Úgy tűnik, ő sem közgazdász. Érdekes lenne, ha azt mondaná : „nem vagyok felelős Németország gazdaságpolitikájáért, a tanácsadóim felelősek, sajnos, engem könnyű megvezetni”.
Nem Heim úr, a miniszterelnök a felelős. Mindig a miniszterelnök. Ezt egy amerikai elnök, bizonyos Truman úgy fogalmazta meg, hogy „the buck stops here”. Az ország első számú vezetője nem hivatkozhat arra, hogy hülyékkel van körülvéve. Ő vette körül magát hülyékkel. Orbán Viktor közege az 1948-ban a téeszesítés nívós elméleti alapjait lerakó későbbi állambiztonsági ügynök Kopátsy Sándor és a globaloböllér fogalmat részletesen kidolgozó Bogár László. Matolcsy mestere is Kopátsy volt. Ezt a közeget támogatta meg anno huszonkilenc prominens közgazdász, közöttük Rózsás Adela-Isabela fényképész-közgazdász és… Heim Péter. Ha Rózsás Adela-Isabela elég prominens volt Heim Péternek akkor, nem tudom, most mi a baja.
Félreértés ne essék, én nem gondolom azt, hogy a Heim Péter által megemlített emberek — pl. Hamecz István, Urbán László vagy Orbán Gábor — ne lennének kiváló szakemberek. Azt nem értem, hogy Heim Péter miről beszél.
Orbán Viktornak lehetősége volt arra, hogy Hamecz Istvánt válassza. De ő Matolcsy Györgyöt választotta. Ez akkor nem tűnt fel Heim Péternek?? Agysebészet, gasztronómia, simplicity megvolt?
Dinnyés Lajos miniszterelnök mondta anno: „Milyen ország az, ahol én miniszterelnök lehetek?” (Mellékszál a szakemberkérdésben: Dinnyés legalább elsőosztályú focista volt, bár nem volt válogatott, mint Friedrich István miniszterelnök. Orbán a közelében nem volt annak, hogy elsőosztályú labdarúgó legyen, mégis mindenkinek a futball jut róla eszébe.) Milyen ország az, ahol egy Matolcsy Györgyöt kiválasztó ember lehet a miniszterelnök? És igen, ehhez most hozzáteszem, hogy milyen ország az, ahol egy Veres Jánost kiválasztó ember lehetett miniszterelnök?
Heimnek abban persze tökéletesen igaza van, hogy Matolcsyék helyett Hameczéket kellene helyzetbe hozni. Sőt — na, ezzel nem leszek népszerű — elfogadható lenne számomra, ha az Orbán-bagázstól megtisztított jobboldal vezetné az országot még egy ideig. Akár hosszabb ideig is. Én ezt, szemben olvasóink többségével, el tudnám fogadni. Akár azt is el tudnám fogadni, ha Heim Péter is szerepet kapna ebben az új jobboldali konzervatív-liberális kurzusban. Én csak azt nem tudom elfogadni, hogy felmenti Orbán Viktort a felelősség alól.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16521469-6ae3f1223f922' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16521469&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16521469-6ae3f1223f922&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16521469-6ae3f1223f922' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
@beavereater: Egyetértek. De itt jogásznak indult (de azzá soha sem vált) politikusok vezetnek egy országot, (úgy hogy a vezetéstudomány nem ismerik), amatőr közgazdászokat akik meg őket is félretájékoztatják naív mesékkel. Feladatot szabni úgy hogy lövésed sincs a dologról, csak álmaid amit filmekben láttál, elég nehéz feladat. Inkább mentek volna filmrendezőnek, legfeljebb nem nézi senki az alkotást. Mondjuk a Waterloo című művet elég jól előadják.
@TrueY:
„Vannak a nemzeti-komenisták, a csíkoshátú nemzeti szocialisták, a szocilisták, a kiváló bal-libek, és a nemtudomkik. Ezek közül ki lehet a jobboldal?”
:DDD
@jotunder: Egy valódi konzervatív, jobboldali kormány jöhetne, akár szavaznék is rá. De könyörgök: egyetlen olyan ember se legyen benne, aki az elmúlt 10 évben bármilyen szinten Orbánnal kompromittálta magát. Ezek ugyanis mind tetteikkel és szavaikkal bizonyították, ahogyan alkalmasak Orbánt kiszolgálni, ugyanúgy alkalmatlanok demokratikus viszonyok között dolgozni. Az alattvalói attitűdöt nem tolerálhatjuk a társadalom egyetlen szegmensében sem.
ezek nem komplettek, ez mar orjito.
ha heimnek igaza van, akkor inkabb engem valasszatok meg, en nem csak a kozeposztalyt fogom akarni felemelni, hanem a szegenyeket is felzarkoztatni a kozeposztaly szintjere. szandekom nagyon vilagos lesz, minden magyart szegenyt a svajci szint 105%-ara akarok emelni, a tobbieket pedig a svajci szint 160%-ra. ezt vilagosan kozolni fogom a szakkozgazdaszaimmal, de azert minden dontest en fogok hozni. ha ennek ellenere nem sikerul majd nekik a dolog, engem ne hibaztassatok majd….
Nemigazan kellemes dolog 5 mely szarosgodorben felszinen rmaradni… taposni kell
@kíváncsivagyok: De csak ő a hibás, már Mohácsért is, és azóta mindenért. Csodálom, hogy ez végül kimaradt a tákolmányból.
@alterways2: volt amugy a vilagtortenelemben ilyen ember, ugy 60 eve…
konyorogtek neki hogy ne vezesse neki az elit SS hadosztalyt a ruszki vonalaknak de o ragaszkodott a sajat okorsegehez, hozzatennem a masik oldalon is egy agyament faszparaszt allt, de ot a tabornokai meg tudtak gyozni
hat kb ennyit Kurszki csatarol
Tan nem olvastad a Volokolomszky orszag utat?
Itt van az emberetek.
drszegedilaszlo.blog.hu/2011/12/12/1_nyilt_level_orban_viktorhoz
Istenem! – mikor lesz már végre vége?
Könyörgöm! – normális országban akarok élni!
Az egész életem azzal telt idáig, hogy az ügyeletes idióták aktuális magyarázatait halljam arról, hogy miért kell még évekig várnom a fellendülésre és, hogy az egész szarság amiben élünk az az előző garnitúra faszsága miatt van.
Egyik sem különb a másiknál. Átok ül ezen az országon! Pedig tehetséges nép vagyunk…
Először úgy olvastam, hogy „Hain Péter Orbán felelősségéről” majdnem kiköptem a kávémat.
@Dr. simonmondja.:” Ezt Viktor megmondta, oszt jónapot. „
Nem, Viktor azt mondta: csak a kezemet figyeljék!
A jó cár atyuska és a gonosz bojárok…….
Milyen szépen működött, aztán mi lett a vége.
Most hallgatom Kovács Zoltánt a HardTalk-ban, na ez az ember nem hülye.
Végülis korrekt írás. Nem tudom mit szívhattatok, de használt.
Viszont van benne egy túl naiv vágy vagy tudatos meg nem értés.
Éppen azon gondolkoztam nemrég, hogy végülis nekem Bajnaira kellene szavaznom. No nem az ember miatt, azt még véletlenül sem, hanem a program miatt. Nekem, és még másik kb. 3% embernek. (Itt bukik egyébként a Bajnai vezette olajfa, mert igazi baloldali pont hogy nem szavazhat rá, de legyen az ő gondjuk, hogy felfogják).
Te most ugyanezt írtad le Hamecz, Heim és a többiek esetében. De ez az elképzelés is eleve bukott. Nekik is lenne max. 3% támogatójuk. A Fidesz egy nagy gyűjtőpárt, melyből nem éppen ez az irányvonal a domináns. Lásd például Kupa esetét 2002-ben (nyilván nem ős-szocialista szavazókat vitt el, és nem ugrotta meg az 5%-ot). Amivel választást lehet nyerni ebben a rendszerben az az osztogatás, annak az ígérete, és a mély demagógia.
Mindenki evidenciaként kezeli, hogy ez a mérhetetlen sok rossz döntés, beleértve a személyi döntéseket, Orbánhoz kötődik. Érdemes volna megvizsgálni azt a lehetőséget is, hogy Orbán legnagyobb hibája nem a rossz döntései, hanem az, hogy kapcsolt áruként ott pöffeszkedik mögötte a gazdasági hatalom valódi gyakorlója, a katasztrofális személyi jellegű döntések fő felelőse, Simicska Lajos és vérbunkó talpnyalója, Nyerges Zsolt. A lényeg itt abban van, hogy nem Orbán által kiválasztva, hanem valamilyen ismeretlen okból kötelező jellegű kapcsolt áruként. Nézzetek egy kicsit utána, a publikus forrásokban is rengeteg információ van erről.
„Akár azt is el tudnám fogadni, ha Heim Péter is szerepet kapna ebben” – miért, mit gondol a szerző, mivégre teríti Heim Péter már két hete az irányváltás szükségességét? Vagy miért pozicionálta magát újra CIG Zsiga?
Két adalék a kormány aktuális (Mellár, Bod levonult) megmondóközgazdászáról, aki nemcsak az uralkodót, önmagát is tisztára mosná:
Heim – 2010.09.24.
http://www.vg.hu/gazdasag/gazdasagpolitika/heim-az-egykulcsos-adot-nem-lehet-bevezetni-2013-elott-328549
Heim – 2011.11.25.
http://www.vg.hu/gazdasag/adozas/heim-peter-az-egykulcsos-szja-mellett-363176
Pardon, kormányközeli!
@Dig, Lazarus!: Nekem is olyan érzésem volt, mintha Heim felkínálkozna…
Vagy már le is zongorázták, most folyik a nép felkészítése a váltásra:
Matolcsy-Heim
Schmitt-Orbán
a fejlécképen nem lehetne mr smith helyett mr copy?
Ez már szánalmas. Heim tényleg azt akarta mondani, hogy pillanatnyilag nincs felelős magyar kormány, nincs felelős miniszterelnökünk? Vagy csak nem tudja, mit beszél nagy igyekezetében?
@Oswald_Spengler: Szegény Orbán egy túsz, aki nem tehet semmiről. Ő Simicska és Nyerges foglya. Értem. Be van zárva egy kis szobába, és nem tud segítséget hívni. Ez szörnyű. Nem tudod, az a futballistaarcú ember, aki Orbánként szokott bemutatkozni a tévében, az kicsoda ??
@borzzz:
így van:)))
a tanácsadók nem hibásak, mert őket orbán nevezte ki
és orbán sem hibás, mert neki rossz tanácsot adtak(a tanácsadók, akiket ő nevezett ki, mert esetleg mások, akiket nem nevezett ki, rossza tanácsot adtak, hogy kiket nevezzen ki. de ugye a ki nem nevezett tanácsadó meg azért nem hibás, mert nem nevezték ki:)))
elég kompakt rendszer.
jól működik.
@Könnyen elkaptuk, uram!: Szerintem még javában nyomják a szonátát – elég nagy a tolongás … nem mernék tippelni, nagyjából, ahogy a gonosz észjárását megismertem, ezek csak nagy előpuffogások, könnyen lehet, hogy átmenetileg két nímand jön, nemtom, meddig akarja húzni az időt, de lehet, hogy akár őszig … onnantól reálisnak tűnik ez a leosztás …
Heim ezzel a mondatával is hat a miniszterelnökre, nagyon jól csinálja és igaza van.
A miniszterelnöki felelősség természetesen az övé, ő nem erről beszélt.
Ez már a vég!
Mindenki hülye csak én nem!
(lehet, hogy meg kéne fordulni azon a k..va autópályán a naszáddal)
@villamos alóli kacaj: Hát, ha már a naszádnál tartunk és Orbánnál.
A valódi naszád valódi kapitánya nem áll a kormánynál, de TUDJA mi történik, ha parancsot ad egy manőverre.
A kapitány nem tudja megjavítani a turbinákat, de TUDJA, hogy hogyan működnek.
A kapitány, alighanem TUD navigálni, még ha nem is ő a navigátor.
A kapitány nem kezeli a fegyverzetet, de TUDJA, mi mire használható.
Az idei találós kérdésünk: Mihez ért a MI kapitányunk?
Mert, ha csak ahhoz, hogy ne lehessen helyette más a kapitány, akkor Mi úgy elsüllyedünk, mint a p.csa!
@Politikazabáló: „Heim ezzel a mondatával is hat a miniszterelnökre…”
Legalább egy smiley kellett volna a mondat mögé.
Mert azt a korábbi négy, az azt követő nyolc és a legutóbbi másfél év történései alapján még ön sem gondolhatja komolyan, hogy Orbánra bárki is hatással lehet.
Ha valaki olyat mond vagy tesz, ami neki nem tetszik, akkor rögtön háborúzni kezd. (Szerencsére csak szóban.)
A Szovjetúnióban a sztálinizmus alatt sem magával Sztálinnal volt a baj. Hiszen ő nem volt közgazdász, a gazdaságpolitikai „ballépések” nem az ő számlájára voltak írhatók. Nem ő felelős milliók éhenhalásáért, a vidéki nyomoráért, a kolhozosításért, a begyűjtésekért. Nem, nem: akkor a szovjet nép egyszerű fia is tudta: a helyi tanácserlnökök, pártfunkcionárusok kommiszárok felelősek a nép sanyarú helyzetéért.
Úgyhogy el a kezekkel Orbán elvtárstól!
@kamerasmobil: ugyan már 2010 januárban Bokrosban hitt 15% (Bajnianak sem lenne több), aztán áprilisban sikerült 2,6%-ot kapnia. te pont ugyanaz a naív, de ártalmas ember vagy, mint mostanában sokan, akik nem tudnak egy koherens nézetet előadni, csak álmodoznak valami szőke hercegről fehér lovon. ez az ideális helyzet nem jön el, és ezért a nr. 2. opciót kell választani, abból főzni, ami van. és az nem Gyurcsány (nem értem, hogy mit kell rettegni egy 2%-os párt vezetőjétől?), hanem az LMP-MSZP-4K!-Szolidaritás-Milla-DK-Bokros-Bajnai együtt. pontosan Orbán elhajtásáig, aztán utána nem kell bemennie a kormányba annak, aki nem akar, vagy lehet új választási törvénnyel új választást kiírni. ez különben is sanszos, hogy ennyien nem képesek megalkudni egy kormányzásban.
Ugye dolgozott a századvégnél egy ember aki már valamikor 2011 elején szólt, hogy rossz irányba mennek a dolgok.Mellár Tamásnak hivták és Heim a századvég akkori elnök-vezérigazgatója rugta ki.Most már „csak” elnök,de mindenféle humbug helyet amit mond (ázsiai üzletelés) valójában egy kisebb felelöségü poszton próbálja átvészelni azt a gazdasági vihart amit az ő vezette cég is okozott tanácsaival.Olyan tanácsokkal amiben a politikai meggyözödés felülirta a szakmai érveket.
Igaza van Heim Péternek !
A portás a felelős, mert beengedte a sok idiótát a zajtón.
De lehet hogy a takaritónő, mert nem verte hátba ezt a sok barmot, akik összekoszolják a folyosót.
Ekkora baromságot régen nem olvastam Heim Pétertől!
Ki is szavazott ezekre? Ki is a felelős? Nálam mostanáig tartott a tolerancia. Kurva szar dühösen ébredni….
@manager2008: Nekem is ez a gondolat motoszkál az agyamban, hogy országnyagyjainak megnyilvánulásaiban nyomát sem lelem a rendszerszemléletnek!
Úgy látszik, a korábbi jogászképzés csak a jogalkalmazásra (és esetleg némileg a jogalkotásra) tanította a hallgatóit, eszébe sem jutott, hogy egy részükből hip-hopp az ország vezetői lesznek.
@én sajnálom: Nem óhajtalak elkeseríteni, de lesz még néhány ilyen ébredésed!
@jotunder:
Ha konnyebb úgy a lelkednek, gondold azt, hogy a tatárjárástól kezdve a III. világháborúig mindenért Orbán a felelős, ez a te dolgod, nem akarlak meggyőzni.
Amit állítok, hogy az állami nagyvállalatok vezetői, magas rangú köztisztviselők kinevezésében döntő szerepe van az említett párosnak. Hogy mennyire gátlástalanok, az kiderül például a legújabb miniszter asszony, Németh Lászlóné kinevezése körüli hercehurcából. Képzettség, vezetői készségek, szakmai alkalmasság, tehát az ilyenkor szükséges kompetenciák helyett egyetlenegy szempont van, a feltétlen lojalitás, BÁRMIT is kérjenek az embertől.
A témát nálad valószínűleg sokkal közelebbről ismerő, tapasztaló, elszenvedő forrásból én úgy értesültem, hogy Orbán ezekbe nem szól, nem szólhat bele, ami minden gúnyolódásod ellenére komoly gáz.
Az LMP jól látja, valóban lehet más a politika, csak ahhoz a két kerékkötő komcsi bandát -szoci-fidesz- el kell felejteni.
HAJRÁ LMP, MERT MAGYARORSZÁG ÉN NEM ÍGY SZERETLEK!!!
A nép válasszon köztársasági elnököt!
@hexensussz: Tudom, ez motiválta a hozzászólásomat. Meg az, hogy ha rosszul dolgozom, kirúghatnak, mint egy minisztert pl. vagy akár egy miniszretelnököt. Jó esetben.
Csak, hogy legyen összefüggés a blogbejegyzéssel. 🙂
@Oswald_Spengler:
Ha csak a személyi kérdésekben volna gond… Amit tegnap OV előadott a Darányi-terv, vagy micsoda kapcsán, azalapján ő komolyan gondolja ezt a népies, Demokratás, parasztkultuszos, szoft-bogárlászlós okosságot a leminősítésekkel folyó vízért és élelemért folyó háborúkkal, meg a külföldiszeméthelyettegészségesmagyarétellel (akinek volt már szerencséje megtapasztalni az egyszeri hazai őstermelő – a többségi, ex-téeszparaszt fajta – hozzáértését és látott már hasonlót nyugaton az ezen még röhögni sem bír). Aminek fényében nem olyan meglepő ám semmi.
Egyébként pl. Matolcsy a pletykák szerint pont, hogy azért OV személyes kedvence, mert az ő kreatúrája, nem a Simicskáé.
@Schmitt Pálgium szerdán lemond, ez így korrekt!: Én ezt még kiegészíteném a következőkkel: valódi demokráciában nincsenek pártlisták, hanem KIZÁRÓLAG EGYÉNI VÁLASZTÓKERÜLETEK (lásd Anglia, ott érdekesmód működik), az így megválasztott képviselők mandátumát visszahívhatósági kitétellel kell kiegészíteni, továbbá polgármesterek ne lehessenek egyben parlamenti képviselők is. Ezen kívül független, szakértői testület létrehozása sem ártana, melynek a mindenkori kormány évente beszámolási/indoklási felelősséggel tartozik, s mely testületnek a parlament/igazságszolgáltatás felé indokolt, jól körülhatárolt esetekben javaslattevési joga van (az írástudatlan indiánoknál ezt a szerepet a vének tanácsa töltötte be, és ott működött több ezer éven át…)
@jotunder: Mert rendesen beszél angolul?
@snakekiller23:
Nagyjából egyetértünk, néhány kiegészítéssel.
Bogár László szerintem nem teljesen őrült, amint azt számos liberális gondolja, bár néha valóban elveti a sulykot, nem dobható ki 100%-ban, amit ír. Nagyon sokmindent valóban lehet kritizálni mind a nemzetközi pénzügyi rendszer működésében, mind a hazai, liberálisnak csúfolt erők működésével kapcsolatban.
A gyorséttermi szutyokkal kapcsolatban megint nem az a kérdés, hogy jobb lenne -e, ha helyette egészségesebb ételeket enne mindenki, de valóban árnyaltabb a kép. A sült krumplihoz való krumplit magyar termelők termelik, a ketchup és a mustár szintén magyar termék, nem írom le, kié, de teljesen magyar.
Matolcsyval kapcsolatban pontosan ezt támasztják alá az én infóim is, azért védi Orbán a védhetetlent, mert a szóba jöhető többi jelölt már a SL-NyZs gólemje lenne. Csak a tragédia az, hogy igen sokba kerül nekünk ez a súrlódás Orbán és Simicska között.
@Oswald_Spengler: az nagyon jó, ha egy hozzád hasonló elmebetegnek információja van a nemzetközi pénzügyi rendszerről, Simicskáról és egyebekről. FŐLEG a ketchupról, de le ne írd.
@Oswald_Spengler:
Bogárt hagyjuk, szerencsésebb történelmi fejlődésű országokban blogokba, meg konteós fórmukra irogatna, nem az országos médiába. Ő a szokásos alterglob összeesküvéselméleteket vegyíti a káeurópai népibalos hagymázzal meg gnosztikus vallási tébollyal. Nem tűnt mindig ennyire őrültnek, azt aláírom.
A legszebb az volt, amikor Bayer Zsóti az Echo-n kórusban delirált az ex-MSZMP-s Bogárral, meg az ex-párttitkár, köztörvényes Borossal a mocskoskomcsikról.
Orbán meg nem a gyorséttermekről beszélt, hanem a Szent Magyar Élelmiszerről úgy általában, kontrasztba állítva a Külföldi Szeméttel. Ami sajna azt jelzi, hogy az elmondhatatlanul káros kisgazda-demagógiától jó ideig nem fogunk szabadulni. (pedig nagyon itt volna az ideje, hogy egy jobboldali kormány is kimondja: tessék szövetkezni, árkartellekkel szemben egységesen fellépni, szervezett termelésre átállni, a szervezést képzett szakemberekre bízni, EU-s pénzeket ezerrel pályázni, nem lófasznyi földeken kapirgálni a hozzánemértés okán jó eséllyel a legtöbb „külföldi szemétnél” is vacakabb és egészségtelenebb levesbevaló mennyiséget. Jahogy a téeszek, stb. amiket színtiszta demagógiából, ugyanúgy szétvertek és szétloptak mint az ipar többi részét, a legvégére már valami ilyesmik is lehettek volna? Hát istenem.)
@jotunder:
Mivel nem szimmetrikusak a viszonyok, ezért nem sértegetlek, bár nagyon megérdemelnéd. Több helyen is találkoztam már vele, hogy azokat is letiltod, akik egyáltalán nem trollkodnak, csak szimplán nem értenek veled egyet, nyilván a liberális vitakultúra nagyobb dicsőségére.
A ketchuppel kapcsolatban nem értem, mi a problémád, kerülni próbáltam a direkt reklámot, de ha erre vágysz, tessék: a Mc Donald’s magyarországi éttermeibe az Univer szállítja az említett termékeket, amelynek a tulajdonosi köre is magyar, tehát teljesen magyar érdekeltségnek tekinthető.
Az elmeállapotommal kapcsolatban szerencsémre nem te vagy a kompetens megállapításokat tenni.
A nemzetközi pénzügyi rendszer működéséről úgy általában, illetve annak visszásságairól számodra is adott a lehetőség, hogy információkat szerezz, bár nyilván a kommentelők fikázása kisebb energia befektetését igényli, de ez a te döntésed.
@Oswald_Spengler: ha valaki 1936-ban meghal, az vessen magára. én hullákkal nem beszélgetek, kivéve persze II. Ramszeszt, de ő megérdemli.
@zsazsu: mert halálosan pontosan tudja, hogyan kell viselkednie, mi megy még éppen el a HardTalkban, és persze az is igaz, hogy tökéletesen beszél angolul.
@snakekiller23:
Ha el kell viselni, hogy körmös bauer dicső utódja a hvg-be Trianon nagyszerűségéről írogat, akkor el kell viselni Bogár László „túlfeszült lényeglátását” is. Ha már nem adatott meg, hogy Bibó István a kortársunk legyen…
Azt továbbra is hangsúlyozom, hogy akárhogyan is minősítsük Bogár Lászlót, az nem jelenti azt, hogy nem illethető valóban rengeteg megalapozott kritikával az a működés, rendszer, amit ő is kritizál.
A Darányi tervvel valóban nem foglalkoztam, az úgy tényleg gáz, ahogy írtad.
@jotunder:
Ha én vagyok az 1936ban elhunyt, akkor éppen magadat cáfolod, hiszen több kommenten keresztül beszélgettünk….
@Oswald_Spengler: azt hiszem az on-line ördögűzést kevered a beszélgetéssel, két különböző fogalomról van szó, na távozz tőlem…