Horváth Csabának végtelen szeretettel…
Eredeti szerző: jotunder
Az alábbiakban egy kilencéves posztommal szeretném megajándékozni Zugló polgármesterét. Nincs semmi baj, csak úgy gondolom, ha valaki másfél óránként viselkedik úgy, mintha Ulanbator egyik külső kerületében lenne pártbizalmi a hetvenes években, akkor lehet, hogy félreértett valamit.
Ezt akkor írtam, amikor még nem adtam be a Marie Curie-t. Sőt, ez még azelőtt volt, hogy eldöntöttem volna, hogy elmegyek. Mintha még időszerű lenne.
……………………………………………
2010. május 1. A Vincent felüligéri Horváth Csabát.
Horváth „Mégtarlósbuburaisszivesebbenszavazokmintrádteanyaszomoritó” Csaba óriásplakátokon ígérte meg, hogy május elsején mond valami orbitális marhaságot annak örömére, hogy még mindig nem vonta vissza a főpolgármester-jelöltségét az, ami a szocialista pártból megmaradt.
Ingyenes BKV-t hirdetett meg minden budapestinek május elseje alkalmából. Véletlenül sincs szó egy igazi dél-ugandai cikiségű teljesen betarthatatlan választási ígéretről, és ezt onnan tudjuk, hogy Horváth Csaba nyilván megmondaná, ha arról lenne szó.
Mindazonáltal, és írható-e ma poszt mindazonáltal nélkül, ez nudli. Mi az Örülünk Vincent kollektívája megígérjük a fővárosi munkásosztálynak, a fővárosi termelőszövetkezeti parasztságnak, és a szövetséges haladó fővárosi értelmiségnek, hogy a BKV ezentúl fizetni fog azoknak, akik használják a járataikat. Aki naponta villamosozik, az év végére saját síneket és Combinót kap a BKV-től. Nem állunk meg itten, ingyenes ingyent is igérünk. Jól hallották, csak tőlünk, csak most. Minden két ingyenes ingyenért lehet kapni egy békesorsjegyet, és akinek kihúzzák a sorsjegyét, azt nevesitjük az Alkotmányban, mint a Navracsicsot és odaállhat az illető öt egész percre a Nemzeti Összefogás Nagy Villamosára a Fővezető mellé és ezzel párhuzamosan Gyurcsány Ferenc egy egész bekezdést szentel neki egy kurva jó könyvben a szociáldemokráciáról, amit most kezd majd írni, remélhetőleg, merthogy az előleget már úgy tűnik kifizettük.
Akinek viszont kétszer is kihúzzák a békesorsjegyét, az lehet az új görög miniszterelnök. Ők találták ki ugyanis az alapmódszert. Vegyél egy teljesen korrupt demokráciát. Döntsd meg egy még náluk is korruptabb katonai juntával. Majd mindenki örömére hozz vissza egy még korruptabb demokráciát, ahol a Papandreuk és a Karamanliszok váltogatják egymást demokratikusan úgy, hogy amikor az egyik teljesen elkúrt mindent, akkor a másik megígéri az ingyenes vízibiciklit és nyer, majd ő is elkúrja és a másik ígéri meg az ingyenes vízibiciklit és nyer és így tovább.
P.S Valójában értjük mi a Horváth Csabát. Ez az ígéret egy zöld zöldség. Zöldesen zöld zöldség. Horváth a rafinált, látni vél egy pártot, amelyik mintha vevő lenne a zöldesen zöld zöldségekre, és kitalálta, hogy majd az a párt jól megtámogatja, és ő, aki Hagyó Miklós országos haverja, simán főpolgi lesz. És ezt egyedül találta ki, és marha büszkre ám rá. Hö.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16518226-6ae44dbc20d8e' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16518226&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16518226-6ae44dbc20d8e&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16518226-6ae44dbc20d8e' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
Az SZMSZ piszkálgatása volt az utolsó dobása Horváth Csabának, ha esetleg azt hinné, hogy van neki még egy pár. Nincs. Next time there will be no next time. Ha csütörtökön aláírnak Kupperékkal, Csabika a taknyán fog távozni Zuglóból.
@Kettes: Ez az az ügy, amit forszírozni kell, és lehet is. Az ellenzéki tákolmányban nincsenek megszilárdult hatalmi viszonyok, ki lehet rúgatni a legsúlyosabb arcokat.
@Kettes: Már október 14-én írtam arról, hogy a tavaszi EP választáson 6 százalékos maszop durva túlreprezentáltsága a megszerzett pozíciókban az egyik legnagyobb veszélye a választási eredménynek, de hogy ennyire pofátlanul és nyíltan fogják tolni a NER szekerét az első perctől kezdve, azt nem gondoltam volna (Mai extra: a 9. kerületi veres mutyibáró betolása a Fővárosi Közgyűlésbe, miután itt helyben nagy bravúrral sikerült kiszavaznunk a helyi képviselő-testületből is)
@velőtanya: Pontosabban a FK költségvetési (nem vicc!!) bizottságába.
Juj.
index.hu/gazdasag/2019/11/05/a_gyurcsany-kormany_miniszterei_is_beultek_a_fovarosi_cegekbe/
@ikaruss: Ezek azok az emberek, akik az elmúlt években éjt nappallá téve dolgoztak az ellenzék sikerén, és akiktől továbbra is ezt várják el? Nem tudom, csak kérdezem.
@ikaruss: kedvencem talán Havas Szófia, de erős a mezőny (a 24.hu-n láttam a nevét)
@Kettes: lemaradtam volna valamiről? Honnan ered ez az óriási optimizmus?
@Kettes: Nézd meg a fővárosi cégekbe kukázott lejárt szavatosságú MSZP-s és SZDSZ-es politikusok listáját, a nulla fővárosi bizottságba beengedett Baranyit és akkor rájössz, hogy milyen ellenzéki összefogásra szavazott a város…
Nem tudom, mit csinálnék másként, ha én lennék a Fidesz és úgy adódna, hogy a vakondom ülne egy szem előtt lévő ellenzéki pozícióban.
Na jó, esetleg visszafogottabb lennék – ki tudja, mikor lesz újra egy ilyen jó vakondom ilyen jó helyen.
@Online Távmunkás: megnéztem én is. Kurva nehéz mit írni. Maszopos túlélőművészek mindenhol.
Egyszerűen azt nehéz elhinni, hogy nem lehet közepesen erős energiabefektetéssel más figurákat találni.
Amúgy meg az exeurópai szanyikapi merre jár? A zöldülő mszp-t nem érdekli egy kis klímamutyi?
@OoOoOo: Oda kell menni a lakossági fórumra és ütni kell őket keményen. Más nem használ, és most még időben vagyunk.
@Online Távmunkás: A város olyan ellenzéki összefogásra szavazott, amilyenje volt neki. Jobb lett volna olyan összefogásra szavazni, amiben nincs benne X vagy Y párt és a lejárt szavatosságú holdudvaruk, csak múlt nélküli, de bizonyított (ööö), tiszta kezű, fényes tekintetű, ambiciózus és a szakmai karrierjüket a hazáért sárban vonszolni is kész arcok, de olyan pont nem volt kéznél.
Itt most mindannyian behánytunk egy kicsit a szánkba, ebben nincs újdonság. Ahogy abban sem, hogy a Fidesz átmentette néhány vakondját, akik azonnal munkához is láttak. Az előbbivel nem tudunk sokat kezdeni, de az utóbbit agyon kell verni, amíg még tart a győzelmi lendület.
@Kettes: az számomra nem volt nyilvánvaló, hogy mondjuk egy draskovicsot feltétlen vissza kell operálni. az meg gondolom a naivitásom, hogy azt gondoltam, há csaba budapesti lakos fényes nappal nem áll neki újra kocsikat fosztogatni másfél millió ember előtt.
De persze értem a káderhiány problémát.
Tényleg az van, amit mondasz, hogy nem lesz egyszerű, de körvonalazni kell kik a vállalhatatlan figurák és rá kell venni őket hogy kérjék a tiszteletbeli tagságuk a fideszbe.
+Maszopot el kell nyomni minden eszközzel.
@Kettes: szerintem kap még egy napot, hogy átgondolja, különösen annak tükrében, hogy a parkolási mizériát egységesíteni kívánják…
@OoOoOo: A káderhiány engem is meglepett, bár így utólag nézve nem kellett volna. Világos, hogy aki most szerepet vállal az ellenzéki honfoglalásban, az nem csak a normálisnak tekinthető nyilvános kritikát, de a hatóságok vegzálását, a gengsztersajtó rágalmait, vagy adott esetben az egész karrierjére kiható pártállami stigmát is kockáztatja. Erre pedig nyilván azok kaphatóak a legkönnyebben, akiknek már úgyis mindegy.
Ráadásul úgy tűnik, hogy a Fidesz erre direkt rá is játszik a puccs-szerű tömeges felmondásokkal. Nehezemre esik elhinni, hogy spontán mondanak fel önkormányzati dolgozók tucatjával, egymástól függetlenül jutva ugyanarra a kemény és kockázatos döntésre. Nem mintha sajnálnám bármelyiket is. 🙂
http://www.magyarhirlap.hu/belfold/20191106-tamadjak-az-ujpesti-onkormanyzat-dolgozoit
Vezényszóra felmond, sír, hogy beszólnak neki a facebookon, és megmagyarázza, hogy ő mindig kizárólag a város szolgálatában állt, persze csak ha Fidesz. Pártállami csinovnyikként definiálja magát, kilép, aztán siránkozik, hogy neki szar. Cry me a river babe.
Úgy tűnik, hogy ebben az országban csak pártállamokat lehet építeni, mert pártembereken kívül más nem kíván, és nem is tud dolgozni az államnak. :-((
@Kettes: kicsit sarkítva a dolgot, én azt gondolom, hogy ha az ellenzéki összefogásnak gondot okoz a bizottságok, fővárosi polgármesteri és fővárosi képviselői helyek feltöltése a megjelent nevek nélkül, akkor igazából egyrészt nincs mit keresnie, másrészt nem csodálkozhat, ha szélsebesen veszti el a bizalmat. Mondom ezt persze úgy, hogy könnyen beszélek, nem vagyok ott és abban a helyzetben.
És végignézve a listán, azért van egy pár név, amit egyszerűen nem tudok káderhiánnyal magyarázni. Minden mással igen.
Ez így van. Arra az ellenzékre lehet szavazni, amelyik van. Erre szavaztak.
Ezzel jelezték, hogy ellenzéket akarnak.
Ehhez az ellenzékhez csatlakozhatnak azok, akik még hajlandóak kockáztatni vagyonukat és családjuk testi épségét egy 2022-es választási győzelem reményében.
A tiszták és fiatalok.
Ha úgy gondolják, hogy a fideszt le lehet győzni.
A sajtó, civil szervezetek és szabadgondolkodók ezt az ellenzéket támogathatják.
A fidesz marad a fidesz. Az ország tulajdonosának szolgahadserege.
Csak eddig nem volt ellenzéke, eztán meg talán lesz. Ha nem csukatjátok le őket valami mondvacsinált dologgal. Például azzal, hogy régen is éltek, meg most is, és ez mekkora pofátlanság már.
Elmúlt 10 év, és nem alakult a tisztáknak és fiataloknak egy hárommilliós országos lefedettségű pártja, amelyik le tudta volna győzni a fideszt akár egy önkormányzati választáson is,
ugye ?
Akkor mit lehet tenni ? Ellenzékváltást követelni az első ellenzéki győzelem után.
Hát….
A posztra visszatérve… Végülis, neked mi a problémád az ingyenes tömegközlekedéssel ?
A dugók, a rossz levegő és az autóforgalom csökkentésére, a sétáló Budapestre és a kiskereskedelem fellendítésére is jobb módszer az ingyenes tömegközlekedés, mint a dugódíj, az autósoknak szóló tiltások, a parkolómaffia, az utcalezárások és a biciklisávok együttvéve.
Én néhány dolgot támogattam a Budapest kérdésében. A metrók építését, az ingyenes tömegközlekedést, a körgyűrűt, a külső lakótelepépítést és a több hidat.
Ezek közül mindhez a baloldal politikusai vittek közelebb. A fidesz meg ellenezte.
Nem érdekel a nevek csengése a fületekben. Nem is éltek Budapesten.
@kemény keleti kommentelő:
Én ingyen sört is szeretnék. Mert nyilván nem szennyezem a környezetet, ha otthon iszom. Na meg ugye az is jó volna, ha lenne Budapestnek egy kis mininapja, mert azzal lehetne a legkönnyebben fűteni, meg áramot termelni.
„…Ellenzékváltást követelni az első ellenzéki győzelem után…”
Senki nem akar ellenzékváltást. Csak finoman jelezték többen, hogy nem kellene az összes semmirekellő, tehetségtelen, levitézlett arcot gyorsan visszahívni és pozícióba ültetni.
@kemény keleti kommentelő: Budapest kicsi és extenzív város, már ennyi metróvonalat sem tud fenntartani, többet meg pláne nem. Gdansk és Helsinki lélekszáma között 20% a különbség, utóbbiban van másfél metróvonal, előbbiben nincsen. Erre a magyarázat a Nokia, a Tikkurila, és az utóbbi hetven év viszonylag konzekvens hozzáállása az oktatás kérdéséhez: megengedhetik maguknak, kivételként.
Az ingyenes tömegközlekedés szinonímája a szar és mindenki által elkerült tömegközlekedésnek, a leépüléshez vezető egyenes út. Nem ingyenes tömegközlekedés kell, hanem magasabb bérek. Ehhez pedig kiművelt emberfők sokasága. Ez utóbbit sok-sok évtized konzekvens munkájával lehet elérni. Nem csoda, hogy nekünk inkább maradnak a horvátcsabák, akiknek szinonímáik a matolcsik, a harminc év alatt utólért Ausztriákkal és a többi népbutító baromsággal.
A körgyűrű ellentétben áll az organikus városfejlődéssel, ami a nyílt háló felé tart. Nem gyűrűk kellene, hanem a mai zárványokat kell oldani nyílt hálókká, a város meg fogja köszönni. A gyűrű azt mondja, hogy köszönöm szépen, eddig van a város. A város meg szarik rá, mert hogy meddig van a város, azt nem a gyűrű, és nem egy rövidlátó mérnök-politikus fogja eldönteni.
Több híd jöhet, kivételesen, de a többi demagóg baromsággal le kellene már számolni végre!
Hová tűnt a kommentem?
@felucca02: az van, hogy időnként egy bufferbe kerül a komment. van úgy, hogy több. ilyenkor én beírok egy pontot. aztán a kitörlöm a pontot, és rendbe szokott jönni. szerintem most bűvészkedés nélkül is megoldódott.
@felucca02: „A gyűrű azt mondja, hogy köszönöm szépen, eddig van a város. A város meg szarik rá, mert hogy meddig van a város, azt nem a gyűrű, és nem egy rövidlátó mérnök-politikus fogja eldönteni.”
Ha laikusként lehet kicsit belevau, akkor ez azért csak fenntartással igaz. Itt Szegeden megmaradt a Töltés, ami egy így-sikerült-ez-lett jellegű gyűrűszerűség, elvileg árvízvédelemre, és igazából a benti rész túlnyomórészt városra hasonlít, de még ott is vannak (igaz, fogyóban) családi házas részek meg régi egyemeletes-szuterénes nyomortanyák. Szerintem pont tök szerencsés, hogy a töltés kijelöli, hogy először belül legyen tele minden két-három-négyemeletesekkel (efelé megyünk), és utána majd meglátjuk, de addig mindenesetre a társasházakkal hagyjátok békén a kívül levő családi házas övezeteket.
@közösperonos átszállás: Igen, a Töltés pont azt teszi, amit a Gyűrű. Vannak még ilyenek, például a Szakadék, a Szoros, a Földnyelv, a Nagyvíz, meg a Sziklafal:)
Szeged egy több szempontból is kivételes város!
@Podvinecz Marsall: Az ellenzéki összefogás ezer sebből vérzik, a nyilvánvaló káderhiány csak egy közülük. Lehet erre azt mondani, hogy akkor ne csináljuk, de azzal azt is mondjuk, hogy maradjon Orbán. Magamat ismétlem, de aki azt hiszi, hogy létezik ebben az országban számottevő tömeg, amelyiknek
1. nincs politikai múltja
2. de van egy piacképes szakmai múltja
3. amit hajlandó lehúzni a klotyón a közjó érdekében
4. tisztakezű, és az is marad
5. ismert
6. élvezi a közbizalmat
7. élvezi az ellenzéki pártok bizalmát
… nos az az ember egy idióta. Például Puzsér, aki úgy gondolta, hogy nem áll ki az előválasztásra, de az előválasztás nyertese mondjon le egy általa kiválasztott ember javára, aki kb. megfelel a fenti pontoknak. Demokratikus, transzparens, korrekt.
Puzsér beblöffölt egy százas listát, ami egy elég jó lista volt, ahhoz képest, hogy blöff volt. Örülnék, ha az ellenzék abból a listából válogatna fb-tagokat és nem a Gyurcsány-kormányból. De talán nem kellett volna a választás utolsó hetében ellenzék-váltással kampányolni, és akkor most lehetne finoman ellenzéket váltani.
Mindazonáltal van ellenzéki nyilvánosság, van kommunikáció a nyilvánosság és a pártok között, és nyomást lehet gyakorolni az ellenzéki pártokra, hogy fogják vissza a kínos embereket. Ennyit tudunk tenni.
@kemény keleti kommentelő: Nem ellenzékváltásról van szó, hanem arról, hogy a mostani szituációban erőből, gyorsan ki lehetne paterolni a rendszerből a legsúlyosabb arcokat. A választóknak nem fognak hiányozni, az ellenzéknek nem fognak hiányozni, csak a 100 millió/év magánjövedelemre számítóknak. Mi a gond? Most van idő, van erő, van lelkesedés.
@Kettes: +1
@Kettes: Miért, az Orbán-alakulatban nincsen káderhiány? Hja, ott van csak igazán, mert ott nem az a helyzet, hogy felmerülnek kínos arcok is, hanem kizárólag kínos arcok vannak, kivétel nélkül. Tehát már jobban jártunk.
@felucca02: Egy Töltés mind fölött? 🙂
Ennek a teslások szerintem nagyon örülnének. 🙂
@közösperonos átszállás: :)))
@Kettes: Egyetértek, bár a Puzséros részt nem értem. Puzsér 100 legjobb régi kazettája, vagy micsoda ?
@felucca02: Amúgy egyszer régen megnéztem (fogadtunk és aztán bementünk az első könyvesboltba megnézni a helyesírási szabályzatot), ami „A”, az tulajdonnév, tehát nagybetű. Mikor az emberek azt mondják, hogy összefutottunk a Körúton (a pesti Nagykörút értelemben), az is nagy Ká.
(Városépítészetre visszatérve, engem a gyűrű-elkerüli-a-gyűrűt témában már vagy öt éve meggyőztél, még az Indexen.)
@közösperonos átszállás: Az Indexen öt éve mi volt ? Lehet, akkoriban nem olvastam.
@Kettes: nem írtam, és talán más sem itt, hogy akkor ne csináljuk. De vegyük csak a tegnapi híreket, Bp, bizottságok és önkormányzati cégek:
1. nincs politikai múltja – a politikai múlt sokféle. Vö mondjuk Havas Szófia vs Bodnár Zoltán
2. de van egy piacképes szakmai múltja – aki a hírek alapján azt gondolja, hogy az ellenzéki pártok némelyike vagy konglomerátuma ez alapján keresett embert, az, hogy klasszikust idézzek, idióta. Gondolom, például a Vízművek IT-tagjainak jó részének (Józsa István, Magyar György, Boruzs András) már az óvodában is csaptelep volt a jele. Azon is lamentálva közben, hogy vajon mennyi időt fog mondjuk Magyar György erre a munkára áldozni és milyen alapossággal (nem inszinuálok, kételyt fogalmazok meg).
3. amit hajlandó lehúzni a klotyón a közjó érdekében – ld. 2. pont, nem tudom, mennyire keresték ezeket az embereket vagy bíztak volna meg netán egy fejvadászt, találna már rátermett vezetőt, vagy legalább szűkebben szakmabelit egy nagy cég megfelelő működtetésére, vagy kerítettek volna szakértőt a bizottságba a szakmai műhelyeikből (már ha ugye vannak műhelyek…)
4. tisztakezű, és az is marad – ez alap, de nem biztos hogy sikerült betartani
5. ismert – nem hiszem, hogy szakmai bizottsági tagságokhoz vagy cégvzetéshez ez szórótárgy lenne
6. élvezi a közbizalmat – ld 2.+5. pont, sokkal fontosabb a szakmaiság
7. élvezi az ellenzéki pártok bizalmát – vhol olvastam, hogy a bizottsági helyek elosztása pl úgy ment, hogy a pártok listákat hoztak, amin a többiek nem buherálhattak. Tehát csak azt mondhatjuk ki konkrét személyekről, hogy 1 párt bizalmát élvezik, ami nem kis különbség.
Nem látom jelét annak, hogy a szakmaiság olyan nagyot ugrana előre a pártkifezetőhelyek kárára. Ez pedig nagyon nagy kár. Puzsér listáját nem ismerem, atzt se tudtam, hogy volt neki ilyen.
Ellenzéki nyilvánosság: nem szabad messzemenő következtetéseket levonni abból, hogy Zuglóban van vki, aki súg – és csakis ezért tudunk a dolgokról, meg valalknek a szíve csücske Baranyi és/vagy a 9. kerület. A többi, néma csend.
@kemény keleti kommentelő: Vad fórumozás. Úgy látszik, onnan ismerjük egymást az olvtárssal. Szörnyű pici ez az ország, pillanatok alatt belefuthatok valami kompromittálóba:)
@Podvinecz Marsall: Nem tudom, hány pozíciót vesznek most át az ellenzéki pártok Budapesten, szerintem több százas, de lehet, hogy ezres nagyságrendben. A sajtó megfuttatott kb. tucatnyi nevet, aminek a fele simán vállalhatatlan, a másik fele véleményes. A nem ciki neveket nem futtatták meg, meg az ismeretleneket sem, mert az nem hír. Ez így működik.
De mi következik ebből? Hát biztos nem az, hogy „ha az ellenzéki összefogásnak gondot okoz a bizottságok, fővárosi polgármesteri és fővárosi képviselői helyek feltöltése a megjelent nevek nélkül, akkor igazából egyrészt nincs mit keresnie, másrészt nem csodálkozhat, ha szélsebesen veszti el a bizalmat.”
Ha a több százból csak ennyi kínos káder van, akkor egyrészt azzal együtt lehet élni, másrészt viszont ennyit már pont kár volt benne hagyni. 🙂 De tartok tőle, hogy sokkal nagyobb a szar abban az állományban, amit nem futtatott meg a sajtó, mert nem voltak érdekesek, mert nincs politikai múltjuk. Már ha egyáltalán létezik az az állomány és nem csak azért nem hallunk róluk, mert ég csak most kasztingolják őket.
@Kettes:
Valójában az az érdekes kérdés – túl a fityesz lejárató kampányán, mert az az érthető rész -, hogy Magyarországon miért automatikus hitelvesztés és szakmai önnullázás a közéleti (politikai) szerepvállalás. Az a durva, hogy ez még csak nem is a ner-el kezdődött, mert szvsz a fityesznek azért volt relatíve könnyű dolga, mert már előtte is közvélekedés volt, hogy aki politikus az tuti, hogy tolvaj és/vagy hozzá nem értő. Viszont ha ez így van és nem is lesz benne változás, akkor meg felmerül az emberben a kérdés, hogy miben is reménykedünk? Kissé ördögi körnek tűnik a dolog, hogy nyilván szeretnék sokan ha szakmailag megfelelő és etikusan viselkedő személyek kerülnének pozícióba, de ugyanakkor automatikusan meg is kérdőjeleződnek ezek a tulajdonságok ha valaki odakerül.
Az mindenesetre biztos nem segít a közbizalom helyreállításán ha a levitézlett emberek jönnek újra…
@Podvinecz Marsall: Az FB-tagsaghoz nem kell szakmai mult. Egyaltalan, semmi koze nincs szakmahoz. Ha lenne az valamifele penzugyes- lenne. Kifejezetten nem szoktak penzugyesek lenni. A MOL-ban ott van pl. Lanczi Andras.
Altalaban tekintelyes vagy a kinevezo altal tekintelyesnek velt embereket neveznek ki FB-tagnak ilyen helyzetben.
@Podvinecz Marsall:
Ezek közül egyedül a Bodnár Zoltán az akinek lesz (lehet, ha hagyják) valami pozitív hozzáadott értéke és nem csak felveszi a pénzt mint jó elvtárs. A Magyar György nevű szardarabtól külön hányok hogy a sok pofázása után most simán beül egy ilyen pozicióba.
2022-ig megmutathatják hogy mire képesek.
Nagyon örülök hogy emiatt a fostenger miatt nem mentem haza szavazgatni mindenféle elbaszott potenciális bűnözőre 🙁
De itt vannak olyanok akik ettől a listától érzik magukat európainak, meg demokratikusnak, meg nemfasisztának, hát örvendezzenek nyugodtan, csak ne csodálkozzanak ha mások meg kiröhögik vagy leköpik őket 🙁
A Horvát Csabát előre megmondtam a HaFr blogon, erre lehülyézték, lefideszeztek, „Ő a legbecsületesebb MSZPs” és szó szerint kiutáltak (a kommentelők). Még nem írtak azóta hogy bocsánat, mi voltunk az idióták… Sajnos Magyarországon nem csak egy garnitúra idióta van 🙁
Az utolsó bekezdésedért külön gratula, de inkább az lehet hogy nem mindenki annyira idióta mint a HCS, aki nem debil, az tud várni 3-6 hónapot, kitakarítja a környezetéből a potenciális árulókat és csak utána áll neki lopni… nem vagyok optimista. Jól lopni és nem lebukni az is egy szakma :)))
@jotunder: gondolom, a vizesre írtad ezt. ezzel tisztában is vagyok (nem tartom jó dolgonak egyébként), de a cikkben )linka majd lent) IT-tagként írnak róluk. Ha elírták, meg lettem vezetve. Ha nem, akkor meg te lettél.
index.hu/gazdasag/2019/11/05/a_gyurcsany-kormany_miniszterei_is_beultek_a_fovarosi_cegekbe/
@Podvinecz Marsall: IT tagsag az egy masik ballgame.
@jotunder: Az egyetemi rektorsághoz sem kell szakmai múlt. Ott van pl. … :)))
Az FB-nek pont az lenne a feladata hogy ne engedje a céget szétlopni. Ilyen szempontból egy pénzügyes vagy egy pártatlan jogász (de nem a magyarügyvéd) jó választás lenne, de az sem ártana ha lenne szakmai múltja, mert akkor még érti is hogy mi van az anyagokban amiket elé tesznek. De hol cél egy önkormányzati cégben hogy ne lehessen szétlopni???
Az igazgatóság meg abszolút szakmai döntéseket hoz, oda csak hozzáértőket lenne szabad berakni. Aki nem ért hozzá, annak ez csak „kifizetőhely”.
Én életemben 3 cégben voltam FB elnök és 4 cégben igazgatósági tag vagy elnök a versenyszférában. Te? 🙂
@felucca02: Talán azt gondoltam, hogy írtál valami indexes cikket a témáról, amit tud ajánlani a kolléga. Az index fórumot tényleg nem ismerem. Azt hittem, már régen halott.
@Kettes: Esetleg egy zuglói népszavazást kezdeményezni („ne legyen Kupfer a parkolási business közelében!” címmel)! Ha az ellenzék „demokratikus”, akkor el kell fogadnia. Én ezt látom járható útnak, de ahhoz választópolgári aktivitás kell.
Budapesti népszavazás is lehetne, „ki Draskovicsot a felügyelőbizottságból” címmel.
Ha ezek jogilag nem mennek, informálisan (a la Hadházi), a támogató aláírások akkor is összegyűjthetők!
@Mickey Pearce: Nem értenek annyira a lopáshoz. De ha te annyira értesz hozzá, akkor miért nem jelentetted föl a tolvajok
@jotunder: Ha igazad van, akkor nekem ebből az jön le, hogy az FB-re nincs is szükség. Semmiben nem fognak tudni kompetensen dönteni, ha kell valamiben is egyáltalán dönteniük, csak pénzt visznek el a cégtől.
@Senki A.: Torveny van ra.
@jotunder: Ettől még az igaz amit írtam.
@Senki A.: Az FB feladata a torvenyes mukodes ellenorzese, ez a szabaly. Nagyo-nagyon regen. Ha jol ertem van, ez a nemet minta. Amerikaban csak executive directorok vannak, az az igazgatosagi tanacs, es van ahol non-executive directorok. Ez az a vilag, amihez annyi kozom sincs, mint a roplabdahoz.