Horváth Csabának végtelen szeretettel…
Eredeti szerző: jotunder
Az alábbiakban egy kilencéves posztommal szeretném megajándékozni Zugló polgármesterét. Nincs semmi baj, csak úgy gondolom, ha valaki másfél óránként viselkedik úgy, mintha Ulanbator egyik külső kerületében lenne pártbizalmi a hetvenes években, akkor lehet, hogy félreértett valamit.
Ezt akkor írtam, amikor még nem adtam be a Marie Curie-t. Sőt, ez még azelőtt volt, hogy eldöntöttem volna, hogy elmegyek. Mintha még időszerű lenne.
……………………………………………
2010. május 1. A Vincent felüligéri Horváth Csabát.
Horváth „Mégtarlósbuburaisszivesebbenszavazokmintrádteanyaszomoritó” Csaba óriásplakátokon ígérte meg, hogy május elsején mond valami orbitális marhaságot annak örömére, hogy még mindig nem vonta vissza a főpolgármester-jelöltségét az, ami a szocialista pártból megmaradt.
Ingyenes BKV-t hirdetett meg minden budapestinek május elseje alkalmából. Véletlenül sincs szó egy igazi dél-ugandai cikiségű teljesen betarthatatlan választási ígéretről, és ezt onnan tudjuk, hogy Horváth Csaba nyilván megmondaná, ha arról lenne szó.
Mindazonáltal, és írható-e ma poszt mindazonáltal nélkül, ez nudli. Mi az Örülünk Vincent kollektívája megígérjük a fővárosi munkásosztálynak, a fővárosi termelőszövetkezeti parasztságnak, és a szövetséges haladó fővárosi értelmiségnek, hogy a BKV ezentúl fizetni fog azoknak, akik használják a járataikat. Aki naponta villamosozik, az év végére saját síneket és Combinót kap a BKV-től. Nem állunk meg itten, ingyenes ingyent is igérünk. Jól hallották, csak tőlünk, csak most. Minden két ingyenes ingyenért lehet kapni egy békesorsjegyet, és akinek kihúzzák a sorsjegyét, azt nevesitjük az Alkotmányban, mint a Navracsicsot és odaállhat az illető öt egész percre a Nemzeti Összefogás Nagy Villamosára a Fővezető mellé és ezzel párhuzamosan Gyurcsány Ferenc egy egész bekezdést szentel neki egy kurva jó könyvben a szociáldemokráciáról, amit most kezd majd írni, remélhetőleg, merthogy az előleget már úgy tűnik kifizettük.
Akinek viszont kétszer is kihúzzák a békesorsjegyét, az lehet az új görög miniszterelnök. Ők találták ki ugyanis az alapmódszert. Vegyél egy teljesen korrupt demokráciát. Döntsd meg egy még náluk is korruptabb katonai juntával. Majd mindenki örömére hozz vissza egy még korruptabb demokráciát, ahol a Papandreuk és a Karamanliszok váltogatják egymást demokratikusan úgy, hogy amikor az egyik teljesen elkúrt mindent, akkor a másik megígéri az ingyenes vízibiciklit és nyer, majd ő is elkúrja és a másik ígéri meg az ingyenes vízibiciklit és nyer és így tovább.
P.S Valójában értjük mi a Horváth Csabát. Ez az ígéret egy zöld zöldség. Zöldesen zöld zöldség. Horváth a rafinált, látni vél egy pártot, amelyik mintha vevő lenne a zöldesen zöld zöldségekre, és kitalálta, hogy majd az a párt jól megtámogatja, és ő, aki Hagyó Miklós országos haverja, simán főpolgi lesz. És ezt egyedül találta ki, és marha büszkre ám rá. Hö.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16518226-6ae43fb97c6dc' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16518226&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16518226-6ae43fb97c6dc&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16518226-6ae43fb97c6dc' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
@Muad’Dib: „Magyarországon miért automatikus hitelvesztés és szakmai önnullázás a közéleti (politikai) szerepvállalás.”
SZVSZ pont most lenne itt a lehetőség, hogy ennek az ellenkezője megtörténjen, Csak ehhez nagyon sok tudatos és kemény munka kell nagyon nyílt és őszinte kommunikációval. Az ellenzéknek most kellene látványosan és belülről kirúgni pár ilyen Horváth félét és aztán nagyon következetesen feldobni mindenkit a nyilvánosságnak aki lopni próbál. Ha pár évig arról szólna a sajtó, hogy nem csak fideszes, de ellenzéki tolvajok (lásd 70%-30%) is mennek vezetőszíjon a böribe, akkor a következő választásokra nem csak az ellenzéki szavazók naív része gondolná azt, hogy érdemes a maradékra szavazni mert ez nem egy újabb maffia.
Csak ez kemény és rengeteg érdeket sértene, de nem is lehet belőle százmiliós villát építeni.
@jotunder: Na, ez azért piszkált engem, s megnéztem a Ptk-t.
Summázat: alaphelyzetben nem kötelező a felügyelőbizottság. Ha 200 főnél többen dolgoznak, akkor a munkavállalók kikényszeríthetik az FB létrehozását. NyRt esetében akkor, ha „nem egységes irányítás alatt működik (ez nem tudom mit jelent). ZRt esetében a részvényesek 5%-a kérhet, s akkor kötelező.
Részletek és idézetek lejjebb (ha nem hisztek nekem).
„VII. Fejezet
A jogi személy tulajdonosi ellenőrzése
3:26. § [A felügyelőbizottság létrehozása és tagsága]
(1) A tagok vagy az alapítók a létesítő okiratban három tagból álló felügyelőbizottság létrehozását rendelhetik el azzal a feladattal, hogy az ügyvezetést a jogi személy érdekeinek megóvása céljából ellenőrizze.
„
Tehát alapesetben nem kötelező!
Egyesületeknél akkor kötelező, ha :
„3:82. § [A felügyelőbizottság létrehozásának kötelező esetei]
(1) Kötelező felügyelőbizottságot létrehozni, ha a tagok több mint fele nem természetes személy, vagy ha a tagság létszáma a száz főt meghaladja.
(2) A felügyelőbizottság feladata az egyesületi szervek, valamint a jogszabályok, az alapszabály és az egyesületi határozatok végrehajtásának, betartásának ellenőrzése.”
Gazdasági társaságoknál akkor kötelező, ha:
„3:119. § [A felügyelőbizottság létrehozásának kötelező esete]
Kötelező felügyelőbizottság létrehozása, ha a társaság teljes munkaidőben foglalkoztatott munkavállalóinak száma éves átlagban a kétszáz főt meghaladja, és az üzemi tanács nem mondott le a felügyelőbizottságban való munkavállalói részvételről.”
„Részvénytársaságoknál akkor kötelező, ha:
3:290. § [A részvénytársaság felügyelőbizottsága]
(1) Nyilvánosan működő részvénytársaságnál – a gazdasági társaságok közös szabályaiban meghatározott eseteken kívül – felügyelőbizottság választása akkor is kötelező, ha a társaság nem egységes irányítási rendszerben működik. Az igazgatótanács független tagjainak arányára és függetlenségére vonatkozó szabályokat ebben az esetben a felügyelőbizottságra kell alkalmazni.
(2) Nyilvánosan működő részvénytársaságnál ügydöntő felügyelőbizottság nem működhet.
(3) Zártkörűen működő részvénytársaságnál, ha a szavazati jogok legalább öt százalékával együttesen rendelkező részvényesek ezt kérik, a felügyelőbizottságot létre kell hozni.
(4) Az alapszabály e §-ba ütköző rendelkezése semmis.”
@fuhur:
„Ha pár évig arról szólna a sajtó, hogy nem csak fideszes, de ellenzéki tolvajok (lásd 70%-30%) is mennek vezetőszíjon a böribe, „
Azt hiszem, láttál egy fideszest menni vezetőszíjon a böribe. Megmutatnád nekem is azt a sajtóhiradást , vagy képet ?
Hogy ne csak ellenzékieket lássak menni vezetőszíjon a böribe, mert azt már láttam eleget.
(lásd 100 %)
@kemény keleti kommentelő: Az nem az index volt, hanem az iho.hu. Ott volt egy várostervezési kiskáté című cikksorozat. Most is olvasható.
@felucca02: Azzal sem értek egyet, ahogy veled sem. A városnak nem csodás a közlekedési térképe, hanem szörnyű. A metró kevés, a felszíni közlekedés meg nagyon drága, és így is bedugul. Napi szinten vesz el órákat az emberek életéből.
Ha meg még körgyűrű sem lenne, akkor lenne csak igazán tragikus.
Mondjuk, ha megnézed a taxisblokád képeit, ahogy a kamionok és teherautók a város közepén álltak, akkor elképzelheted, hogy mi lenne ma körgyűrű nélkül.
index.hu/nagykep/2015/10/25/25_eve_volt_a_taxisblokad/
@kemény keleti kommentelő: Hmmm, márminthogy nem kevered össze az „elkerülő gyűrű” meg a „távolsági forgalmat a várostól jó messze elvezető út” fogalmakat, ugye?
Az úthálózat egy jó nagy problémája amúgy, hogy mi a München-Ankara forgalmat is egy Pest középpontú köríven akarjuk elvezetni, és lehetőleg a sugara is 20-30 km legyen csak. Aztán ezért van az is, hogy én Szegedről Dél-Ausztriába is az M0-on át mentem (illetve csak jöttem, odafele próbáltam én mást is), pedig tényleg Budavalami volt az út kábé legészakibb pontja. Én tökre nem értem, ez miért jó a pestieknek, én pestiként tuti azt szeretném, hogy a messziről-messzire átmenő forgalom valahol tőlem kurvamessze vonuljon el, akkor meg akár már inkább nyílegyenesen, mint hurokban.
444.hu/2019/11/06/horvath-csaba-a-zugloi-parkolasi-szerzodes-erkolcsileg-aggalyos-de-szakmailag-jo
Csaba, meg tudod csinálni.
@OoOoOo: Véletlenül van erre egy adekvát gifünk:
giphygifs.s3.amazonaws.com/media/Q5Bfy2Fdi31ug/giphy.gif
@kemény keleti kommentelő: Aki ért a lopáshoz, az úgy tud lopni hogy nem veszik észre. Én rengeteg embert ismerek akik „hülyére lopták magukat” de nem buktak le. Akik túl mohók és / vagy ostobák, azok buknak le.
A 10%-ok nem is látszanak mert egy piaci norma :))) Ha valaki 50%-ot lop el egy 10%-os piacon, az esetleg feltünik.
Pl. az MVM top management azt gondolta hogy nem fog feltünni ha 1 tételben ellopnak ÖT MILLIÁRD forintot valami nulla méretű svájci „IT céget” megbízva a semmivel. Hát bazmeg a KPMG auditor nem észrevette? :)))) Idióták. És még utána is mindent hülyén csináltak, elvadították a „friendly” auditort, stb. Ha csak 500 milliót lopnak egy tételben, simán megússzák… Így meg ki lettek baszva és kérdés hogy lesz-e valami jogi folytatása a dolognak.
Érted-e? 🙂
A keveset de szorgalmasan és jól lopók rendesen meg tudnak gazdagodni és nem nagyon tünik fel senkinek. Kivéve ha hülyék.
Pl egyszer Bukarestben az egyik nagyobb bank Treasury vezetője a vadi új legdrágább Maseratijával odaparkolt a BNR (Nemzetei Bank) főbejáratához és botrányt csinált hogy hiába nem szabad ott parkolni, neki a vadi új méregdrága kocsijára vigyázzanak amig bent van. Na elterjedt a dolog, a felügyelet elkezdett vizsgálódni, a végén ő is meg a főnöke is ki lett baszva. Na ilyenek a hülyék… Nem az volt a baj hogy sokat lopott és volt már a céges kocsin kívül egy spéci Range Roverje és a Maserati, hanem hogy elment vele a felügyeletre és külön szólt hogy nézzétek mim van :)))
@Kettes: Ez a csávó tényleg debil, nem?? És jelölik nagy összefogással. És megválasztják… Ááá, inkább nem is folytatom. Sírni kell.
Írtad hogy az tud összefogni aki van. De ez azért így nem elég jó sajnos. Mert eddíg a nem teljes összefogás arról szólt hogy vannak az újak és nem akarnak összefogni / összefeküdni a lejáratódottakkal. Az nem működött. Most összefogtak, majdnem működik, de nem, mert a hülye gazemberek lejáratják az okos gazembereket (lásd előző hozzászólásom) és a tisztességeseket is (akiket talán név szerint is fel lehet sorolni, nem lehetnek sokan :))) ) és aztán jönnek majd megint választások és akkor mi lesz a szöveg?? Mi nem úgy lopunk? Mi modern világszínvonalú Nemzeti Galéria helyett füvet adunk nektek ahol szarathatjátok a kutyátokat mert múzeumba úgyse mentek? Charming…
@fuhur: A választások előtt többször hallottam okos ellenzéki vezetőktől, hogy ha sikerülne megnyerniük néhány nagyobb várost akkor végre rendelkezésükre fognak állni nagyobb erőforrások amiket felhasználva építkezhetnek 2022-ig. Én csak úgy lestem hogy ezt most így komolyan megmondják. Ez a terv. Van közös ellenzéki TERV. Alíg tudtak lefogni hogy ne rohanjak azonnal rájuk szavazni…
@Mickey Pearce: Ez így van; a végén – a nyugati végeken – pedig már összeér a mértéktartó, türelmes korrupció a ‘minőségi munka jó pénzért, amit egy kicsit trükkösen kell kifizetni’ sötétszürke zónájába.
@Grrr: Erről jut eszembe, hogy most nemrég láttam egy tanulmányt, amit egy teljesen jó, okos csapat készített egy államigazgatási szerv számára. A megrendelő oldalán tevékenykedő köztisztviselő neve is ott van – aki hosszú évekig a cég alkalmazottja volt. A közbeszerzésről nem tudom, nyilván meghívásos volt.
Én nem vagyok purista; szerintem ez még belefér. A munkahelyet váltott emberünk tudta, hogy ki fogja jól megírni azt a tanulmányt, minek kockáztassanak?
@Mickey Pearce: Vannak botlások és problémák, mindig is lesznek. A lényeg, hogy legyenek konzekvenciák, illetve hogy problémákra ne egy őrületbe taszajtó ‘gaslighting’ jöjjön a hatalomtól.
@Grrr: Hát jó, egyetértünk 🙂
Mikor UK-ben tanultam a bizniszt postgrad, volt ott egy faszi aki „direktor” volt egy cégben amely csinált valami bizniszt egy iskolával ahol a felesége dolgozott (nem lopott el semmit). Kirúgták a direktort és 2 évig nem is lehetett a UK-ben direktor. Ez volt a törvény. Gondolta addig jár egy kicsit egyetemre 🙂
Szét is rohad az egész ország és megy a levesbe :)))
@Kettes: farsangon a csaba mögött álló, lesütött szemű bólogató mameluknak fogok öltözni.
gondolom ment a lájk tónitól vagy molnárzsolttól (+túlórapénz kuppertől) a performanszra vagy kinek lehet a feladata az fidemeszpé megszervezése.
@OoOoOo:
” Végül az is felmerült, hogy az egész automatavásárlásra egy rossz főváros rendelet kötelezi az önkormányzatokat, amiben az áll, hogy a fizetős övezetekben bizonyos távolságokban kötelező automatát telepíteni. A szabályon az ellenzéki közgyűlés pillanatok alatt módosíthatna, és akkor az egész tenderre nem volna szükség.
Minden érv és felmerült erkölcsi, szakmai aggály lepergett a városvezetésről. Már biztosnak tűnik, hogy a zuglói összefogás azzal kezdi politikai pályafutását, hogy első testületi ülésén lepaktál a Demszky- és Tarlós-korszak legjelentősebb parkolási cápájával. „
444.hu/2019/02/19/ez-a-rendszer-a-tetejetol-a-talpaig-buzlik
Hosszú, de nagyon érdekes.
Ha az 56. perctől nézed csak, akkor Orbán bandája kínában épít egy hájtek műholdas-telefonos parkolási rendszert.
Az érdekes, hogy Szíjjártó kínai delegációjában ott van Kupper András, bűntetett előéletű, mint kormányzati vezetője, ennek a szuper parkolási projektnek.
@Senki A.: „3:285. § [Nyilvánosan működő részvénytársaságok egységes irányítási rendszerben]
(1) Nyilvánosan működő részvénytársaság alapszabályának rendelkezése esetén igazgatóság és felügyelőbizottság helyett egységes irányítási rendszert megvalósító igazgatótanács működhet. Az igazgatótanács látja el az igazgatóság és a felügyelőbizottság törvényben meghatározott feladatait.
(2) E törvénynek az igazgatóságra vonatkozó szabályait az igazgatótanácsra megfelelően alkalmazni kell.”
Ha az Nyrt. alapszabálya úgy rendelkezik, akkor IT működik igazgatóság+fb tandem HELYETT, de feladat nem vész el.
Ha nem rendelkezik úgy, akkor fb-nek lennie kell.
Az Nyrt-n kívüli eseteket ránézésre jól összeszedted, de nekem sem a kedvencem a társasági jog.
@OoOoOo: Ezzel ugye nem áll összefüggésben, hogy hírek szerint több raklap pezsgőt rakodtak le a Fidesz székházában?
@Mickey Pearce: Ezt így is lehet érteni, meg úgy is lehet érteni – azért a politikai vezetés tényleg egy gyakorlati tudomány, csinálni kell, hogy jobb legyen benne az ember -, az viszont egyre nyilvánvalóbb, hogy ki hogy értette.
@Mickey Pearce: Remélhetőleg az a különbség (én ebben hiszek, és ha majd ebben sem fogok, akkor fognak csak igazán röpködni kurvanyázós kommentek) a Fidesz és az ellenzéki összefogás között, hogy a Fidesz egyetlen emberét sem lehet rávenni arra, hogy ne legyen tolvaj fideszbolsi, mert neki sincs más választása, és eleve ilyen szempontok szerint is lett kiválasztva.
Az ellenzéki összefogástól ezzel ellentétben azt várják a szavazók, hogy a bolsevik/tolvaj gazembereket ki tudja vetni magából, vagy legalább arra rávenni, hogy otthon lopjon a gyerek candy stash boxából, ne a közpénzből. Százezrek, ha nem milliók szavaztak ezért olyan emberekre, akikre egyébként a politikai nézetkülönbségeik miatt soha nem szavaznának. Ezért a vélelemért.
Ez fog most vizsgázni heteken belül. Horváth Csaba egy kiváló tesztalany, akár fideszvakond, akár saját jogon gengszter. Most fog kiderülni, hogy képes-e az ellenzék kezelni az ilyen alakokat, vagy nem. A bizalom törékeny dolog, és az ellenzék nagyon rövid kegyelmi időt fog kapni.
Nyílt politikai törésvonal a Vincenten!! :-DD
„orulunkvincent
Szararcok nélkül: elbukni napi egymillió Ft bevételt hogy ne szerződj szararcú (hopp, bocsi mégis becsúszott) fideszessel kommunikációs okokból?Én bevallalnám
@Kettes:
„…Most fog kiderülni, hogy képes-e az ellenzék kezelni az ilyen alakokat, vagy nem…”
Csak azt tudnám mi lesz akkor, ha nem. 🙁 Az egy elég sötét opció…
@Kettes: darabonként +10^sokadikon vagy egy szimpla ennyike.
@kemény keleti kommentelő: nagyjából képben vagyok az ács dani cuccaival kapcsolatban.
@OoOoOo: És azt, hogy a Kupper Orbán kormányzati embere, miért nem írják meg, ha fotójuk is van róla ?
Mert nem a parkolási cápa főnökeit akarják levadászni, hanem az ellenzéket ?
@Kettes: Ez lenne az egyszerű és kézenfekvő, tényleg. Baranyi Krisztina ezt tenné.
De mivel magyarázod, hogy az összes párt összes képviselője ugyanúgy döntött Zuglóban, ahogy az előző ciklus összes képviselője is ?
Valami oka csak van. Nem lehet, hogy a zuglói csapvízben van valami, amitől mindenki Kuppert akarja.
Vagy mindenkinek szóltak valamiről, csak Baranyi Krisztinának mindig elfelejtenek szólni.
(Tudom, nem az a kerület. De mégis csak ő jelenti föl, ha lát valami visszásságot.)
@Kettes: Nem tudom, mi a tosz történt ezzel a hozzászólással. Talán a smiley eltörte a kódot.
Mindegy, tartalmi összefoglaló: a napi egymilliós veszteséget termelő rossz parkolóautomata szerződésre nem az a megoldás, hogy új szerződést kell kötni, hanem fel kell mondani és inkább legyen addig ingyenes a parkolás, amíg egy össz-budapesti megoldást össze nem hoznak.
@kemény keleti kommentelő: Szemlátomást ezek az emberek úgy gondolják, hogy a szerződés előnyös a kerületnek. Nem értek nagyon hozzá, de annyira igen, hogy meg tudjam ítélni, hogy Horváth érvei a kártyás automatákról hamisak. Ami a többi hülyét illeti, lehet, hogy meg vannak vezetve, lehet, hogy Zugló annyira szarul áll anyagilag, hogy pár hónapot sem tudnának kihúzni parkolási bevételek nélkül. Nem tudom, mik lehetnek azok a „gazdasági érdekek”, amik felülírják az „erkölcsi szempontokat”, amik egyébként szintén gazdaságiak.
Az meg egész egyszerűen szánalmas, hogy egy újságíró egy sajtótájékoztatón folytatja le azt a szakmai vitát, amit a képviselőknek kellene a testületi ülésen. Horváthnak nincsenek érvei. Erről láthatóan nem volt vita. Agyfasz.
@Kettes: Karácsony tárgyalásai, meg a zuglói események… Én remélem, hogy nem az lesz a megoldás, hogy a város fideszes kirablói érinthetetlenséget élveznek, cserébe, hogy az ellenzék 10 év után megkapja a nyilvános létezés lehetőségét.
Ebben a lehetőségben meg benne van, hogy egyenként levadásszák őket.
@Kettes: Igen. Nekem már kétszer akadt el és küldött el olyan hozzászólást, amit épp stornózni akartam. (mindig azt akarom)
@Kettes: 24.hu/belfold/2019/11/07/zuglo-parkolas-horvath-csaba-mszp-kupper-andras/
@jotunder: Örülök, hogy legalább a DK-ban olvassák a Vincentet, ha már Gyurcsány mozgatja az ellenzéki roncsderbit. :-DD
@Kettes: @jotunder:
Azért az aranyos, hogy a dk tegnap még azért megszavazta volna:
„…Szerdán Horváth Csaba sajtótájékoztatón védte meg a szerződést. Itt felsorakozott mögötte a Momentum, a párbeszéd, az MSZP és a DK-s képviselő is, Horváth Zsolt. Ma viszont a DK sajtóközleményben hátrál ki a szerződés mögül…” by 444.hu
@Kettes: Hát köszönöm a szép választ. Nagyjából egyetértek.
Szerintem ezt a fidesz vakond dolgot nem kell túlzásba vinni. A fidesz még nem volt domináns erő amikor már mszp és szdsz közeli vállalkozók szépen gyarapodtak stb. Ezek még mindíg életben vannak és megvannak a kapcsolataik. Akár zsarolható politikusok is. Láttam ilyet üzleti szférában hogy gyanakodtunk rá, figyeltük, lebukott és akkor még okiratot hamisitott (visszadátumozott szerződés) Mi azt gondoltuk hogy zsarolhatták mert ennyire nem tünt hülyének.
Amiket én tudok konkrét dolgokat az alapján a magyar politika és közélet legalább 2 szinttel mocskosabb mint az ember gondolná 🙁 És nem csak politikusok lefizetése, de a zsarolásuk is játszik. Vannak nagy játékosok akiknek nagyon sok ember (politikus, „közszolga”) van már a zsebében.
Önkorm képviselőkről fogalmam sincs, ennyire alacsony körökben nem forgok :)))
Gondolom ezek nagy része nem önálló aktor hanem megmondják neki hogy „Lacikám akkor most ezeket kell megszavazni”, neki meg ha jóindulatú vagyok fogalma sincs hogy mi van az egész mögött.
Nyilván úgy működnek a dolgok hogy ha valami vezető érzékeli hogy túl nagyra nő az adott botrány, akkor hirtelen „felébred” és nyilvánosan ellene fordul annak amit esetleg addig ő szervezett a háttérből.
„Most fog kiderülni, hogy képes-e az ellenzék kezelni az ilyen alakokat, vagy nem. A bizalom törékeny dolog, és az ellenzék nagyon rövid kegyelmi időt fog kapni.”
Szerintem ennél sokkal rosszabb a helyzet (én eddig sem bíztam bennük :)) ). De kiváncsi vagyok a véleményedre hogy mi lesz akkor ha elfogy a bizalom. Akkor mi lesz? Korábban írtad hogy ez az egy ellenzéki összefogás volt. Eddig is voltak akik nem tetszettek benne. Ezután akkor mi lesz?? Nincs egy harmadik összefogó erő. És az ellenzéki politikusok jelentős része ugyanúgy megélhetési politikus mint a fideszesek. Ha nincs „politikus” állás, akkor mehet kapálni vagy füvet enni. Kevés kivétellel nem értenek semmihez, nincsen piacképes tudásuk. Ezért ragaszkodnak körömszakadtáig a pozicióikhoz és ezért nem ment az OGY választásokon eddíg az összefogás. Mert egyre kevesebb poziciót kellett szétosztani és mindenki magát képzelte le a jó zsíros állásban. Ehhez még fidesz vakondnak sem kellett lenni, egyszerűen csak (érthető egzisztenciális okból) önzőnek. (A fidesz vakond az gondolom a fidesz által pénzelt „árulót” jelent, ilyenek is vannak. Egyszer egy államtitkár régi ismerőssel elmentünk egy bambit inni elektronikus eszközeink hátrahagyásával, akkor mondta hogy MINDEN ellenzéki pártban vannak ilyenek. De ez nem azt jelenti hogy ha valaki hülye vagy lopós, az mind ilyen)
@Muad’Dib: Hja, szóltunk a Ferinek, hogy ne izéljenek már itt.
@Mickey Pearce: Ha az ellenzéki összefogás leszerepel, akkor ennyi volt. A következő állomás a HUXIT.
@Kettes:
Az mondjuk valami, hogy legalább reagáltak. Csak örülnék, ha ez magától jönne. Mert nem tudom meddig fog tartani a lendület, meg az ilyeneken felháborodás. Na meg ugye mi van azokon a helyeken ahol nem lesz belőle sajtónyilvánosság?
@Mickey Pearce: Remélem nem haragszol meg érte, de te nem sokat számítasz abból a szempontból, hogy nyilvánvalóan nem szavaznál meg soha, semmilyen ellenzéki formációt, ami a jelenlegi magyar politikai erőtérben akár elvileg is abban a reményben állhat oda egy választáshoz – akármilyen konkrét csatatéren – hogy ott és akkor legyőzi a fideszt. Ahhoz valami olyasmi kéne – már ha egyáltalán, de most igyekszem jóindulatú lenni – hogy egy minden szempontból hótiszta csapat álljon fel, amelynek az összes szereplője megfelel a Kettes által leírt összes kritériumnak – de mivel ezt egy lépésben nyilván lehetetlen megugrani, ezért sajnos nélküled (és Puzsér nélkül) kellett valamit kitalálni.
Mert a két alternatíva ez volt: az egyik oldalon a 10 év alatt hézagmentesre csiszolódott NER-gépezet, ami mindenféle külső és belső kontroll nélkül működik, ahol az ellenzék, a média vagy pláne a polgárok nemhogy nem szólhatnak bele semmibe, de még a nélkülük meghozott döntéseket és azok következményeit is eltitkolják előlük (az oknyomozó újságírók fizethetnek milliókat a közérdekű adatokért is, vagy mehetnek a bíróságra évekig). A másik oldalon pedig egy igen vegyes koalíció, ami szerintem már akkor is előrelépést jelentene, ha mindegyikük ugyanakkora tolvaj lenne, mint a ner működtetői – egyszerűen azzal, hogy nincs egyetlen monolit tömb, amelyen belül meg lehetne hozni a döntéseket a nyilvánosság kizárásával, mert egymást is figyelik.
De ennél biztosan jobb a helyzet: az ilyenkor óhatatlanul előmászó borzalmas alakok mellett rengeteg simán csak normális ember is odakerült, és vannak egyértelműen feddhetetlen lappal és komoly bizalmi tőkével indulók is. Az eddigi mérleg szerintem egyáltalán nem rossz, egy csomó önkormányzati indulásról kifejezetten biztató hírek jönnek. A fideszes heccsajtó persze lő mindenre, nekik az „Karácsony újabb aljas húzása”, hogy reggel kocsival ment a munkahelyére (nem Tarlós szolgálati kocsijával amúgy, hanem egy elektromos autóval), és csak a Várba ment fel busszal, és nekik mindenki gyurcsányista-szadeszes nemzetáruló, akinek a neve megtalálható a neten 2010 előttről, pedig az sem egy homogén mezőny, nagyon nem (mondjuk Draskovics/Pál Tibor vagy Bodnár Zoltán/Atkári) – és rengeteg vadonatúj név is jön azért, csak arról nem lehet semmi blikkfangosat írni. Ami pedig a kontrollt illeti: Horváth Csaba kettőből nulla eddig, ha jól értem – ennyit sikerült eddig keresztülvinnie a két remek ötletéből, és én például valahogy így képzeltem a koalíciós kényszer önellenőrző mechanizmusát (az ellenzéki médiával együtt, amelyik egyelőre nemhogy nem másolja a fideszes médiabúrát, hanem azonnal ugrik minden disznóság hírére ezen az oldalon is)
Persze lehet azt mondani, hogy amíg egy összefogáshoz bármi köze van ennek, annak vagy amannak, addig inkább maradjon a ner, de most először ennek a hívei nem volta(to)k elegen ahhoz, hogy a fidesz egyértelműen triumfálhasson.
(Azért hogy írjak valami olyanról is, ami tényleg gáz, és egyelőre nem látszik, hogy az ellenzék kivetné magából: a kispesti történet. Pedig annál sokkal kisebb disznóságot is meg tudott úgy mozgatni korábban a nersajtó, hogy tönkre vágja az ellenzék minden esélyét – csak közben Finkelstein helyén kontraszelektált balfaszok szerencsétlenkednek, és ebből a szempontból nagyon rosszkor jött nekik a Borkai-ügy mindent „letematizáló” ereje is – de hát egyszer minden mázlisorozat véget ér)
@Mickey Pearce:
„A fidesz még nem volt domináns erő amikor már mszp és szdsz közeli vállalkozók szépen gyarapodtak stb. Ezek még mindíg életben vannak és megvannak a kapcsolataik. „
Nono. Inkább fordítva.
Az mszp-szdsz még nem volt domináns erő, amikor már a fidesz közeli vállalkozók szépen gyarapodtak stb.
Orbán fater bányái, Kaya Ibrahim és yosip toth ügyei , Csányi, Széles, Boros I., Nyerges, Töröcskei, Vitézi, Kövér L., Smittmaris, Simicska, stb.
már 2004 előtt gyarapodtak, amikor még a jobboldal dominált egyedül, és kispárt az mszp.
A rendszerváltás előtt meg senki sem gyarapodott.
Az szdsz meg sosem volt domináns erő.
Meg aztán, nem tudom, hogy Orbán alatt mi hasznát vehetik a kapcsolataiknak ?
Meghívják egymást sörözni ?
Azért a te fidesz felsővezetős kapcsolataidnak több lehet a hozománya.
@kemény keleti kommentelő:
Pontosítás: 1994-1998 között mszp-szdsz kormány volt, több mint 2/3-al :))). De gondolom, csak elírtad és 1994-re gondoltál.
@velőtanya: Nem haragszom 🙂 Hajrá! Nagyon fogok örülni ha kialakul valami jó dolog.
@velőtanya: Ez a fidesz tévé magyarázatai nélkül mi lenne ?
http://www.youtube.com/watch?v=e4GaqAV7nSM
Miért tudnád elítélni, és kit ?
@kemény keleti kommentelő: Jézus, Te hány éves vagy??
MSZMP-MSZP: már 1990-es választások előtt lenyúlták az állami vagyon egy részét. A Matolcsy, aki nem akkora hülye mint amilyennek látszik, tanácsadóként házalt a szocialista vállalatok vezetőinél egy kész jogi struktúrával 🙂
Schmitt Mariska vagyonát az SZDSZ közeli vállakozó férjétől örökölte mint egyszerű bullshitter történész vagy mifene.
Á, hagyjuk 🙁
@velőtanya: ez egy szép levezetés. és ezzel – azt gondolnám, még az is tisztában van, aki tagadja 🙂 Ami nekem fájó pont, az az ellenzék öntisztulásának a vártnál kisebb foka, ez kérdőjelezi meg a jó és tiszta szándékot és csapja ki a biztosítékot.
Kettesnek írtam és fenntartom, hogy ne higgyünk az ellenzéki médiában. Ha nem Zugló vagy Ferencváros és nem parkolás vagy vmi hasonló jó hívótéma, meghalunk anélkül, hogy egyszer hallanánk róla. HCS peche, hogy Zuglóban ügyködik, és figyelmeztető jel, hogy a tegnapiak alapján nyilvánosság nélkül át is ment volna a cucc simán. Persze kéne minden önkormányzatba legalább egy sziréna, aki riasztja a sajtót hasonló esetben, de ez nyilván nem lehet így, nincs mindenhol kiutált (vagy kiutáló, ízlés szerint) harcos vagy kutyapárti vagy egyszerűen tökösen tisztességes ember. Meg kell az az olvasott sajtó is, ami lehozza akkor is, ha Újpest vagy Salgótarján vagy Taktaharkány, hogy jotunder is örüljön. Ez a cél, nem tudom, hogy lehet elérni.
@Külsős: Igen. Bocsi. Arra gondoltam. 94 előtt már döngettek a fidesz vállalkozók.
Kaya Ibrahim ügy 95-ben már százmilliós köztartozásaikról szólt.
@Mickey Pearce:
Szerintem világosítsál föl akkor, mert én úgy tudom, hogy Matolcsi az Antalli jobboldali kormány privatizációs biztosa volt, és például Csányi is akkor kapta meg az OTP-t.
A szocialista vállalatok vezetőit pedig Antall -jobboldal egyetlen törvénnyel fosztotta meg a vezetői állásuktól, ahogy a termelő szövetkezeteket is.
A smittmaris férje pedig fideszes volt, ahogy az üzlettársa is és nővére is, aki csak később lépett át az szdsz-be, mint vakond.
magyarnarancs.hu/belpol/a-gazda-aldasaval-105372
Ettől persze lehet, hogy Matolcsi házalt valami struktúrával, mert kinézem belőle.
@Mickey Pearce: @Podvinecz Marsall: Jó, azt el kell ismernem, hogy nekem is van egy pesszimista meg egy optimista olvasatom az eddigi történések alapján – ezek néha napon belül is változnak – és ez az optimista volt:) Például nem számítottam én se ennyi konkrét ismert rossz arc visszaszivárgására (miközben fenntartom, hogy nem mindenki az, aki szerepelt már valahol 2010 előtt)
Egyébként ma például eléggé elkeserített, hogy az ún. ellenzéki sajtó is főcímekben harsogja, hogy „Pikó András közel egymilliós fizetést szavaztatott meg magának” – ami azt jelenti, hogy van egy fidesz által hozott törvény, ami előírja a polgármesteri fizetéseket, de formálisan meg kell szavazni minden konkrét esetben (és természetesen ennyit kapott az elődje is) – és pl. a HVG kommentszekciójában is megy az őrjöngés, hogy ” na ugye, ezek is csak LOPNI akarnak”, meg „nem ezért szavaztunk rátok”, stb. És persze tudom, hogy a nagy részük fideszes és/vagy puzsérista troll, de azért a sötét proli mentalitás ott van mindenhol. (Nettó kétezer euró egy ekkora kerület – és szervezet – vezetőjének FIZETÉSKÉNT nyíltan és hivatalosan… majd ha lop vagy korrumpálódik, akkor szóljatok, köszi)
@velőtanya: Már nem is tudom melyik „ellenzéki” sajtóban olvasom, hogy az ellenzéki városvezetők fizetését sorolja név szerint és mellé írogatja, hogy az a minimálbér hányszorosa. Tényleg felháborító egy hatszázezres, vagy egy háromszázezres fizetés, mert nem minimálbér ?
Az átlagkereset 360 ezer.
Azt kellett volna tenni, hogy az ellenzékiek a havonta növő átlagkeresetet szavazzák meg maguknak, vagy mindjárt a minimálbért, hogy ne legyen pofátlan a fizetésük ?
Nem tudom, mi lenne etikus.
De mondjuk megpróbálhatnának ingyen is dolgozni, mint Gyurcsány, csak akkor illene megengedni nekik a másodállást, hogy megéljenek valamiből.
@kemény keleti kommentelő: „Az átlagkereset 360 ezer.”
Az észrevétel helyes, csak pontosítanék. Szerintem az országos és bruttó adat. A KSH nettóról beszél:
http://www.ksh.hu/docs/hun/xstadat/xstadat_evkozi/e_qli030b.html
eszerint országosan 239e Ft az átlagkereset, de pl. Pesten kereken 300e. 1m bruttónak pedig alapesetben ilyen 665e körül van a nettója, tehát az kicsit több, mint duplája az átlagkeresetnek.
Pesten az nem egy olyan őrült nagy pénz (főleg mert az őrült nagy pénzek amúgy is nagyon-nagyon ritkán jelennek meg az SZJA-bevallás jövedelem oszlopában).
@közösperonos átszállás: A ksh még nem tud róla, de máshol már megírták…
http://www.portfolio.hu/gazdasag/20190930/mar-tobb-mint-360-ezer-forint-az-atlagkereset-402347
@kemény keleti kommentelő: Mondom én, országos és bruttó. Netes kalkulátorok alapján br. 360e az nettó 239e Ft, szóval minden kerek — egy pesti kerületi polgármesternél meg relevánsabb a pesti átlagbért nézni.