Hosszú menetelés
Eredeti szerző: maroz
<
p style=”text-align: center”>
Baj van. Dicsőségesen győzött a forradalom, de amint az egy hazug narratívában törvényszerű, ez nem a háború lezárása volt, nem az olyannyira várt boldog békeévek kezdete, nem. A Nagy Győzelem óta szinte másból sem állunk, mint újabb és újabb furcsa háborúkból. Hadat üzentünk ennek, küzdünk azzal, csatákat vívunk emezzel, nálunk minden küzdés, harc, háború. „Értem egy férfi küzdjön meg!”, mondja a nő a viccben — jó, akkor dugjon meg téged a Bem apó, mondja ugyanabban az Egy Férfi. Szóval dübörög a háború, de mintha fals hangok is keverednének a roppant muzikális ágyúdörgésbe. Nézi a Vezénylő Tábornok a hadijelentéseket, és mit lát sorra? Hogy a vezérkar és a tiszti kar jelentős részét a hadakozás helyett leköti a zabrálás, a legénységi állomány közben meg mintha menne összefelé, tespedne el a lövészárkokban, egyre gyakoribb a dezertálás, a harci kedvről pedig a legbeszédesebben az október 23-i hadgyakorlat elmaradása mesélhetne, illetve hadgyakorlat a francokat, egyszerű alaki kiképzés, már ugye lett volna, ha. De nem merték megszervezni, mert féltek, hogy ez a legénység már annyira lepusztult hadrafoghatóságilag, hogy egy szimpla vigyázz!, jobbra át!, zászlónak tisztelegj! is csak akkor működött volna, ha személyesen a Vezénylő Tábornok rikoltozza azon a csodálatosan szép hangján a parancsokat.
A sereg morális állapotáról sokat elárul az is, hogy kitől rettegnek. Leginkább az amúgy szétvert, vezetők nélkül maradt, a marsallbotot éppen egymás kezéből kimarni igyekvő, önmagát baráti tűzben elveszejteni igyekvő operetthadseregtől:
Választ kaphatnak az emberek például a nyugdíjügyben vagy az ingatlanadóügyben felmerülő kérdéseikre is, amelyekkel kapcsolatban „riogatás”, „álhírterjesztés” zajlik elsősorban az MSZP részéről – tette hozzá.
Nincs más hátra, ki kell zavarni a csatatérre a főtisztek és a tiszti kar azon szűkös halmazát, akiket ebben a zabrálás olyan nagyon súlyosan nem akadályoz. Kikre lehet számítani? Ésszerű: azokra, akik már elvégezték a munkát, már ami a szerzést illeti, és mostanság már csak a százalékokat tologatják, ami, ezt lássuk be, megy telefonon is. Tíz százalék! Sok? Jó, legyen húsz. A hadjárat főparancsnoka: Kósa Lajos. A hadjárat selmeczigabriellája: Selmeczi Gabriella. De mi lehet a valódi cél?
Elmagyarázni a zembereknek, jönne a kincstári válasz, de elmennek ám ezzel a picsába, és ezt akkor is így mondom, ha emiatt újból kikapok Oszkótól. Sajnálom, de ha én meglátom, hogy valamiben benne van Selmeczi is, készség szinten elkezdek durvulni. Ez az állócsillag a hazai politika egén mit is mond? Idézem:
Selmeczi Gabriella elmondta, a rendezvények, nagygyűlések nyilvánosak lesznek, azokon bárki részt vehet, és kérdezheti a kormány minisztereit, államtitkárait és a szakpolitikusokat.
Nagygyűlés, ahol kérdezni lehet és ott a kormány izéi (szakpolitikus! neveket, de azonnal!) válaszolnak. Vizuális alkat a kedves olvasó? Látott már nagygyűlést? Ugye durvára hihető, hogy ott majd kritikus kérdésekre szakpolitikus (neveket!!!) szakszerűen válaszol. De legyen, csábítsuk vissza Oszkót a Vincentre, mellőzöm a káromkodást és úgy teszek, mintha elfogadnám a Nagy Megvédő állítását. El akarják magyarázni, legyen. De ha így van, akkor mi a [Péter, Péter, elveszed minden örömömet], szóval miért is nem lehet elmagyarázni a szokványos, prosztó, ortodox módon? Van ez a varázslat, nem tudom, hallottak-e róla a főhadiszálláson, úgy hívják, hogy újság. Ma már van belőle sokféle, analóg, elektronyikás, van szerkesztett és hierarchizált változata és vannak ezek a voluntarista izék, blogok, vagy mi, van valami latin eredetű gyűjtőnevük is, médium, vagy a nálunk jobban meghonosodott formában: média. Annak nem az lenne a funkciója, hogy egyik oldalán belemondják a kormány izéi (szakpolitikust ki ne hagyjuk!) a frankót, a másik oldalán pedig a polgár fülel, és vagy megért vagy nem? Egy nagygyűlésre hány ember szédeleghet ki? Illetve be, mert azért annyira cinikus f… [csak jelezni szeretném, hogy küzdök ám erősen!], szóval ennyire hülyének még Kósa tábornok se nézzen engem, hogy a szabadtérit is elhiggyem, mint kérdezős-megbeszélős, tehát számoljunk azzal, hogy fedett helyen lesz. Bemegy egy-kétezer ember, mondjuk megyénként öt-hat helyen, az szorozva-összeadva se jön ki annyinak, amennyien egy darab átlagos napilapot olvasnak.
Én egészen egyszerűen nem hiszem el, hogy az, aki hosszú-hosszú éven át bármiféle értelmes magyarázás (szakpolitikai, mert ebbe most beleszerettem) helyett szíjjártókat és selmecziket brekegtet permanensen, egyszer csak megvilágosodik, és tényleg magyarázni kezd. Mondjuk, nekem nem nehéz ezt hinnem, hiszen van nekem még egy másik szörnyű gyanúm is: nincs is mit magyarázni! Kulcsszó: szakpolitikus.
Van nekem egy olyan gyanúm, hogy megkezdődött a hosszú menetelés. Meg kell próbálni kirángatni a patkányjárta lövészárkokból annyi tespedő közlegényt, amennyit csak lehet (a tiszteket a jólmegérdemelt zabrálásban megzavarni nem szabad, no meg az a zsákmány jól jöhet még, ha be kell vegyék magukat az erdőkbe). Ki kell rángatni és menetelésre fogni őket, hogy a Nagy Háború végére maradjon legalább egy valamekkora seregecske, hiszen mennyire hülyén venné már ki az magát, ha a Vezénylő Tábornok a küszöbön álló óriási győzelmet három ásítozó mikrofonhuszárnak jelentené be?
Gondolkodom azon, hogy mi a bánatot lehetne ezzel a közpénzből bonyolított gusztustalan pártpropagandával kezdeni, de nem nagyon látom értelmét a strapának. Tippem szerint jól meg lesznek ezek szervezve, mint minden olyan rendezvény, amely az összetartásról és a mobilizálásról szól, ebben azért, ismerjük el, nem annyira rosszak ők, így komoly erőfeszítést igényelne bármiféle sikerrel kecsegtető civil akció, de nem lennék őszinte, ha nem írnám ide a végére azt, hogy ha lennének ilyen próbálkozások, én azért örülnék nekik.
Például ha valaki megkérdezné, hogy akkor ez most milyen beszéd? A „pay attention” vagy a „don’t pay attention” fajtából való-e?
Egy kis ápdét, most küldték a linket mélben, hálás köszönet érte, priceless:
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16521684-6ae4ed0d37a7e' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16521684&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16521684-6ae4ed0d37a7e&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16521684-6ae4ed0d37a7e' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
@simonmondja.: „Hááát „én erre nem tudok válaszolni de íme egy remekmű:hircsarda.blog.hu/2011/11/04/a_nap_kepe_keszul_a_mestermu?utm_source=ketrec&utm_medium=link&utm_content=2011_11_04&utm_campaign=index
@n0ri60: nem izgatás, hanem USZÍTÁS… a kukára uszította a népet…
a kutyát lehet uszítani…
@no successful: Ki itt a szoclib? Én egyet sem látok köztünk.
@simonmondja.:
„A miniszterelnökné asszony most pontosan milyen minőségében költi a pénzeket Kerényivel kacarászva ?
Vagy a költségvetés már egybecsúszott a konyhapénzzel ? „
Hogy hogyan kell a konyhapénzeket egybecsúsztatni a költségvetéssel, arról a legkorrektebb tudása csak a szoclibeknek lehet legalábbis az elmúlt 60 év tapasztalatai alapján.
Nagyon pofás alagutakat fúrtatok az M6-oson a sík terepen.
@poszt
a Nagy Nemzeti Áprilisi Fülke Forradalom (NaNemÁ FF) az csak a kezdet volt…
ez csapott át a Sohanemszűnő Permanens Forradalomba (SPerma F)…
csapataink állandó harcban állnak most épp nyugattal stb…
de már a belső ellenség is felütötte fejét és elindult a polip…
@rókafogta: :))) aki a nagy vezírt, az államcsődört szidja az rohatt ellenFÜLKEforradalmár….
@rókafogta:
„Ki itt a szoclib? Én egyet sem látok köztünk. „
Mindenki tudja mi értendő szoclib kategória alatt, úgy össze bútoroztak anno.
@messi-asz:
2,5 millióért nem lehet használható zongorát kapni. Illetve lehet: amatőröknek, szépet.
Egy használható itt kezdődik:
http://www.yamahamusician.com/yamaha-piano-c3.html
@no successful:
Én nem tudom. Definiálnád?
@Kis ember: ezen nem akar zongorázni senki… ez csak aláíráshoz papír alátét… ezért vettek nagyobbat és keményfedelűt. azt hiszem billenytűt nem is kértek bele, hogy a zadófizetők pénzével takarékoskodjanak…
A kerényi-féle sziszifuszi kápolna valami csoda lesz. A megvalósításhoz szükséges összeget meg a fidesznyikek szedik össze a bűnbocsájtó cédulák eladásából (most emelték a szabálysértési bírságok összegét. annak a 20%-a szép summa lesz). A történelem ismétli önmagát csak a kivitelezés egyre szánalmasabb, mert annak a Borgia-nak volt egy Michelangeloja ennek a mai szánalmas seggdugasznak csak Kerényije van.
Mondjuk az alkotmány születése is meg lesz festve dicsfénytől övezve, ahogy a shitpalkó két kőtábla alá vési, hogy álamfő. A háttérben meg nem a csipkebokor, hanem a TV székház ég. Ja a kerubokon meg ott a fradi mez.
Nos, ha abból indulunk ki, ami terjeng a 6-os villamoson és a Metron, akkor bizony elkeseredhetünk.
Fidesz cél, hogy a „munkatársak” alsó katgóriában legyenek 100 milliós tőke, a középkategóriások 500 milliós, a felső vezetők milliárdos és a kiválasztottak 50-100 milliárd birtokában 2014-re, hát ez elszomorít.
Érdemes elolvasni! Narancs XXIII. évf. 39. szám (2011.09.29 – 2011-09-29
címe:
Andrew G. Vajna Amerikában – Az offshore mogul
Ez a Vajna, éppen most készül valamire, feladja ” állítólag” elöző életét, de persze ezt aki, elhiszi az nagyon buta.
Vajna Las Vegas Casino Kft-je, és az InterCom, hát bizony nagyon is összefüggnek egymással, nem is értem, miért ennyire buták.
Ez itt nem annyira érdekes, de olvasmányos.
index.hu/kultur/cinematrix/ccikkek/2011/11/03/vajna_lemondta_az_erdekeltsegeit/
Ez már érdekes, mert a fiatalember Vajna legjobb barátjának fia, és minő csoda az InterCom első embere. Vajna kinevezése elött egy nappal lett a szép poziciója.
http://www.corporationwiki.com/California/Santa-Monica/agv-productions-t4-llc/46418469.aspx
Samuel Falconello, Jr. igazgatósági tag (vezető tisztségviselő) (an.: Patricia Ricigliano)
Külföldi lakása, illetve tartózkodási helye:
US 90404 Santa Monica, Broadway 2308.
Adóazonosító jel: 158569625
Falconello, Kassar, Vajna a három szép ember.
Intercom részvényesek adatai:
1. Részvényes(ek) adatai
1/5. Magyar Enterprises C.V.
AN- Holland Antillák, De Ruyterkade 62.
Külföldi cég, szervezet esetén a nyilvántartási szám: –
Külföldi cég, szervezet esetén a nyilvántartási hatóság: –
A szervezet képviseletére jogosult személy adatai:
Vajna mit fog tenni vajon?
Érdemes megnézni a Las Vegas Casino Kft, és az InterCom adatait. Óriási konspirációs baklövések.
Ha, ha, ha……………….
@messi-asz:
Hú, de kikapnál, ha a polítúron írnál alá…
@Kis ember: de ezt GOLYÓ-stoll-ÁLLÓ kivitelben rendelték…
@wanekus: A legszebb elképzelés, hogy a hatos lottó nyereségét megkapja Andy Vajna és ezzel a pénzzel szabadon rendelkezik.
„főépítész leszögezte: ő használni, és nem HARColni szeret”
25éves sikeres munka után lemondott a városházi csürhe miatt…
hvg.hu/itthon/20111105_tokaji_foepitesz_lemond
@Kis ember:
„Én nem tudom. Definiálnád? „
MSZP, LMP, 4K, Egymillióan a demokráciáért csoport, egy alomból valók.
@no successful:
Szóval te is azt mondod, hogy csak zászlócsere történt…?
Hoppá.
Ja, meg persze az SZDSZ
Kedves Vincent!
Roppant indulatos, de nagyrészt kifejezetten találó.
(Szerintem)
Viszont azt gondolom, dühből cikket, vagy post-ot írni nem túl célszerű, még akkor sem ha az alapvetés világos, és a szerzőnek ráadásul még igaza is van.
Nekem nem épp kedvencem Oszkó Péter, (Az áfá-t pedig kell fizetni még a nemfizető üzleti partner esetén is – nyilatkozat óta) de annyiban tagadhatatlanul igaza van, (szerintem) hogy amennyiben túl indulatos, asztalracsapós akkor fröcsögéssé válik a mondanivaló.
Márpedig a fideszt, a „szeretett vezért” és bandáját többek között azért utálják sokan mert közel 10 éve fröcsögnek – meg mondjuk hatalommániás, korrupt és idióta a banda, de ez nagyrészt az elődeikről is elmondható volt – szóval Vincent, ha átmész fröcsögésbe akkor a mondanivalód hasonlítani kezd a kormányzati „retorikához”.
Azt a fajta idiótizmust pedig amelyet ez a kormány művel nem célszerű hasonló eszközökkel támadni, hiszen akkor mi különböztet meg tőlük, és a szócsöveiktől?
Ez persze saját vélemény.
„Frigyes”
(Huu mit fogok én ezért kapni a fideszdroidoktól:D)
Dühből posztolni nem menő.
Alpári módon negfogalmazni kommentet nem menő.
Másik embernek kijáró tiszteletet nem megadni nem menő.
No ezért nem tudok azonosulni kedves Vincent.
Nem a tartalommal van problémám, hanem a mainstreambe történő betagozódással.
@no successful: benneteket meg elzavarnak rövidesen,a halál faszára
@El Topo (Sgt. Elias): Mi a könyv cíííímeeee??? – Szeretném tudni, plííííz!
@amergin: Annak a könyvnek a címe engem is érdekelne.
@no successful:
És ezek mikor „bútoroztak össze”?
@Tapogatott Kukorica: Tok jo, hogy az uj unortodox gazdasagpolitikank a fogyasztason alapul. Igy marha jo kilatasok ele nez az orszag.
Lassan Kongó is beelőz.
A Vincenttel kapcsolatban.
A stílus jó. Nekem az örök ellenzékinek, bazdmeg nélkűl nem hiteles egy elektronikus kritika.
Azt legalább értem.. 🙂
Oszkó meg kit zsibbaszt. Régebben az ilyen multimilliárdos arcok, a háttérben voltak, valamiért az SZDSZ (béke poraira) -ből jövő Kóka vonal meghozta a bátorságot a nyilvános szereplésre. Hülyén nézett ki a Bajnai is a „talpra proletárt” harsogó arcok között.
De hát ilyen világban kell létezni, sőt jól érezni magad, ahol napi 300K-s költésű emberek sóhajtoznak a minimálbéres csürhe problémáiról. Annyira hitelesek.
Ami még hitelesebb, amikor az őszinte bináris Fidesz-droid meg van győződve róla, hogy a naracsfák alatt bizony Bóbita táncol és körben angyalok ülnek. Pedig nem nagyon. De hát manapság már unalomig lerágott csont a Vezír baráti köre, és családjának gazdagodását feszegetni, persze egy kormányzati és millerese ki-kicsoda már jó volna, csak a tisztánlátás kedvéért.
Persze csak óvatosan mert, még a végén este elvisznek teszt vezetni egy kormányzati Audival… kitudja.
Bocsi, de ez most aktuális 🙂
– index.hu cím 15:00-kor: Hoffmann Rózsa hazudott
– index.hu cím 17:00-kor: Hoffmann Rózsa nem tudja, mit írt alá
Így mennek a dolgok mostanság az indexen… 🙂 Főszerkesztő meglátta a címet és azonnal átírta, noha a hazugság 100%-osan bizonyított… Vajon miért tett így? 🙂
A linkben még él az eredeti cím:
index.hu/belfold/2011/11/05/hazudott_hoffmann_rozsa/
@Mercel: Indulatos. Hát én most izé. Levettük Machetét a fejlécről, mert indulatosnak tűnt. Telepítettem a gépemre egy kis appletet amelyik a megírt posztjaimból élesítés előtt minden második csúnya szót kicserél egy virágnévre.
Hetek óta a Macskafogó zárójelenetét valamint a Teletabbikat idéző hangvételben írjuk a posztjainkat. És akkor jön ez az indulatos-dolog. Hát én most teljesen tanácstalan vagyok. Ha egy következő posztban leírom az első ötven prímszámot, emelkedő sorrendben az is indulatos lesz? 🙂
@atila68: „Alpári módon negfogalmazni kommentet nem menő.
Másik embernek kijáró tiszteletet nem megadni nem menő.”
– Idéznéd hol volt alpári? Miért járna tisztelet ezeknek a barmoknak?
Különben feltűnően kevés a fideszdroid.
@sárkányfő:
„Vajon miért tett így?”
Azért, mert ez egy hír. A hír műfajban illik törekedni az objektivitásra, és ugye ebbe nem nagyon fér bele a minősítés, az értékítélet kimondása, még a címben sem.
Leírja a tényeket, és meghagyja neked, az olvasónak az értékítélet kimondását. Én ezt teljesen korrektnek tartom.
@röhögő: igen mert „fidel itass” dőzsi bulin vannak lásd :
inforadio.hu/hir/belfold/hir-465448
(mellesleg Kötél et.: a fides kudarca a haza kudarca, azaz fides = haza a többiek menyenek el…)
@maroz:
Szerinted tehát nem meríti ki a hazugság tényállását az, amikor valaki letagadja a létezését egy olyan dokumentációnak, ami nem csupán létezik, de ő maga írta alá?
@no successful:
Fütyike, az M6-os nyomvonalát az Orbán-Torgyán-polgár-kormány alatt jelölték ki, szóval most csúnyán beégtél.
@klacus: Én egy kicsit árnyalnám a véleményed, ha megengeded.
Az a helyzet, hogy nem nagyon van más reménye a nagyon szegényeknek, mint az, hogy néhány milliárdost, de legalábbis komoly vagyonnal rendelkező embert tudhat támogatóként az ügye mellett. Gondoljuk ezt végig konzekvensen.
Egy társadalomban könyörtelenül vannak hatalmi viszonyok. Sőt, leginkább csak azok vannak. Nem árt tudni, hogy érdeket érvényesíteni azok képesek, akik bírnak is az ehhez szükséges erőforrásokkal. Mivel a nagyon szegények szinte semmi érdemi erőforrással nem bírnak, így az ő érdekérvényesítő képességük közel nulla. Ha csak rájuk lenne bízva a dolog örök szegénységben élnének és legfeljebb lenne évszázadonként vagy két éhséglázadás, amit némi kenyérhéjjal és cirkusszal kezelni lehet, és ennyi, maradna minden változatlanul.
Én a helyedben nem vitatnám el általános érvényűen azt, hogy gazdag, vagy egyenesen nagyon gazdag emberek igenis morális elkötelezettségből, valamiféle felismert társadalmi igazságérzet miatt egyrészt, másrészt pedig mindenféle racionális felismerések miatt (például egy ilyen lehetne az, hogy egy kevésbé polarizált, tehát kevésbé nagyongazdag-nagyonszegény ország összességében mindenki számára élhetőbb) őszintén és meggyőződésből igyekszenek tenni azért, hogy a társadalmi elosztás igazságosabb legyen.
Oszkóval pedig nekem semmi bajom, illetve annyi, hogy időnként számomra túlzottan idealistának tűnik, de nem lehet úgy élni, hogy mindenkit elkezdünk utálni, akivel nem értünk teljesen és mindenben egyet. Gondolj bele, ha Oszkóra is ferde szemmel néznék, akkor mit kéne tegyek Semjénnel? 🙂
@sárkányfő: De, de nem erről beszéltem, hanem arról, hogy a dolgok normális menete szerint ezt neked, a hír olvasójának kell megállapítania, és nem az újságnak. A hír az egy ilyen műfaj, és én kifejezetten jó szemmel nézem, ha a hazai orgánumok igyekeznek megfelelni a műfaji elvárásoknak.
A hírből majd aztán írnak véleménycikket azok, akik akarnak. Abban már ki lehet mondani, hogy az igazságot illetően kihívásokkal küzd. 🙂
index.hu/belfold/2011/11/05/kover_ez_a_kormany_az_orszag_utolso_eselye/
Nesze, Magyarország, most aztán megmondták neked: kuss, állj be a zászló alá, különben mindenki megdöglik. Kösz, fiúk.
Jó dolog amúgy a düh, még ha az Ördög szüleménye is. Dacossá tesz, célt és kitartást ad, kifelé pedig figyelmeztet. Csak egy kis időt kell neki adni, hogy ne mindent pusztítani akarjon, hanem konokul, kontrollált higgadtsággal rendet vágni ott, ahol kell. A harag erőt adhat amúgy lehetetlennek gondolt cselekedetek véghezviteléhez is, és megléte egyáltalán nem jelenti azt, hogy elmaradt volna mellőle a tisztánlátás képessége, vagy épp a könyörületesség érzése.
A düh csak egy normálisnak mondható emberi reakció azoktól, akik úgy érzik, csúnyán becsapták őket.
Aki ezzel nem ért egyet, az ingyen megfestheti, amint a spanglit tekerő Petőfi félhülyén vigyorogva megírja a Nemzeti dalt.
@Interlock: ebben az esetben nekünk annyi, de ez a rész a legnagyobb gyöngyszem:”… ahogyan 1956-ban nem engedhette meg magának a Szovjetunió, hogy precedenst teremtsen a magyar forradalom győzelme, úgy ma a nemzetközi pénzügyi világ egy része sem engedheti meg magának, hogy a magyar gazdaságpolitika nem szokványos intézkedései mintául szolgáljanak más országoknak.”
@sárkányfő: Azt az aláírást a liberálbolsevik nemzetközi összeesküvés hamisította oda, más magyarázat nincs.
„Ahol nem vagyunk mi, ott az ellenség.”
Tudja ki mondta ezt?
@maroz: bocsánat, de a hazudott egy tényállítás és mint ilyen objektív tájékoztatás – bár magam nem szeretem a sarkos fogalmazásokat, de pl. Orbánnal egyetértettem 1991-ben, amikor azt mondta, hogy a Kormány hazudott – a benzin áremelésnél
@milner: nekem ez a Kövér már a rózsadombi paktumnál gyanús volt…
@maroz: A véleményedet tiszteleteben tartom, azonban.
Nehéz figyelmen kívül hagyni, hogy egy olyan országban élünk, ahol a nagy vagyon gyanakvással tölti el a sima gyalogot. Vegyük figyelembe azt, hogy az elmúlt rövid idő alatt, túl sok gyanús ügylet ment végbe ebben az országban, miközben kis hazánk egy léket kapott gyorsnaszád módján süllyed. (21- 22 év nem nagy idő).
Aki nyitott szemmel jár, és életkoránál fogva nem vett rész a privatizáció nevű lopássorozatban, sőt annyira szerencsétlen, hogy a szülei sem, nos az vélhetően másképpen ítéli meg a fent említett hölgyeket és urakat.
Aki tudja, hogy Magyarországon az adóügyek hogyan zajlanak, aki tudja azt, hogy mi az hogy PIAC, és tudja azt, hogy mit jelent onnan élni, nos azok számára ezek az emberek gyanúsak. Elég nehezen is fogadom az ilyenektől, akár a kritikát, akár a jó tanácsokat, a politikai képviselet pedig megmosolyogtató. Szerintem morálisan ez az ország azért jutott ide, mert ilyen emberek ülnek odafent. Nem vitatom, hogy ezeknek a siker embereknek az elmúlt 10 évben minden bevallásuk rendben volt, no de az indulás, az hogy is volt? Miből lett? Kitől? Ki kivel volt / van kapcsolatban? Persze erről manapság csak a fasisztoid Jobbik beszél, mert populista a téma, vagyis azért elég széles körök vélekednek efféle módon. (az MSZP-s nyugger levadászná a tolvaj Orbán klánt, a fidesznyiknek Gyurcsány a Resident Evil, stb…stb)
Ez a fajta, pedig ott van jobbon és balon is egyaránt. Értem, hogy a mostani berendezkedésben, ezen egyedek szükségesek, de talán nem a berendezkedéssel van a baj?
Ha elfogadjuk, hogy a pénz irányít, akkor vissza is tértünk a királysághoz. Egy manipulatív monarchia a miénk, sok sok kis királlyal. Ez a nagy véleményem. Aki most indul el a rögös úton, és vállalkozó lesz, nulla állami megrendeléssel, az vajon eljuthat oda, ahol ezek a kis és nagy királyok ülnek?
Egy olyan egyedet mutass nekem ezek közül, aki kő gazdag és egyik cége, vagy a cégének a cége sem nyert soha semmilyen állami melót. Csak egyet kérlek, aki tiszta és hiteles, üzleti körökben nem tudni, hogy a testvére cége, meg a faterjának a cége mihez hogyan jutott hozzá?
Ő lesz az én példaképen, kirakom a képét a falra, és virágot áldozok neki minden héten, a füstölők által körbelengett, uszadékfából ácsolt házi oltáron.
@El Topo (Sgt. Elias): „Basszus, tényleg szeretnek ezek engem? Vajon szeretnek-e annyira, amennyire megérdemlem? A talpnyalóim nem csak azért nyalják a talpam, mert talpnyalók?”
:)))
Lóphaszt. Nem így megy ez.
– Mennyünk mutassuk meg magunkat a parasztoknak. Emlékeztessük őket kire kellett szavazni.
Na, fideszéknél így mennek a dolgok…
@klacus: „Nehéz figyelmen kívül hagyni, hogy egy olyan országban élünk, ahol a nagy vagyon gyanakvással tölti el a sima gyalogot.”
Muhaha! Gyanakvással? Ej, csak a 4 alapműveletet kell tudni aztán kiderül kinek mi jöhet ki a fizetéséből. Maximum…
@drzyx: Ismétlem: a hírről, mint publicisztikai műfajról beszéltem. Nekem rokonszenvesebb az, ha a lehető legnettóbb módon teszik elém a tényállást, és rám hagyják az ítélethozatalt. Ha elmondják, hogy Hoffmann ezt és ezt állította, ezzel szemben ez és ez van.
Gondolj bele, igazságból többnyire elég sok szokott lenni, tényállásból viszont lényegesen kevesebb. 🙂
@maroz: Elbeszélünk egymás mellett. Jelen esetben a nő saját aláírásával ellátott bizonyíték van rá, hogy hazudott. Ettől kezdve a hazugság tény, nem vélemény. (És hír is egyben.) Itt nincs már nincs tere semmiféle szubjektivitásnak.
Az külön döbb, hogy ezt itt kell magyaráznom, nem egy jobbos blogon.
@maroz: meggyőztél, de abban maradtak kételyeim, hogy önmagában a szakmaiság vezette a címváltoztatást
a fidesz rendezvenyek olyanok, mint amikor a birkak az akol sotet langymelegeben, tomeny szarszagban egyutt begetnek.
@Link Elek: fidesz = ország, tehát már az is olyan…
@klacus: Mondom, nézd a lehetőségek irányából is.
Annak az embernek van befolyása a dolgokra, akinek van vagyona is. Minél több van neki annál erősebb az érdekérvényesítő képessége is. Kérdés, hogy mire használja. Szorgalmazhat olyan társadalmi berendezkedést is, amilyen Mexikóra jellemző, Demján nekem például gyanús, és szorgalmazhatnak egy igazságosabb társadalmat is, olyant, amelyik mondjuk a skandináv országokhoz áll közelebb, berendezkedésileg.
Én hiszek a morális fejlődésben. Hiszem azt, hogy akár még egy csőgazdag ember is eljuthat egy olyan szintre, ahol képes erkölcsi összefüggéseket is önállóan felismerni és miután felismerte képes arra, hogy bizonyos dolgok megváltoztatásáért tegyen.
Ugyanakkor azt is tudom, hogy egy bármennyire tisztességes, talpig becsületes, de nagyon szegény ember a dolgok megváltoztatásáért szinte semmit nem tud tenni. Szerintem luxus lenne nem elfogadni azt egy gazdag embertől, hogy ő morális, vagy bármilyen indíttatástól vezérelve a társadalmi igazságosságért tenni szeretne. Gondolj bele, ő tud tenni, a létminimumon élő csóringer pedig nem tud tenni. Tehát lehetünk mi finnyásak, mondhatjuk azt, hogy fúj ezmegaz, mert milliárdos, de ebben az esetben kellene tudni egy hihető választ megfogalmazni arra a kérdésre, hogy mi a répától lesz hát itt változás?