Ki ellen indult a legújabb kultúrharc? (kérdésposzt)
Eredeti szerző: jotunder
A nemsokára a rezsim nyomtatott ideológiai folyóiratává való Mandiner vezércikkben támadt meg valakiket, valamiért. A szerző Orbán egyik önjelölt ökle és fogalmam sincs, hogy miről beszél. Azzal vádol meg bizonyos jobboldaliakat, hogy tudományos intézetekben engednek dolgozni, illetve tudományos folyóiratokban engednek publikálni baloldaliakat és liberálisokat. Azt írja, hogy itt nem konkrét személyekről van szó, hanem egy általános jelenségről, aminek ugye a világon semmi értelme. A Kommentár legújabb számában már a teljes mandineres line-up a szerzők között van, ezek most már késznek érzik magukat arra, hogy átvegyék a hatalmat a tudományban és a kultúrában.
A szöveg nagyjából az 1951-es Államvédelmi Kisújság szellemiségét és intellektuális szintjét tükrözi. Jöjjön pár idézet, bennfentesek remélem segítenek megfejteni, hogy mi a franckarikáról beszél ez a kis izé. Az egész rohadtul fenyegető.
“Konkrétan több tudományos fórumon lehetett látni, hogy konzervatív körök megkísérelték megvásárolni baloldali értelmiségiek jóindulatát, szakmai hozzájárulását vagy korrekt viselkedését. “
“Természetesen néhány folyóiratot, intézetet és főbb pozíciót be lehet tölteni ismert és kipróbált nevekkel, ám egyre többször látni, hogy az új intézetek és egyéb tudományos felületek egyfajta posztkommunista mentőövként funkcionálnak.”
“A kutatói és szerzői helyeken sorra bukkannak fel a régi baloldali nevek, és az ember csak kapkodja a fejét, hogy hirtelen mennyi új állással és lehetőséggel nyomja el ez a „jobboldali diktatúra” az ellenzékieket.”
“Ők ugyanis nem úgy tekintek ezekre a lehetőségekre, mint a megelőlegezett bizalom és békesség jeleire, hanem mint nekik alanyi jogon járó állásokra, amelyekből aztán tüzet nyithatnak a kihívóikra. Nem csak joguknak, de feladatuknak is tartják, hogy eltérítsék a konzervatív projekteket, és azokat tönkretegyék, lejárassák vagy alapító céljai ellen fordítsák.”
“Számos olyan ember végez — ha nem is feltétlenül politikai, de eszmei értelemben — építő és lelkiismeretes munkát ma a jobboldalon, aki néhány éve még a lövészárok túloldalán volt.”
“De senkinek sem lehet megvenni a lelkét egy jó állással, főleg nem a túloldal leghangosabb őrjöngőinek és zászlóhordozóinak.”
“Végül pedig nem lehet eléggé kiemelni azon jobboldali értelmiségiek felelősségét, akik feladták az értékeik hangos képviseletét, a vitákat, az ütközéseket, akik kivonultak a közélet formálásának lehetőségéből – vagy épp boldogan rátaláltak a jobboldal örökös, esküdt ellenfeleinek társaságára. Ők pontosan tudják, mi történne, ha egyszer visszatérne a baloldal az ország irányításába. Nem bújhatnak el a tudatlanság vagy az értékrendbeli eltérések álcája mögé. Ők tudják, hogy mit cselekszenek.”
@vizilófia: Nem ásott, ezt írtam le harmadszor. Csak elvitte a babérokat érte, klasszikus négermunka volt az ásó régész részéről. Amikről korábban is írtam itt.
@vizilófia: Egyebekben igazad van. A lényeg az egészből, ahogy írtam, hogy pontosan azok az emberek és intézmények, amelyek/akik 20 éve is nagyon problémásan viselkedtek, azok most ezt folytatják, teljesítik ki.
@vizilófia: Ühüm, ez tényleg példátlan. Hogy valaki valós tudományos teljesítmény nélkül legyen egyetemi oktató! Még szerencse, hogy nem tanszékvezető!
ON
merce.hu/2019/08/22/tgm-zsidokat-jobbra-at/
Demeter miniszteri biztosként fog felelni az OSZK költözéséért és revitalizációjáért.
Demeter feladata elsősorban az lesz – Szőcs Géza szerint – hogy megtalálja a könyvtár új helyszínét.
Azért remélem, kaptak sofőrös konvojt ezek a suttyók, hogy el ne tévedjenek a nagyvárosban.
@komment1: http://www.c3.hu/scripta/buksz/98/4/07lipt.htm
Vörös Győző évtizedek óta kutat, megállíthatatlanul.
Az MMA koncessziós szerződése egyenesen a Közel-Keletre repítette.
http://www.biblicalarchaeology.org/daily/biblical-sites-places/biblical-archaeology-sites/machaerus-beyond-the-beheading-of-john-the-baptist/
Vörös Győző témavezetője Mezős Tamás (BME) volt
doktori.hu/index.php?menuid=192&lang=EN&sz_ID=8091
A doktori értekezés címe: Az ókori Egyiptom templomépítészete (2001)
@Ahava: Hát nemtom, most épp kivel csináltat mindent, de a korábbiak alapján, és ismerve a csávót, ő maga nem vesz részt az operatív munkában, viszont természetesen nem említi, hogy ki csinál mindent. Ahogy szokta.
@Ahava: még egy: mindig látványosan szenzációsan hangzó, amiről beszámol, pl fáraósír Thébában, mert ott a Királyok-völgye, Taposiris Magnában Osiris-sír, itt meg Keresztelő Szent János 12 éves kori koponyája ( by U. Ecco
@komment1: folyt: a tudománynak és a nagyközönségnek emiatt a f@szi miatt.
@komment1: Lehet erről bővebben olvasni valahol?
@Grrr: úgy látom, lemaradt valami, amit írtam, csak reggel rohantam. Szóval a csávó mindig bombasztikus témákról szövegel, de az eredeti Thot-hegyi ásatásnál nem fogta fel, milyen jelentős lelőhelyről van szó: az archaikus templom, amit ez az ásatás feltárt, régebbi a piramisoknál, és abban az időszakban rendkívül jelentős lehetett, később pedig alá temetkeztek a fáraók a Királyok-völgyében. És ez a lelőhely végleg elveszett emiatt az ürge miatt. Itt egy cikk, ami megjelent egyes leletekről (nem Győző írta persze), erre hivatkoztak már azóta: zenon.dainst.org/Record/001362563
@komment1: Izgalmas!
»Az Emberi Erőforrások Minisztériuma (Emmi) új szabályai szerint volt, akinek valójában budapesti szervezetként is a vidéki színházi keretre kellett pályáznia, így rájuk nem vonatkozott a Karácsony Gergely és a kormány közti megállapodás, míg más pesti szervezetekről a „vidéki kuratórium” döntött. De volt ennél súlyosabb anomália is a pénzosztásban.«
index.hu/kultur/2020/05/06/fuggetlen_szinhaz_mukodesi_palyazatok_tamogatas_anomaliak_budapest_videk_karacsony_gergely_nka/
Oh idők, oh nerkölcsök!