Ki ellen indult a legújabb kultúrharc? (kérdésposzt)
Eredeti szerző: jotunder
A nemsokára a rezsim nyomtatott ideológiai folyóiratává való Mandiner vezércikkben támadt meg valakiket, valamiért. A szerző Orbán egyik önjelölt ökle és fogalmam sincs, hogy miről beszél. Azzal vádol meg bizonyos jobboldaliakat, hogy tudományos intézetekben engednek dolgozni, illetve tudományos folyóiratokban engednek publikálni baloldaliakat és liberálisokat. Azt írja, hogy itt nem konkrét személyekről van szó, hanem egy általános jelenségről, aminek ugye a világon semmi értelme. A Kommentár legújabb számában már a teljes mandineres line-up a szerzők között van, ezek most már késznek érzik magukat arra, hogy átvegyék a hatalmat a tudományban és a kultúrában.
A szöveg nagyjából az 1951-es Államvédelmi Kisújság szellemiségét és intellektuális szintjét tükrözi. Jöjjön pár idézet, bennfentesek remélem segítenek megfejteni, hogy mi a franckarikáról beszél ez a kis izé. Az egész rohadtul fenyegető.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16518275-6ae44257877f4' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16518275&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16518275-6ae44257877f4&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16518275-6ae44257877f4' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>„Konkrétan több tudományos fórumon lehetett látni, hogy konzervatív körök megkísérelték megvásárolni baloldali értelmiségiek jóindulatát, szakmai hozzájárulását vagy korrekt viselkedését. „
„Természetesen néhány folyóiratot, intézetet és főbb pozíciót be lehet tölteni ismert és kipróbált nevekkel, ám egyre többször látni, hogy az új intézetek és egyéb tudományos felületek egyfajta posztkommunista mentőövként funkcionálnak.”
„A kutatói és szerzői helyeken sorra bukkannak fel a régi baloldali nevek, és az ember csak kapkodja a fejét, hogy hirtelen mennyi új állással és lehetőséggel nyomja el ez a „jobboldali diktatúra” az ellenzékieket.”
„Ők ugyanis nem úgy tekintek ezekre a lehetőségekre, mint a megelőlegezett bizalom és békesség jeleire, hanem mint nekik alanyi jogon járó állásokra, amelyekből aztán tüzet nyithatnak a kihívóikra. Nem csak joguknak, de feladatuknak is tartják, hogy eltérítsék a konzervatív projekteket, és azokat tönkretegyék, lejárassák vagy alapító céljai ellen fordítsák.”
„Számos olyan ember végez — ha nem is feltétlenül politikai, de eszmei értelemben — építő és lelkiismeretes munkát ma a jobboldalon, aki néhány éve még a lövészárok túloldalán volt.”
„De senkinek sem lehet megvenni a lelkét egy jó állással, főleg nem a túloldal leghangosabb őrjöngőinek és zászlóhordozóinak.”
„Végül pedig nem lehet eléggé kiemelni azon jobboldali értelmiségiek felelősségét, akik feladták az értékeik hangos képviseletét, a vitákat, az ütközéseket, akik kivonultak a közélet formálásának lehetőségéből – vagy épp boldogan rátaláltak a jobboldal örökös, esküdt ellenfeleinek társaságára. Ők pontosan tudják, mi történne, ha egyszer visszatérne a baloldal az ország irányításába. Nem bújhatnak el a tudatlanság vagy az értékrendbeli eltérések álcája mögé. Ők tudják, hogy mit cselekszenek.”
Elképzelni se tudom, miről beszél az ifjú tough guy.
Azt írja: „Konkrétan több tudományos fórumon lehetett látni…” Konkrétan nem mond, nem vevez meg senkit és semmit + általános alanyt használ.
Gondolom, készítik elő az Akadémiától elvett intézetek „átalakítását”, alapozzák a hangulatot. Ezt már számos területen (közigazgatás, bíróságok, stb.) átéltük.
@borzzz:
Lefordítom emberre:
„Írók, alkossatok remekműveket!”
@Külsős: igen, ez a legvalószínűbb: „Jönnek a pomogácsok”, a pirézek meg már be is ágyazódtak, nagy éberségre van szükség.
Ha már kultúrharc: Veszprémy egyéb érdemei mellett amúgy az izraeli szélsőjobb előretolt díszgoja is hazánkban – szegény csurkapista foroghat a sírjában.
(Közben örömmel látom, hogy végre Csizmadia Ervin is megkapta a lovagkeresztjét a nertől – de ennek alapján azért úgy tűnik, hogy a köpönyegforgatók számára igenis van hendikep, mert az utóbbi években általa bemutatott seggnyalásra egy „tiszta múltú” fideszkáder fele idő alatt megkapta volna)
A belső ellenség. Az a legjobb, örökké kitart, végtelenül kereshető és félhető, amikor épp nincs ötlet kifelé kire mutogatni. A klímaizé nem eléggé megszemélyesített, nincs rajta fogás. Lapoztak egyet, egy próbát megér, harapnak-e erre a népek, vagy csak kedvetlenül nyámmogják (mint mondjuk a pozitív falkásításnak szánt keményen dolgozó kisembert).
Ezt a hig fos szöveget történelmi tanulmányaim során már olvastam: Éberség, elvtársak, a gonosz ellenség nem alszik.
Szerintem ez csak harc. Kultúr nèlkül.
@mafi mushkila: Kétfrontos harcot hirdet. Egyrészt az acsarkodó libsik és posztkomcsik ellen, akik hálacsók helyett beleharapnak a kenyeret adó kézbe, másrészt a belső elhajló jobbosok ellen, akik teret adnak nekik.
Ha nem teljesen önjáró a kis tálib, nagy csisztka készül.
Hát én ebből a cikkből csak annyit értettem, hogy pénz kéne neki nőre.
@rokakutya pri: Polgári elemek férkőztek sorainkba.
Ugyan, hát elég egyértelmű: kell egy hangulati előkészítés ahhoz, hogy az MTA intézetek átszervezése (khm) miatt borús jobboldali értelmiség számára fel tudják mutatni a Történések Lényegi Értelmét: az OVkurzus szükségszerű térfoglalása zajlik, elvtársak, hogy kicsavarjuk a felforgató ellenség kezéből a reakció fegyverét. Így majd megnyugszanak, hogy ugyan hullik a forgács, de dől a posztkommunista-genderista fa.
Ja, és persze ott a jótékony, der határozott figyelmeztetés is: aki nem örül ennek, elvtársakm, az a Nagy Történelmi Folyamatok útjában áll, sőt, tudatosan teszi. Ennek pedig ugye egyértelmű a következménye.
A csisztka folytatódik tovább, és nyilván az értelmiségi belső ellenség a célpont, ki lehetne más? A cigányok a gadasági válság idején kerülnek csak sorra.
@fortin2: Most, hogy így mondod,… választani kell, hogy fidesz, vagy értelmiség.
Ha fidesz, akkor parancs, értettem, ha értelmiség, akkor tessék szépen elsétálni.
@fortin2: valamilyen konkrét ügyről van szó, belső leszámolásról.
Túl sokan vannak pozícióban, akiknek nem megfelelően kezdődik az önéletrajzuk, és túl sokan vannak pozíciók nélkül, akiknek viszont megfelelően kezdődik.
@mafi mushkila: Nagyon igaz.
@borzzz: Concreta egy kis környék Lisszabonban, van arra pár múzeum.
„Novák Attilát támadja.” Ezt egy kiábrándultkonzi csoportban írta egy kiábrándultkonzi, akiről pár napja jotunder azt írta, hogy momentán már nála is ellenzékibb. Egyebet nem tudok elmondani.
@Rézmók Jakab: Bakker, Novak Attilat eppen most raktak ki egy intezetbol, mert nem volt hajlando benyalni Slomoeknak. Ahogy Kiralyhegyi Pal mondta volt, amikor egy nemet katona belerugott: Most ment el a kedvem az egesztol.
@jotunder: A konkrét ügy az akadémiai intézetek tisztogatása. Ott, leszámítva az olyan nímandokat, mint a rákosisita cikkben az MTA-t támadó Szarka föltani akadémikust, még ajobbosok is vonakodnának irtani, kell rájuk a nyomásgyakorlás. Esetleg még az akadémikusi tiszteletdíj átlényegítését is most készítik elő, de sztem azzal megvárják a tavaszi közgyűlést, amikor esetleg sikerül Bokort elnöknek átnyomni. Bverzióként Freundot.
@fortin2: egeszen biztos, hogy valami masrol van szo. nem akademiai intezetekrol.
@mafi mushkila: „A klímaizé nem eléggé megszemélyesített, nincs rajta fogás.”
Nem is a fogás hiánya a gond, hanem hogy nem lehet akármelyik lépésre (tehát olyanra, amit amúgy is jólesik megcsinálniuk, ergo megcsinálják), hogy ezzel is a klímaizé ellen harcolunk. Akárhány ballibet (whatever it may mean) is rúgnak ki akárhonnét, ugyanúgy meg fogunk főni, és sajnos ez mindenki számára túlságosan nyilvánvaló is.
@közösperonos átszállás: Ja, én klímaizének a klímaizé elleni izét nevezem 🙂 De mindegy, még így is túl sok logikát toltunk bele mindketten a magunk oldaláról, ez nem erről szól, hanem hogy mi hangzik hatásosan egyetlen pillanatra.
A cikk szerzője tagja egy „magyar zsidó történeti intézetnek”, ahonnan nemrég kidobtak egy történészt, másik kettő meg felmondott – ez a „háttér”.
http://www.szombat.org/politika/elbocsajtottak-az-egyik-renitens-torteneszt-valaszul-masik-ketto-felmondott
@Rombach: Az lenne a háttere enne a nyilasbolsi fenyegetőzésnek, hogy kidobtak egy (valójában több) nemsúlyosanjobber történészt Slómóéktól. Nem tűnik logikusnak.
Magam részéről a borúlátóbb forgatókönyvvel értek egyet, vagyis amit @fortin2 írt, hogy mindez kifejezetten az akadémiai intézetekben kezdődő tisztogatás felvezetése. Sőt, szerintem még ennél is átfogóbb a dolog, értelmiségellenes hangulatot keltenek. Ez talán melodramatikusan hangzik, de a CEU elüldözése után ugyan mire lehet számítani?
Szeretnék egy régi sztorit felidézni, 20 évvel ezelőttről, ami asszem eléggé megvilágítja, milyen folyamatok kezdődtek/folytak már akkor. A szereplők jó része ismerős a mostani történésekből: Maróth Miklós, Maróth Gáspár, Vizi E. Szilveszter, Orbán Viktor, MTA, BME. Íme két cikk, ezek sokban átfedik egymást, de mind a kettőben külön-külön is vannak fontos infok:
magyarnarancs.hu/belpol/a_voros_gyozo-ugy_es_az_mta_a_mumiak_bosszuja-61650
http://www.hetek.hu/hit_es_ertekek/200111/faraok_forognak_a_sirjukban
Dióhéjban: Vörös Győző 20 éve azzal haknizta végig a médiát, hogy fáraósírt talált. Ez nem volt igaz, ráadásul a helyet nemcsak felfedezték, de publikálták is előtte. Közben folyt egy ásatás a thébai Thot-hegyen, amit névleg VGy vezetett. A médiahakni csúcsán minden (TV, rádió, balos-jobber újság) tele volt a fantasztikus felfedezéssel. Ekkor Vörös „kibérli a Magyar Tudományos Akadémia nagytermét. Ebben Maróth Miklós akadémikus van a segítségére, aki beprotezsálja Vizi E. Szilveszterhez, az Akadémia alelnökéhez.” Az itt tartott szeánszon, ahova VGy a szakma képviselőit nem hívta meg, de a sajtót igen, hivatalos bejelentést tesz a felfedezésről. Aki még jelen vannak: „a pénzvilág és a politika több neves személyisége”. A szakma egyöntetűen felzúdult és szerveződni kezdett. „A döntő fordulatot Orbán Viktor kijelölt miniszterelnöknek Vörösnél tett látogatása hozza, de főként az a fotó, amelyen Vörös Orbánnal cseveg az egyiptológia és a régészet jövőjéről. Orbán egyik tanácsadója, Maróth Gáspár javaslatára fogadja el a meghívást, kitűnő PR-ötletnek tartva azt.” „Ekkor rémül meg mindenki igazán. Attól lehetett tartani, ha az addig látomásos kóklernek tartott Vörös magas kormányzati támogatást kap, akkor szétrombolhat mindent, amit tudósnemzedékek évtizedek alatt felépítettek. Maga a szakma kerülhet veszélybe. Az egyiptológia és a régészet neves művelői ülnek össze,” és kiadnak egy közös nyilatkozatot, amely leleplezi a „felfedezés” hátterét.
De a legérdekesebb csak ezek után következik: az MTA etikai bizottsága foglalkozik Vörös ügyével, és minden további nélkül felmentik (!). Vörös ezek után a Pázmányon ad elő egyiptológiát. Innen aztán kiteszik (ebben volt némi szerepem :). De a „hírneves” kutató pályaívét ez nem töri meg: a Magyar Narancsban egy régész által „látomásos kókler”-nek nevezett ember a BME-n doktorál (!). Magyarországon azóta is „elismert” kutató, és nemcsak olyan körökben, akik a magyar Jézusról fantáziálnak.
Szóval mindezek után mit lehet mondani? Szerintem elég világos, hogy már legalább 20 éve elindultak azok a folyamatok, melyeknek eredménye a jelenlegi helyzet, a tudomány szétrombolása.
(A cikkekben van néhány hiba, a szerzők szakmabeliek voltak, de nem keletesek: Kákosynak volt régész diplomája, és az ő nevén volt a koncesszió. Pudleiner maximálisan képzett volt a tényleges ásatás lefolytatásához. A Thot-hegyi lelőhely tényleg nagyon jelentős, ahogy ezt Kákosy, a nemzetközileg elismert egyiptológus nagyon jól tudta. Kákosy ugyanakkor óriásit hibát követett el Vörös felkarolásával, és gyakorlatilag a botrány következményeibe halt bele.)
@komment1: Én azt hittem, V.Gy. rég eltűnt a magyar tudományból. Milyen PhD-t szerzett a BME-n? Méregtan?
@jotunder:
„Palkovics mindenesetre több más nagyobb budapesti egyetem esetében is arra készül, hogy megvalósítsa az áprilisban leütött, júliustól működő Corvinus-modellt. (A miniszter tavaly októberben beszélt erről egy interjúban is.) „
Azt nem tudom, hogy a Corvinus mekkora vérátömlesztést kapott a privatizáció során, de ha a többi budapesti egyetem is fidesztulajdonba kerül és arabokat fog oktatni, akkor lesz pár oktatói közösség, amit úgy egyben kidobnak a kukába.
@kemény keleti kommentelő: nem olyan nagyok a bevételek a harmadik világbeli diákok oktatásából, inkább hoz, mint visz. nyugati egyetemekre küldik a jobb diákokat azokból az országokból. az orvosi egyetemen a norvég diákok, az igen, az valami.
http://www.mma-tv.hu/mma-tv/-/person/5677502/V%C3%B6r%C3%B6s+Gy%C5%91z%C5%91
@dvhr: atyaég. Sőt: „Prof. Dr. Vörös Győző (1972) ókorkutató-építész (ELTE és BME alumnus), kutatóprofesszor (Pápai Biblikus Egyetem, Jeruzsálem), kutatócsoportvezető-akadémikus, a Jordán Királyi Műemléki és Régészeti Hivatal Holt-tenger-parti projektigazgatója, a Mississippi Állami Egyetem kutatócsoportvezetője (Honorary Senior Research Fellow), a Magyar Állami Operaház díszlettervezője, a milánói Edizioni Terra Santa sorozatszerkesztője, etc.” Lásd http://www.mma-mmki.hu/hu/kutatointezet/szervezeti-egysegek/muveszeti-osztaly.html
A http://www.biblico.it oldalán nem találtam a professzorok között.
@vizilófia: Lásd pl itt a fülszövegben: „Vörös Győző egyiptológus (MA), az építészettudomány doktora (PhD)”. Az BME Építészmérnöki Karon csinálta. Szerintem botrány.
@jotunder:
Egyet kidobtak, erre kettő felmondott. A kis bolsináci „intézete” így valójában már tetszhalott. Ezért dühös a csávó, hogy a „baloldaliak”, ahogy írja, „bedöntik a közös munkát”.
@fortin2: Mit értesz az akadémikusi tiszteletdíj átlényegítésén?
hm
a szerző (veszprémy lászló bernát, természetesen y-nal), önéletrajz itt:
http://www.migraciokutato.hu/hu/staff-member/veszpremy-laszlo-bernat/
éppen doktorál: doktori.hu/index.php?menuid=192&lang=HU&sz_ID=25808
rendszeres bértollnoka, akarom mondani szerzője a neokohn.hu -nak, a kommentar.hu -nak, állandó meghívott független valamilyen éppaktuális szakértő tévécsatornákon. fő profilja izrael és a zsidók (így, leírva).
…és valamiért fontosnak tartotta, hogy a veritas intézetben, annak évkönyveiben, szépen lektorálva, rendezve, nyilvánosságra hozza lendvai istván leveleit
http://www.academia.edu/36293476/Adal%C3%A9kok_a_fajv%C3%A9delem_t%C3%B6rt%C3%A9net%C3%A9hez
http://www.academia.edu/36617699/Ismeretlen_levelek_Lendvai_Istv%C3%A1n_hagyat%C3%A9k%C3%A1b%C3%B3l
sima kisnyilas.
@dreg4: Azért angolul kicsit visszafogottabb néha:
He is Professor of Archaeology at the Pontifical Faculty of Biblical Sciences and Archaeology in Jerusalem, and Honorary Fellow at Mississippi State University.
http://www.facebook.com/events/acor-the-american-center-of-oriental-research/book-launch-and-public-lecture-machaerus-iii-with-gy%C5%91z%C5%91-v%C3%B6r%C3%B6s/2245174345734965/
Ugynakkor viszont furcsa lenne ha bármilyen professzor lenne Jeruzsálemben:
The branch in Jerusalem is not an independent institution in its own right, with its own proper academic program. Rather it is a house at the service of the professors and students of the school in Rome as a base of operations for their studies elsewhere in the Holy Land. There is, though, a library and a museum.
http://www.biblico.it/jerusalem.html
@komment1: tán építészként úgy gondolod, nem érdemelte meg?
@dreg4: It viszont van: http://www.sbf.custodia.org/it/archeologia-biblica-i
@jotunder: a Semmelweisen sem a sem a skandinávok alkotják a tömeget (hanem a közel-keletiek) és bőven akadnak köztük kiválóak, messze nem csak izraeliek hanem pl. irániak…
Nem kevés a második generációs közel-keleti (már a GB-ből jön)
@Secnir: ez egy félreértés. lendvai nyilas börtönben halt meg. antiszemita volt, akárcsak Bajcsy, de aztán antináci is lett.
@jotunder:
őt értem, de én veszprémhy lászló bernátról beszéltem…
@komment1: Szerintem is botrány. Ezek szerint nemcsak régész diploma nélkül vezet ásatást, hanem megfelelő PhD nélkül tanít egyiptológiát a Pázmányon.
Ha valaki elég látomásos, eszerint taníthat, mondjuk, anatómiát a Semmelweisen, ha van egy szociológiai PhD-je?
@dvhr: Az mi, hogy valaki az MMA-nak is csak „tiszteletbeli” tagja?
@Wolff: Sajátos, hogy VGy nem tudja állítólagos munkahelyének pontos nevét. Vörös ugyanis nem a „Pápai Biblikus Egyetem” professzora – ilyen elnevezésű intézmény ugyanis nem létezik. Az alábbi honlap szerint ugyanakkor a jeruzsálemi Studium Biblicum Franciscanum megbízott előadója és kutatójaként („invited lecturer and researcher”) tartják számon.
http://www.sbf.custodia.org/en/news/conference-prof-gyozo-voros
@Secnir: mondjuk nyilasnak pont nem neveznem ot sem. masnak esetleg igen :))
@Secnir: Veszprémyt konkrétan nyilas váddal aligha lehet megfogni – akkor nem lehetne a TEV és a neokohn líblingje – bár az igaz, hogy békésen elfér egy holdudvarban Takaróval, Domonkossal vagy Döbrenteivel (és a nevezett fórumokat ez nem zavarja), de ahogy JT is írja, annyi minden szarsággal viszont igen, hogy tényleg nem érdemes pont ezt erőltetni:/
@vizilófia: nézd, az egyiptomi törvények szerint nem feltétlenül kell régész végzettség az ásatások levezényléséhez (vagy legalábbis 15-20 éve ez volt a helyzet). Magyarországon kell, de nem hiszem, hogy itt akarna ásni.
PhD nélkül meg egy csomóan tartanak kurzusokat, nem csak a Pázmányon.
Ennél nagyobb baj, hogy kóklerként tart kurzusokat.
@vizilófia: @flort: Ahogy fentebb írtam, az eredeti ásatásnál a Thot-hegyen a koncesszió a nemzetközileg elismert egyiptológus, Kákosy nevére szólt, ő pedig végzett régész volt. Ekkor már idős professzorként nem Kákosy ásott, a konkrét ásatást Pudleiner Rezső végezte, aki közben diplomázott le, és akit előtte évekig Kalla Gábor képzett ki közel-keleti régészetből – akkortájt gyakorlatilag ők ketten voltak képzett magyar régészek ezen a területen. Tehát az ásatás szakmai színvonalával semmi probléma nem volt, sőt. Vörös Győzőnek technikai szempontból semmi köze nem volt az ásatáshoz – ő PR-kodott és pénzt hajtott fel.
A botrány miatt a teljes anyagot végül nem publikálták, mivel Pudleiner egy nemzetközi cég managere lett, Győző pedig nem tudta publikálni az anyagot, mivel nem ő ásta ki és nem is régész. Ehhez képest szerzett építész PhD-t a BME-n. A Pázmányról elszállt, mint mondtam. Mostanság tényleg állandóan Jeruzsálemben kever, össze lehet futni vele az óvárosban. Héberül egy szót nem tudott, szerintem most se tud, konyhaangollal és konyhaarabbal ellenben remekül boldogul azon a területen, amit fent leírtam. Egyébkėnt Egyiptomban a botrány miatt és Kákosy nélkül koncessziót nem kap, viszont a magyar ferencesek állandóan küldenek ki embereket a kinti házukba. Innen a híres „professzorság” ☺
@komment1: Ühüm.
ON
@flort: „PhD nélkül meg egy csomóan tartanak kurzusokat, nem csak a Pázmányon”
Ez így van, s önmagában ezzel nem is lenne baj. A baj az, hogy van a tudományos teljesítmény értékelésének egy kialakult intézményrendszere, s ezt szisztematikusan megkerüli személyes kapcsolatok felhasználásával. Ebben az összefüggésben problematikus, hogy nincs PhD-ja, de taníthat a PPKE-n, mert jóban van Maróth-tal; nem tagja az MTA, nak de akadémikus, mert tiszteletbeli tagja az MMA-nak; nem professzor, de mégis, mert a ferencesek kiküldik Jeruzsálembe professzorkodni; nem régész, de mégis, mert Kákosy nevén áshatott, mert az MMA 2029-ig ásatási lehetőséget biztosít neki a Szentföldön s.í.t.
@mafi mushkila: „hanem hogy mi hangzik hatásosan egyetlen pillanatra”
Igen, kb. én is ezt akartam mondani (és hogy a klímaizé területén nincs ilyen számunkra, ezért azt is Soros mondvacsinálja).