Kiket is rúgatna ki Kerényi Imre az egyetemekről ?
Eredeti szerző: jotunder
Érdemes megnézni ezt a felvételt.
Pozsonyi Ádám simán kivégzésekről beszélt. Kerényi csak kunbélákról, akiket ki kell rúgni az egyetemekről. Származási alapon. Kerényi Imre, az egykori kommunista színigazgató, Orbán Viktor megbízott hülyéje, aki egyre nagyobb alaptörvények asztalát vízionál. Ez rendben van, a hatalomnak mindig is szüksége volt idióta gazemberekre.
Most azonban már a neonáci Pozsonyival fenyegeti a „kunbélákat” , akik „nem tudnak szimbiózisban élni a magyarsággal”. Cuki.
Tegnap száztizenhét egyetemi professzor állt ki Tulassay Tivadar rektor mellett, köztük ismert jobboldali értelmiségiek. Most ők lesznek a célpontjai a kerényiknek és a pozsonyiknak.
Ha hagyjuk.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16521198-6ae45dc303a96' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16521198&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16521198-6ae45dc303a96&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16521198-6ae45dc303a96' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
@Szindbad: Az MNHH a magyar nemzeti hip-hop ?? :))
@Counter: Nyilván vannak veszélyes emberek. De szerintem Kerényi pont nem az. Nem szép látvány amit művel, de hogy veszélyes lenne?
A vérvádas izénél pedig inkább a kapcsolódó eszmerendszer lehet potenciálisan veszélyes, nem az azt exponálók, de jelenleg úgy tűnik hogy ez az egész be van zárva egy szubkultúrába, ami persze elég nagy ahhoz hogy parlamenti képviselete legyen meg ilyesmik, de attól még egy elég szűk réteg.
Magyarországon az elmúlt két évtizedben divatban volt egy olyan játszma (game, a fogalom tranzakcióanalízisben használatos értelmében) aminek nagyjából azok a szabályai hogy a neonácik mondanak valami felháborítót, az ún. baloldal pedig világvégét vizionál és kéri hogy Orbán határolódjon el. A játék felszíni rétege emlékeztet arra ami normális országokban a szokásos kezelési mód (mechanizmusok, amikkel a nácikat kirekesztjük a közéletből), de pont attól játszma hogy a szereplőknek egyéb, nem megfogalmazott céljai is vannak. Nem is működött mint megoldás, a játszma szereplői fenntartani akarják azt, nem megoldani valami valós problémát.
@tollaszerge: Kerényi azt javasolta a gazdájának, hogy rúgja ki a zsidókat az egyetemről. A gazdája pedig nem rúgja ki. Mármint nem rúgja ki a Kerényit.
@tollaszerge: Kurvára nincsenek bezárva egy szubkultúrába. Egy átlag magyar család simán zsidózik és cigányozik a vasárnapi húsleves fölött. Az, hogy ez még nem szabadult el teljesen, az az értelmiségi elit visszafogó erejének köszönhető. Csakhogy ez a pozíció szépen lassan gyengül.
Ez a videó döbbenetes 🙂
Te jo isten ez a video, ez szanalmas.. legalja… nincs ra szo..
@tollaszerge: Kerényi messze a legveszélyesebb abból az asztaltársaságból, mert nagyon hatásosan teszi természetessé az elfogadhatatlant. Ő az, aki kifejezetten és célzatosan erkölcsi gátakat rombol és elég ügyesen is csinálja.
@Szindbad:
Az, hogy ez még nem szabadult el teljesen, az az értelmiségi elit visszafogó erejének köszönhető”
ez teljesen elképesztő álláspontnak tűnik
mit fog vissza az értelmiségi elit???
@jotunder:
fónagynak egy nagy piros pont jár.
@mavo: kettő, az egyik azért amit mondott, a másik azért, hogy visszafogta magát, és nem verte úgy pofán ezt a nácit, hogy az arról kódul. nem volt könnyű, lehetett látni az arcán. nem biztos, hogy nekem sikerült volna.
@mavo: @jotunder: Nyugodtan használhatott volna erősebb kifejezéseket is. A húsz évvel ezelőtti Kövér László bezzeg nem válogatott volna a jelzőkben… 🙂
@morgás joga mindenkit megillet: Igen, a morgás joga mindenkit megillet, de csak röviden és velősen. Megkezdődött a „Ki tud többet a másik el sem készült szakdolgozatáról” című országos vetélkedő. Ezt a szappanoperát nagyon szeretem és várom a folytatását minden nap. Hajrá magyarok!!!!
konkrétan mit mondott kerényi?
(videót nem tudom megnézni)
@jotunder: Az lett volna a piros pont, ha megteszi.
Hát nem tudom…
Én itt annyit látok, hogy Fónagy számára ez egy legitim megnyilvánulás, amivel ő egy kicsit nem ért egyet, de még azt is csak óvatosan, nehogy három ingadozó szavazó átbillenjen a jobbikhoz:(
Elképesztő, hova jutott ez az ország.
Schmitt=Jézus, a keresztény főértelmiségi szerint Tulassay kezét a kozmopolita világ-összeesküvés vezeti, Kerényi zsidótlanítaná a közéletet…
Ezek nem sámándobos futóbolondok, emberek, hanem vezető kormányközeli figurák.
Vezető állásokat ne tölthessenek be, te atyaúristen:(
De majd Fónagy beterjeszt egy módosítót, hogy az olimpiai bajnokok és a Kossuth díjasok mentességet élvezzenek, esetleg akinek árja párja van.
Picsába az egésszel.
@poszthoz: Tulassay Tivadar rektor úr melletti kiálláshoz: nagyon becsültem és tiszteltem, amikor lemondott, azt tette, ami méltó volt hozzá.
Ezzel szemben olvastam egy még államvizsgával sem rendelkező megnyilvánulását:
„Kósa Lajos, a Fidesz ügyvezető alelnöke Tulassay lemondását egy hétfő esti interjúban úgy kommentálta: hogy a rektor „nagyon rossz döntést hozott, ő pánikolt be egyedül, egy felsővezető nem viselkedhet így.”
@jotunder: nekem sem sikerült volna, igaz nem is vagyok egy Fónagy. Nem ment le kutyába, az elemi, zsigeri felháborodás tökéletesen érezhető rajta. Bár igazából kétlem, hogy úriember modorból ez a söpredék bármit is értene.
Egyébként ez már itt a legalja vajon, vagy lesz még lejjebb is?
@éltes halárusnő: Szerintem ez Freud. Meg az is, amikor Kerényi aszondja: a Heti Válasznál pezsgőt bontottak, mikor Schmitt lemondott. Mire a zavarodott műsorvezetőnek kell javítania: „az a HVG volt, nem?” Kerényi papa gyomra láthatóan nem veszi be Stumpf esetét. Azt viszont nem hinném, hogy bárki profnak Kerényitől kellene tartania. Ellenben Lázár veszélyes ürge és beindította a rakétákat. Csakhogy most már nem várhatják, hogy jámbor birka módjára tűri majd az akadémiai értelmiség az ellenük beindított újabb „forradalmi hadjáratot”. Sőt, most már mások sem tűrik. Stumpf A. reakciója Lázárra a HV Online-on:
hetivalasz.hu/jegyzet/ezt-a-vonalat-surgosen-el-kellene-felejteni-47659/
@aronsatie: politikus ne verekedjen. ez ebben a kultúrkörben nem elfogadható. tajvanon lazán pofán vágták volna.
@jotunder: Na jó, ezt csak a vicc kedvéért mondtam. De hogy
nyilas disznónak nevezze, elvárható lett volna. Még inkább, hogy az ülést levezető elnök nevezze annak. Ha, mit tesz Isten, az is testvér, akkor valaki más. Mi lett volna, ha olyan, aki, hogy úgy mondjam, nem érintett, állt volna ki?
@jotunder: Igaz is. Melyik a nagyobb szégyen? Ha tajvani módra pofán vágnak valakit a parlamentben, vagy ha valaki középkori színvonalon vérvádazva zsidózik, és még meg is tapsolják?
@jotunder:
nekem is bejött, de nem azért, hanem mert a visszafogottság mögött látszott, hogy ez nem píszískedés hanem nagyon komolyan így gondolja, és valóban felháborodott. vagy nagyon jó színész, de azt nem hiszem.
@tollaszerge:
Nagyon pontos, amit mondasz a baloldal vs. neonácik játszmáiról a TA szemszögéből. Végre valaki kimondta.
Akár én is mondhattam volna, olyan jó. De nem mondtam.
@jotunder:
Az echos/demokratás videóról inkább nem mondok semmit, annyit olvastam már itt róla. Ráadásul kissé untam, ezért ide-oda pörgettem, talán valami fontosat kihagytam.
De azért arra felfigyeltem a magam rosszindulatú módján, hogy Kerényi amikor valahol a 18. perc tájékán előböfögte konteóját, abban fontos szerepet kapott, hogy anno Gyurcsányék kiküldtek valakit a karaktergyilkolászás keretében Lausanne-ba. Ilyen jól értesült Az Alaptörvény Asztala? (Mivel a blogon nincs audio, csak közlöm, hogy most vihogtam.)
@mavo: Az indulattól remegett a hangja. Igaza volt. A Jobbik három részre osztható: az elmebetegekre, a hót buta senkikre és az útszéli zsebnácikra. Az, hogy a felszólaló melyik kategóriába tartozik, azt mindenki fantáziájára bízom.
@aronsatie: Igen ez is jellemző, hogy Fónagyra osztották ki a válaszadó szerepét. A „nem érintettek” meg simán összekacsinthatnak…
@tollaszerge: Attól a perctől, hogy Tulassay (a Tivadar) lemondásáról olvastam, féltem, h elszabadul a pokol. A ScHmiTt hit the fan a legjobb kifejezés arra, ami elkezdődött.
@jotunder: „Van pár parlament a világon…”
Itt Balczó volt a levezető elnök, ő adta meg a szót párttársának… valszeg az egész dicső frakció előre készült a dologra.
Fónagynak respekt. (asszem ő MDNP-s lett, amikor Csurka áldásos tevékenysége nyomán szakadt az MDF)
Kerényi velem szemben ideológiailag képzett.Bármilyen rendszerhez képes idomulni és lelkesedni érte.Én sajna vagy hányok vagy pedig megtart a gerincem és nem megyek le féregbe,ha olyan van ami nekem nem tetszik.
Sajnos én még 1942-ben ismertem meg Dániel Zoltánt,egy ismerősöm név szerint Galván Tivadar mutatott be neki.Emiatt nem rendezhettem a moszkvai nagykövetségen november 7.-ei ünnepségeket és ezzel nagy károkat okoztam a NER-nek.Bármilyen nagyobb asztalért, amin az Alaptörvény (gyengébbeknek Alkotmány) fexik + néhány festményért meg a hozzámvágott millók miatt (amik elől gerinces magyar emberként nem ugrok félre) elismerem,hogy ………………………..
És bazmeg ez az ember,akire a juhnyájat nem bíznék mert oda komoly emberek kellenek,EZ akarja kirúgatni a kunbélákat.Tegye!!
Adok neki egy tippet: Kun Miklós-Károli Gáspár Egyetem.
Akinek egyébként a tévés kremlinológiai műsorait nagy élvezettel nézem.Csak elötte beszéljen Lázárral,hogy akinek a nagyapja megcsinálta a Tanácsköztársaságot, az beszélhez-e ilyenekről.Vagy elötte ki kell állnia Schiffer-rel egy sör-virsli párbajra.
Sorry, felhúztam magam.
@Evezős: A kulturális forradalom során a vidékre vezényelt diákok gyakran meglincselték és megették a tanáraikat. Nem hülyéskedek, tényleg.
@jotunder: Dehogynem. Ebben a kultúrkörben simán verekednek a politikusok, lásd a cseh parlamentet, de sorolhatnánk az eseteket a környékről.
Azért az se semmi, hogy a tiszaeszlározás, és a Kerényi „ötlet” után még nekik áll feljebb:
hvg.hu/itthon/20120404_horvath_janos_jobbik#utm_source=hirkereso&utm_medium=listing&utm_campaign=hirkereso_2012_4_4
Szóval, hol is tartunk most, így 2012-ben?
@Nisa: Horvath Janos az antifasiszta polgari ellenallasi mozgalom tagja volt…. Akartam irni rola egy posztot. A komcsik persze leultettek adott ponton, es 56 -ban sikerult elmenekulnie az orszagbol.
Szerzett egy Ph.D-t es Indianapolisban tanitott a Butler egyetemen a nyugdijazasaig. A publikacios listaja erosebb mint a magyar kozgazdasz akademikusok 90 szazalekanak. :))
@jotunder: Hát épp ez az, hogy merészelnek egy ilyen embert ezek a nácik lemondásra felszólítani?
@Nisa: Ha nem merészelnék és nem szólítanák fel, nem is volnának eléggé és igazán patkányok.
@Virág et.:
„A Jobbik három részre osztható: az elmebetegekre, a hót buta senkikre és az útszéli zsebnácikra.”
ilyen jó összegzést még nem olvastam. 🙂
@Nisa: Várom a Fidesz hivatalos válaszát, vajon a korelnökük mellett állnak ki vagy lebegtetnek a szalonnáciknak.
@morgás joga mindenkit megillet:
Lassan előtüremkedik két kérdés:
a./ tényleg szüksége volt Rákosinak a szovjet tankokra?
b./ha ez a mai rend rohattkommunistagyilkospufajkás tankok nélkül kezdi überelni Rákosi rendszerét, akkor kik ellen jött, és ki XI/4-én? Vagy várjunk ezekkel még a recski rehabilitációs projekt közbeszerzés nélküli megvalósításáig? Fa, beton, szögesdrót a logisztikai központokban, gárda az utcán, a karmesteri pálca a belső zsebben, a zenekar zizeg, az oboa hangja mindenhol jól hallható. A nézőtériek pedig még mindig azt hiszik, hogy közjogi státuszuk: „nézőközönség”.
Hülye sznobok, még mindig ne vették észre, hogy a műsorfüzetben jelzett Örömóda helyett a Rekviem lesz műsoron.
„Ez egy értesítőlevél, ne válaszolj rá, mert senki nem olvassa. A kommentre az eredeti bejegyzésnél tudsz válaszolni.”
@morgás joga mindenkit megillet: Állításoddal ellentétben („senki nem gondolja komolyan”) én (komolyan! :-P) arra számítok, hogy az összeskisdoktoriátvizsgálás egy eleve hamvába holt ötlet, egy kétségbeesett relativizálási kísérlet ami valszeg el se jut a megvalósításig, de ha mégis (feltéve, de meg nem engedve), akkor kifullad. Nagyon erőforrásigényes dolog ilyesmiket vizsgálni, az emberek többségének a plágium is akkor érdekes csak ha valami közszereplőről szól, de olyat is nagyon munkaigényes találni nem digitalizált szövegeknél. Az, hogy valaki pár évtizede írt egy szakmailag esetleg kétes minőségű (de nem plagizált) dolgozatot, kutyára nem érdekel senkit, ez a téma nem alkalmas sárdobálásra.
@tollaszerge: Azt az apró tételt sem feledve, hogy a doktorik tartalmi megfelelőségét kizárólag az arra feljogosított tudományos grémium ítélheti meg, az is csak egyszer, most és mindörökké.
Az „általános felülvizsgálat” nem jogosít arra, hogy kimindenkbárki lehülyézze a szerzőt. Amire azok között, akik egy elemista háromvonalas írásfüzet-oldalt le nem írtak még életükben, nagy a hajlandóság.
Ez a lézerötlet még a besúgólistásnál is nagyságrendekkel kreténebb.
Mindössze arra jó, hogy szupernóvánál is világosabb legyen: mekkora állatok dönthetnek itt rólunk.
@sörtelen: A PhD dolgozat minősítése önmagában senkit nem szokott érdekelni. A releváns mérce az eredmények publikálása.
Ahogyan egy ország civilizálódik, fokozatosan eljut oda hogy a tudományos fokozatokat/címeket nem használják a tudományos életen kívül sem (mert a tudományos életben senki nem használja), és csak azok végeznek PhDt akik tényleg kutatni akarnak, másért ui nincs értelme, csak időpazarlás. SP egy másik korszakból maradt ránk amikor jelentősége volt a címhalmozásnak (megérne egy posztot hogy honnan e kulturális örökség, OMMonarchia vastagon benne van), de szépen lassan a helyére kerül minden nálunk is.
@tollaszerge: Vitát nem ér az ügy, pusztán ellentmondani meg minek?
Ezért csak tétován megjegyzem, hogy a „másért ui nincs értelme, csak időpazarlás.” álláspont mellet létezhet az, ha valaki csak úgy, saját maga számára megcsinálja, és büszke rá. Elismerésre méltó, emberi tettként.
Megkeresem mit ír Lorenz, a jerkék csak a zergék miatt járnak fodrászhoz, vagy azért is, mert attól jobban érzik magukat a jerkebőrben?
De ez örök rejtély marad…
@mavo: Vannak közös halmazok is. De ez jotunder szakmája. 🙂
@Nisa: Talán épp ezért…
Látom még mindig fodrozódnak a Schmitt-ügy hullámai. De már nem sokáig. Jön majd valami más helyette.
Ha belegondoltok, akkor tudjátok, hogy ennek a plagizálós ügynek nagyobb volt a füstje mint a lángja. Mit jelent ez? Ez azt jelenti, hogy valójában ennél sokkal súlyosabb, a társadalomra, a gazdaságra, a zemberek mindennapi életére kiható ügyek mennek folyamatosan, egyik a másik után a háttérben, de azok valahogy kevésbé megfoghatóak. A nagy, a tényleg fontos ügyek azok, amelyek az Orbán rezsim kiépítéséről, a demokrácia (sajtószabadság, stb) leépítéséről, az elképesztően bornírt, cinikus, képünkbe röhögős országrombolásról, a fideszmaffia teljesen gátlástalan rablóhadjáratáról, és nemzet(é)re való rárontásáról szólnak. Azám hazám! És miért nem ezek, miért éppen a Schmitt ügy verte fel a nagy port? Bár, talán nem is a „miért” a fontos itt már, hanem a „mi”, meg a hogyan tovább. Egy kicsit már belefáradtunk ebbe barátaim, az ingerküszöbünk az egekben, a Schmitt ügy nem is morális, hanem inkább a szórakoztató szempontjai miatt érdekes számunkra. „Még a jobboldali értelmiség is…” mondjátok, és örültök neki, hogy lám, azért mégis van közös nevező. Holott nincs. Az árok mélyebb mint valaha. A jobboldali értelmiség a saját sáncait védi. A Schmitt ügy az ő ballasztjuk volt (erre az értelmesebbje korán rájött -ezért értelmiségiek vagy mifene), és igyekeztek azt mielőbb kidobni. Kidobták. És most örülnek. És mi minek örülhetünk? Változik valami ezután? Leáll a fideszmaffia tehetségtelen, arrogáns országrombolása? Költői a kérdés, tudjátok rá a választ.
Nem tudom… Lehet, hogy valami nagy-nagy tüzet kéne rakni…
@ipartelep: „a Schmitt ügy nem is morális, hanem inkább a szórakoztató szempontjai miatt érdekes számunkra.”
Számotokra.
Számunkra az ország vezetőinek erkölcstelenségénél nincs fontosabb kérdés.
A további, felsorolt jelzős tetteik csak ez után következnek.
Rossz körülmények között ideig-óráig el lehet lenni. Erkölcstelen viszonyok között nem. Rémülten mossák is magukról a jobboldali eszek.
orbán erkölcstelenségét jelzi, hogy ez – t.i., hogy a morális tartás fontos, mindennapos követelmény – nem ugrott be neki.
Amúgy igazán érdekes, hogy neked is valami ’56 -féle utalásod van a végén.
@sörtelen:
Tehát, ha jól látom, a hozzászólásom mondandóját arra fordítottad, hogy vajon (általában) a morális- vagy az egzisztenciális problémák a fontosabbak-e. Lehetne erről is beszélgetni (bár erősen tartok tőle, hogy meddő, eldönthetetlen vita lenne) csak én itt nem erről beszéltem.
Mégpedig azért nem beszéltem ilyen általános módon az erkölcstelenségről, mert tudom, hogy ez a fogalom mennyire megfoghatatlan, homályos, nem pontos, és sokféleképpen értelmezett. Kinek az erkölcséről akarsz beszélni? Egy általános-alap, minden ember számára elfogadhatóról? Abban akkor tényleg csak néhány alap dolog lesz benne (hogy mindenki elfogadja ugye), de akkor abba még a fideszmaffia bűnei is bele fognak férni. Vagy valami konkrétabban interpretált erkölcsről, valamely eszmerendszer erkölcséről? Az meg többféle lehet (és van). Te talán azt hiszed, hogy ez a lopós, hazug tolvajbanda azt hiszi, hogy ők erkölcstelenek, és morálisan nem igazolható minden tettük? Ugye tudod, hogy nem hiszik ezt? Akkor milyen erkölcsöt akarsz itt előszedni, amellyel elítéled őket? A tiédet? Melyik az?
Szóval látszik, hogy ez így macerás. Persze lehet tökölődni vele, de az ellenfél ilyenkor csak mosolyog egyet (morális rendíthetetlensége teljes tudatában), és megkérdezi a haverjától: Hát ezeknek a nikkelbolháknak meg hány hadosztályuk van?
Tehát Keményebb eszközök, érvek kellenek ide. Nem a morál absztrakt terepén kell harcolni velük, hanem a tények síkján: Ezt meg ezt csinálták, ennyit, meg ennyit loptak, hazudtak, csaltak, stb. Mert te meg én hiába tudjuk, hogy erkölcstelen gazemberek, a Mari néni, aki nem az ideák éteri síkján mozog ezt nem tudja. Ő csak onnan fogja ezt tudni, ha hallja, de főleg a saját bőrén érzi, hogy mit tesznek vele, velünk.
Az meg egy jóslás lenne ugye, hogy az ilyen Mari néni felvilágosítás eredményes lehet-e. Nagy kérdés ez. Jelenleg nem bízom benne, mint ahogy abban sem, hogy békés, és demokratikus eszközökkel meg lehet állítani a fideszmaffia országrombolását. Ezért volt az utalás a nagy-nagy tűzre.
meanwhile mandinert elöntötte a náci fos, betyár elvtársnő meg egyenesen erőszaktevő orosz felmenőket álmodott a magyarság többségének.
@mavo: mindenféle személyes bajra, életkopfra miegymásra szedik az emberek az internetet, mint valamiféle vitamint. ez a lényeg, nem az, hogy miket írnak.
@jotunder: Ez valami homeopátiás módszernek tűnik. Nemigen gyógyít az internet semmit.