Kinek az érdeke avagy Palkovics kontra Micimackó
Eredeti szerző: jotunder
“ – Nem, az nem én voltam. – Kicsit gondolkodott, aztán tanácstalanul hozzátette: – Talán valaki más. “(Micimackó, jelentős huszadik századi brit filozófus)
“A kérdés az, hogy kinek áll érdekében, hogy a SZTAKI-t lejárassa? Az első triviális válasz, hogy a kormánynak. De ha megnézzük ennek egy kicsit a részleteit, ha kontextusba helyezzük, átgondoljuk ezt a dolgot, arra a következtetésre jutunk, hogy nem a kormánynak az érdeke” (Palkovics László, jelentős huszonegyedik századi magyar gondolkodó)
. Prof. Dr. Micimackó maximáját követve, a Red Bed Gate mögött, ontológiai értelemben felsejlik a “Valaki más”. Kontextusba helyezve, egy olyan valaki másról van szó, aki a Riposztot, a HírTV-t, az Origo-t a kéjbarlang szó használatára tudja ösztönözni a SZTAKI-val kapcsolatban, a szexuális érdekességek tekintetében nemzetközi hírű szakembernek számító Deutsch Tamás akadémikust az “MTA, ennyi” posztmodern gondolat leírására kényszeríti a Facebookon, a nyilaskeresztes midgetpornsztárok témakör bástyájának tekinthető G.Fodor Gábornak pedig olyan jellegű savas felbüfögést okoz, amit én kontextustól függetlenül kissé meglepőnek vélelmezek. Ezt így nem folytatnám, mert tartok tőle, hogy el fogok térni a tárgytól, és azt jogi képviselőnk nehezményezné.
@jotunder: Ebben az ügyben kivételesen elfogultnak tűnsz. Volt közös publikációtok? Vagy megkaptad a kódot?
Nem találok közös cikket.
Nem értem, hogy mi a baj ezzel a szív alakú ággyal, egy jó(?) szexhez nem kell ágy, elég egy íróasztal, ahol az igazgatóhelyettes a keze ügyében lévő nőt hanyatt tudja rajta dönteni. Asse baj, ha a takarító néni mindezt saját két sasszemével látja. Kollegina már régen más állami hivatalban osztja az igazságot, míg igazgatóhelyettes elvnertárs bele van ragadva a székébe. Erkölcs az elmúlt tíz évből. Pont.
Mellesleg talán nem ártana megszámoli, hogy melyik hivatali vezető szobájában nincs kanapé ( egyébként meg minek is, hiszen széken ülve kelll dolgozni, és a melós is széken ül, nem kanapén ).;D
Ja, még íróasztal sem kell, cssak egy szemfüles takírítónő, aki megkátta, hogy a r. k. a lépcsőházi hátsó bejáróban jár be az ü.nő alsó felébe.
Nem szégyen szex még akkor sem, ha a gerjedelem a hivatali idő alatt támad. Talán mintha erre is láttunk volna már példát az elmúlt tíz(sok) évben. Valami polgiról ki is mondták,hogy zaklatta a beosztottját. Hiába, az érzelmeknek/hormonoknak nehéz parancsolni.;D
@mafi mushkila: “Jobban jönnénk ki ezzel szerintem, mindenki csinálná, ahogy szerinte működik, és nem csüggesztő megosztottságot jelentene, hanem erőt adó munkamegosztást.”
Főleg, ha mindenki el merné mondani mind azt, amiről saját tapasztalása, adata van. Addig nincs miről beszélni. Mert a wc-ben mindenki nagyon okos, de amikor onnan kijön, a zabszem nem menne be a fenekén a félelemtől.
@látjátok feleim szümtükkel: Hát ja, azt még nekem is nehéz ellenzékiségként eladni.
@látjátok feleim szümtükkel: “Főleg, ha mindenki el merné mondani mind azt, amiről saját tapasztalása, adata van. “
Ez jogállam. Tudom bizonyítani? Nem. Akkor jól nézek ki.
@kemény keleti kommentelő: “És hogy Orbán kéjbarlangját a Budai várban sokszáz milliárdból építik, az nem ébreszt ilyen gondolatokat benned ?”
Ez pont ugyanaz az érvelés mint a “Gyurcsányék is loptak” bármelyik rezsimbubu szájából.
@ijontichy: Miből van az idézet?
@fuhur: Melyik? Mert – ha jól számolom – négyet is elsütöttem a napokban.
Ja most látom, a Vonnegut (Börtöntöltelék) az másik topic – szóval három.
A “sötét oldal…”: Star Wars – asszem ez világos.
A két irányba lövő fegyver: Asimov.
“Send a maniac to catch a maniac” (“Őrült kell egy őrült ellen” – magyar szinkron): Demolition Man (1993) (Stallone-Snipes).
Azért remélem nem vagy nagyon csalódott, hogy egy darab kávéházi életművész (aka filozófus) sincs az alkotók között 😉
@fuhur: Douglas Adams – Galaxis Útikalauz Stopposoknak 🙂
@ijontichy: Ez jó, hogy séróból felismerem a Galaxist, az idézője meg már el is felejtette:)
@velőtanya: Jééé, tényleg elfelejtettem 😀
Na még egy lapáttal: ripost.hu/cikk-ujabb-megdobbent-reszletek-az-akademiai-kejbarlang-ugyeben/?source=hirkereso&fbclid=IwAR0g01RQrfGKgFaBTfm1RMt0TsdKLKffJHwyB4Cz4-x6aaVOwv13qoteZ-s
@furiRosa: Vicces sztori. Most már kíváncsi vagyok az igazságra 🙂
@Grrr: Azt hiszem, a SZTAKI befenyítése volt a cél (vagy legalábbis a fősodor), nem az MTA lejáratása. A zászlóshajót kell leginkább uralni. Vö.: http://www.facebook.com/notes/di%C3%A9t%C3%A1s-magyar-m%C3%BAzsa/az-mta-esete-a-szp%C3%A1hikkal-%C3%A9s-a-cicis-massz%C3%A1zzsal/629303194235073/
Tele van mindenféle konteóval a fejetek.
Pedig aki csak kicsit is járatos a hazai tudomány berkeiben, azonnal látja, hogy a Szoba nyilvánvalóan a hidegfúzió létrehozását szolgálja/szolgálta. Mindezt egyértelműen igazolja a fűtőtestek teljes hiánya is.
KSH K+F történelmi csúcs:
http://www.portfolio.hu/unios-forrasok/kfi/tortenelmi-csucsra-ert-magyarorszag-az-egyik-legfontosabb-mutatoban.1.330989.html
Ha jól látom, még nem értük el az 1990-es szintet