Kohlhaas Mihály a lovát ugratja
Eredeti szerző: maroz
Ja, és még Kafka is eszembe jutott, Coetzee-n keresztül, Michael K élete és kora, de címbe ennyi manapság már nem zsúfolható bele, bezzeg néhány száz évvel ezelőtt! Szóval egy kis irodalmibb kurvaanyázás jönne, de előtte fohászkodjunk egyet Balog tiszteletessel:
„A kormány célja egy olyan ütőképes állam megteremtése, amely sokkal kevesebbe kerül, sokkal hatékonyabb, sokkal átláthatóbb és sokkal polgárközelibb a korábbinál.”
Tudott, hogy Orbán csodaországában minden fogalom képlékeny, nem, még csak az sincs, hogy pont az ellenkezőjét jelentené annak, amit boldogabb sorsú országokban jelenteni szokott, hiszen ha így lenne, az végső soron kiszámítható, élhető országot is eredményezhetne: nőtt, mondja Orbán (vagy valamelyik csinovnyikja), és mindenki érti, hogy: csökkent. Nem, itt a kafkai víziót tökéletesen implementálták, ha azt mondja Balog atyámfia, hogy „polgárközelibb” az nem azt jelenti, hogy, és még csak az ellenkezőjét sem jelenti, hanem bármit jelent és semmit, egyszerre. Nem nagyon lehet viszonyulni hozzá, hiszen ha valamiről nem tudom, hogy mi, nem is tudok vele mit kezdeni.
Lehetne arra építeni valamiféle megélési, túlélési, kibírási stratégiát, hogy magamat, mint polgárt kívül helyezem ezen az egészen, megpróbálni valamiféle kívülállóként létezni ebben az egész börleszkben, már persze ha lehetne, de nem lehet. Ugyanúgy járunk, ahogyan Coetzee hőse, Michael K, akármennyire is keressük a kerülőutakat óhatatlanul időről-időre beszippant minket ez a begombázott hazai valóság, és abból veszteség nélkül kijönni igen nehéz.
Fogyasztóvédelmi nemsorozatom előző darabja is valami ilyesmiről szólt, arról, hogy az államot a kurvaannyába küldő polgár ezt a balogi értelemben vett „polgárközeliséget” nem mindig tudja elkerülni, van az úgy néha, hogy az állam szó szerint jobbról belejön, teljesen szabálytalanul, és ilyenkor sajnos a polgár ha akarja, ha nem kénytelen megtapasztalni a hatalom polgárközeliségét. Kis, mondhatni pitiáner ügyek ezek, de ha jobban belegondolunk ilyen apró-cseprő ügyek teszik ki az életünket, és igazán ezek a bosszantóak, nem az, hogy Gyurcsány most átalbaszta a Bajnait, vagy sem, vagy hogy Kövérnek megengedi-e végre a román jogállam, hogy újratemesse Székelyudvarhelyen Vértesszőlősi Sámuelt. Lenne az embernek, a polgárnak valamiféle igazságérzete, és ez nem csak azért fontos, mert az ilyesmiből remek irodalmi és egyéb alkotások születnek, hanem azért is, mert a migrációs statisztikák alapján erősen gyaníthatjuk, hogy a modern kori népvándorlás iránya egyértelműen az igazságtalan rendszerű országok felől az igazságosabb államok felé mutat. Jobb ott élni, ahol a polgár igazságérzetébe nem brunyálnak bele trambulinról, ez van.
És akkor a lényeg. Van ez az aprócska probléma, jelesül, hogy akármennyire is fogyunk még mindig túl sokan vagyunk. Vagy csak bután oldjuk meg a Bokréta belakását, tudja a franc, a lényeg, hogy Budapesten nincs annyi közterület, mint amennyit a polgárok az autóikkal elfoglalni szeretnének. Ki kell tehát találni valamiféle rendszert, ami valamilyen szinten kezelni próbálja ezt a problémát, és a budapesti kerületek időről-időre ki is találnak, például a Centrum Kft.-t, ami olyan remek megoldásnak bizonyult, hogy ember nincs az országban, aki úgy gondolná, hogy Fürst György, a szóban forgó káefté korábbi vezetője és nem mellékesen ex-alpolgármester érdemtelenül lenne boldog Rolls Royce-tulajdonos.
Szóval a köz területeit a közösség választott elöljárói hatékonyan, átláthatóan, és nem utolsó sorban Rolls Royce-közelien polgráközelien kezelik. Persze időnként felmerül a polgárban a gyanú, hogy az eredeti cél, tehát a köz területének valamiféle igazságosabb allokálása az arra igényt formáló polgárok részére hogy is mondjam csak finoman, háttérbe szorul, mint szempont, és előtérbe kerül a pénzbehajtás, mint másik szempont, és a polgár tán még ezt is megérti, mert olvassa, hogy milyen kibaszottul drága tud lenni egy ilyen rojszrojsz, még használt állapotban is. De polgár nem retten el, ilyen a világ, mindenhol szedik a vámot, időnként igazságtalanul is, sebaj, majd ha polgár is így jár majd megkeresi jól az igazságát és a kizökkent akármik legalább egy picit a helyére kerülnek. Kohlhaas Mihály is erről híresült el: rendes, becsületes átlagpolgár, megadta mindenkinek, amit meg kellett adni, élte az átlagos polgárok életét, ám egy szép napon egy kisebb igazságtalanság érte őt, ami még nem lett volna akkora baj, a nagyobb abból lett, hogy ezt a szívére vette és elkezdte keresni az igazságát.
Van így időnként. Meggyőződésem szerint nem az a jó rendszer, amelyik soha nem hibázik, hanem az, amelyikben az esetleges hibák kezelésére korrekt, igazságos, hatékony, átlátható és lehetőleg olcsó alrendszer működik. Ha például a polgár Budapest főváros Ferencváros nevű kerületében a köz területének a használata során némi igazságtalan vámmal megbaszattatik, és úgy érzi, hogy neki ebben az ügyben kábé ezer százalékig igaza van kihez fordulhat, ha ezt az igazságát meg szeretné keresni?
Az AllSys Management Kft.-hez.
Ők válaszolnak az igazságát kereső polgárnak, pecsét, aláírás, aszongyahogy: Ferencvárosi Parkolás Ügyfélszolgálat közreműködő partnere. No, ha ennél a cégnél kell keresni azt a bizonyos igazságot, legalább nézzük már meg, hogy kik is ők, vajon miért pont hozzájuk szervezték ki ezt a számomra nem annyira kiszervezhetőnek tűnő feladatot?
A nyilvánosan elérhető cégadatok szerint az AllSys Management Kft. egyik tulajdonosa Dr. Fonyó Károly. Hoppá, de ismerős a neve! Ja, igen, ő az, aki Simicska Mahir Cityposter káeftéjének vezető tisztségviselője volt, és ugyancsak ő az, aki közel nyolcmillió közgéppénzt kapott „lakossági tájékoztatásra a Szociális Konzultáció 2011. keretében”. Tehát ennél a cégnél kellene a polgrának keresnie az igazságát, van-e még valakinek kérdése?
Mert nekem már nincs. Lenyúltak, csúnyán és igazságtalanul átalbasztak, de nekem semmi kedvem elindulni a Kohlhaas Mihály-i úton. Kihez fordulhatnék? Simicska Lajos bizalmasához? Szájernéhez? Alkalomadtán Polthoz, vagy a rendőrséghez? És ha az utóbbi Vizoviczki cégéhez szervezi ki az ügyemet? Ja, nem, ő most nem ér rá, akkor az utódjához. Menjek végig egy úton, egy olyan úton, amelyiknek az első állomásán Simicska spanja zavar el, majd a végén, ha Strasbourgban nyernék akkor meg a hazai igazság felkent legfőbb őre, Navracsics „tanár úr” hajt el a vérbe, hogy járni jár nekem az igazság, de jutni nem jut, mert csak. Lám, Franatolónak is járna, de neki se jut. Navracsics Viviane Redingnek ilyesmiket képes írni egy másik ügy, az ír gázoló ki nem adatása kapcsán:
„Navracsics Tibor a Viviane Redingnek küldött levelében kiemelte: „több mint sajnálatos” és „teljes mértékben összeegyeztethetetlen” az európai elfogatóparancsról szóló 2002-es tanácsi kerethatározat szellemével, hogy bár a szabályozást egy tagállam elfogadta, bűncselekményt okozó állampolgára mégis mentesülhet a büntetőjogi következményektől.
Ugye a Magyar Állam is elfogadta azt a bizonyos másik szabályozást és azzal azt is elfogadta, hogy a strasbourgi ítélet rá nézve kötelező, de azt ívesen leszarni Navracsics szerint már összeegyeztethető a mivel is. Vagy forduljak egyenesen Kövérhez, a törvénygyár üzemvezetőjéhez, aki a román államot figyelmeztetgeti a jogállamiságra, valami újratemetési bumáska kapcsán, miközben elfelejti, hogy az ő utóbbi két évük kábé arról szólt, hogy ha valami egészen aprócska akadály került az orbáni úthenger útjába péntek estéről hétfő reggelre szartak egy lexet? A románok miért is lennének ennél hülyébbek, tessék megnézni Pontát ahogyan szétszórta a plágiumbizottságot, mit képzel Kövér, csak ő az egyedüli farkát ingerülten lóbáló primitív törzsfőnök a közeli legelőkön?
Nincs mit tenni, be kell látni, hogy ez a nép csak így tud közösségként működni. El kell felejteni az ilyen posztmodern blablákat, mint jogállam, igazságosság, el kell felejteni, azt is, hogy bizalom, mert bízni csak akkor lehet, ha tudom, hogy probléma esetén van reális, hatékony, átlátható és polgárbarát módja az igazság keresésének. Tudomásul kell venni, hogy ez egy törzsi társadalom, igyekezni kell jóban lenni azzal, aki éppen a leghitelesebben rázza a lándzsáját, vagy ha nem akar az ember jóban lenni vele, mert akkora egy utálatos baromnak tartja, akkor igyekeznie kell őt elkerülni, valamint ahol és amikor lehetősége adódik viszontátalbaszni, viszontmeglopni és viszontigazságtalannak lenni vele. Hogy ettől még szarabbul fog működni az ország? Ja, így van, és? Baj? Nem úgy tűnik, hogy ez komolyabban zavarna bárkit is.
Jó lenne hinni tudni abban, hogy mégiscsak van Isten, mert akkor legalább ez a Balog, legalább ez megkapná a magáét idővel. Már ha tényleg úgy működik a dolog, ahogyan arról mesélnek, és nem úgy, hogy teszem azt a Kaporszakállú is kiszervezi az utolsó ítéletet mondjuk valami melegtűrőbbnek elgondolt lénynek, és akkor még ez a kibaszott Balog is megússza.
jó a poszt és teljes mértékben igazad is van, csak az a rojszrojsz, azt tudnám feledni…
mi a rákért kellett belekeverni ?
azt fel sem merem tételezni, hogy kicsinyég rá kívántál gyúrni az amúgy is össznépi dögöljenekmegagazdagok életérzésre… kér érte, mert az amúgy ütős és mélyen igaz felháborodás hatásfaktorát rontja.
@nandras01: Szerinted miért kell törvényszerűnek lennie, hogy egy valamikori alpolgármester 100 millkós autóval járhat? És a NAV vajon mér nem kérdezi meg, hogy mibul????
@Hertelendi: szerintem egyáltalán nem törvényszerű. és egyáltalán nincs közöm hozzá…
„Lám, Franatolónak is járna, de neki se jut.”
*
Franatoló „barátai és üzletfelei” jobban tennék, ha nem állnának meg ott, hogy elperelték ügyfelüknek a zsebpénzt az államtól, hanem továbbvinnék az ügyet abba az irányba is, hogy akkor most miért szarhatja le a magyar állam, hogy uniós jogot sért, ha nem veszi ki a vörös csillagos részt a Btk.-ból.
Ha már.
Még mielőtt élelmes emberek azzal kezdenek zsebpénzt keresni, hogy vörös csillagos kitűzővel mutatkoznak a médiában, majd elítéltetik magukat, hogy konyhapénzért perelhessék az államot.
@nandras01:
„mi a rákért kellett belekeverni ?….
… és egyáltalán nincs közöm hozzá…”
Egyszerű a válasz.
Minket viszont érdekel a közpénz és a korrupció, ami kimagasló oka Magyarország társadalmi és gazdasági vergődésének.
Bezony, amikor tövényerőre elmelik a korrupciót és maffia irányítja az országot, a „dögöljön meg a szomszéd tehene is” nem holmi irígy balkáni vislekedési norma, hanem következetes állampolgári ellenállás.
Afféle ok-okozat összefüggés.
Igen is szakadjon rá a hitvány imposztorokra amit elloptak!
(mert a miénk úgysem lehet se így, se úgy, nincs veszteni való)
@nandras01: Odamesz, bedobsz 500 forintot a kozeterulet hasznalataert a kozosbe, es aztan valaki vasarol belole egy Rolls Royce-ot maganak, majd egy park (kozterulet) kozepen leparkol vele. Ehhez, hogy nincs kozod? Pont errol szol a cikk… az egesz jelenseg tunete ez…
Gondolom a blog szerzője mg nem volt választópolgár ‘4 után. Nem emlékezhet például a szocialisták választási ígéreteire: „nm lesz gázár emelés, nem lesz gyógyszerár emelés… stb. Vagy ha akkoriban mégis szavazhatott, gyanítom az eseteges emlékezetkiesést, vagy agyi erek elmeszedését. Valószínűnek tartom, hogy azért ilyen elkeseredett, mert már a cavintonját sem tudja kiváltani. 😀
@lavór:
„Gondolom a blog szerzője mg nem volt választópolgár ‘4 után”
= Gondolom a blog szerzője még nem volt választópolgár ’94 után.
Most kivételesen a hülyéket és a hülyeségeket törlöm. Nem azért, mint ha lenne bármi jelentősége is, hanem azért, mert nekem így esik jól. Viszont én szóltam, senki ne reklamáljon, hogy fölöslegesen gépelt.
@Borenbukk:
:))
@maroz: Akkor a valaszomat is legyszi! Amugy sem volt valami magasroptu.
És ezt is: :))
Ja, és a hülyék hülyeségeire is teljesen fölösleges válaszolni, mert a rend kedvéért azt is törlöm.
Ha valakit ez nagyon zavarna szóljon és kitalálom az emeltdíjas esemeses kommentet.
@nandras01:
A faszt rontja!
Nem utáljuk a gazdagokat általában, csak Magyarországon szánalmasan alacsony azoknak az aránya, akik abból lettek gazdagok, hogy a garázsukban kifejlesztették valamely betegség csalhatatlan gyógyszerét, vagy úgy főzik a halászlevet, hogy messze földről tódul rá a nép.
Ellenben szánalmasan magas azoknak az aránya, akik úgy gazdagodtak meg, hogy valami véletlennél fogva százezerért vette tőlük a vécédeszka darabját valamely közpénz költésére jogosult szervezet.
Azé’ arra roppant kíváncsi lennék, hogy ennek a kormánynak ezek a baromságai milyen viszonyban vannak a magyar választó pártpreferenciáival, különös tekintettel a biztos választókra?! Mert úgy tűnik, mióta nem GyF csinálja, a viszony kitűnő.
„Jó lenne hinni tudni abban, hogy mégiscsak van Isten, mert akkor legalább ez a Balog, legalább ez megkapná a magáét idővel.”
Remélem, hogy mint kitanult református lelkész, nagyobbat kap, mint a többi, de nem felejtendő, hogy az egész bagázs nem csupán nemzetipolgári, hanem hangsúlyosan keresztény.
@nandras01: volt közszolga. hozzáfért az adónkhoz. egy normális országban minimum tételes elszámolást kellene adnia, még a golyóstollakról is, pláne itthon. hadd érdekeljen egy picikét. nem azért mert gazdag. hanem azért, mert.
@maroz: Vincent előfizetést a népnek! aztán egy klubdélutánon rendezzetek tombolát az olvasókkal közösen, az összegyűlt tagdíjakból. lehetne a főnyeremény mondjuk egy pöllencses póló. vagy több.
Ne aggódj maroz, az élet kibaszottul igazságos, minden a nulla felé konvergál, még ha rollsi értelemben ez nem is tűnik hihetőnek.
Államunk polgárai születésük hevében bevállalósabbnak bizonyultak, mint a nyugati átlag, meg akarták ismerni a haramiák által keltett életérzést, leszülettek ebbe a borzongatóan megalkotott káoszba.
Akik a kiváltságok pórázát akarták tartani, megkapták, a reménykedők – mint te is – ezt elfogadták. Nem most, még akkor, ott, a fehér szakállú, ezoteria univerzum csoportos angyalképző foglalkozásán. Aztán borult minderre a feledés közmegegyezéses homálya, te pedig piccsogsz szüntelen, ami csak a groteszki magányod csillogtatása végett bocsátható meg.
Ne feledd, az általad ontott betűelegy, egyszer követeli majd magának a járó jussát, a felismerés monitorra vetülését. Voltaire-i értelemben az élet most is tökéletes, végre be kéne ezt ismerned, vagy ha nem megy, el kéne fogadnod.
@nandras01: Az, hogy a parkolási díjakból rojsz rojsz jött be és nem egy új busz, az igenis számít. Mondjuk erről nem csak Orbánék tehetnek.
Mi a szarnak kell a kormányt cikizni??? Eddig mindent remekül csináltak, legalább is a Kossuth adó szerint……!
@bgp: Egyébként a Fidesz tök ugyanolyan mint a Maszop. Nemrég még hőzőngtek, hogy az Microsofttól oktatási „támogatást” „kapott” az iskolarendszer. Értsd ezt úgy, hogy a kormányzat milliárdokat fizet a Microsoftnak, ezután kapnak lejárt szavatosságú programokat, amikkel egyenértékűt amúgy ingyen be lehet szerezni. Szóval, a Fidesz itt is kamuzott, hogy majd ők jól benn tartják a pénz a magyar kisvállalkozóknál. Ahelyett, hogy magyar cégekkel (lehetett volna valamelyik haveré is) openszósz programokat hozattak, persze hogy a külföldivel paktáltak le. Annak ellenére, hogy előtte káráltak ellene.
@nandras01: Azé, me van hozzá közünk. Mert kapcsolati tőkével létrehozott vállalkozásból van, ami semmi értéket nem termel, csupán rólunk húz le egy újabb bőrt. Qrvára van közünk hozzá. Hogy ezt a köcsögök sehol be nem engedem magam elé a forgalomban, az tuti.
@Stefánia kisasszony (vállról indítható picsa):
de engem nem lehet vállról sem indítani, sem félig venni.
ez is valami
Akko én mosmá innen moderálva leszek? :-))
@Hertelendi:” És a NAV vajon mér nem kérdezi meg, hogy mibul????”
Azért, mert szabályosan asztat kellene kérdeznije, hogy mi-buli?Esztetet meg nem merik.
Az Index a biztonság kedvéért kivette a Kohlhaas Mihály nevét, mert nem szerepel számítógépes játékokban. Amúgy a zongorista akinek a kocsiját bekenik szarral a Ragtime című filmben, az Kohlhaas Mihály feketében.
Azért valljuk be, egy Rolls Royce sokkal jobban mutat a kerékbilicsben, mint egy száz éves Lada.
na majd besettenkedem ha nem figyelsz… :-))
Nyavalyás hazátlan senkiházi balliberálisok, még mindig a Simicskával jöttök, amikor 8 évig a ti brancsotok lopta szét az országot. És még ennél is nagyobb az a kár, amit a közizlés rongálásával tettetek és tesztek még ma is. Bevezettétek a köztudatba, hogy legyünk büszkék a melegekre, cigányokra, zsidókra, és általában mindenre aminek nincs köze a magyarsághoz.
Én a magam részéről minden nap bolgogan kelek fel mióta nam kormányozzátok az országot, és nagy örömmel látom, hogy a pártjaitok is mennek le a béka feneke alá. Nem csoda, mert a szemét ballibrálisok még szervezni sem tudnak. Le veletek!
Jó poszt, igaz teljesen. Egy kis hiba: a vöröscsillagos embert nem Franatolo, hanem Fratanolo Jánosnak hívják.
@látjátok feleim szümtükkel: Annyira, hogy rögtön kettőt is tehetnének rá!
@Lindalinda: Boldogok a lelki szegények…
ettől az országtól csak lopni érdemes. a naivaknak meghagyom hogy finanszírozzák a Rolls Royce-t.
@maroz: érttyük mink, csak asztat nem teccet elárúni, hogy ki a hüje, és mi a hüjeség.
@látjátok feleim szümtükkel: Aki neki nem teccik. Ez van a blog alaptörvényében. Aki nem BER (blog együttműködési rendszer) kompatibilis. :-))
@Lindalinda: Na figyelj te kis baromarcú! Leszarom, hogy te boldogan kelsz-e, vagy boldogtalanul. A legjobb lenne, ha holnap reggel már fel se kelnél!
„Bevezettétek a köztudatba, hogy legyünk büszkék a cigányokra általában mindenre aminek nincs köze a magyarsághoz.”
Látod mennyire hülye vagy? A főnököd ellen beszélsz! Baromállat!!!
szépen ki lettem moderálva:)))
@Hertelendi: De legalább szóltam előre. 🙂
Na, gondolom ma(t)roz valahol ül egy lék mellett és vár a kapásra… :-))
Csak úgy, magam elé:
Könyörögjünk a „van vagy nincs Úrnak”?
Egy fenét: erősödő civil öntudattal – „kelet-nyugat” között kompként ingázó lelkünknél fogva – egyszer csak kirángatjuk magunkat a mocsárból;
ha előbb nem, úgy 150 év múlva. Addig meg úgy leszünk és teszünk, mint a „Hortobágy poétája”, káromkodunk, vagy fütyörészünk;
de ha tehetetlen dühünket a fenti módszer nem csillapítaná, csak valami konkrét cselekvés, akkor kölcsön vehetjük a moszkvai srácok módszerét:
ragasszunk minden ilyen jól megérdemelt munka gyümölcseként beérő Rolls-Royce-ra egy matricát, amelyen feltüntetnénk a köz javára áldásosan tevékenykedő tulajdonos, vagy cég nevét,
hagy sütkérezhessenek a közjóért névtelen alázattal tevékenykedők ezután a névtelenség szürke tömegéből kiemelkedve, néven nevezve, a köz feléjük áradó szeretete és megbecsülése melengető sugaránál.
Esetleg még aláírhatjuk a reményt keltő jelmondatot:
„Tiéd az ország, magadnak építed.”
És, hogy a posztnál maradjak:
A minap a lányom egy reklámlevélben kaparós sorsjegyet talált.
Lekaparta és mit tesz isten, a középső oszlopban mind a három egymás alatti cellában ugyanaz a szám szerepelt; 20000,-. „Gratulálunk, Ön nyert.
Pár napig nem voltam otthon, a lányom nem tudta mikor jövök haza, ezért felhívott és boldogan közölte a hírt.
-Nem átverés?-kérdeztem.
-Nem, csak azért hívlak, mert a nyereményt- azt írják- egy előzetes telefonbeszélgetés (regisztráció) után lehet a beszélgetés során megadott helyszínen felvenni, a másik feltételük pedig, hogy csak hatvan év feletti családtagok részesülhetnek nyereményben; rád gondoltam.
Megnyugtattam, hogy még a regisztrációs határidő előtt hazaérek.
A lányomat persze nem hagyta nyugodni a dolog és már előtte felhívta a megadott számot. Ott elmondták neki, hova kell menni, és rákérdeztek, hogy mindent jól elolvasott-e a reklámlevélen?
Ez szöget ütött a fejébe. Akkor nézte meg alaposabban a levelet és a „sorsjegyet”. A „sorsjegy” hátulján egy igen apró betűs szöveg azt magyarázta, hogy a feltárult számjegy, az se nem forintot, se nem valami más pénzfajtát takar, hanem csak azt jelenti, hogy az illető nyert, a nyereménye pedig az, hogy az adott helyszínen bemutatott szolgáltatásokat és termékeket majd ennyi és ennyi kedvezménnyel vásárolhatja meg.
A lányom berágott és rögtön írt egy levelet a Fogyasztóvédelmi Főfelügyelőségnek. Tegnap tértivevényes válasz jött a fogyasztók legfőbb őre-intézménytől,
amelyben közlik, hogy az ügy nem rájuk tartozik, mivel az „szerencsejáték”, hanem az Adóhatósághoz, ezért átküldték oda a levelet.
Túltéve magunkat a Fogyasztóvédelmi Főfelügyelőség téves szövegértelmezésén (mert ez nem „Szerencsejáték” volt, hanem sima megtévesztési kísérlet, amit külön mocskossá tett, hogy szigorúan a „csökkent ítélőképességűnek vélt korosztály” (mi hatvan év felettiek)
volt a célcsoportja, kicsit nyugtázhatjuk is: nem árt ha az APEH (vagy hogy hívják)
körmére néz ennek az ügyeskedő kis cégnek, de ez még nem oldja meg az az alap-problémát, a megtévesztett fogyasztó védelmét.
Kicsi ügy és el is fog halni szépen. Szerencsére a lányom nem fog Kohlhaas Mihály sorsára jutni.
Hűha! Nagyon kis szemfüles vagy!
@No_Fidesz_No_Problem:
Igen kiváló ötlet!!!
Ha végett ér a kánikula,kiülök a rendőrség bejárata elé.
Kösz!
És a csöndes forró délutánba berobban a forró hír:
http://www.szuperblog.hu/breking-terry-black-azt-allitja-hogy-kurt-vona-gaborral/
Beastos becsületes állampolgár.
Szerintem meg az ilyen balogh-félék tudnak valamit, különben nem tennének-mondanának a Kaporszakállúnak nem tetsző dolgokat. Például, hogy nincsis, bibíííí, ti, nagyonhülyék meg csak higgyétek, hogy van, oszt’ féjjetek. Én – mi – meg etetünk csak titeket !!
Liberálpovsvista provokáció! 🙂
Ez egy nagyon jó kis írás volt, nincs mit hozzátűzni 🙂
többeknek:
elnézést, hogy nem válaszolok név szerint mindenkinek, akit kicsinyég felbaszott a röpke megjegyzésem, miszerint visszább kellene venni mibulteliknekije c. mentalitásból, ésdefőleg nem kellene az amúgy, nagyon színvonalas és igaz írás minőségét rongálni, de így egyszerűbb.
naszóva’
– hogy a tisztelt úr, az ő rojszrojszát nem egyenes úton szerezte, abban én is szinte bizonyos vagyok.
– hogy kishazánkban, eme lángoktól ölelt bokrétában az egy főre eső korrupció száma minimum kettő, az is hótziher.
(bár, amint azt hofi óta tudjuk, a korrupció az, amiből engem kihagynak…)
– hogy állambácsi és az ő erőszakszervezetei igencsak szemérmessé válnak, amint egy bizonyos nagyságrendet meghaladó méretű, vagy egy bizonyos státusznál magasabban elhelyezkedő, esetleg annak kiemelt rokonánál jelentkezik eme sajnálatos esemény, az is köztudott.
azonban mindezen jelenségek halmozott jelenléte sem teszi indokolttá számomra, hogy fideszi mélységekbe süllyedjek és alpári módon a legősibb, ergo a legalantasabb emberi ösztönöket kezdjem izgatni.
rijszrojsza van? na bumm. rojszrojsza van nekije.
jól megnézem magamnak, de leginkább a tartótisztjeit, és erősen óvakodok afelől, hogy valaha is nékik adjam az egyetlen fegyveremet, a szavazatomat. igaz, eddig sem őket boldogítottam, de ha a többségnek így is jó..?
@nandras01: „azonban mindezen jelenségek halmozott jelenléte sem teszi indokolttá számomra, hogy fideszi mélységekbe süllyedjek és alpári módon a legősibb, ergo a legalantasabb emberi ösztönöket kezdjem izgatni”
Fideszi mélység? Akkor beszélhetnénk ilyesmiről, ha úgy valaki úgy gyanakodna közpénzlopásra egy igen nagy értékű autót látva, hogy közben a gyanakvónak is ott van kettő a garázs mélyén, csak azt valahogy elfelejti megemlíteni.
Nem kell ennyire tapintatosnak lenni, nem kell ennyire úriembernek látszani; nem kell, mert nincs rá különösebben nagy igény (LMP támogatottsága megvan? Na, az is nagyban ezért annyi, amennyi). Ha változtatni akarunk, és az ellenfél olyan, amilyen, akkor igenis támadni kell. Bele kell nyomni a képükbe naponta százszor: ezt vajon miből vette? Magyarázkodásra kell kényszeríteni, kérdésekkel kell üldözni, le kell támadni minden alkalmas felületen, mindaddig, amíg vagy tisztázza magát, vagy el nem követ egy komolyabb hibát, még jobb fogást adva önmagán.
A gyanakvás, a sejtetés nem mélység, hiszen a másik megkapja a lehetőséget a védekezésre, és ha igaza van, azt a normálisabbak úgyis tudomásul veszik. Amíg viszont nem kérdezzük elég sokan és elég hangosan azt, hogy „mibültelikneki”, addig biztosan nem fognak sem magyarázkodni, sem máshogy hozzáállni. Addig csak leszarják.
És addig a szavazatodat is baszhatod, mert csak ugyanilyenekre tudod leadni.
és alpári módon a legősibb, ergo a legalantasabb emberi ösztönöket kezdjem izgatni.”
alantas ösztön is, intelligens és igazságosságot szerető ember véleménye is. nem lehet csak az egyiket kiemelni és amiatt jajongani.